LA COPA ,MAMARRACHO

SIN VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL INTERNACIONAL

COPA PANAMERICANA SUB 20 RAMA FEMENINA

LA HABANA –CUBA

MEXICO: UN RESULTADO HISTORICO

LA COPA MAMARRACHO

En nuestra nota LA PREVIA que algunos criticaron  señalamos  que el sistema de competencia de éste evento no tenía absolutamente ninguna  lógica y se nos dijo inclusive: “POR AMOR A DIOS PORQUE ESPECULA SI NO SABE”  al final lo  sucedido nos da la razón  y a los  “opinologos” les  cae como un portazo en la cara. Un Torneo atípico evidentemente direccionado para producir ciertos resultados finales que no se dieron porque tanto los dirigentes de la Unión Panamericana de Voleibol como los de la Federación Cubana de Voleibol anfitriona del evento no pensaron jamás que el representativo local fuera a terminar  disputando la serie de clasificación del  5to. Al 8avo.lugar y además a perder el cupo que se disputaba para la clasificación de un tercer  país de la NORCECA  al Campeonato Mundial Femenino a  disputarse en República Checa en junio próximo que se disputaba precisamente en éste Torneo y por otro lado nunca les pasó por la cabeza el resultado histórico obtenido por México.

Para que lo puedan entender sin ninguna duda les entregamos algunos conceptos sobre el increíble sistema de juego “inventado” por eruditos de  Organización Deportiva tanto de la UPV como de la Federación Cubana:

1.-¿Es lógico más allá de la forma como se sembraron los grupos eliminatorios establecer que los dos primeros del grupo “A”  van directamente a  las semifinales y que el primero del Grupo “B” enfrente en los  cuartos de final al 4ro.del grupo “A”  es decir  al que ocupó el último lugar  en la serie  clasificatoria y no ganó ningún partido y que el tercero del grupo “A” enfrente al segundo del grupo “B”?

2.-¿Es  justo  que por un resultado fuera de toda lógica, aislado y circunstancial  el primero del grupo “B” termine perdiendo con el  4to. del grupo “A” y descienda a disputar la serie del 5to al 8vo lugar y el ganador de ese partido de cuartos de final que no ganó nada previamente termine metiéndose por la puerta falsa a las semifinales?

3.-¿Es lógico y justo que los cuatro equipos de una misma serie terminen disputando  las semifinales y eventualmente disputando las medallas de oro y bronce? Y que los cuatro equipos de la otra serie terminen  disputando la serie similar pero  desde el quinto al octavo lugar?

4.-¿Es justo y lógico  que en todo caso la disputa de un cupo para el Campeonato Mundial Juvenil aún siendo solo para la NORCECA se defina por el resultado de un partido aislado en  la última fecha de la serie clasificatoria  y no  en función del resultado final del evento que señalaría en todo caso quién es el mejor ubicado y por lo tanto el que se haría acreedor a ese premio?

En resumen un  estropicio de Campeonato y una ofensa a la inteligencia a la medida de dirigentes  sin escrúpulos que ni siquiera se ponen colorados cuando avalan éste insulto a la Organización Deportiva y bajo el liderazgo de un personaje enquistado hace años en la dirigencia internacional tanto de la NORCECA, como de la UPV e inclusive de la FIVB y que dentro del ámbito del voleibol de su  Región es popularmente conocido como EL PIRATA DEL CARIBE , nos referimos a Don Cristóbal Marte Hoffiz..

Luego de ésta  introducción que a las claras demuestra  porque de nuestro titular de ésta columna vamos a la competencia en si intentando un resumen estrechamente ligado a la realidad en base a documentos estadísticos obtenidos en la web oficial de la NORCECA porque lamentablemente no tuvimos imágenes de ningún tipo. No tenemos  por costumbre comentar lo que no vemos por lo que les entregamos la información recabada.

En los grupos eliminatorios lo más saltante para no extender la columna  fueron en primer lugar en la serie “A” que Perú no ganó ningún partido perdiendo por 0-3 con República Dominicana, 1-3 con Colombia y  0-3 con México y que el equipo mexicano dio la clarinada de alerta al vencer a las dominicanas  1-3. Por otro lado en la Serie “B” todo normal hasta la última jornada en la que se cayó la estantería cuando la selección de Puerto Rico arrasó por 0-3 a su similar de Cuba dejando a las caribeñas fuera del Mundial Juvenil de República Checa.

En resumen la clasificación final de ambos grupos fue la siguiente:

Grupo “A”: 1ro. México,  2do. República .Dominicana, 3ro.Colombia, 4ro.Perú

Grupo “B”:  1ro.Puerto Rico, 2do.Cuba, 3ro.Chile, 4to.Costa Rica.

CUARTOS DE FINAL:

Como lo señalamos anteriormente el 1ro.de “B” enfrentaba al 4to.de “A” y el 3ro.de “A” enfrentaba al 2do..de “B”, es decir  Perú enfrentaba a Puerto Rico y Colombia a Cuba.Los resultados de ésta extraña serie fueron los siguientes

Colombia 3 Cuba 1: 25-16 25-21 27-29 25-13

Puerto rico 2 Perú 3: 25-22 20-25 15-25 25-18 13-15

Una anotación a  éste último resultado: Puerto Rico la noche anterior había  conseguido su objetivo principal: la clasificación al Mundial de República Checa por ello  entendemos que es perfectamente aplicable aquél axioma psicológico que dice: DESPUES DE LA EUFORIA VIENE LA DEPRESION ésta es la  explicación más cercana a lo que sucedió en éste encuentro. Meritorio y también histórico el triunfo colombiano sobre Cuba que sin duda alguna hace sonar una clarinada de alerta al voleibol peruano.

CLASIFICACION  5TO. AL 8VO.lugar

Por una extraña coincidencia de quienes  inventaron el cronograma de  competencia y  no sucedió lo que ellos pronosticaban en ésta serie terminaron jugando nuevamente en los cruces todos los equipos que conformaron el grupo “B”: Chile con Cuba y  Costa Rica con Puerto Rico  y por cierto se dieron los resultados esperados:

Chile 0 Cuba 3: 18-25 19-25 y 13-25

Costa Rica 0 Puerto Rico 3: 10-25 4-25 18-25

Por lo tanto Cuba definiría el quinto y sexto lugar con Puerto Rico y Chile con Costa Rica el sétimo y octavo lugar.

SEMIFINALES:

Como consecuencia de éste desaguisado en las semifinales estaban los cuatro equipos que conformaron el Grupo “A” es decir Perú enfrentaba a México y República Dominicana a Colombia es decir la crónica de una final anunciada, el clásico de NORCECA con descanso de un día para ésta serie definitiva. Los  resultados  casi cantados fueron los siguientes:

República Dominicana 3 Colombia 1: 25-22 25-21 22-25 25-18

México 3 Perú 1: 22-25 25-21 35-22 y 25-18

De ésta forma  Perú y Colombia disputarían la Medalla de Bronce y República Dominicana con México la medalla de oro

CLASIFICACION 7MO. Y 8AVO. LUGAR

Chile evidenciando una mejora que se confirmó en éste proceso liderado por el Profesor Hugo Jáuregui de nacionalidad argentina pero  ratificando que todavía está por el camino y sus objetivos son otros no tuvo problemas en derrotar a un  joven e inexperto equipo de Costa Rica  que recién a comenzado a trabajar también con Técnicos argentinos liderados por el ex-.DT de la selección blanca y celeste Horacio Bastit.

CHILE 3 COSTA RICA 0: 25-22 25-20  25-10

Chile Ocupó finalmente el sétimo lugar y Costa Rica cerró el grupo en el octavo.

CLASIFICACION 5TO. Y 6TO. LUGAR

Una nueva versión de otro clásico de la NORCECA dentro del marco de ésta organización del absurdo entre Puerto Rico y Cuba. Una reiteración  del resultado del primer partido del grupo clasificatorio “B” tres juegos corridos para las boricuas que aún  en su juventud superaron  sus actuaciones anteriores y relegaron al sexto lugar a las anfitrionas quienes dirigidas por un conocido nuestro el profesor Tomás Fernández ex -DT de Venezuela hasta hace dos años adolecieron  una vez más de grandes problemas defensivos y por ende su ataque fuerte no fue suficiente.

Cuba 0-  Puerto Rico 3: 24-26 21-25  22-25

FINALES

MEDALLA DE BRONCE

COLOMBIA 3 PERU 0: 25-22 25-18 25-20

Triunfo más contundente el de éste equipo colombiano dirigido ésta vez por el brasileño  Marco Marasciullo que fueron superiores  en puntos de ataque (35-30), bloqueos (11-7)  y servicios  de punto (6-2(.Melissa Rangel (13), Danna Escobar (12), e Ivonne Montaño (10) fueron las mejores anotadoras del equipo cafetero   mientras que por Perú Angela Leyva y  y Andrea Urrutia sumaron ocho puntos cada una. Colombia se ubicó tercero y Perú en cuarto lugar

MEDALLA DE ORO

MEXICO 3  REPUBLICA DOMINICANA  1. 25-23  25-23 14-25 25-15

Histórico triunfo  del representativo  de México que ha evidenciado un tremendo cambio en sus criterios de conducción desde la llegada del técnico  argentino Estanislao Vachino a inicios del año 2012 y ha logrado integrar un interesante y bien dotado grupo con miras a futuros procesos de recambio apuntando al equipo adulto.

Fue el único equipo invicto en toda la competencia .Alejandra Isiordia completo un  Torneo  con extraordinario rendimiento  al contribuir con 26 puntos y totalizar  120 como la máxima anotadora de la Copa Panamericana.  Su compañera Lisbeth Sainz  hizo 15.Por otra parte  la  dominicana Evelyn Martinez  fue la mejor anotadora de su equipo con 25 puntos, Pamela Soriano y Gala Gonzáles  aportaron 12 y 11 puntos respectivamente.

Vachino exteriorizó al final su alegría por la entrega de sus jugadoras que hicieron posible meterse en una gran final para la que pensó que no estaban  todavía preparadas. Por su parte Wagner Pacheco técnico de República Dominicana señaló: “Las Copa está en las manos del equipo que la mereció, supo jugar con cada equipo de su grupo, neutralizar a todas mis jugadoras y es un gran campeón.”

RANKING DEL COMITÉ ORGANIZADOR:

MVP: ALEJANDRA ISORDIA (MEXICO)

MEJOR ATACANTE: MELISSA VARGAS (CUBA) (13  AÑOS DE EDAD)

BLOQUEO: MELISSA RANGEL (COLOMBIA)

SAQUE:DALLY SANTANA (PUERTO RICO) :

MEJOR DEFENSA Y MEJOR LIBERO. WINNIFER FERNANDEZ (REPUBLICA DOMINICANA)

RECEPCION: CAMILA GOMEZ (COLOMBIA)

ARMADORA: SHAMMARA ALMEYDA (PERU)

COMENTARIO. FINAL

En primer lugar éstas son las consecuencias de los denominados resultados “BURBUJA”- que se dan solo una vez y en circunstancias especiales como es el ropaje de local y la absoluta falta de visión de futuro en la planificación de los procesos, esto es solo una prueba más de la improvisación y de la ineptitud por ende para implementar una metodología gradual y progresiva en base a una planificación estratégica de largo alcance que es de responsabilidad  tanto de dirigentes como de3 Técnicos.

Aceptamos lo manifestado por la Técnica Natalia Málaga en la Conferencia de Prensa posterior al ´último partido con Colombia en lo relativo a su insatisfacción por el rendimiento de sus jugadoras de cara a un Mundial que se jugará dentro de dos meses pese a las bajas por lesión de Valiente y Frías  jugadoras ´aún menores y algunas ausencias cuyos motivos desconocemos como la de Milagros Rodríguez y Sandra Santana aún entendemos hábiles para el Mundial Juvenil pero lo que nos resulta  inaceptable y lo decimos  respetuosamente es que la señora Málaga señale que ésta Copa Panamericana le permitirá ver que es lo que hay que hacer  y quienes deben ser tomadas en cuenta para el próximo Mundial pues esto revela una  desubicación total de la Técnica que parece  olvida que el Mundial  se juega a mediados de Junio del presente año y que por lo tanto el equipo que va a dicho evento debería ya haber estado definido antes de éste Torneo de la Copa Panamericana y no 30 o 45 días antes del Mundial porque eso es un disparate o tal vez piensa que un equipo que jugó seis partidos en éste Torneo y perdió cinco puede hacer algo en un Mundial?..

Por  otro lado a parte de las ausentes por lesión y de las ausentes no sabemos porque es que no es serio pensar que todavía tenemos en nuestro medio más jugadoras para echarle  mano. ¿O que tenemos que seguir  llevando equipos parchados para salvar las contingencias?

LA DEL ESTRIBO

1.-Una de Ripley: Unos días antes del inicio de la Copa Panamericana sub-20 nos visitó el representativo de Chile y en ocasión de un entrenamiento conjunto con su similar peruana el Técnico  argentino de la selección de dicho país le hizo notar a la Directora Técnica Natalia Málaga que estaba usando para entrenar balones de la marca MIKASA y que el Torneo en Cuba se iba a jugar con balones MOLTEN por lo que le ofreció en préstamo una cantidad de sus propios balones. Seguro nos dirán pero si todos los balones son redondos y con diámetro y peso reglamentario igual en efecto es asi pero  hay que tener en cuenta que cada fabricante tiene su propia fórmula para la fabricación de dichos balones y en todo caso en conocimiento del Reglamento del Torneo y con el tiempo debido la FPV debió solicitar a la UPV organizadora del evento que le proporcionará por lo menos una docena de balones MOLTEN para entrenar con ellos pero la informalidad total reinante dentro de la FPV impidió tomar las previsiones  del caso.

2.-De  buena y  confiable fuente tenemos conocimiento que  el Consejo Directivo que  preside Luis Linares ha designado como Director del Colegio Peruano de Entrenadores al arcaico y fosilizado ex técnico de nuestra selección femenina adulta Man Bok Park y nosotros consideramos que ésta es una falta de respeto a las Bases del COPEV y sobre todo a los técnicos de Nivel  Internacional III de la FIVB que por respaldo de trayectoria deberían estar en la conducción de ésta entidad que agrupa a todos los técnicos de nuestro país. Resulta increíble que cuando en el actual Estatuto de la FPV  tanto el COPEV como el COPAV no existen como órganos de apoyo de la FPV el Consejo Directivo imponga una decisión autoritaria y arbitraria de este tipo. A esta actitud se suma la decisión de Linares de haber cambiado la Insignia de la FPV sin haber  sometido previamente a la Asamblea de Bases la decisión adoptada no porque lo dispongan los Estatutos en los que en otro más de sus vacíos no se dice nada al respecto sino porque los Presidentes de turno no son dueños de la historia de la FPV. Dicen que todos los grandes dictadores de la historia están esparcidos por los cementerios.

3.-Pero seguimos“ganando”en la Mesa de negociaciones en el alto nivel dirigencial  internacional. En el último Congreso de la Confederación Sudamericana de Voleibol el Presidente de la FPV Luis Linares cumplió su primer objetivo al acceder tan solo luego de 80 días en el poder a la Comisión de Asuntos Legales de la CSV, por su parte  el Dr. Carlos Tay accedió a la Comisión Médica. El Juez Internacional Raúl Zelada todavía en actividad accedió a la Comisión de Reglas y Arbitraje por lo que deberá renunciar a seguir en actividad en todos los niveles y finalmente el Ex Presidente de la FPV y acérrimo rival del recién elegido Presidente fue ratificado como Miembro de la Comisión de  Organización Deportiva. Sin duda las facturas se pagan y en éste ramillete hay que incluir a la Congresista Cenaida Uribe como candidata al Consejo Directivo del  Comité Olímpico Peruano. Nuestros “dirigentes” ahí si tienen bien puestas las ´pilas pues su orden de prioridades por cierto no tiene nada que ver con los intereses del voleibol  que en nuestro país se sigue asfixiando. De lo que se trata finalmente es de posesionar al deporte peruano a nivel internacional pero con  dirigentes con respaldo de trayectoria, conocimiento de causa y reservas morales y no con oportunistas y advenedizos.

HASTA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP 051-LIMA

CARNET AIPS No. 000583