miércoles, 30 de mayo de 2012

PRE-OLIMPICO MJNDIAL:TOKIO-JAPON

SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
TORNEO PRE-OLIMPICO MUNDIAL
TOKIO-KAPON.-
RUSIA, COREA Y SERBIA DIRECTOS A LONDRES
JAPON: MEJOR CLASIFICADO DE ASIA

En el inicio de la presente nota queremos permitirnos una licencia desarrollando algunos conceptos que consideramos necesarios para dejar debidamente establecida nuestra línea periodística a lo largo de los 176 artículos previos desarrollados en nuestro Blog. Reiteramos solo defendemos nuestra propia verdad porque no somos, ni nos creemos, ni nos sentimos dueños de la verdad absoluta, sostenemos a lo largo de nuestros trabajos de análisis periodístico la coherencia de nuestras opiniones y la intangibilidad de nuestras posiciones. Hacemos un periodismo sin dogmas ni condicionamientos, no somos anti-nada pero fijamos nuestras opiniones en un solo parámetro: el de nuestra verdad sin precio.

Cayó el telón del Torneo Mundial de Clasificación Olímpica desarrollado en la ciudad de Tokio, Japón en el “Tokio Metropolitan Gimnasium” con la participación de ocho equipos: cuatro de la Confederación Asiática de Voleibol que a su vez disputaban un cupo para estar presentes en Londres 2012: Japón, Korea, Thailandia y China Taipé ; Rusia y Serbia por Europa, Cuba por NORCECA, y Perú por Sudamérica. Considerando los problemas por los que viene atravesando el voleibol cubano en ambas ramas y lo que pudimos observar en el Torneo Pre-Olímpico de NORCECA desarrollado en la ciudad de Tijuana, México se confirmó la defección del equipo que dirige Juan Carlos Gala el que por la deserción de Kenia C arcases y Rossil Calderón por renuncia no pudo lograr su clasificación finalizando sexto con una derrota impensada ante Thailandia por 1-3, del resto los cuatro equipos que consiguieron los cupos clasificatorios estaban en las posibilidades.

Antes de hacer el análisis de la actuación del equipo peruano partido por partido premunidos de la descripción de los mismos y de la Hojas Técnicas oficiales queremos expresar nuestra opinión con respecto a la información que circuló luego de finalizado el evento de que podría haber existido un resultado manipulado en el partido Japón-Serbia que ganaron las segundas en cinco juegos corridos por el que se habría favorecido a las europeas habida cuenta que Japón de todas maneras obtendría el cupo olímpico como el mejor clasificado de Asia. Al respecto precisamos algunos aspectos:

1.-Una eventual derrota de Japón y por otro lado una victoria impensada de Thailandia sobre Cuba dejaba la tabla de posiciones empatada y obligaba a la definición por el promedio del average es decir la división de los puntos a favor entre los puntos en contra. Japón terminó con 1.07 y Thailandia con 1.00 de manera que solo un juego ganado aseguraba la clasificación nipona

2.-La derrota de Serbia por cualquier marcador la dejaba fuera de los Juegos Olímpicos y una eventual victoria de Japón permitía además de la clasificación de niponas y coreanas junto a las rusas la clasificación de Thailandia como el mejor clasificado de Asia.

3.-En un Torneo de clasificación todos juegan para ganar todos sus partidos más si el sistema es de “Todos contra Todos” y no deja margen para la especulación.

En resumen cualquier eventual denuncia de la manipulación de un resultado requiere obligatoriamente de las pruebas que la demuestren y a decir verdad resulta materialmente imposible poder establecer una posibilidad como la aludida. Aún revisando el video del partido como lo hizo la FIVB resulta muy arriesgado poder aseverar la posibilidad de un resultado arreglado.

Finalmente si estimamos que para una próxima oportunidad la FIVB debe establecer que un Torneo de Clasificación de la Confederación Asiática se debe jugar totalmente aparte del Torneo de Clasificación Mundial para evitar de esa manera las suspicacias aunque tratándose en éste caso de Japón nos parece imposible porque no pueden arriesgarse a una especie de “harakiri” moral.

Perú después de todas las dificultades mostradas en su participación en el Pre-Olímpico Sudamericano en Brasil viajó al Japón en un extenso periplo obligado por la pérdida en Lima del vuelo de Air France que trasladaría la Delegación hasta París, Francia, para abordar una conexión a Tokio. Se tuvo que reprogramar el vuelo ésta vez vía Amsterdam, Holanda, en KLM y luego el trasbordo a Tokio ciudad a la que llegó a menos de 24 horas del debut con el equipo de casa: Japón.

Japón demostrando su poderío derrotó a Perú en tres juegos corridos con parciales: 25-13 25-21 25-18.Yuriko Ebata y Saori Kimura lideraron el ataque con 11 puntos cada una y Mai Yamaguchi las siguió con 10. Carla Rueda y Patricia Soto con 11 puntos fueron las mejores anotadoras del equipo perdedor. Japón sacó una diferencia de 15-8 y Ebata cerró el segundo tiempo técnico 16-8.Erika Araki marcó la diferencia en la net y llevó el marcador a 20-12 Finalmente Japón cerró el primer juego 25-13 con un potente ataque de Ebata.

En un segundo juego un poco más cerrado con el equipo peruano algo más adaptado al medio siempre fue el equipo japonés el que mantuvo la iniciativa y la ventaja en el marcador. Perú defendió algo mejor los embates del veloz ataque japonés Con una mejoría de Rueda en el ataque por fuera y de Soto desde la posición de opuesta Perú llegó al tramo final del juego 23-20 abajo y finalmente Japón lo cerró 25-21 a su favor.

Los dos primeros puntos del tercer juego fueron para Perú pero un error de servicio de Keldivekova permitió a Japón revertir el marcador 5-4 con una gran actuación de la atacante Ebata bien servida por la armadora Takeshita. Luego de una reacción de Perú con Rueda poniendo el puntaje 6-5 y de un posterior empate 7-7 con un ataque de Soto, una salida por fuera de Iwasaka definió el primer tiempo técnico 8-7 para Japón. El equipo local llegó al segundo tiempo técnico con clara ventaja de 16-11 con una imparable Iwasaka. Una gran salvada de Sano fue la llave de la jugada que terminó con tremendo ataque en corto de Kimura para el 19-13. La ventaja prácticamente definía el juego y el partido para las japonesas. Una tremenda falla de Ortiz que estrelló un balón contra la net aumentó la ventaja 20-13, Iwasaka lo llevó a 24 para finalmente cerrarlo luego de un retorno de Mirtha Uribe que lo ponía en 18 para Perú con un ataque de Araki por 25-18.En el tercer y cuarto juego ingresó Andreína Ruíz por Karla Ortiz aunque el Técnico Cristofani las alternó a lo largo de los mismos.

En el segundo partido Perú enfrentaba al equipo de Cuba que en la ´primera jornada había caído ante Corea del Sur por un categórico 0-3 que evidenciaba las falencias defensivas que le vimos en el torneo de la NORCECA y un ataque mermado por las ausencias de Carcases y Calderón y que por lo tanto tenía que ganar obligatoriamente éste partido para seguir en carrera por el cupo olímpico. Ambos equipos con sextetos básicos: Perú: Uribe e Illescas de centrales, Ortiz y Rueda de atacantes de punta, Keldivekova de armadora y Soto de opuesta. Cuba: Yanellis Santos y Gracia de La Caridad Silva de centrales, Palacios y Salas de atacantes de punta, Sillié de armadora y Giel de opuesta.

Cuba como lo preveíamos salió a buscar el partido desde el primer punto y lideradas por su gran atacante Yanellis Santos lo definió entre juegos corridos: 25-19 25-21 25-15.Santos fue la mejor anotadora de Cuba con 13 puntos, seguida de Wilma Salas y Rossana Giel con 12 y Yoana Palacios con 10. En Perú Mírtha Uribe fue la mejor anotadora con ocho puntos seguida por Patricia Soto con siete.las ganadoras también lideraron por 7-5 en bloqueos y 4-3 en saques punto.

Un día después de haber perdido en juegos corridos con Corea, Cuba salió con una renovada intensidad y fue agresivo desde el inicio. Perú tuvo mayores problemas de comunicación en su sistema defensivo y apareció aletargado durante todo el partido. Cuba cerró el primer tiempo técnico 8-7 y aumentó a 9 con un servicio perfecto de Santos. Cuando Cuba ganaba 14-10 se dio el primer tiempo solicitado por el Técnico Cristofani. No obstante con ataque agresivo Cuba cerró el segúndo tiempo técnico en 16-12.Errores defensivos de Claribet Illescas llevaron el juego a 18-12 y obligó al Técnico italiano de Perú a solicitar su segundo tiempo. Cuba alargó la ventaja con sucesivos martillazos de Yoana Palacios a 19-13 y finalmente a pesar de los esfuerzos de Mirtha Uribe en el bloqueo Salas se encargo de ponerlo 23-17 para finalmente quedar cerrado a favor de las caribeñas 25-19.

Perú adelantó 5-2 en el segundo juego y Juan Carlos Gala Técnico de Cuba solicito apresuradamente su primer tiempo. Perú cerró el primer tiempo técnico arriba 8-7. Un juego muy cerrado con continuos cambios en el puntaje que llevó a Perú a cerrar el segundo tiempo técnico también arriba 16-15. Rossana Giel la opuesta cubana con un certero bloqueo empató el marcador 18-18. Errores defensivos de Perú en el último tramo pusieron a Cuba 22-20 arriba, Salas aumentó con tremendo fierro en corto y Cuba siguió de largo hasta el final 25-20 por sucesivos errores del equipo peruano.

Con un trabajo impecable de su armadora Yussidey Sillié Cuba adelantó el tercer juego 5-2 aumentaron a seis y obligó al primer tiempo al Técnico de Perú yt un error posterior en la recepción de servicio de Rueda cerro el primer tiempo técnico 8-3. Cuba con sucesivos ataques de Salas,Silva,Santos y Palacios dominó completamente ante un errático equipo peruano que en el segundo tiempo técnico quedaba abajo 10-16. Y continuó dominando las acciones para finalizar el partido en su tercer juego con un 25-15 claro y contundente. Cuba jugó todo el partido con su equipo base sin hacer ningún cambio y en Perú alternaron Andreína Ruiz y Alexandra Muñoz, la primera en el segundo juego y la segunda en el tercero

En su tercer turno Perú ganó el primer partido que en nuestra opinión era el más accesible del Torneo ante el joven equipo de China Taipé en tres juegos corridos con parciales: 25-19 25-20 25-20 y manteniendo su equipo base con las dos variantes que ya había efectuado Cristofani en el partido anterior con Cuba: Alexandra Muñoz en el segundo juego y Andreína Ruiz en el tercero.

Karla Ortiz con 13 puntos incluyendo tres bloqueos y dos saques punto encabezó la estadísticas en el equipo peruano, Carla Rueda también con 13 puntos, Patricia Soto con 12, para la victoria; por China Taipé Chen Wan Ting fue la mayor anotadora con 13 puntos. El juego de ataque potente y de bloqueo con precisión fue demasiado para las chinas de Taipé en ésta oportunidad
Evidentemente el bajo promedio de talla y el nerviosismo del sistema defensivo chino conspiraron contra la posibilidad de poder ofrecer un partido más cerrado.

El cuarto turno era nada menos que contra el Campeón del Mundo: Rusia que llegaba a este Torneo al no haber podido obtener la clasificación en el Pre-Olímpico Europeo. El equipo ruso llegaba con todas sus individualidades aún cuando prescindiendo de la atacante de punta Sokolova por lesión. Sin duda alguna se trataba de un equipo bastante fuerte y que en honor a la verdad competitivamente estaba muy por encima de las posibilidades de Perú.

El técnico italiano del seleccionado peruano consciente de lo antes mencionado decidió dejar descansar para éste partido a Patricia Soto,Elena Keldivekova y Claribdett Illescas dándole la oportunidad a jugadoras jóvenes como Daniela Uribe, Ginna López y Alexandra Muñoz con la finalidad de darles volumen de competencia de alto nivel tal vez pensando en el futuro y por otro lado pensando en el partido con Thailandia.

Evidentemente la situación estaba definida desde el inicio y Rusia con sus poderosas variantes de ataque y su precisión en el bloque lo liquidó en tres juegos corridos con parciales: 25-17 25-16 y 25-9. Las rusas marcaron una diferencia de 11-4 en los bloqueos con un record de 4-0 seguidos mientras que Perú tenía 1-3 en contra.las ganadoras solo cometieron cuatro errores forzados mientras queDSlas perdedoras sumaron 26.

Ekaterina Gamova fue la mejor anotadora del partido con 15 puntos incluyendo cuatro bloqueos seguida de Natalya Concharova con 11 puntos y Mana Bonisenko con nueve. Daniela Uribe fue la mayor anotadora de Perú con 13 puntos seguidas por Carla Rueda y Mirtha Uribe con ocho.

Las sudamericanas fueron ampliamente superadas por el potente ataque, y la defensa de las rusas que hasta ese momento no habían perdido ningún parcial en el Torneo. El partido mostró varias secuencias largas en las jugadas pero Rusia hizo un despliegue clínico en todas las facetas del juego.

En el quinto turno apareció un equipo que se pensó podría ser accesible a las pretensiones de las peruanas: Thailandia, un equipo con características similares de bio tipo físico que podría de alguna manera facilitar el trabajo sobre la net aunque con una buena dinámica sello inconfundible de los equipos asiáticos. Thailandia jugó todo el partido con su equipo titular básico introduciendo solamente dos variantes de alternativas una en el primer y tercer juego y la otra en el segundo. Perú comenzó con su equipo base titular pero a partir del segundo juego Cristofani hizo una serie de variantes: Ingresaron Alexandra Muñoz y Andreína Ruiz por Elena Keldivekova y Karla Ortíz, estas variantes se mantuvieron en el segundo y tercer jugo y la joven Ginna López alternó en el primer y tercer juego, lo mismo hicieron Keldivekova y Ortíz en el segundo y tercer juego pero sin los resultados esperados.

El equipo tailandés resolvió el problema en una hora y diez minutos con tres juegos corridos: 25-19 25-19 y 25-20. Kantohong Malika fue la mejor anotadora de Thailandia con 16 puntos seguida de Apinyapong Wilavan con 13 y de Pleumjit Thinkaow con12. Claribett Illescas fue la mayor anotadora de Perú con 12 puntos seguida de Carla Rueda con 10. Thailandia fue fuerte en el servicio y en la recepción para ganar y Perú falló constantemente en su sistema defensivo.las ganadoras aventajaron 8-5 en bloqueos y 4-2 en saques punto.

En el sexto turno aunque sobre el papel parecía de mero trámite pues el rival era el Campeón Europeo: Serbia, el equipo peruano tal vez realizó su mejor presentación en éste pre-olímpico aún cuando lo perdió en cuatro juegos con parciales: 25-16 25-18 22-25 y 25-21 en una hora 28 minutos. Serbia dominó los dos primeros juegos con un potente ataque antes de que el equipo peruano le diera la batalla al equipo europeo en el tercer juego. De esa manera Serbia establecía un record de cuatro partidos ganados y dos perdidos y Perú 1 ganado y cinco perdidos.

Jovana Vesovic fué la mejor anotadora de Serbia con 17 puntos ,Tijana Maiesevic y Milena Rasic le siguieron con 12 cada una Karla Ortiz tuvo una noche feliz siendo la mejor anotadora peruana con 20 puntos y le siguieron Carla Rueda con 18 y Clarivett Illescas con 10. Serbia ganó la batalla en le net con una ventaja de 15-7 en el bloqueo mientras que Perú estuvo mejor en el área del servicio con un 6-2.
Los dos primeros juegos el Técnico Cristofani mantuvo su equipo base principal con Soto de opuesta,Keldivekova de armadora,Uribe e Illescas como centrales y Ortiz con Rueda como atacantes de punta. Para el tercer y cuarto juego Cristofani inició con Daniela Uribe de opuesta,Alexandra Muñoz de armadora, y Gina López de central. Por su parte Zoran Terrcic el Técnico serbio arrancó con Bracocevix,Krismacovic,Maiesevic, Vesovic,Ognenovic yVejkovic. Para el tercer y cuarto juego Tercic hizo dos variantes ingresaron Rasic y Sarcovic por Bracosevic y Krismanovic. Serbia no pudo contar con la central Nikolic por lesión.

Con el ataque de Ortiz Perú lideraba el tercer juego 5-2: Rueda cerró el primer tiempo técnico 8-6 .Serbia anotó tres ´puntos seguidos para ponerse 9-6 , nuevamente Ortiz fue determinante para que Perú revirtiera la cosa en 12-11 y el bloqueo de Daniela Uribe lo puso 15-12.Perú cerró el segundo tiempo técnico 16-15 .El bloqueo serbio con Rasic recupera en 18-17. Un poderoso ataque de Rueda lo vuelve a cambiar por 20-19 para Perú, Rueda lo aumenta a 21 y Serbia pide tiempo. Vesovic se equivoca estrellando el servicio contra la net y Perú lidera 22-20 .Un error defensivo y un toque de net permiten a Serbia empatarlo 22-22 y Cristofani pide tiempo. Daniela Uribe lo pone 23-22 con un ataque en la posición de opuesta y un bloqueo preciso de Ginna López le dán a Perú el set point. Finalmente un ataque de Ortiz lo cierra 25-22 merecidamente para el equipo peruano.

Serbia sale arriba 5-4 en el cuarto juego que a la postre sería el definitivo .Un ataque de de Rasic pone a Serbia 7-6 pero Perú termina cerrando el tiempo técnico 8-7 después que la serbia Starkovic realiza un ataque muy largo..Un ataque de Ortiz pone arriba a Perú 10-9 Ognjesnovic responde con certero ataque y lo pone 12-.11 y la batalla de ambos lados continua. Perú comete un error determinante enviando un ataque largo y Serbia cierra el segundo tiempo técnico 16-13 .Serbia aumenta inmediatamente a 18-13 y Luca Cristofani pide tiempo con la intención de parar la arremetida de las serbias. Perú reacciona y un error de recepción de Vesovic lo pone 19-17.Rasic la jugadora que ingresó en el tercer juego se encarga con sus ataques de levantarlo 23-19 y Serbia se pone a dos puntos del final .Vesovic marca el match point 24-21 con un potente ataque que no encuentra bien posicionado al bloqueo peruano y Rasic se encarga de cerrarlo con un ataque cruzado para el 25-21.

Una digna actuación del equipo peruano que con una sólida vocación de entrega levantó de alguna manera un partido que parecía terminado cuando Serbia estaba 2-0 arriba. Sin embargo la diferencia de nivel técnico, táctico y físico fue muy notoria y lo de las jóvenes fue meritorio pero están todavía muy lejos de garantizarle al voleibol peruano una sólida proyección de futuro.

El telón de éste capítulo triste de la historia del voleibol peruano porque una vez más quedamos fuera de los Juegos Olímpicos y bien se le podría denominar como EL CICLO PERDIDO cayó en un partido poco menos que imposible para nuestro equipo: Corea del Sur un equipo que más allá de su depurada técnica y gran dinámica creció significativamente en su promedio de talla, baste decir que tiene dos jugadoras de 1m.90 y una de 1m.92 y otras tres entre 1.83 y 1.85.

Tres juegos corridos en una hora y 08 minutos con parciales 25-11 25-28 y 25-21 son una clara demostración aunque el equipo peruano fue de menos más de la amplia superioridad del equipo coreano el que dirigido por Kim Hyung Sil tuvo su arma principal en su tremenda fuerza mental como lo demostró la noche que derrotó a Japón en cuatro juegos.

Una vez más Cristofani apostó en los dos primeros juegos por su formación titular básica. En el tercer juego ingresaron Daniela Uribe, Alexandra Muñoz y Ginna López. El Técnico coreano con relación a su equipo titular solo hizo una variante para el segundo y tercer juego.. De esta manera en la última jornada el equipo coreano logró su clasificación a los Juegos Olímpicos de Londres con un record de cinco partidos ganados y dos perdidos. Corea tuvo un margen a favor en bloqueo de 14-7 y los equipos marcaron tres saques punto cada uno.

Hwanng Youn-Joo de Corea fue la mejor anotadora con 14 puntos, la siguió Jung Dae Young con 11 y Kim Yeon Young que jugó alternando marcó al final nueve puntos. Carla Rueda fue la mejor anotadora de Perú con 10 puntos. No tiene sentido entrar en los detalles de un partido en donde las cosas estaban abiertamente definidas. Perú como lo señaló más adelante Patricia Soto en una entrevista que escuchamos en You Tube definitivamente no estaba preparado para encarar un torneo como éste y al final del camino la responsabilidad le fue endosada esto lo decimos nosotros a un grupo de jóvenes sin experiencia y sin el respaldo de una preparación adecuada y de una trabajo pre-competitivo de gran volumen de cantidad y calidad que les pudiera permitir por lo menos una utilización positiva en sus procesos de evolución y desarrollo.

En la página web de RPP Noticias podrán escuchar la entrevista que nos hicieron el martes 15 de mayo y en la que puntualizamos con toda claridad que el voleibol peruano no tenía ninguna posibilidad de aspirar a algún cupo para los Juegos Olímpicos simplemente porque la improvisación y la irresponsabilidad de la dirigencia de la FPV había terminado por dinamitar el proceso. El voleibol peruano necesita un cambio radical de estructuras en su sistema y en su proceso de selecciones nacionales a partir del aporte de los clubes con un trabajo profesional serio basado en planificación y metodología que permita producir en el futuro deportistas de alto rendimiento y desterrar para siempre las “escuelitas de formación” de la FPV las que aparentemente solo sirven para crear “modelitos” para tapas de revistas y periódicos.

TABLA FINAL DE POSICIONES:
1-RUSIA: 21 puntos; 2-COREA: 15 puntos; 3-SERBIA: 14 puntos; 4.-JAPON : 12 puntos; 5-THAILANDIA: 12 puntos (JAPON clasifica como el mejor de ASIA con un promedio de 1.07 y THAILANDIA con 1.00 NO ALCANZA) 6.-CUBA: 7 PUNTOS; 7.PERU: 3 puntos 8.-CHINA TAIPE: 0 puntos.

EQUIPOS CLASIFICADOS PARA LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LONDRES 2012.-
Italia, China, Estados Unidos, Turquía, Brasil, República Dominicana, Rusia, Corea,Serbia, Japón,Argelia y el anfitrión Gran Bretaña.

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODSYA
CARNET CPDP No.051-LIMA
CARNET AIPS No.000853-PERU

domingo, 20 de mayo de 2012

PRE-OLIMPICO SUDAMERICANO 2012

SIN V UELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
TORNEO PRE-OLIMPICO SUDAMERICANO
BRASIL: RATIFICO SU ENORME SUPERIORIDAD
PERU: A JAPON A CUMPLIR

Teniendo como marco el hermoso Coliseo Milton Olaio Filho de la ciudad de Sao Carlos cercana a Sao Paulo, Brasil, el domingo 13 del presente finalizó el Torneo de Clasificación Olímpica de la CSV en el que la respuesta del público aficionado fue aceptable solo para los partidos del equipo local y en el que la organización a decir verdad no fue de las mejores por los errores cometidos por el Comité Organizador designado por la Confederación Brasilera de Voleibol. En primera instancia éste Torneo fue diseñado para dos grupos de tres equipos cada uno: el grupo “A” integrado por Brasil, Colombia y Uruguay y en el grupo “B”: Perú, Argentina, y C hile esto por evidentes razones de orden económico porque la lógica indica que siendo un Torneo de clasificación se debió jugar por el sistema de “Todos contra Todos”.

Pero unos días antes de la fecha indicada para el inicio (09 de mayo) la CBV anunció la participación de Venezuela y la asignación a dicho país en el grupo “B”, es decir en el colmo del disparate un grupo de cuatro equipos y el otro de a tres. Resulta increíble que la CSV presidida por el mismo Ary Graca y su Comisión de Organización Deportiva hayan dado paso a un evento con este sistema por dos razones, una basada en una cuestión de valores y principios y la otra de orden deportivo y anti-técnico.

La razón basada en una cuestión de valores y principios se sustenta en el hecho de que aún cuando la Reglamentación modificada en el año 2004 lo pudiese permitir no es admisible que se premie a la selección de país que esta doblemente en falta con la propia CSV y con la FIVB. Venezuela como se recordará no participó en el Campeonato Sudamericano del año pasado realizado en nuestro país pese a estar inscrito y haberse desistido a último momento perjudicando a la organización y por otro lado porque la Federación Venezolana de Voleibol según se ha hecho público esta inmersa en una tremenda crisis dirigencial por la renuncia irrevocable de siete de los miembros de su Junta Directiva quienes solicitan a su vez la renuncia de su presidenta la Sra. Judith Rodríguez por manejos irregulares y que se realicen nuevas elecciones. Sin embargo la Presidenta sigue en el cargo y ni la CSV ni la FIVB se pronuncian al respecto.

En lo deportivo reiteramos lo dicho con el esquema inicial de seis equipos se pudo jugar un torneo por el sistema de “Todos contra Todos” en el que obviamente el que obtuviera el mejor puntaje obtendría el cupo a Londres en una competencia técnicamente más justa. Pero una vez más prevaleció el interés basado en la política dirigencial por el que Ary Graca Presidente de la CBV y de la CSV jugaba al canje de votos para su candidatura a la Presidencia de la FIVB y el de Venezuela le venía muy bien.

Vamos a lo estrictamente competitivo, con el sustento de las imágenes de la señal de SPORT TV que seguimos por internet y la documentación con las estadísticas oficiales de los diferentes partidos. En primer lugar dejemos muy en claro que Uruguay una vez más fue el convidado de piedra para hacer número; Argentina, Venezuela, Perú y Colombia tuvieron el mismo común denominador: LA IMPROVISACION: equipos armados a último momento para cumplir con la contingencia de participar en el Torneo con el ingrediente de algunas jugadoras que activan en ligas del extranjero y que llegaron a última hora con la sobre carga de esfuerzo físico que significa las competencias en esos niveles. Venezuela que hacía un año y medio que su rama femenina estaba inactiva por la disolución del grupo seleccionado y la cancelación del técnico cubano Tony Fernández por una serie de problema internos apeló a un grupo de jugadoras locales y a tres experimentadas que están en el extranjero: Luz Delfines siguiendo estudios universitarios en USA, Desireé Glod y Génesis Francesco que habitualmente activan en la Liga española y con éste grupo el Técnico José David Suarez prácticamente armó el equipo en el avión. Seguimos revisando y es el turno de Argentina: recordemos en primer lugar que la Liga Nacional Argentina de Voleibol femenina quedó reducida a solo tres clubes por problemas internos y solo con ellos y teniendo como invitada a la selección nacional de menores se realizó un campeonato muy corto y de escaso nivel competitivo por lo que la mayoría de las jugadoras locales no tuvieron mayor preparación y al final fueron solo siete las nominadas y cinco las que volvieron a último momento del exterior sin embargo la atacante central Klinderberger que estuvo activando en la Liga de Rumanía no fue tomada en cuenta por el técnico Bastit por no estar en condiciones físicas ideales.

Colombia por su parte continuando con el proceso liderado por el Técnico brasilero Marisciullo y con las limitaciones del medio contó ésta vez solamente con una de las tres jugadoras que están jugando en el exterior la central Montaño que activa en la Liga de Corea del Sur y fue considerada la mejor atacante del evento pero estuvieron ausentes la atacante de punta Moreno que juega en la Serie A2 del voleibol profesional italiano y la espigada central Cindy Ramirez que juega en la Liga Española. Colombia sin embargo forzó a cinco cerrados juegos tanto a Perú como a Venezuela. El joven equipo chileno hizo presencia para continuar con el proceso liderado por el Profesor Hugo Jáuregui cuyo objetivo central según información que manejamos son los Juegos Sudamericanos (ODESUR) a realizarse en el 2014 en el país del sur.

Para el párrafo final del análisis dejamos a Perú. Una vez más el común denominador fue la improvisación. El equipo peruano llegó a éste Torneo luego de una gira previa intrascendente jugando en Italia ante equipos de clubes de segunda y tercera división y un corto periplo en Inglaterra retribuyendo la visita que las locales hicieron hace algunos meses a nuestro país. Bien es sabido que Gran Bretaña será anfitrión de los Juegos Olímpicos pero competitivamente en el consenso del voleibol europeo NO EXISTE. Como corolario el Técnico italiano Cristofani recurrió a la armadora Keldivekova que está jugando en le Serie A2 del voleibol italiano y que no participó en la gira antes mencionada porque su equipo el Volley Matera no le dio permiso y recién llegó a Sao Paulo a la medianoche del día anterior al inicio del Torneo Pre-Olímpico.

Perú ganó al joven equipo chileno por 3-0 y se complicó un tanto con el improvisado equipo de Venezuela al que al final derrotó por 3-1.Cerró la serie derrotando sin atenuantes a un irreconocible equipo argentino que nunca estuvo en la cancha por 3-0..El cruce con Colombia fue una historia totalmente diferente; el equipo cafetero sorprendió poniéndose arriba dos juegos a uno y Perú reaccionó en el cuarto sacando una ventaja de tres puntos en el primer tiempo técnico y tuvimos la sensación de que si Colombia no cerraba el partido en ese juego podía venírsele la noche en el tie breack tal vez por un problema de resto físico. Así fue, Perú ganó el cuarto juego y forzó la definición en el quinto que fue mucho más c errado de lo que pensábamos estando inclusive al alcance de las colombianas que estuvieron por cerrarlo pero una jugada sancionada en forma muy discutible a la atacante Madeleine Montaño permitió el empate y la recuperación del equipo peruano para el 17-15.

En la definición del tercer lugar en la última jornada del evento asistimos a otro juego sumamente cerrado a cinco juegos entre Colombia y Venezuela. Aunque sin aspiraciones olímpicas ambos equipos jugaron un excelente partido que fue un adecuado aperitivo para la final que en honor a la verdad no se dio porque Brasil fue abrumadoramente superior a Perú. En el primer juego hubo un equilibrio en las acciones llegando a estar 12-12 hasta que la actuación descollante de las atacantes colombianas Montaño y Ampudia marcaron la diferencia para la victoria de las cafeteras por 25-18.

El segundo se inició con la misma intensidad para ambos equipos pero ésta vez fue Venezuela quien sacó una ventaja importante de cuatro puntos para cerrar el segundo tiempo técnico 16-12 una ventaja que supo manejar hasta el final con actuaciones individuales de Luz Delfines, Desireé Glod y Génesis Francesco para definirlo 25-20.Colombia motivada por el Técnico brasileño Marisciullo salíó a tomar la iniciativa en forma decidida en el tercer juego y sacó una ventaja de 11-7 lo que en este sistema es la diferencia mínima ideal para manejar un resultado, y fue una vez más Madeleine Montaño quien se erigió en este tramo como la mejor anotadora con 8 puntos y lo señalado Colombia manejo el resultado hasta el final del juego cerrándolo con un soberbio servicio de la propia Montaño por 25-20.

El cuarto juego se inició con la misma intensidad de anterior y este trámite se mantuvo con no más de dos puntos a favor de las colombianas que estuvieron a punto de cerrarlo pues lo tenían 24-22 pero dos terribles errores de recepción del sistema defensivo colombiano permitió a las venezolanas empatar el marcador y finalmente definirlo a su favor por 24-26 forzando al tie breack.
Un quinto juego con las mismas características disputado punto a punto. Dos empates 9-9 y 13-13 demuestran lo estrecho que fue este juego final pero finalmente fueron las venezolanas las que lo definieron 15-.13 por descoordinaciones en el sistema defensivo colombiano que sintió los cinco juegos de los dos últimos partidos. Venezuela se encontró de esa manera con el tercer lugar.

Entramos a la final que en realidad no pasó de ser un partido de mero trámite para el equipo brasilero pues el equipo peruano fue incapaz de ofrecer respuestas adecuadas que permitieran siquiera un partido de trámite parejo. Guimaraes en la seguridad de que el cupo a Londres no estaba en peligro planteó el partido desde la perspectiva de mover el grupo humano de 20 jugadoras que utilizará en el exigente Grand Prix que será la última etapa preparatoria para los Juegos Olímpicos. Para sustentar nuestra afirmación nos basamos en las imágenes de la trasmisión televisiva del Canal SPORT TV por el que por internet vimos el partido en directo y hora real y en la Planilla Hoja Técnica oficial del partido (P-2) .Veamos: en la tribuna se pudo observar a Mary Strembecker, Natalia Pereira y Giselle, las dos primeras habitualmente titulares, en el banco estaban Fabiana Claudino (Capitana), Daniela Lins (armadora titular),Paula Pequeño (atacante de punta) y Tandara Caixeta ( segunda opuesta) que nunca ingresaron al campo siendo las únicas titulares en juego Sheilla Castro,Jackelyne Carvallo y Thaissa Meneses. Como cereza de la torta Guimaraes inscribíó dos LIBEROS (Fabi Oliveira y Camilla Bratt), solo jugó la primera. O sea que el técnico brasileño se dio el lujo de inscribir solo diez jugadoras permanentes en campo de las cuales cuatro nunca ingresaron. ESTO NO LO DIJO NINGUN MEDIO DE PRENSA.

Guimaraes alineó jugadoras muy jóvenes como Adenizia Silva, la armadora Fabiola Souza y la central Fernanda Garay y con un bloqueo de gran precisión y un ataque contundente aunque con algunos problemas en sus sistema defensivo no pasó nunca por apuros para definir el partido en tres juegos corridos: 25-12 25-15 y 25.9.

Finalmente Perú con las carencias que hemos reiteradamente puntualizado en notas anteriores está ya en Japón para cumplir una presentación de mero trámite gracias a un derecho adquirido por la renuncia de Kenia que estando mejor ubicado en el ranking de la FIVB que nuestro país, desistió de participar en éste último evento.

El torneo Pre-Olímpico Mundial de Japón lo trataremos in extenso en nuestra próxima entrada para lo cual estamos acopiando profusa información.

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. O51-LIMA
CARNET AIPSS No. 000583-PERU

PRE-OLIMPIICO EUROPEO 2012

SIN VUELTAS.-.
POR: JOSE TRONCON ASTE
PRE-OLIMPICO EUROPEO
TURQUÍA: DIRECTO A LONDRES
RUSIA Y SERBIA RUMBO A JAPON.-

QUIEN ORGANIZA UN CAMPEONATO NO LO HACE SOLO PARA PARTICIPAR EN EL SINO PARA COMPETIR Y GANARLO. Y precisamente eso es lo que hizo la Federación de Voleibol de Turquía la que no solo armó un Torneo de una organización impecable sino que presentó un equipo altamente competitivo a la altura de las exigencias. Tuvimos la oportunidad de apreciar todos los partidos a través del canal por internet LAOLA TV quien tiene los derechos de imagen cedidos por la FIVB y que resulta una herramienta imprescindible para quienes estamos pendientes de las grandes competencias internacionales de voleibol.

De la mano del Técnico brasileño Marco Aurelio Motta a quien tuvimos la oportunidad de conocer en Enero de 1984 en Santiago de Chile en ocasión del Campeonato Sudamericano femenino de categoría menores en el que dirigió a quien a la postre fue el campeón: Brasil y a quien nosotros consideramos el verdadero revolucionario del voleibol en su país , aquel que en 1983 convenció al entonces Presidente de la Confederación Brasilera de Voleibol Carlos Arthur Nuzmann que había que imponer un cambio radical en el sistema de conducción del deporte a partir de un proyecto nacional en el que participarán todos los estamentos y niveles del sistema convirtiéndose de esa manera en el ideólogo que encontró el camino para hacer realidad el deseo del entonces Presidente de la CBV impreso en aquella histórica frase: ME CANSE DE PERDER CON PERU.

Este exito de Motta en Turquía es también una especie de revancha contra el voleibol de su propio país porque posteriormente no entendieron sus códigos de orden y disciplina y sus criterios de conducción en función de procesos sustentados desde sus bases lo que valió el alejamiento de la CBV después de haber obtenido el Campeonato Mundial Juvenil en Corea en 1987 y a pocos meses de el Campeonato Mundial Juvenil de 1989 en Lima, Perú. Luego de un corto plazo a cargo de la selección adulta femenina de Brasil a la que renunció a fines de 1994 porque no le aceptaron un profundo proceso de recambio y por la Unidad Técnica de la CBV Motta se fue a Italia donde estuvo un corto tiempo al frente de la selección femenina de ese país a la que renunció por la resistencia de las jugadoras en aceptar sus códigos de disciplina.

Después de varios años y ésta vez al frente del voleibol turco y con todo el apoyo de los diferentes niveles del sistema Motta consigue éste histórico resultado de inscribir por primera vez el nombre de Turquía en la historia de los Juegos Olímpicos de la era moderna.
Luego del fracaso del voleibol brasilero al caer en la final del Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de mayores en Sao Paulo ante Cuba por un apabullante 0-3 la CBV entonces ya presidida por Ary Graca convocó a Motta para que iniciara un gran proceso de recambio en el voleibol femenino y éste reformuló la estructura del equipo en un 40 por ciento armando un equipo joven que llevó a participar en una edición de la Copa Montreux en Suiza y para el que prescindió de algunas de las llamadas “vacas sagradas” del voleibol brasilero .lamentablemente los resultados no fueron halagadores y al retorno Motta fue presionado para que aceptara el retorno de las jugadoras desafectadas pero éste impuso razones de principios se negó y fue cesado y asignado a la Unidad Técnica de la CVB para luego viajar a Italia. Hasta aquí la historia triste y ahora vamos a la de la inmensa alegría.

Turquía le dio a sus apasionados aficionados locales una gran alegría después de haber clasificado para los Juegos Olímpicos por primera vez en su historia después de una impresionante victoria en la final en tres juegos corridos ante Polonia (25-22 25-22 y 25-19) el equipo polaco ubicado en el 14avo.lugar en el ranking mundial de la FIVB en el torneo finalizado el día domingo 06 de mayo.

Los 8,000 aficionados asistentes al Baskent Volleyball Hall fueron testigos de una sensacional campaña durante la semana que pasó que confirma a Turquía en su primera aparición en unos Juegos Olímpicos y solo la segunda vez que participan en un deporte colectivo. Turquía acompañará al anfitrión Gran Bretaña y a Italia, China y Estados Unidos clasificados previamente en la Copa del Mundo el mes de noviembre pasado en Japón, el Campeón de Africa:Argelia, y República Dominicana reciente ganador del Torneo del torneo Pre-Olímpico de la NORCECA a los que sumará el vencedor del Torneo de Clasificación de Sudamérica, el mejor clasificado de Asia y los tres primeros del Torneo Pre-Olímpico Mundial a realizarse en Japón.

Marco Aurelio Motta Técnico de Turquía los quería agradecer a todos: la prensa, los Clubes, la Federación, y los aficionados: “Este suceso no llega tan fácil, cada miembro del equipo, la federación así como los espectadores y los clubes todos contribuyeron a ésta gran victoria” señaló emocionado el Técnico que hizo esfuerzos imposibles para controlar sus lágrimas:”La victoria vino paso a paso continuó Motta: ”nosotros tuvimos nuestros sueños para convertirlos en realidad de llegar a la obtención de ésta clasificación para los Juegos Olímpicos por primera vez y yo quiero especialmente dedicar ésta victoria a mi Cuerpo Técnico que trabajó siempre a mi lado en varios Torneos que demandaron mucho dinero y una gran cuota de sacrificio personal, ellos nunca renunciaron a nada

“Nosotros estamos muy felices” exclamó Motta, “estar en los Juegos Olímpicos es el sueño de todo atleta”. Por su parte Neslihan Darnel la extraordinaria opuesta turca dijo: “Yo quiero agradecer a todos especialmente aa los espectadores quienes nunca nos dejaron de alentar a lo largo de todo el Torneo”; “en lo que respecta a los partidos nosotros estábamos en el campo para ganar obviamente pero a decir verdad yo no esperaba una victoria de juegos corridos contra Polonia pues tiene un equipo bien organizado y muy fuerte, pero nosotros jugamos bien”

“Yo felicito al equipo de Turquía por ser el primer equipo de la historia de ese país, en clasificar en unos Juegos Olímpicos” señaló el Técnico polaco Swiderek “mi equipo no pudo recuperarse del cansancio y no pudo jugar bien,”. Debemos señalar como acotación que Polonia llegó a la final con dos partidos previos de cinco juegos cada uno contra Serbia y Rusia que evidentemente se hicieron sentir en los momentos decisivos.

El equipo polaco no obstante empezó el partido bien y mantuvo el control durante casi todo el primer juego. Beronika Okaneswska la eficiente atacante polaca dio un tremendo trabajo al sistema defensivo turco. El equipo local respondió con un bloqueo de gran precisión para contener la maniobra ofensiva contraria. Estando 21-19 abajo Turquía revirtió el resultado 23-21 con cuatro puntos consecutivos. Eda Groen Dundar consiguió para Turquía el punto 24 y en seguida con su propio servicio definió el juego 25-22.

El 1bloqueo polaco comenzó trabajando muy bien en el segundo juego , el equipo de Swiderek trató de dar la lucha para revertir la situación pero solo fue capaz hasta el empate 10-10 . Después de ello Turquía volvió a tomar la iniciativa y manejó las acciones hasta sacar una ventaja de 17-12 .Sobre el punto final nuevamente Erden Dundar y la zurda Neslyhan Darnel fueron decisivas para definir el juego.

Inspiradas por el continuo aliento de sus fanáticos el equipo de Motta encaró el tercer juego decisivo para cerrar la victoria. Darnel fue la gran anotadora en toda la cancha ya sea en el bloqueo, en el ataque como en el servicio. Como armadora Naz Aydemir hizo un excelente trabajo como constructora del juego en una gran demostración de su versatilidad y su brillante respuesta mental. De ésta manera Turquía fue un completo dominador y confirmó su superioridad con más amplitud por 25-19 y a partir de esos momentos comenzaron las celebraciones. Darnel la mayor anotadora del partido con 14 puntos por las ganadoras con su compañera Gozde Sornsma Krdar en segundo lugar con 11 y la polaca Beronika Okanderswka le siguió con 10 puntos.

Pero no podemos dejar de referirnos al partido cuyo resultado confirmó las pretensiones de Turquía de estar en la gran final y fue la gran victoria previa en el cruce semifinal ante Rusia el Campeón Mundial vigente por tres juegos a uno (26-28 26-24 25-16 25-21).
Nuestra percepción de entrada es que el equipo ruso que llegó con lo mejor de la vidriera basó su accionar en el rendimiento de sus individualidades pero no estuvo a punto en su funcionamiento colectivo y en la respuesta física lo que no le permitió estar a la altura de las exigencias.

El segundo juego fue no menos dramático, Turquía redujo considerablemente el número de errores pero lo mismo hizo Rusia.Sergey Orchininkov controló estrictamente las diferencias del puntaje de su equipo a pesar de las grandes salidas de ataque de Nerisman Ozssy .Rusia estuvo en la posibilidad de ganar el primer set point en 24-23 pero Turquía estuvo plenamente concentrada y con una excelente actuación de su armadora Naz Aydemir consiguió ganar el juego con tres puntos seguidos.

Motivadas por el ardiente y continuo apoyo de los aficionados locales el equipo de casa tomó el completo control del tercer juego .Era el tiempo para que brille la gran Neslyhan Darnel con su continuo bombardeo desde su posición de opuesta en el campo de juego, ella no dejó ninguna chance a las rusas en éste juego. Servicio y recepción trabajaron bien en el equipo turco que se impuso de manera impresionante 25-16.

Las rusas se recuperaron rápidamente de una ventaja del equipo local en el inicio del cuarto juego pero solo pudieron mantenerla hasta 16-16. Después del siguiente rally Ozssy llegó a la línea de servicio y con una fantástica contribución a su equipo y con el apoyo de un preciso bloqueo extendió la ventaja de una corrida consecutiva de siete puntos y puso el puntaje 21-16. Las distinguidas oponentes del otro lado de la net trataron de remontar la situación pero fue muy tarde un sucesivo ataque y un demoledor bloqueo de Gozde Sonsirma para los dos últimos puntos turcos mandó a las rusas a casa aunque le queda la inmediata posibilidad de buscar el cupo en el torneo Pre-Olímpico Mundial en Japón a partir del próximo 19 del presente en el que entendemos es el gran favorito. Las turcas por su parte quebraron las estadísticas..

Serbia será el otro equipo que como el segundo mejor ubicado en el Ranking de la FIVB entre los de la zona europea acompañara a Rusia al Torneo de Japón. El alto y rejuvenecido equipo serbio que busca consolidar su proceso de recambio es otro de los que va a buscar uno de los tres cupos en disputa.

HASTA LA PROXIUMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 051-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU


PRE- OLIMPICO NORCECA 2012

SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
PRE OLIMPICO NORCECA
REPÚBLICA DOMINICANA: RUMBO A LONDRES
CUBA:A BUSCARLA A JAPON

República Dominicana se convirtió en el sétimo equipo en clasificar a los Juegos Olímpicos de Londres al obtener el título máximo derrotando a Cuba en la final del Torneo de Clasificación de la NORCECA realizado entre el 1ro. y el 06 de éste mes en el Centro de Alto Rendimiento de la ciudad de Tijuana, República de México. La representación de Cuba tiene expedito su derecho a buscar la posibilidad de un cupo en el Torneo Pre-Olímpico Mundial a realizarse desde el 19 de mayo en Japón.

El equipo dominicano se impuso en cuatro juegos con parciales: 25-18/ 25-23/ 27-29/ 25-20. La mayor experiencia del equipo dirigido por el brasileño Marcos Kiwiek fue un factor gravitante ante la juventud del equipo cubano que dirigió Juan Carlos Gala y que tuvo en la ausencia de su atacante de punta Kenia Carcases quien anunció su retiro de la selección caribeña una visible baja en su sistema ofensivo considerando que es una jugadora de 24 puntos por partido y además es una pieza importante en la net por su ´precisión en el bloqueo por su imponente 1m.92..

Esta es la segunda vez que República Dominicana clasifica a unos Juegos Olímpicos habiendo finalizado en 11avo. lugar an su primera edición en Atenas 2004.Bethania De La Cruz quien fue considerada con la mejor performance del Torneo de Clasificación registró una anotación de 25 puntos para superar a Milagros Cabral, Annerys Vargas y Lisvel Eve quienes la siguieron como las mejores y más efectivas atacantes dominicanas con 12, 11 y 10 puntos respectivamente. En el equipo cubano Yoanna Palacios sumó 24 puntos y la joven Wilma Salas 14.

Las dominicanas obtuvieron una ventaja de 13-9 en lo referente al bloqueo con Vargas liderando con 4 cierres precisos seguida por Eve y Cabral con tres sellos.Las ganadoras también fueron superiores en lo relacionado al servicio con una diferencia de 9-3 con Vargas con un registro de tres saques punto. “Para decir la verdad yo no tengo palabras para expresar lo que se siente en un momento como éste” señaló el Técnico brasilero Marcos Kiwiek de República Dominicana. “Este es el resultado de cuatro años de un trabajo fuerte y nosotros nos sentimos retribuidos con ´este boleto a los Juegos de Londres.” “las chicas hicieron un trabajo fantástico y lograron un gran nivel de concentración durante todo el Torneo y también quiero agradecer a mi Cuerpo Técnico y a toda la gente que nos alentó” finalizó Kiwiek.

La capitana de República Dominicana la experimentada Milagros Cabral dijo:” Quiero agradece r a nuestro Director Técnico, en éste partido nosotros entramos al campo con un gran deseo por cumplir nuestro objetivo, batallamos muy fuerte porque queríamos de todas maneras ir a Londres 2012” sentenció la atacante que activa en el voleibol italiano.

Por su parte el Técnico cubano Juan Carlos Gala comentó: “ Estos partidos son muy difíciles, cada vez que Cuba y Dominicana se enfrentan los partidos son muy cerrados; nosotros hicimos nuestro plan táctico pero las jugadoras estuvieron muy tensas .” República Dominicana definió el partido y yo quiero felicitarlos y desearle lo mejor representando a NORCECA en los Juegos Olímpicos”.
A este punto debemos señalar que inicialmente Cuba tenía decidido si no ganaba el Pre-Olímpico de NORCECA no asistir al Pre-Olímpico de Japón y por ello en un error por desconocimiento del Reglamento de clasificación el Presidente de NORCECA Cristóbal Marte le ofreció al cupo a Puerto Rico que había quedado en tercer lugar pero al comprobar que dicho Reglamento señala claramente que el cupo lo obtendría el mejor equipo ubicado en el Ranking FIVB entre los NO CLASIFICADOS en los Pre-Olímpicos siendo por lo tanto favorecido Alemania el Presidente de NORCECA comunicó a la Federación de Voleibol de Cuba que la entidad que preside correría con todos los gastos para hacer posible la presencia del voleibol femenino cubano en la justa de Japón.

En conclusión éste Torneo Pre-Olímpico quedó reducido competitivamente a tres partidos: Dominicana-Puerto Rico ( 3-1 para las primeras), Cuba-Puerto Rico ( 3-1 para las caribeñas) y Dominicana- Cuba ( 3-1 para las primeras). El equipo puertorriqueño fue un digno rival con un equipo producto de un recambio de alrededor de un 70 por ciento,con gente muy joven en proceso de evolución y desarrollo y a la que la faltó un adecuado volumen de competencia previa.

El equipo cubano reiteramos se encontró con dos serios problemas: un recambio no consolidado en el tiempo y una base carente de experiencia y con serios problemas en su sistema defensivo. Dominicana apeló a la experiencia y horas de vuelo de Cabral, De La Cruz, Echenique, la impresionante regularidad de su libero Brenda Castillo y la consolidación de Gina Mambrú y de la joven Núñez.

RECONOCIMIENTOS IN DIVIDUALES.-

MVP: BETHANIA DE LA CRUZ ( REP. DOMINICANA
ANOTADORA: SARA PAVAN (CANADA)
ATACANTE: YOANNA PALACIOS (CUBA)
SERVICIO: YANNELIS SANTOS (C UBA)
BLOQUEO: ANNERYS VARGAS (REP. DOMINICANA)
ARMADORA: WILMARIE MOJICA (PUERTO RICO)
RECEPCION: BRENDA CASTILLO ( REP.DOMINICANA)
DEFENSA: ITZEL GAYTAN (MEXICO)
LIBERO: B RENDA CASTILLO (REP.DOMINICANA)

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDO No. 051-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU