SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
CAMPEONATO SUDAMERICANO DE CLUBES DE VOLEIBOL FEMENINO.-
SOLLYS OSASCO: CON EL PORTE DEL MILLONARIO Y EL APLOMO DEL QUE MANDA
Luego de 13 largos años la Confederación Sudamericana de Voleibol. Decidió volver a organizar el Campeonato Sudamericanote Clubes pero en virtud de la constante de los últimos años en lo que se refiere a la organización de eventos y al respeto por los calendarios debidamente planificados se volvió a caer en la improvisación total. En lo deportivo y técnico como se puede montar eventos de este tipo apenas días después de finalizados los Campeonatos Sudamericanos de selecciones nacionales es decir cuando los clubes no cuentan con sus jugadoras principales por estar afectadas a éstas? Y en lo organizativo como se puede seguir otorgando sedes de eventos como volantes de propaganda es decir a quien levanta la mano como niño de colegio y dice “Yo Señor profesor”… e imponiendo por otro lado fechas si o si porque uno de los países participantes en este caso Brasil tiene un compromiso de selección nacional inminente como es la Copa del Mundo en Japón y en ambas ramas?
Resultado: un torneo organizado por la Federación Peruana de Voleibol a último momento, sin ningún tipo de promoción, con un absurdo sistema de dos series de tres equipos cada una en la primera fase y como corolario con excepción de la fecha final con el incomodo y frío Coliseo “Manuel Bonilla” prácticamente vacio. La televisión por su parte no le hizo ningún favor a la difusión del evento sobre todo en la disputa de la etapa final por la serie de cambios en los horarios de transmisiones por la preferencia reiterativa al fútbol Lo de la fecha final fue la máxima expresión del absurdo cuando se la pasaron anunciando en pantalla todo el día que la transmisión iría en diferido a partir de la diez de la noche y sorpresivamente entraron con la final en vivo a las ocho y el partido entre Regatas Lima y Boca Juniors por la medalla de bronce recién lo transmitieron obviamente en diferido el día siguiente (lunes) a las 10 de la mañana. UNA TOTAL FALTA DE RESPETO.
Los amigos de CMD deben tener un poco más de respeto y entender que el deporte no solo es fútbol y que los demás solo sirven para cubrir los espacios disponibles. Probablemente en estos momentos en el aspecto de marketing el voleibol no sea el mejor producto pero si asumen una responsabilidad respétenla y no se burlen de los aficionados que siguen éste deporte.
En este curioso sistema de series de a tres con posteriores cruces y finales se establecieron dos grupos: GRUPO “A”: UNILEVER (BRASIL), GEMINIS (PERU), BOCA JUNIORS (ARGENTINA)
GRUPO “B”: SOLLYS OSASCO (BRASIL), REGATAS LIMA /PERU) Y RIVER PLATE (ARGENTINA).
Debemos aclarar que en el caso de los representantes peruanos la Federación Peruana de Voleibol optó por designar a los dos primeros del Campeonato “Apertura” de la Liga Nacional 2009 los que en la realidad no se hacían acreedores a ninguna representatividad pues recién está por iniciarse el Campeonato “Clausura” y su posterior “play off” recién definirá al campeón nacional y a su escolta.
En el encuentro de apertura el poderoso Sollys Osasco subcampeón de la Superliga brasilera 2008-2009 dirigido por Ludomar Moura enfrentaría al River Plate de Argentina conducido por Rubén Eras. La inmensa diferencia de experiencia del equipo brasilero con jugadoras como Jackeline Carvalho. Welissa Gonzaga, Thaissa Menezes, Carolina Albuquetrque y Ana Tiemi Takagui actual armadora de la selección brasilera fueron un escollo imposible para el joven equipo argentino en el que sobresalió Florencia Busquets. Tres juegos corridos: 25-18, 25-14, y 25-19 demostraron la superioridad de las brasileras en un juego muy flexible y de claro dominio del campeón paulista..
Nos vamos al encuentro de fondo y en el sonaría la primera campanada de catedral. El Géminis peruano bajo la dirección técnica de Martín Escudero que introdujo en su equipo hasta cinco refuerzos de otras instituciones, es decir un conjunto que no se armó con un trabajo sólido en el campo de juego sino prácticamente por teléfono cayó sin ninguna discusión ante el joven campeón argentino Boca Juniors dirigido por el “Turco” Eduardo Aliona muchos años asistente Técnico del ese gran Técnico argentino que es Alejandro Arconada hoy en el voleibol de Puerto Rico y por tres juegos a uno : 25-23 15-25 25-19 y 26-24.
Aclaremos un poco el tema: Géminis ubicó en el campo de juego desde el inicio cuatro refuerzos: Luren Baylon y Jessenia Uceda del Circolo Sportivo Italiano , la colombiana Yurani Romaña, Ivonne Cancino como armadora y Carla Rueda. Posteriormente alternaron la armadora Zoila La Rosa del Club Divino Maestro, Kelly Culquinboz y Sara Joya. Definitivamente un equipo que estuvo muy lejos de exhibir un funcionamiento colectivo ideal no solo en este partido sino a lo largo del torneo pese a las variantes ensayadas por el técnico.
Boca Juniors sorprendió por su parte no solo por su juventud sino por ser un equipo tácticamente muy disciplinado con jugadoras sorprendentes como la espigada Yael Castiglione de apenas 21 años y cinco jugando en Italia pero salida de las canteras de Boca junto con su hermana mayor, una universal de metro noventa ubicada como armadora pero que pega con las dos manos y de diversas posiciones y un bloqueo implacable, la inmensa Lucia Fresco dueña de la net con su metro noventitrés, Emilce Sosa de solo 18 años otra jugadora de toda la cancha, finalmente una atacante de punta que desde que la vimos en el Sudamericano de la categoría juvenil del 2008 nos encandiló no solo por su juego sino por su capacidad de liderazgo y su don de mando dentro del campo y dotada de fundamentos completos: Josefina Fernández y en el fondo del campo una pequeña gigante , una verdadera leona en el sistema defensivo del equipo de Aliona: Lucia Gaido la libero, la santafesina todo terreno del equipo proveniente del Central San Carlos de su ciudad natal..
Aquí se demuestra la diferencia de ambos equipos y la razón de la debacle de Géminis en una actuación que verdaderamente fue una vergüenza. El voleibol en todos los tiempos no es improvisación es planificación, disciplina y orden táctico obtenidos en el desarrollo de un plan de trabajo gradual y progresivo previamente establecido. Boca lo tuvo y lo mostró y Géminis fue un elogio a la torpeza y al disparate.
La segunda jornada marca el debut del segundo equipo peruano :Club Regatas Lima que no fue la excepción a la regla en esta loca carrera contra el tiempo para poder “armar” un equipo medianamente competitivo para un evento programado entre gallos y medianoche enfrentando al River Plate de Argentina que vino con un equipo bastante joven que sorpre4ndió ganando el segundo parcial..
Regatas Lima en ésta oportunidad recurrió a tres refuerzos: dos jugadoras uruguayas las hermanas Aguirre centrales ambas que alternan en el Club Banco Nación de Buenos Aires y la atacante de punta Carla Ortiz del Club Divino Maestro. A ellas se sumaron las veteranas de mil batallas Natalia Málaga, Rosa García, Elena Keveldikova ambas armadoras y la opuesta Patricia Soto. La gran ausente Leyla Chiuán en España y como Director Técnico Antonio Carrasco de gran experiencia y respaldo de trayectoria.
La encrucijada era el poco tiempo de trabajo y por ende el bajo volumen del mismo tanto en lo físico como en lo técnico-táctico. Con todo respeto si hablamos de jugadoras del nivel de “refuerzos” en el caso de las uruguayas es decir de jugadoras que estuvieran muy por encima del nivel de las jugadoras principales del Regatas Lima tenemos que convenir que en definitiva no lo fueron, colaboraron sí pero en un nivel muy discreto. En el caso de Carla Ortiz una jugadora joven pensamos que la atacante de punta por su naturaleza de ser la que más puntos debe anotar debe ser una centella en velocidad y un resorte en saltabilidad y lamentablemente por su estructura ósea y muscular actual no lo es pues resulta todavía lenta y con un déficit de llegada por encima de la net. Elena Keveldikova en ésta oportunidad no le dió al equipo el cambio de ritmo para el factor sorpresa que tanto necesitaba y careció de precisión en el bloqueo.
Sin embargo Regatas Lima impuso su experiencia a pesar de su irregularidad y derrotó al equipo argentino por tres juegos a uno : 25-13 21-25 25-15 y 25-18. Patricia Soto marcó la mayor efectividad en el equipo chorrillano pero sin embargo nos dejó una evidente preocupación mirando a los encuentros posteriores El equipo argentino pese a los esfuerzos del Técnico Ruben Eras por encontrar las variantes para poder nivelar el partido y de la porta estandarte del equipo Florencia Busquets a la postre la mejor jugadora del mismo no pudo evitar demostrar que aparentemente era el más débil del certamen.
En el partido de fondo de la segunda jornada hacía su debut el campéon de la Superliga Brasilera UNILEVER que en ésta oportunidad vino bajo la dirección técnica de Helio Griner lugarteniente del gran Sergio Bernardinho Rezende quien estuvo en Lima las dos ultimas jornadas pero no asumió su cargo considerando que Griner había preparado este equipo durante el tiempo en que éste estuvo al frente del seleccionado adulto masculino de Brasil que participó en la World League. Para éste torneo el campeón brasilero sufrió la baja por lesión de su extraordinaria central eje fundamental de la selección brasilera la inmensa Fabiana Claudino que aún acompañando a su equipo en Lima no fue de la partida
El rival el joven pero sorprendente equipo argentino de Boca Juniors que liderado por la emblemática Yael Castiglione salió a trabajar el partido de la mejor manera posible considerando la superioridad clara del rival.
La presencia de jugadoras como Adenizia Da Silva, Joycinhna, Dani Luis, Reggiane Bidias, la experimentada Erika Coimbra,Thais Barboza, Carol Gattaz resultó una complicación tremenda y abrumadora para el joven equipo argentino.
Con tres juegos corridos y con parciales:25-23, 25-13 y 25-15 Unilever ratificó su superioridad y su eventual postulación a ser finalista. Boca hizo lo suyo y utilizó el partido pensando en la definición por el tercer lugar del día domingo final ante las peruanas del Regatas Lima. El “Turco” Aliona movió todas sus fichas y probó diversos sistemas pues tenia muy claro cual era su objetivo en éste torneo.
La tercera jornada de esta etapa clasificatoria enfrentó circunstancialmente a los equipos peruanos y brasileros: abrieron la noche el campeón brasilero Unilever y el Deportivo Géminis de Perú y en el cierre Regatas Lima de Perú jugaría ante Sollys Osasco escolta del campeón de la Superliga brasilera 2008-2009.
En el de apertura Martín Escudero Técnico del Deportivo Géminis ensaya una nueva formación, inicia con Orneta, Uceda, Cancino como armadora,, la colombiana Yurani Romaña como central, Carla Rueda cruzada con Uceda y Fátima Acosta de Libero en reemplazo ocasional de Sara Joya la segunda central. Daba la impresión que el Técnico nacional buscaba un mejor funcionamiento colectivo a partir de un columna vertebral con jugadoras natas de su equipo.
Helio Griner técnico de Unilever mandó al campo de juego el equipo base del partido anterior con Dani Luis, Erika Coimbra,Joycinha, Ademizia Silva, Reggiane Bidias, Fabi de Oliveira como Líbero y Carolina Gattaz como opuesta..
Fueron tres juegos corridos con una evidente superioridad del equipo brasilero, salvo en el segundo parcial en que merced a algunos cambios realizados por Griner Géminis pudo equiparar las acciones cerrando el puntaje pero no le alcanzó para dar vuelta al resultado. Los parciales tuvieron la siguiente progresión: 25-16, 26-24 y 25-16.
Debemos resaltar el ingreso en el tercer parcial de la pequeña Camilla Adao en el Unilever de Río de Janeiro. Armadora del seleccionado brasilero de menores que obtuvo el título en el Campeonato Mundial del año 2005 ésta vez ingresó al servicio y trabajó muy bien en las posiciones defensivas.. Bueno es recordar que Camilla estuvo en Lima en el año 1999 cuando su padre el destacado ex jugador y hoy Director Técnico de fútbol Claudio Adao estuvo dirigiendo al Club Sport Boys del Callao y su señora madre Paula la llevó al entonces Club Deportivo Bancoper donde se inició en el voleibol a los 12 años de edad entrando a conformar posteriormente el grupo de especialidad de armado llegando a integrar el equipo infantil de la institución.
Cerramos en lo relacionado al partido expresando una vez más que pese a los esfuerzos de Martín Escudero el equipo nacional no pudo revertir los problemas de estructura de conjunto del partido de debut ante Boca Juniors.. Ni Zoila La Rosa ni la colombiana Romaña justificaron su condición de refuerzos por cuanto no aportaron absolutamente nada a lo que se sumó el bajo rendimiento de Rueda y Joya, la primera una promesa que nunca se hizo realidad y la segunda que cumplió su ciclo y punto.
Regatas Lima la esperanza peruana luego de su triunfo ante River Plate iba por su opción de ser finalista ante un rival muy duro. Sollys Osasco de Sao Paulo, el escolta del Unilever que también venía por la revancha en una hipotética final con el antes mencionado equipo de Río de Janeiro. Una empresa harto difícil para el desbalanceado equipo peruano como consecuencia de algunos injertos que aunque fueron un importante aporte individual no lo fueron en lo colectivo. Antonio Carrasco hizo un gran esfuerzo por darle a su equipo el acondicionamiento táctico necesario para mejorar su funcionamiento pero los años y la respuesta física también pasan la factura y Regatas a pesar el esfuerzo supremo del tercer parcial las tuvo que pagar. Por ello nos pareció interesante que en el cuarto juego Carrasco comenzara a jugar pensando en el partido del domingo con Boca, oxigenando su equipo y dándole la oportunidad a todas sus piezas.
Tres juegos a uno con parciales: 25-12 25-10 22-25 y 25-22 marcaron la diferencia del escuadrón dirigido por Ludomar Moura que tomó la posta del gran José Roberto Guimaraes hoy en el Club Pésaro de Italia y que estará al frente del seleccionado brasilero en la Copa del Mundo de Japón de inicio inminente. En el tercer parcial Ludomar hizo cuatro cambios de en su formación base y de alguna manera esto desconectó un poco al equipo brasilero en su estrúctura de conjunto.
Carolina Alburquerque la armadora que nos deslumbró en el Sudamericano de Mayores en Bolivia en el 2005, , Sassá Gonzaga, Jackeline Carvalho, Thaissa Meneses, Natalia Pereira, Ana Tiemi Takagui y la Libero Camilla Bratt, fueron la base de este gran equipo.
En lo que respecta a Regatas Lima consideramos necesario resaltar el ingreso de Gisella Duarte en el cuarto juego la misma que desde su posición de opuesta y con su mano principal: la izquierda, metió algunas manos muy importantes y la armadora Rosa García que aún con tremendas limitaciones físicas porque los años no pasan en vano hizo gala de su tremenda experiencia que cuando menos le dio un cambio de ritmo alo equipo celeste.
Vamos a las semifinales que en honor a la verdad no fueron tales porque la notable superioridad de los equipos brasileros no nos dejaban la menor duda de que los resultados traerían como corolario una final entre éstos.
Abrió la noche el choque entre el Unilever de Río de Janeiro ante el Regatas Lima del Perú con resultado previsible y como plato de fondo el encuentro entre Sollys Osasco hasta ese momento el candidato a campeón al mando de Ludomar Moura ante el aguerrido y tácticamente muy disciplinado equipo argentino de Boca dirigido por el impasible Eduardo Aliona. El “Turco” tenía muy claro su objetivo: la disputa del tercer lugar y la medalla de bronce a disputarse el día domingo final ante las peruanas de Regatas Lima.
Dentro de ese panorama abren una noche fría en el Coliseo “Manuel Bonilla” con regular cantidad de espectadores el Campéon brasilero Unilever y Regatas Lima. Los dos primeros juegos mostraron en el campo de juego un solo equipo: el brasilero que arrolló al equipo peruano incapaz de ofrecer respuesta alguna por 25-13 y 25-8.Una demostración que Regatas Lima perdió totalmente el balance defensivo y de bloqueo entregándole al campeón brasilero el dominio absoluto de la net.
Debemos tocar aunque muy tangencialmente una situación delicada acontecida en el equipo peruano la noche anterior cuando el Técnico Carrasco ordenó el ingreso de Rosa García por Elena Keveldikova al promediar la mitad del segundo parcial, fue evidente el disgusto de ésta última quien no volvió a retornar y según se dice al final del partido informó a la dirigencia de su institución que no se presentaría a jugar el partido con Unilever pero el incidente aparentemente se superó y ella estuvo presente pero permaneció en el banco.
Cuando al promediar el tercer parcial el Profesor Carrasco ante la evidente superioridad del rival y pensando con mucha cautela en el partido del día siguiente con Boca Juniors decidió reemplazar a casi todo su equipo titular ordenó el ingreso de Keveldikova por Rosa García al parecer la armadora actual de nuestra selección adulta se negó. Se puso la situación en evidencia cuando el técnico de Regatas Lima solicitó tiempo y Rosa García le solicitó su reemplazo, el Profesor Carrasco visiblemente contrariado replicó:”Se negó y voy a informar”, en clara referencia a la negativa de Keveldikova. Si observamos el video del partido podremos ver y escuchar claramente la afirmación del Técnico al respecto.
Finalmente y pese al esfuerzo de las jugadoras que ingresaron en Regatas el poderío del ataque del Unilever con Coimbra,Joycinha y Adenizia conducidas magistralmente por Dani Luis y su opuesta Carol Gattaz fue imposible de controlar y el 25-14 abierto de repente no refleja la inmensa superioridad del equipo brasilero
En la semifinal de fondo que tampoco fue tal por la inmensa superioridad del Sollys Osasco ante un Boca que jugó pensando en el partido del día siguiente se confirmó nuestra apreciación en el sentido de que este era un torneo hecho para una gran final entre brasileros Tres juegos corridos con parciales : 25-14 25-.11 y 25-12 fue el resultado del voleibol total exhibido por las conducidas por sus geniales armadoras Carol Alburquerque y Ana Tiemi Takagui y el demoledor ataque de Welissa “Sassá” Gonzaga, Thaissa Meneses, Natalia Pereira y la olímpica Jackeline Carvalho. Boca puso lo suyo de la mano de Yael Castiglione, Lucia Fresco, Josefina Fernández, Emilce Sosa, la chica Garay refuerzo de Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires y la todo terreno Lucia Gaído en el fondo.
Llegamos a la jornada final que se inicia con la definición de la medalla de bronce entre Regatas Lima y Boca Juniors. El equipo peruano algo resentido por algunos problemas internos pero con el aporte de la enorme experiencia de algunas de sus jugadoras y el equipo argentino con su gran cuota de juventud y con una disciplina táctica férrea impuesta por su técnico Eduardo Aliona y con el liderazgo de la universal Yael Castiglione dentro del campo de juego.
Como estaba previsto un partido sumamente disputado y con definición en el máximo de juegos y que de no haber sido por la intermitencia y la irregularidad del equipo peruano podría inclusive haber tenido un resultado diverso. Pero fue para las chicas del Club de la esquina de Brandsen allá en el romántico barrio de la Boca muy cerca del tradicional Caminito aquél que inmoralizó un tango de Gardel y le Pera.
El primero y tercer juego para Boca, el segundo y cuarto para Regatas y el quinto y definitivo para el que supo dar la vuelta arriba y manejar la ventaja en forma prolija que resulta determinante para un sistema tan traicionero y solo a los quince puntos. Un sistema en el que si éstas cuatro o más puntos abajo y al frente tienes un equipo capaz de defender la ventaja resulta casi imposible poder revertir la situación .
Resultado: 25-23 17-25 25-21 19-25 y 15-10. Nótese la falta de regularidad del equipo peruano que aportando su gran cuota de experiencia no fue capaz de sostener un resultado en los momentos definitivos del partido, la abertura en el segundo y cuarto juego es notoria pero no sirvió de nada.
Más allá de los gruesos errores de la defensa de campo de Regatas Lima que contribuyó con su deficiente entrega a no consolidar un trabajo contundente de su ataque sobre todo en posiciones importantes como las de punta impidiendo por ello un trabajo de cancha en los nueve metros de ancho de ésta es decir sobre las líneas paralelas que era el arma más poderosa del equipo peruano, tampoco fue una noche felíz para sus armadoras Rosa García y posteriormente Elena Keveldikova, carentes de velocidad para el factor sorpresa, repetitivas, generando con ello imprecisión en la salida e incluyendo en el bloqueo.
Boca definitivamente tenía una lectura bastante amplia de lo que Regatas Lima les podía ofrecer, el “Turco” Aliona un adicto al análisis de los videos y un compulsivo de la pizarra definitivamente utilizó los últimos entrenamientos y los partidos con Unilever y Sollys Osasco y las charlas técnicas previas para un solo objetivo: Regatas Lima. Era evidente que Boca tenía como objetivo primordial neutralizar las salidas de ataque por las posiciones cuatro (Natalia Málaga y Carla Ortiz) y dos (Patricia Soto) de Regatas Lima con sendas torre de a dos cargando a Fernández y Castiglione sobre ambos sectores. Una vez logrado ese objetivo Boca debía trabajar su ataque por el lado de dos jugadoras muy conocidas por ellas porque juegan en la Liga Argentina en el Club Banco Provincia de Buenos Ares, las uruguayas hermanas Aguirre,, las centrales. Para ello Aliona contaba con Fresco y Emilce Sosa que en ésta noche fue la mejor jugadora del campo sin ninguna duda.
Hubiera sido muy atrevido por parte de Aliona cargar todas sus posibilidades de ataque por las puntas buscando las paralelas pues tenía que escoger porque no estaba para lujos y la opción muy inteligente por cierto fue cerrar las mejores posiciones de ataque del contrario. A ello se suma un excelente trabajo en el sistema defensivo, una cobertura total y una solidez impresionante en todas las posiciones tanto en la recepción de saque como en el segundo golpe para la entrega y si a ello se suma un relojito suizo como la Libero Lucía Gaido que siempre estuvo donde llegaba el balón no tenemos ninguna duda que el arsenal de Aliona funcionó casi a la perfección.
El ingreso en el úlltimo juego de Gippy Duarte y Elena Keveldikova por Rosa García y Patricia Soto suponemos que por problemas físicos no fue la solución que el técnico Antonio0 Carrasco esperaba y el equipo peruano tuvo que contentarse con el cuarto lugar. Que le quede la experiencia como lección a los dirigentes del Regatas Lima: el voleibol es homogeneidad y no heterogeneidad, el voleibol es planificación y no improvisación finalmente una vez más los procesos se corrigen no se quiebran.
Y nos vamos a la gran final que prometía mucho tratándose de dos equipos brasileros provistos de una gran cantidad de jugadoras de la selección de su país pero que en realidad no mostró mucho por la tremenda defección del campeón de la Superliga brasilera Unilever muy por debajo de sus reales posibilidades aún con la significativa ausencia de su gran central Fabiana Claudino que estuvo en Lima pero nunca entró al campo de juego por cuanto no se recuperó de una lesión contraída en el tramo final del campeonato de su país y que nos dejaba la impresión de querer ratificar su triunfo en la final de la Superliga.
Una noche verdaderamente terrible sobre todo para el sistema defensivo del equipo dirigido por Helio Griner aunque a su lado estuvo su titular Bernardo Rezende recién llegado..Sollys Osasco mucho más sólido en el sistema defensivo y por ende contundente en el ataque le dió la confianza a su técnico Ludomar Moura inclusive para arriesgar el tercer juego que lo perdió con un resultado muy abierto 12-25 para poder darle la oportunidad a todas las jugadoras que tenía disponible.
En una hora y diecisiete minutos Sollys Osasco fue el justo e indiscutible campeón de ésta nueva versión de la ahora llamada Copa Sudamericana de Clubes: 25-18 25-17 12-25 y 25-18. un dominio absoluto en la net con jugadoras como Thaissa Meneses, Welissa Gonzaga y Jackeline C arvallho fueron el mejor argumento para el equipo de Moura conducido por dos armadoras geniales. Carolina Alburquerque con su 1m.91 y Ana Tiemi Takagui con su 1m.88.
Unilever a pesar del esfuerzo de Adenizia Da Silva, Joycinha, Reggiane Bidias y la experimentada Erika Coimbra no fue capaz de emparejar el marcador para forzar el tie breack final.. Carolina Gattaz y Dani Luis fueron un interesante complemento lo mismo que las alternativas de Camilla Adao y Danielle Olivera en la zona defensiva pero reiteramos no le alcanzó al equipo de Bernardo Rezende visiblemente mortificado al final del partido al parecer porque también la rivalidad entre ambos equipos de Río y Sao Paulo es muy grande..
RANKING DEL COMITÉ ORGANIZADOR:
MEJOR SERVICIO:. DANIELLE LUIS (UNILEVER)
MEJOR RECEPCIÓN:. WELISSA GONZAGA (SOLLYS)
MEJOR DEFENSA :CAMILLA BRATT(SOLLYS)
MEJOR LEVANTADORA: CAROLINA ARBURQUERQUE (SOLLYS)
MEJOR ATAQUE : NATALIA PEREIRA(DOLLYS)
MEJOR BLOQUEADORA: CAROLINA GATAZZ (UNILEVER)
MEJOR LIBERO: FABIANA OLIVEIRA (UNILEVER)
JUGADORA MAS VALIOSA: JACKELINE CARVALLHO (SOLLYS)
Con todo el respeto que nos merece la opinión del Comité Organizador consideramos conveniente hacer algunas precisiones: En lo relacionado a las atacantes nos parece que hay una omisión muy importante: Thaissa Meneses la gigantesca central de Sollys sin duda alguna en esa posición la mejor. En la posición de opuesta más que de bloqueadora pensamos que corresponde a Carol Gattaz de Unilever y como bloqueadora Adenizia da Silva del mismo Club. No entendemos la designación de “JUGADORA MAS VALIOSA” podríamos pensar en la mejor jugadora del torneo en un contexto global y ahí si encaja perfectamente la olímpica Jackeline Carvallho y si de designar a una JUGADORA REVELACION se trata no cabe la menor duda que ese reconocimiento recae en la universal de Boca Juniors Yael Castiglione
En resumen otro fracaso ruidoso para los equipos peruanos que siguen mostrando una terrible involución en el sistema tanto en el nivel de selecciones nacionales como en el de los Clubes. Responsabilidad compartida de la Confederación Sudamericana de Voleibol que impone improvisadamente la realización de un torneo internacional cuando se le antoja y de la Federación Peruana de Voleibol que por la desesperación DE HACER CAJA no sabemos para que ni para quien acepta mansamente llevar a cabo un torneo internacional en condiciones deleznables de organización y en un contexto perjudicial para los clubes peruanos que se ven imposibilitados de poder planificar debidamente su preparación y terminan improvisando injertando “refuerzos” que no marcan ningún tipo de diferencia y por ende no benefician en nada el nivel de los equipos.
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
C.P.D.P. CARNET NO. 379-LIMA
A.I.P.S. CARNET No. 000583 -PERU.
sábado, 14 de noviembre de 2009
VOLEIBOL INTERNACIONAL
SIN VUELTAS
POR. JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL:
CAMPEONATO SUDAMERICANO
ADULTO FEMENINO 2009.
BRASIL Y LOS DEMÁS.
En la acogedora ciudad de Porto Alegre en la hermana República del Brasil y en el moderno Gimnasio Tesourinha de ésta ciudad que anteriormente acogió jornadas de la Liga Mundial en la rama masculina se llevó a cabo entre el 20 de setiembre y el 04 de octubre del presente año una edición más del Campeonato Sudamericano adulto en ,la rama femenina.
Si bien es cierto es una obligación contraída como producto de lo establecido en el calendario de la CSV y de la FIVB no se puede dejar de resaltar que para algunos representativos este año fue de una tremenda exigencia en lo competitivo pues se realizó la Copa Panamericana, el Torneo de Clasificación al Mundial de Japón en el 2010, el Final Tour y finalmente este Sudamericano. Para quienes tienen un recambio holgado como Brasil la cosa es mucho más manejable pero para los demás la situación es harto complicada pues es evidente que dicho recambio no está a la altura de la exigencia.
En ésta oportunidad inscritos ocho representativos en calidad de confirmados el Comité Organizador con la anuencia de la CSV decidió tal vez por razones económicas volver a un sistema de competencia que para el bien del voleibol sudamericano había sido desterrado desde el año 2005 en Bolivia cuando se volvió al round robin todos contra todos para que de alguna forma los chicos también aprendieran jugando contra los grandes y para volver a esa fiesta de integración y confraternidad continental que siempre fue este evento en las dos ramas y que la CSV erróneamente había desterrado desde 1995. Se decidió volver al sistema de dos series en este caso de cuatro equipos cada una las que se jugarían en el mismo gimnasio una en el turno de la mañana y la otra en el turno de la noche.
De esta manera la serie “A” quedó conformada por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay ,y la Serie “B” con Perú, Colombia, Chile y Venezuela. Una acotación la vecindad de Brasil con Uruguay y Paraguay les permite asistir en cómodos y económicos viajes por la vía terrestre y en el último de los casos no sería la primera vez que Brasil le financie todos los gastos a Paraguay para que asista. Así las cosas antes del inicio del evento estábamos ante semifinales anunciadas aún cuando nos quedaba la duda de Venezuela porque teníamos información de serios problemas del Técnico Tomás Fernández para poder contar con sus principales jugadoras del equipo adulto que no tuvo una buena actuación en el Torneo de Clasificación al Mundial de Japón 2010.
Nuestra atención estaba más centrada en el grupo “B” pues estaba claro que en el “A” Brasil y Argentina eran los lógicos semifinalistas. Brasil ésta vez si dirigido por su Director Técnico principal José Roberto Guimaraes incluyó cinco jugadoras que no estuvieron en el Final Tour: Mary Shambaher, Carolina Alburquerque, Sheilla Castro,Paula Pequeño y Dani Luís el resto eran las mismas del torneo de Lima y Argentina por su cuenta mostraba la novedad de la presencias de tres jugadoras que no estuvieron en el torneo de Clasificación para el Mundial de Japón 2010 y que juegan las ligas de Italia y España: Yael Castiglione, Flordencia Busquets y Andrea Jersonski quienes unidas a Boscacci, Pinedo y Nizetich hacían un equipo muy respetable.
Por ello reparamos en el primer partido del evento y del grupo ”B” entre Colombia y Venezuela porque saldríamos de nuestras dudas, mientras Perú en el encuentro de fondo enfrentaría a un equipo chileno que de acuerdo a la relación de jugadoras nos deja la sensación de que el profesor Hugo Jaúregui estaba de alguna manera quebrando su proceso inicial incluyendo varias jugadoras que estaban fuera de él, ello al margen de su nivel competitivo..
Colombia a quien hay que ponderar el esfuerzo de su dirigencia por crecer en un medio bastante limitado presentó un equipo producto de un proceso que se inició bajo el mando del Técnico peruano Carlos Aparicio y que ya con él al frente había participado en el torneo de pre-clasificación al Mundial 2010 de Japón realizado en Argentina ocupando el tercer lugar detrás de Argentina y Venezuela. Luego Aparicio se apartó del equipo por problemas personales y asumió el Técnico cubano Jorge Garbey quien lideró el proceso en República Dominicana durante los años 2003 y 2004 y que durante dieciséis años fue uno de los integrantes del Cuerpo técnico del seleccionado de su país. Como conocidas en éste equipo colombiano estaban Cindy Ramirez quien jugó por Playas Benidorm de España y Deportvo Wanka de Lima y Yurani Romaña quien pasó por el Alianza Lima de nuestro país..
Venezuela por su parte confirmó que está atravesando por serios problemas en su proceso motivados por la inestabilidad política, económica y social del país que ha producido una emigración de sus principales jugadoras que están estudiando en universidades norteamericanas o activando en España y ello determinó que el Técnico Tomás Fernández tuviera que quebrar virtualmente su proceso recurriendo a jugadoras juveniles inclusive algunas menores recién promocionadas a dicha categoría es decir jovencitas de 17 y 18 años a las que solamente se sumaron del equipo adulto Génesis Francesco y la espigada Luz Delfines quien recién llegó a Sao Paulo de Estados Unidos veinticuatro horas antes del inicio del evento.
Con el ingrediente de lo manifestado líneas arriba y aunque no era de esperarse mucho de Venezuela con un equipo muy joven y mayoritariamente sin experiencia para la ocasión tenemos que reconocer que tampoco esperábamos una actuación superlativa de las colombianas aun cuando están haciendo grandes esfuerzos por crecer comenzando por un renovado y moderno perfil de captación basado en un excelente biotipo físico a partir de un adecuado promedio de talla.
Y se dio la sorpresa: Colombia necesitó una hora y treinta y siete minutos para derrotar a Venezuela por tres juegos a uno con parciales : 25-10 27-29 25-23 y 25-23.. la principal fortaleza de Colombia fue el bloqueo ya que gracias a esto obtuvieron 18 puntos contra 6 de las rivales. Además de eso las colombianas fueron beneficiadas por los tremendos errores defensivos de las adversarias. En total sumaron cuarenta puntos en fallas diversas lo que como se comprenderá hace imposible plantear un partido de alto nivel competitivo.
El objetivo básico según Garbey es mezclar la escuela cubana con el voleibol moderno. “Quiero añade Garbey que el equipo tenga la fuerza del ataque de Cuba pero que saque y defienda muy bién”. “Un saque bien hecho y una defensa bien posicionada son los primeros pasos para un buen bloqueo” .Finaliza Garbey resumiendo cual es la realidad del voleibol colombiano: “tenemos jugadoras muy altas y jóvenes ,es un equipo que tiene de todo para evolucionar pero que necesita entrenar y jugar competencias como ésta.”
Transcribimos el anterior análisis con la finalidad de que los técnicos peruanos desciendan de su nube de soberbia y de seguir creyendo equivocadamente que ya lo saben todo. El voleibol no se enseña tirando pelotazos ni pegando de gritos, los llamados técnicos motivadores no existen, son una estafa y lo fundamental es capacitarse y actualizarse continuamente y fundamentalmente tener conocimiento pleno de lo que es la metodología para no seguir cayendo en la improvisación.
Lo de Venezuela está todo dicho a ese equipo de criaturas para un sudamericano adulto no le quedaban muchas esperanzas a pesar de su buen desarrollo en ataque pero con grandes problemas defensivos y contra el bloqueo colombiano. Definitivamente ésta vez Venezuela no estaba para grandes cosas.
Llegamos al partido definitorio del grupo luego de que Perú virtualmente arrolló tres juegos a cero al joven e inexperto sexteto venezolano que aún con el esfuerzo de Francesco y Delfines es muy poco lo que pudo hacer.
Perú enfrentaba a Colombia y obviamente aunque el triunfo de las colombianas sobre Venezuela preocupaba no se podía pensar en un partido complicado para Perú. Pero en el voleibol es muy difícil predecir algo salvo ante unas superioridad sideral como la de Brasil y Colombia sorprendió ganando el primer juego.
Sin embargo Perú repuesto del golpe inicial volvió a retomar su nivel habitual y ello le bastó para remontar el resultado en los tres juegos posteriores en forma sucesiva. Sin embargo la preocupación era aún ganando el grupo lo que vendría posteriormente en el juego semifinal con Argentina que se nutría con la llegada de Florencia Busquets, la chica Jersonsky, la espigada Yael Castiglione que venía de Italia que unidas a Georgina Pinedo, Boscacci, la juvenil Fresco y Niezetich armaban un equipo muy respetable.
Y nos metemos en la semifinal más significativa porque era evidente que en el otro cruce Brasil daría cuenta claramente de Colombia por tres juegos a cero y esperaría al ganador de la llave que comentamos. Perú con apretadas victoria sobre Argentina en las últimas dos competencias disputadas y Argentina con evidente deseos de cortar la racha pues conociendo muy bien a su técnico Horacio Bastic sabemos que no le gusta nada quedarse con los clavos anteriormente asumidos
Nos metemos de lleno en las semifinales y obviamos por irreversible el resultado el cruce entre Brasil y Colombia, es un tema muy simple :la abismal diferencia de nivel competitivo existente entre el campeón olímpico y el bisoño pero prometedor equipo cafetero. Tres a cero con parciales 25-16 25-14 y 25-6 pusieron la firma y el sello para que Brasil esté nuevamente en la final.
El segundo cruce era evidente que sería el partido clave de éste torneo. Perú llegaba como favorito el equipo peruano que en los dos últimos enfrentamientos se había impuesto a su similar argentino. Argentina por su lado había tomado algunas precauciones y para éste torneo había sumado algunas piezas que por nivel competitivo le iban a dar a su equipo una fisonomía diferente.
Perú impuso la experiencia de su columna vertebral conformada por su armadora Elena Kebeldikova, su central Leyla Chiuán y su opuesta Patricia Soto para imponer condiciones en el primer juego por 25-17 abierto y sin ningún atenuante. El bloqueo peruano marcó la diferencia fueron cinco puntos marcados en base a éste fundamento contra apenas uno de las argentinas..Las peruanas Chiuán y Ortiz destacaron en el juego con seis puntos cada una.
Parecía que las peruanas no tendrían dificultades para hacerse del segundo juego cuando cerraron el primer tiempo técnico 8-4.pero las argentinas no desistieron y lograron revertir la ventaja poniendose adelante 12-11 y manejaron el resultado hasta los 21 puntos en que las peruanas volvieron a emparejar las acciones. Dos puntos sucesivos de Boscacci pusieron a las argentinas 23-21 e incendió el partido obligando a la lógica reacción de las peruanas que estuvieron 23-24 debajo y fue un fierrazo de Nizetich el que definió el 25-23 en favor de las argentinas. La capitana Boscacci fue la jugadora más destacada del parcial con ocho puntos: seis de ataque y dos de bloqueo.
Lógicamente la victoria en éste segundo juego motivó tremendamente al equipo argentino que tomó la iniciativa de las acciones y llegó adelante 8-6 en el primer tiempo técnico. Perú reaccionó y logro revertir el resultado poniéndose arriba 9-8. Como en el parcial anterior Argentina volvió a responder en forma positiva al reto y con una buena defensa de campo logró cerrar el segundo tiempo técnico 16-13 y consolidaron su ventaja con dos puntos más (18-13). Las argentinas supieron administrar muy bien la ventaja y definieron el juego con un parcial abierto de 25-19.Una vez más Leticia Boscacci con cinco puntos de ataque y uno de bloqueo fue la más efectiva del equipo blanco y celeste.
El cuarto juego fue equilibrado como en el segundo. Por momentos dominaba Argentina y por momentos Perú.. las argentinas lograban ponerse al frente pero siempre con poca ventaja: uno o dos puntos,. Con jugadas cantadas Perú no conseguía concretar las bolas de ataque lo que facilitó el juego del adversario..En resumen con un saque tendido y muy bien colocado de Florencia Busquets Argentina logró una cómoda ventaja de 21-16 En ese momento unos 50 peruanos presentes en el Coliseo Tesourinha comenzaron a alentar continuamente a su equipo pero ello no fue suficiente para impedir que Argentina definiera el partido por 25-21 con un ultimo ataque veloz en primer tiermpo de Boscacci.
Lagrimas en el campo de juego, por un lado el Comando Técnico argentino conformado por Horacio Bastic y Eduardo Guillaume estallaron en júbilo con sus jugadoras para festejar lo que para ellos era el objetivo fundamental: ganarle a Perú y por otro lado lagrimas de amargura, tristeza e impotencia de las peruanas quienes pagaron muy caro una sobredosis de soberbia definitivamente injustificada.
Para poner el broche de oro a este partido que definitivamente era clave en este torneo nos vamos a la Conferencia de Prensa poisterior al partido que tuvimos la oportunidad de ver y escuchar en la transmisión de Esporte TV a través de Internet. El técnico argentino Horacio Bastic señaló que el objetivo de su equipo se había alcanzado y que la meta de su Comando Técnico era conseguir una mejor colocación en cada campeonato que se disputa habiendo superado largamente el quinto lugar alcanzado en la edición del 2007 en Chile.
Por el lado de Perú y fiel a su estilo desenfadado la Asistente Técnica Natalia Málaga ensayó una especial y propia concepción filosófica que textualmente señala lo siguiente:
“Nuestro juego en el Sudamericano era hoy. Equivocamos mucho en el pase, no podemos contar con dos o tres jugadoras solamente para conseguir la victoria. Argentina jugó con garra y es esa garra la que lleva a las argentinas adelante y es esa garra la que nos faltó”…
Remató Natalia con un final de bandera: “A pesar de la derrota nuestro equipo es superior a Argentina, el hecho de que Argentina nos haya vencido significa solamente que jugó mejor que nuestro grupo.”
Sinceramente no nos puede caber en la cabeza que Napoleón Bonaparte después de la tanda que le metieron los ingleses en la Batalla de Waterloo a manos de Wellington se le haya ocurrido decir que el ejercito inglés le ganó porque combatió mejor pero que su ejercito era mejor: INCREIBLE¡¡¡¡¡¡
Llegamos a la jornada de definiciones que comienza con la medalla de bronce partido en el que el equipo peruano va por la recuperación de la dignidad ante un renovado pero todavía inmaduro equipo colombiano con aires cubanos. Bastó una hora y treinta minutos para que las nuestras resolvieran el pleito por tres juegos a uno con parciales : 25-11 25-21 22-25 y 25-14. Leyla Chiuán fue la mayor anotadora del encuentro con 17 puntos, siendo 12 de ataque y cinco de bloqueo. Sin embargo nos quedaba nuevamente el sinsabor de haber resignado dos parciales en los dos juegos con Colombia y eso no es producto de la casualidad sino de de un evidente retroceso.
La gran final no lo era tanto, el objetivo argentino ya estaba cumplido el día anterior con su victoria sobre Perú a lo que hay que adicionar la tremenda superioridad del voleibol brasilero no solo en la región sino a nivel mundial.
Un condescendiente tres a cero con parciales 25--16 25-16 y 25-22 en una hora y ocho minutos es la evidencia de la superioridad brasileña con un equipo en el que su técnico esta vez si su olímpico José Roberto Guimaraes mantuvo un grupo de jugadoras que estuvieron en el FINAL 4 y adicionó a las desequilibrantes Mary Shanmbaher,, Sheilla Castro, la libero Fabi de Oliveira, y la gran Paula Pequeño de vuelta luego de una seria lesión.
Co9n este triunfo Brasil consigue su clasificación a la Copa del Mundo que en algunas semanas se iniciará en Japón. La libero Fabi De Oliveira fue considerada ala mejor jugadora del campeonato. El Comité organizador dio la siguiente clasificación:
MEJOR JUGADORA: FABI DE OLIVEIRA (BRASIL)
MEJOR ARMADORA: . DANI LUIS (BRASIL)
MEJOR BLOQUEO: CAROL GATTAZ (BRASIL)
MEJOR RECEPCION: FABI OLIVEIRA (BRASIL)
MEJOR SAQUE: YAEL CASTIGLIONE (ARGENTINA)
MEJOR ATAQUE: LEYLA CHIUÁN (PERU)
MEJOR DEFENSA:: MARIANELLA ROBINET (ARGENTINA)
MEJOR LIBERO: MARIANELLA ROBINET (ARGENTINA).
Consideramos justo citar a tres jugadoras que de alguna manera se han hecho acreedoras a una mención honrosa de nuestro BLOG “SIN VUELTAS” en primer término la universal argentina Yael Castiglione que con sus 21 años y su metro noventa y su característica de universal es una promesa de largo alcance, luego la armadora argentina de mil batallas Georgina Pinedo técnicamente una superdotada y en tercer lugar la peruana Patricia Soto que aún con sus limitaciones físicas pero con su potencia y entrega es siempre una opuesta muy peligrosa.
LAS DEL ESTRIBO.-
A QUE JUEGA PERÚ?
No entendemos porque hay gente que disfruta viviendo engañada. Existe un gran porcentaje de la opinión pública y de la prensa especializada que imbuidos de la batalla mediática inventada por un canal de televisión al que lo único que le interesa es vender su producto en forma cuantitativa pero de ninguna manera cualitativa se traga el sapo del cuento de que el equipo peruano de hoy puede imitar al de 1982 o el de 1988 olvidándose que se trata de procesos diametralmente diferentes a partir de las reglas de juego y de la planificación de los mismos. Hay que ser verdaderamente débiles mentales o nostálgicos neuróticos para concebir tan disparatada comparación.
En el 2006 después de la pobre actuación peruana en el Mundial de Japón del equipo dirigido por Carlos Aparicio el actual Jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park salió a los medios a decir que ese grupo ya era “muy viejo” y resulta que ahora la base de ese mismo equipo “viejo” según el mismo Park es muy competitivo y “en tres años le ganamos a Brasil”. Que paso? Tal vez les dio de beber el elixir de la juventud?
Desde Curitiba en 1989 nunca más le hicimos daño a Brasil de local ni de visita y han transcurrido VEINTE AÑOS. Hablamos de casi un cuarto de siglo de una involución incontenible en nuestro sistema de selecciones nacionales sin poder ni siquiera generar una pequeña fisura al orgullo brasilero y ahora peor aún al argentino que no solo nos ganó un partido sino que nos dio una lección de lo que significa no dejar nada librado a la improvisación..En resumen vamos a cumplir nuestras bodas de plata de repente de patitos feos del voleibol cuando en el 2014 se juegue el siguiente Campeonato Mundial y por lo visto en el Final 4 y en éste Sudamericano nos seguimos computando las pomposas princesas de un cuento que hace rato se cuenta solo sin que nadie intervenga para añadirle algo.
Que nostalgia sentimos cuando nos remontamos cuarenta años atrás y éramos los protagonistas, los que le enseñamos a jugar al voleibol a los Estados Unidos en los inicios de la era de Ari Salinger, los que nos cansamos de ganarle al Brasil de la era de Enio Figuereido y en fin con el que la Cuba de Eugenio George y “Mamita “ Pérez llegaron a la cima del voleibol mundial. Hoy comprobamos con profunda tristeza que le cedimos ese lugar de protagonistas a Brasil, Argentina, Venezuela e inclusive hasta Colombia se atrevió a sacarnos dos parciales por no mencionar a los principales equipos de NORCECA y EUROPA a los que no les hemos vuelto a ganar nunca más.
Debemos parecer patéticos cuando vemos páginas de páginas de medios que siguen viviendo de lo que fuimos: las respetables chicas de Akira Kato que fueron muy importantes en su momento, a la llamada “escuela japonesa” con la que se ganó ocho campeonatos sudamericanos y que ya no existe y son solo estilos, , los campeonatos mundiales de 1982 y 1986,los Juegos Olímpicos de 1984 y 1988 y nos encontramos con la triste realidad : de colisionar con un recuerdo de la historia que sinceramente a veces deprime..
En fin parafraseando respetuosamente a nuestro colega Renato Cisneros de el Suplemento Deportivo Deporte Total de El Comercio: “UNA MANERA DE RESPETAR LA HISTORIA ES DEJARLA DESCANSAR Y NO REMOVERLA PARA QUE EN SU NOMBRE OCURRAN LOS MILAGROS MAS IMPROBABLES. PORQUE SI HOY GANA PERU SERÁ ESO UN MILAGRO ACCIDENTAL, UNA NEGRA HUMORADA DE DIOS.”
PARK Y LAS CALDERAS DEL DIABLO.-
La del cierre. Ante la desesperación por lo que fue un fracaso en el Campeonato Sudamericano de Porto Alegre el Jefe de la Unidad Técnica decidió intempestivamente volver abrir las puertas de sus hornos para seguir quemando etapas y con ella a sus jóvenes protagonistas. Ahora resulta que a Claribett Illescas, Raffaella Camet, y Alexandra Muñoz se suman Brenda Uribe y en calidad de invitada la mediática Vivian Baella.
Honestamente nos gustaría saber la opinión de la flamante Técnica de la selección Juvenil Natalia Málaga sobre este tema pues si todas las jugadoras de la selección de menores de Thailandia que son ya natas de ese grupo por exceso de edad y están pegando el salto al equipo de mayores la pregunta es ¿con quien va a trabajar Natalia los próximos meses?....Tal vez Mister Park porque es él y no el patético Kim el que decide estará pensando que la simpática riojana engreída de los medios podría ser con su metro setenta y tres la solución para los problemas en el bloqueo de nuestra selección?
EPILOGO.-
Una información aparecida en el Suplemento “Deporte Total” del Diario El Comercio recientemente resalta que la capitana de nuestra selección para los próximos Juegos Bolivarianos en la ciudad de Sucre, (Bolivia) sería la opuesta Patricia Soto, ello es indicativo que la gran ausente será Leyla Chiuán hoy en el voleibol español, Superliga 2, Club Promociones Diez Rical.
LA ULTIMA QUE APAGUE LA LUZ.-
Al cierre de la presente nos informan que, Julissa Zamudio y Mirtha Uribe también emigraron a clubes de la Liga Española. Se dice que la próxima sería Luren Baylón.
HASTA LA PRÓXIMA
FRASES CELEBRES:
“FUI A VER LOS ENTRENAMIENTOS DE LA NUEV A SELECCIÓN DE MENORES Y POBRECITAS LAS CHIQUITAS NO SABEN NI CAMINAR”
CENAIDA URIBE
CONGRESISTA DE LA REPUBLICA
COLUMNA DEL SUPLEMENTO “DEPORTE TOTAL”
DIARIO EL COMERCIO.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
C.P.D.P. CARNET No.379-LIMA
A.I:P:S: CARNET No. 000583-PERU
POR. JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL:
CAMPEONATO SUDAMERICANO
ADULTO FEMENINO 2009.
BRASIL Y LOS DEMÁS.
En la acogedora ciudad de Porto Alegre en la hermana República del Brasil y en el moderno Gimnasio Tesourinha de ésta ciudad que anteriormente acogió jornadas de la Liga Mundial en la rama masculina se llevó a cabo entre el 20 de setiembre y el 04 de octubre del presente año una edición más del Campeonato Sudamericano adulto en ,la rama femenina.
Si bien es cierto es una obligación contraída como producto de lo establecido en el calendario de la CSV y de la FIVB no se puede dejar de resaltar que para algunos representativos este año fue de una tremenda exigencia en lo competitivo pues se realizó la Copa Panamericana, el Torneo de Clasificación al Mundial de Japón en el 2010, el Final Tour y finalmente este Sudamericano. Para quienes tienen un recambio holgado como Brasil la cosa es mucho más manejable pero para los demás la situación es harto complicada pues es evidente que dicho recambio no está a la altura de la exigencia.
En ésta oportunidad inscritos ocho representativos en calidad de confirmados el Comité Organizador con la anuencia de la CSV decidió tal vez por razones económicas volver a un sistema de competencia que para el bien del voleibol sudamericano había sido desterrado desde el año 2005 en Bolivia cuando se volvió al round robin todos contra todos para que de alguna forma los chicos también aprendieran jugando contra los grandes y para volver a esa fiesta de integración y confraternidad continental que siempre fue este evento en las dos ramas y que la CSV erróneamente había desterrado desde 1995. Se decidió volver al sistema de dos series en este caso de cuatro equipos cada una las que se jugarían en el mismo gimnasio una en el turno de la mañana y la otra en el turno de la noche.
De esta manera la serie “A” quedó conformada por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay ,y la Serie “B” con Perú, Colombia, Chile y Venezuela. Una acotación la vecindad de Brasil con Uruguay y Paraguay les permite asistir en cómodos y económicos viajes por la vía terrestre y en el último de los casos no sería la primera vez que Brasil le financie todos los gastos a Paraguay para que asista. Así las cosas antes del inicio del evento estábamos ante semifinales anunciadas aún cuando nos quedaba la duda de Venezuela porque teníamos información de serios problemas del Técnico Tomás Fernández para poder contar con sus principales jugadoras del equipo adulto que no tuvo una buena actuación en el Torneo de Clasificación al Mundial de Japón 2010.
Nuestra atención estaba más centrada en el grupo “B” pues estaba claro que en el “A” Brasil y Argentina eran los lógicos semifinalistas. Brasil ésta vez si dirigido por su Director Técnico principal José Roberto Guimaraes incluyó cinco jugadoras que no estuvieron en el Final Tour: Mary Shambaher, Carolina Alburquerque, Sheilla Castro,Paula Pequeño y Dani Luís el resto eran las mismas del torneo de Lima y Argentina por su cuenta mostraba la novedad de la presencias de tres jugadoras que no estuvieron en el torneo de Clasificación para el Mundial de Japón 2010 y que juegan las ligas de Italia y España: Yael Castiglione, Flordencia Busquets y Andrea Jersonski quienes unidas a Boscacci, Pinedo y Nizetich hacían un equipo muy respetable.
Por ello reparamos en el primer partido del evento y del grupo ”B” entre Colombia y Venezuela porque saldríamos de nuestras dudas, mientras Perú en el encuentro de fondo enfrentaría a un equipo chileno que de acuerdo a la relación de jugadoras nos deja la sensación de que el profesor Hugo Jaúregui estaba de alguna manera quebrando su proceso inicial incluyendo varias jugadoras que estaban fuera de él, ello al margen de su nivel competitivo..
Colombia a quien hay que ponderar el esfuerzo de su dirigencia por crecer en un medio bastante limitado presentó un equipo producto de un proceso que se inició bajo el mando del Técnico peruano Carlos Aparicio y que ya con él al frente había participado en el torneo de pre-clasificación al Mundial 2010 de Japón realizado en Argentina ocupando el tercer lugar detrás de Argentina y Venezuela. Luego Aparicio se apartó del equipo por problemas personales y asumió el Técnico cubano Jorge Garbey quien lideró el proceso en República Dominicana durante los años 2003 y 2004 y que durante dieciséis años fue uno de los integrantes del Cuerpo técnico del seleccionado de su país. Como conocidas en éste equipo colombiano estaban Cindy Ramirez quien jugó por Playas Benidorm de España y Deportvo Wanka de Lima y Yurani Romaña quien pasó por el Alianza Lima de nuestro país..
Venezuela por su parte confirmó que está atravesando por serios problemas en su proceso motivados por la inestabilidad política, económica y social del país que ha producido una emigración de sus principales jugadoras que están estudiando en universidades norteamericanas o activando en España y ello determinó que el Técnico Tomás Fernández tuviera que quebrar virtualmente su proceso recurriendo a jugadoras juveniles inclusive algunas menores recién promocionadas a dicha categoría es decir jovencitas de 17 y 18 años a las que solamente se sumaron del equipo adulto Génesis Francesco y la espigada Luz Delfines quien recién llegó a Sao Paulo de Estados Unidos veinticuatro horas antes del inicio del evento.
Con el ingrediente de lo manifestado líneas arriba y aunque no era de esperarse mucho de Venezuela con un equipo muy joven y mayoritariamente sin experiencia para la ocasión tenemos que reconocer que tampoco esperábamos una actuación superlativa de las colombianas aun cuando están haciendo grandes esfuerzos por crecer comenzando por un renovado y moderno perfil de captación basado en un excelente biotipo físico a partir de un adecuado promedio de talla.
Y se dio la sorpresa: Colombia necesitó una hora y treinta y siete minutos para derrotar a Venezuela por tres juegos a uno con parciales : 25-10 27-29 25-23 y 25-23.. la principal fortaleza de Colombia fue el bloqueo ya que gracias a esto obtuvieron 18 puntos contra 6 de las rivales. Además de eso las colombianas fueron beneficiadas por los tremendos errores defensivos de las adversarias. En total sumaron cuarenta puntos en fallas diversas lo que como se comprenderá hace imposible plantear un partido de alto nivel competitivo.
El objetivo básico según Garbey es mezclar la escuela cubana con el voleibol moderno. “Quiero añade Garbey que el equipo tenga la fuerza del ataque de Cuba pero que saque y defienda muy bién”. “Un saque bien hecho y una defensa bien posicionada son los primeros pasos para un buen bloqueo” .Finaliza Garbey resumiendo cual es la realidad del voleibol colombiano: “tenemos jugadoras muy altas y jóvenes ,es un equipo que tiene de todo para evolucionar pero que necesita entrenar y jugar competencias como ésta.”
Transcribimos el anterior análisis con la finalidad de que los técnicos peruanos desciendan de su nube de soberbia y de seguir creyendo equivocadamente que ya lo saben todo. El voleibol no se enseña tirando pelotazos ni pegando de gritos, los llamados técnicos motivadores no existen, son una estafa y lo fundamental es capacitarse y actualizarse continuamente y fundamentalmente tener conocimiento pleno de lo que es la metodología para no seguir cayendo en la improvisación.
Lo de Venezuela está todo dicho a ese equipo de criaturas para un sudamericano adulto no le quedaban muchas esperanzas a pesar de su buen desarrollo en ataque pero con grandes problemas defensivos y contra el bloqueo colombiano. Definitivamente ésta vez Venezuela no estaba para grandes cosas.
Llegamos al partido definitorio del grupo luego de que Perú virtualmente arrolló tres juegos a cero al joven e inexperto sexteto venezolano que aún con el esfuerzo de Francesco y Delfines es muy poco lo que pudo hacer.
Perú enfrentaba a Colombia y obviamente aunque el triunfo de las colombianas sobre Venezuela preocupaba no se podía pensar en un partido complicado para Perú. Pero en el voleibol es muy difícil predecir algo salvo ante unas superioridad sideral como la de Brasil y Colombia sorprendió ganando el primer juego.
Sin embargo Perú repuesto del golpe inicial volvió a retomar su nivel habitual y ello le bastó para remontar el resultado en los tres juegos posteriores en forma sucesiva. Sin embargo la preocupación era aún ganando el grupo lo que vendría posteriormente en el juego semifinal con Argentina que se nutría con la llegada de Florencia Busquets, la chica Jersonsky, la espigada Yael Castiglione que venía de Italia que unidas a Georgina Pinedo, Boscacci, la juvenil Fresco y Niezetich armaban un equipo muy respetable.
Y nos metemos en la semifinal más significativa porque era evidente que en el otro cruce Brasil daría cuenta claramente de Colombia por tres juegos a cero y esperaría al ganador de la llave que comentamos. Perú con apretadas victoria sobre Argentina en las últimas dos competencias disputadas y Argentina con evidente deseos de cortar la racha pues conociendo muy bien a su técnico Horacio Bastic sabemos que no le gusta nada quedarse con los clavos anteriormente asumidos
Nos metemos de lleno en las semifinales y obviamos por irreversible el resultado el cruce entre Brasil y Colombia, es un tema muy simple :la abismal diferencia de nivel competitivo existente entre el campeón olímpico y el bisoño pero prometedor equipo cafetero. Tres a cero con parciales 25-16 25-14 y 25-6 pusieron la firma y el sello para que Brasil esté nuevamente en la final.
El segundo cruce era evidente que sería el partido clave de éste torneo. Perú llegaba como favorito el equipo peruano que en los dos últimos enfrentamientos se había impuesto a su similar argentino. Argentina por su lado había tomado algunas precauciones y para éste torneo había sumado algunas piezas que por nivel competitivo le iban a dar a su equipo una fisonomía diferente.
Perú impuso la experiencia de su columna vertebral conformada por su armadora Elena Kebeldikova, su central Leyla Chiuán y su opuesta Patricia Soto para imponer condiciones en el primer juego por 25-17 abierto y sin ningún atenuante. El bloqueo peruano marcó la diferencia fueron cinco puntos marcados en base a éste fundamento contra apenas uno de las argentinas..Las peruanas Chiuán y Ortiz destacaron en el juego con seis puntos cada una.
Parecía que las peruanas no tendrían dificultades para hacerse del segundo juego cuando cerraron el primer tiempo técnico 8-4.pero las argentinas no desistieron y lograron revertir la ventaja poniendose adelante 12-11 y manejaron el resultado hasta los 21 puntos en que las peruanas volvieron a emparejar las acciones. Dos puntos sucesivos de Boscacci pusieron a las argentinas 23-21 e incendió el partido obligando a la lógica reacción de las peruanas que estuvieron 23-24 debajo y fue un fierrazo de Nizetich el que definió el 25-23 en favor de las argentinas. La capitana Boscacci fue la jugadora más destacada del parcial con ocho puntos: seis de ataque y dos de bloqueo.
Lógicamente la victoria en éste segundo juego motivó tremendamente al equipo argentino que tomó la iniciativa de las acciones y llegó adelante 8-6 en el primer tiempo técnico. Perú reaccionó y logro revertir el resultado poniéndose arriba 9-8. Como en el parcial anterior Argentina volvió a responder en forma positiva al reto y con una buena defensa de campo logró cerrar el segundo tiempo técnico 16-13 y consolidaron su ventaja con dos puntos más (18-13). Las argentinas supieron administrar muy bien la ventaja y definieron el juego con un parcial abierto de 25-19.Una vez más Leticia Boscacci con cinco puntos de ataque y uno de bloqueo fue la más efectiva del equipo blanco y celeste.
El cuarto juego fue equilibrado como en el segundo. Por momentos dominaba Argentina y por momentos Perú.. las argentinas lograban ponerse al frente pero siempre con poca ventaja: uno o dos puntos,. Con jugadas cantadas Perú no conseguía concretar las bolas de ataque lo que facilitó el juego del adversario..En resumen con un saque tendido y muy bien colocado de Florencia Busquets Argentina logró una cómoda ventaja de 21-16 En ese momento unos 50 peruanos presentes en el Coliseo Tesourinha comenzaron a alentar continuamente a su equipo pero ello no fue suficiente para impedir que Argentina definiera el partido por 25-21 con un ultimo ataque veloz en primer tiermpo de Boscacci.
Lagrimas en el campo de juego, por un lado el Comando Técnico argentino conformado por Horacio Bastic y Eduardo Guillaume estallaron en júbilo con sus jugadoras para festejar lo que para ellos era el objetivo fundamental: ganarle a Perú y por otro lado lagrimas de amargura, tristeza e impotencia de las peruanas quienes pagaron muy caro una sobredosis de soberbia definitivamente injustificada.
Para poner el broche de oro a este partido que definitivamente era clave en este torneo nos vamos a la Conferencia de Prensa poisterior al partido que tuvimos la oportunidad de ver y escuchar en la transmisión de Esporte TV a través de Internet. El técnico argentino Horacio Bastic señaló que el objetivo de su equipo se había alcanzado y que la meta de su Comando Técnico era conseguir una mejor colocación en cada campeonato que se disputa habiendo superado largamente el quinto lugar alcanzado en la edición del 2007 en Chile.
Por el lado de Perú y fiel a su estilo desenfadado la Asistente Técnica Natalia Málaga ensayó una especial y propia concepción filosófica que textualmente señala lo siguiente:
“Nuestro juego en el Sudamericano era hoy. Equivocamos mucho en el pase, no podemos contar con dos o tres jugadoras solamente para conseguir la victoria. Argentina jugó con garra y es esa garra la que lleva a las argentinas adelante y es esa garra la que nos faltó”…
Remató Natalia con un final de bandera: “A pesar de la derrota nuestro equipo es superior a Argentina, el hecho de que Argentina nos haya vencido significa solamente que jugó mejor que nuestro grupo.”
Sinceramente no nos puede caber en la cabeza que Napoleón Bonaparte después de la tanda que le metieron los ingleses en la Batalla de Waterloo a manos de Wellington se le haya ocurrido decir que el ejercito inglés le ganó porque combatió mejor pero que su ejercito era mejor: INCREIBLE¡¡¡¡¡¡
Llegamos a la jornada de definiciones que comienza con la medalla de bronce partido en el que el equipo peruano va por la recuperación de la dignidad ante un renovado pero todavía inmaduro equipo colombiano con aires cubanos. Bastó una hora y treinta minutos para que las nuestras resolvieran el pleito por tres juegos a uno con parciales : 25-11 25-21 22-25 y 25-14. Leyla Chiuán fue la mayor anotadora del encuentro con 17 puntos, siendo 12 de ataque y cinco de bloqueo. Sin embargo nos quedaba nuevamente el sinsabor de haber resignado dos parciales en los dos juegos con Colombia y eso no es producto de la casualidad sino de de un evidente retroceso.
La gran final no lo era tanto, el objetivo argentino ya estaba cumplido el día anterior con su victoria sobre Perú a lo que hay que adicionar la tremenda superioridad del voleibol brasilero no solo en la región sino a nivel mundial.
Un condescendiente tres a cero con parciales 25--16 25-16 y 25-22 en una hora y ocho minutos es la evidencia de la superioridad brasileña con un equipo en el que su técnico esta vez si su olímpico José Roberto Guimaraes mantuvo un grupo de jugadoras que estuvieron en el FINAL 4 y adicionó a las desequilibrantes Mary Shanmbaher,, Sheilla Castro, la libero Fabi de Oliveira, y la gran Paula Pequeño de vuelta luego de una seria lesión.
Co9n este triunfo Brasil consigue su clasificación a la Copa del Mundo que en algunas semanas se iniciará en Japón. La libero Fabi De Oliveira fue considerada ala mejor jugadora del campeonato. El Comité organizador dio la siguiente clasificación:
MEJOR JUGADORA: FABI DE OLIVEIRA (BRASIL)
MEJOR ARMADORA: . DANI LUIS (BRASIL)
MEJOR BLOQUEO: CAROL GATTAZ (BRASIL)
MEJOR RECEPCION: FABI OLIVEIRA (BRASIL)
MEJOR SAQUE: YAEL CASTIGLIONE (ARGENTINA)
MEJOR ATAQUE: LEYLA CHIUÁN (PERU)
MEJOR DEFENSA:: MARIANELLA ROBINET (ARGENTINA)
MEJOR LIBERO: MARIANELLA ROBINET (ARGENTINA).
Consideramos justo citar a tres jugadoras que de alguna manera se han hecho acreedoras a una mención honrosa de nuestro BLOG “SIN VUELTAS” en primer término la universal argentina Yael Castiglione que con sus 21 años y su metro noventa y su característica de universal es una promesa de largo alcance, luego la armadora argentina de mil batallas Georgina Pinedo técnicamente una superdotada y en tercer lugar la peruana Patricia Soto que aún con sus limitaciones físicas pero con su potencia y entrega es siempre una opuesta muy peligrosa.
LAS DEL ESTRIBO.-
A QUE JUEGA PERÚ?
No entendemos porque hay gente que disfruta viviendo engañada. Existe un gran porcentaje de la opinión pública y de la prensa especializada que imbuidos de la batalla mediática inventada por un canal de televisión al que lo único que le interesa es vender su producto en forma cuantitativa pero de ninguna manera cualitativa se traga el sapo del cuento de que el equipo peruano de hoy puede imitar al de 1982 o el de 1988 olvidándose que se trata de procesos diametralmente diferentes a partir de las reglas de juego y de la planificación de los mismos. Hay que ser verdaderamente débiles mentales o nostálgicos neuróticos para concebir tan disparatada comparación.
En el 2006 después de la pobre actuación peruana en el Mundial de Japón del equipo dirigido por Carlos Aparicio el actual Jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park salió a los medios a decir que ese grupo ya era “muy viejo” y resulta que ahora la base de ese mismo equipo “viejo” según el mismo Park es muy competitivo y “en tres años le ganamos a Brasil”. Que paso? Tal vez les dio de beber el elixir de la juventud?
Desde Curitiba en 1989 nunca más le hicimos daño a Brasil de local ni de visita y han transcurrido VEINTE AÑOS. Hablamos de casi un cuarto de siglo de una involución incontenible en nuestro sistema de selecciones nacionales sin poder ni siquiera generar una pequeña fisura al orgullo brasilero y ahora peor aún al argentino que no solo nos ganó un partido sino que nos dio una lección de lo que significa no dejar nada librado a la improvisación..En resumen vamos a cumplir nuestras bodas de plata de repente de patitos feos del voleibol cuando en el 2014 se juegue el siguiente Campeonato Mundial y por lo visto en el Final 4 y en éste Sudamericano nos seguimos computando las pomposas princesas de un cuento que hace rato se cuenta solo sin que nadie intervenga para añadirle algo.
Que nostalgia sentimos cuando nos remontamos cuarenta años atrás y éramos los protagonistas, los que le enseñamos a jugar al voleibol a los Estados Unidos en los inicios de la era de Ari Salinger, los que nos cansamos de ganarle al Brasil de la era de Enio Figuereido y en fin con el que la Cuba de Eugenio George y “Mamita “ Pérez llegaron a la cima del voleibol mundial. Hoy comprobamos con profunda tristeza que le cedimos ese lugar de protagonistas a Brasil, Argentina, Venezuela e inclusive hasta Colombia se atrevió a sacarnos dos parciales por no mencionar a los principales equipos de NORCECA y EUROPA a los que no les hemos vuelto a ganar nunca más.
Debemos parecer patéticos cuando vemos páginas de páginas de medios que siguen viviendo de lo que fuimos: las respetables chicas de Akira Kato que fueron muy importantes en su momento, a la llamada “escuela japonesa” con la que se ganó ocho campeonatos sudamericanos y que ya no existe y son solo estilos, , los campeonatos mundiales de 1982 y 1986,los Juegos Olímpicos de 1984 y 1988 y nos encontramos con la triste realidad : de colisionar con un recuerdo de la historia que sinceramente a veces deprime..
En fin parafraseando respetuosamente a nuestro colega Renato Cisneros de el Suplemento Deportivo Deporte Total de El Comercio: “UNA MANERA DE RESPETAR LA HISTORIA ES DEJARLA DESCANSAR Y NO REMOVERLA PARA QUE EN SU NOMBRE OCURRAN LOS MILAGROS MAS IMPROBABLES. PORQUE SI HOY GANA PERU SERÁ ESO UN MILAGRO ACCIDENTAL, UNA NEGRA HUMORADA DE DIOS.”
PARK Y LAS CALDERAS DEL DIABLO.-
La del cierre. Ante la desesperación por lo que fue un fracaso en el Campeonato Sudamericano de Porto Alegre el Jefe de la Unidad Técnica decidió intempestivamente volver abrir las puertas de sus hornos para seguir quemando etapas y con ella a sus jóvenes protagonistas. Ahora resulta que a Claribett Illescas, Raffaella Camet, y Alexandra Muñoz se suman Brenda Uribe y en calidad de invitada la mediática Vivian Baella.
Honestamente nos gustaría saber la opinión de la flamante Técnica de la selección Juvenil Natalia Málaga sobre este tema pues si todas las jugadoras de la selección de menores de Thailandia que son ya natas de ese grupo por exceso de edad y están pegando el salto al equipo de mayores la pregunta es ¿con quien va a trabajar Natalia los próximos meses?....Tal vez Mister Park porque es él y no el patético Kim el que decide estará pensando que la simpática riojana engreída de los medios podría ser con su metro setenta y tres la solución para los problemas en el bloqueo de nuestra selección?
EPILOGO.-
Una información aparecida en el Suplemento “Deporte Total” del Diario El Comercio recientemente resalta que la capitana de nuestra selección para los próximos Juegos Bolivarianos en la ciudad de Sucre, (Bolivia) sería la opuesta Patricia Soto, ello es indicativo que la gran ausente será Leyla Chiuán hoy en el voleibol español, Superliga 2, Club Promociones Diez Rical.
LA ULTIMA QUE APAGUE LA LUZ.-
Al cierre de la presente nos informan que, Julissa Zamudio y Mirtha Uribe también emigraron a clubes de la Liga Española. Se dice que la próxima sería Luren Baylón.
HASTA LA PRÓXIMA
FRASES CELEBRES:
“FUI A VER LOS ENTRENAMIENTOS DE LA NUEV A SELECCIÓN DE MENORES Y POBRECITAS LAS CHIQUITAS NO SABEN NI CAMINAR”
CENAIDA URIBE
CONGRESISTA DE LA REPUBLICA
COLUMNA DEL SUPLEMENTO “DEPORTE TOTAL”
DIARIO EL COMERCIO.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
C.P.D.P. CARNET No.379-LIMA
A.I:P:S: CARNET No. 000583-PERU
RIO DE JANEIRO OLIMPICA 2016
SIN VUELTAS
ESPECIAL:
RIO DE JANEIRO OLÍMPICA 2016
CARNAVAL EN DINAMARCA
POR: JOSE TRONCON ASTE
Primero fue la sede del Campeonato Mundial de Fútbol en el 2014 y ahora es Río de Janeiro la que desató un carnaval fuera de época en todo Brasil al haber sido designada como sede de los Juegos Olímpicos del año 2016. Con todos sus problemas políticos, sociales y económicos la tierra de la samba vuelve a inscribir su nombre en la historia y a desatar la euforia del país que siempre quiere ser “O mais grande do mundo” y vaya si lo es.
Pero fue en realidad la capital de la República de Dinamarca, Copenhague en la que se vivió el carnaval, y en el marco de la Asamblea del Comité Olímpico Internacional especialmente convocada para definir la sede de los Juegos Olímpicos que asumirán la posta luego de los Londres 2012 kis que manteniendo la tradición siempre tendrán que ser los mejores de la historia. Y no cabe duda que Río de Janeiro la denominada “CIDADE MARAVILLOSA” tuene todas las cualidades para poder e4ntregarnos unos juegos de ensueño porque además de infraestructura es indudable que Río nos entregará su alma de fiesta permanente y su corazón noble, sincero y generoso.
Eran cuatro inicialmente los candidatos a ser sede los Juegos Olímpicos del 2016: Tokio, Chicago, Madrid y Río de Janeiro. Luego de las amplias exposiciones de las propuestas vino la primera votación, Chicago y Tokio quedaron al margen por haber obtenido la menor votación. Quedaban Madrid y Río de Janeiro. Madrid obviamente sobre la base de la experiencia de Barcelona 1992 partía como clara favorita. Pero tenemos la impresión que de alguna manera España ya había recibido un premio a inicios de los noventa con los Juegos de Barcelona 92 y algunos acontecimientos que de alguna manera dejaban una sensación de inseguridad jugaron en su contra. Río por su parte ofrecía no solo una visión olímpica y una infraestructura impresionante que está ya en proceso de estudios técnicos y financiación sino fundamentalmente como lo señalo el Presidente de Brasil Luís Ignacio da Silva “LULA”: Río no solo vino con propuestas sino también con alma y corazón. La votación final fue 66 a 32 a favor de Río de Janeiro la capital sentimental de Brasil prevaleciendo el sentido de alternancia continental establecido en la Carta Olímpica Internacional.
Pero detrás de éste inmenso logro hay un gran hombre, el mismo que fue el artífice de la revolución del voleibol brasilero a partir del año 1983 cuando luego del Campeonato Sudamericano realizado en el Gimnasio del Club Corinthians en Sao Paulo en el que Perú recupero el titulo de campeón perdido en la ciudad de Santo André dos años antes sentenció en rueda dirigentes amigos y lo reiteró en posterior reunión de su Junta Directiva “ME CANSÉ DE PERDER CON PERÚ” y a renglón seguido expuso una ambiciosa planificación estratégica y metodológica de largo aliento sobre la base de un proceso en el que debían confluir a partir de una competencia local de alto nivel : los clubes, las Federaciones Estaduales, las Asociaciones y fundamentalmente el sistema de selecciones nacionales.
Un proyecto que se respetó escrupulosamente durante veintiséis años y que le a dado a Brasil dos títulos olímpicos en la rama masculina y uno en la femenina y un título de campeón mundial en la rama masculina. CARLOS ARTHUR NUZMANN.
Carlos Arthur Nuzmann ya retirado como jugador de voleibol llegó a la CBV a inicios de los años setenta como Vice Presidente de la misma y. posteriormente asumió la Presidencia apareciendo por primera vez en el Congreso de la CSV en Bucaramanga, Colombia en 1973.
Inmediatamente asumió una tremenda posición de liderazgo imprimiendo una gran dinámica a su gestión que lo llevó a integrar la Comisión de Organización Deportiva de la CSV.
En el proceso electoral realizado en Lima durante el Congreso de la CSV en ocasión del Campeonato Sudamericano de 1977 que finalmente fue ganado por el venezolano José Antonio Bermúdez, Nuzmann asume una de las Vicepresidencias de la máxima entidad de los mates en la región.
En 1978 en ocasión del Congreso de la CSV realizado en el Salón Olímpico del Club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires, Argentina, en ocasión de la primera edición del Campeonato Sudamericano de Menores en ambas ramas tuvimos la brillante ocasión de asistir a esa importante reunión acompañando gracias a su confianza al Presidente de la FPV de aquél entonces, el hoy Almirante Walter Indacochea Queirolo, en representación de nuestro país en la que para nosotros fue una experiencia inolvidable y tuvimos la gran oportunidad de conocer a Nuzmann y entablar a lo largo de nuestra estadía en Buenos Aires una gran amistad que perdura hasta estos días..
Un hombre visionario de una personalidad arrolladora y con una capacidad ejecutiva impresionante. En aquél Congreso se debía decidir cuales serían las sedes tentativas de los campeonatos mundiales de 1982 que la CSV apoyaría en el Congreso definitivo a llevarse a cabo en la ciudad de Roma, Italia en el mes de agosto de ese mismo año. Brasil buscaba la sede de la rama masculina y Argentina también. Perú y Uruguay hacían lo propio con la de la rama femenina. Perú había comprometido en 1077 su voto con Brasil para el masculino y Brasil a cambio apoyaría a Perú para el femenino.
La noche anterior a la reunión clave del Congreso de la CSV en la que se llevaría a cabo la votación el Almirante Indaccochea me informó de que el no podría asistir a dicha reunión por tener que asumir funciones propias de la Comisión de Organización Deportiva del evento y que quien escribe ésta nota se encargaría de sustentar la posición peruana recomendando respetar el compromiso con Brasil.
Nuestra primera preocupación fue por dos aspectos: recuperar en primer lugar el voto de Argentina considerando que en el proceso electoral de 1977 la posición peruana fue a favor del venezolano Bermúdez y por ende en contra del argentino Russomando y en segundo término analizar la situación de Uruguay y para ello nos reunimos con el Delegado de dicho país Don Mateo Fernández quien reconoció que no estaba en esos momentos en condiciones de ratificar la decisión de su país de postular a la Sede del Mundial femenino de mayores en 1982 porque ello estaba supeditado a el aval del gobierno de facto instalado en aquél entonces en el Uruguay y que haría las consultas del caso.
Ello nos indujo a otras reuniones previas ésta vez con Carlos Nuzmann y con Ricardo Russomando. Argentina necesitaba el voto del Perú para su pretensión de ser sede del mundial masculino y nosotros necesitábamos el voto argentino para el femenino que hasta esos momentos no lo teníamos y en el caso de Brasil le explicamos a Nuzmann la situación existente en esos momentos y reiteramos nuestro compromiso de 1977 de apoyarlo para el masculino solicitándole interpusiera sus buenos oficios para asegurar el voto de Doña María Gonzáles del Paraguay. A Ricardo Russomando le expusimos la necesidad de tener una respuesta de Uruguay antes de la reunión de la votación la que de ser negativa podría suponer el respaldo peruano a la posición argentina a cambio del respaldo argentino para la nuestra. El entonces Presidente de la CAV accedió a nuestra soliitud.
Ricardo Russomando nos llamó antes del inicio de la reunión para confirmarnos que la respuesta del gobierno uruguayo a la consulta de Mateo Fernández había sido negativa y que en consecuencia retiraban su postulación, él había cumplido su parte. Esta situación dejaba abierto el camino de Perú pero teníamos que manejar nuestro compromiso con Argentina que no estaba en agenda habida cuenta el acuerdo inicial con Brasil. Y ahí apareció la grandeza de Carlos Arthur Nuzmann pues era conciente de que jugando en condición de visitante y ante el manejo político del propio Presidente de la Confederación de Voleibol Argentino anfitrión del evento la situación no le iba a ser fácil a Brasil pues ya teníamos información de que solo contaba con el voto de Paraguay y eventualmente el de Perú y luego de la explicación abierta que le hiciéramos de nuestra conversación con Russomando la noche anterior a la reunión clave en relación al caso de Uruguay no solo nos liberó del compromiso antelado sino que comprometió su apoyo a Perú.
Esta es la historia de cómo Perú llegó al Congreso de la FIVB en Roma en agosto de 1978 con el apoyo de la Confederación Sudamericana de Voleibol como sede del Campeonato Mundial femenino Mayores de 1982 gracias a la grandeza de un hombre integro y solidario como Nuzmann y Argentina logró lo propio con el masculino gracias al apoyo de Perú.
Para resumir el significado de nuestra larga y afectuosa amistad con Nuzmann fueron alrededor de nueve o diez veces las que nos volvimos a reencontrar en diferentes eventos internacionales de voleibol y podemos recordar dos gestos nobles que lo pintan de cuerpo entero: El primero en Curitiba en 1989 donde los periodistas tuvimos un trato preferencial asignándose en forma exclusiva el Hotel Ouro Verde para nuestro alojamiento y estadía y en el que se instaló un stand de la oficina de Prensa del evento en la que se nos entregaron las respectivas credenciales. En la mañana de nuestro primer día en la hermosa ciudad de Curitiba encontramos en la recepción del hotel con sendas tarjetas a nuestro nombre un hermoso cartapacio de la firma Penalty especial para el personal de prensa acreditado.
El segundo gesto fue durante nuestra estadía en la ciudad de Sao Paulo durante el Campeonato Sudamericano adulto de 1991. Llegando a dicha ciudad con otros colegas nos dirigimos al Hotel donde se encontraban las delegaciones y por ende la oficina de Prensa. Cuando estábamos en dicha oficina recabando nuestra credencial apareció el Doctor Carlos Nuzmann quien nos recibió con efusivo saludo y nos preguntó en que Hotel teníamos reserva de alojamiento, dimos el nombre del mismo ubicado en el barrio de Higienópolis a unos 15 minutos del centro de Sao Paulo y el Doctor Nuzmann inmediatamente nos pidió esperar un momento para comunicarse con su Secretaria y luego nos manifestó que esperara en el lobby del Hotel que nos vendrían a recoger y cuando llegamos el Hotel El Dorado de Hiegenópolis nos encontramos en la recepción de que ya nos habían asignado una Suite en el décimo piso a cuenta total de la CBV. Ese es el hoy Presidente del Comité Olímpico Brasilero.
Sin duda alguna Nuzmann revolucionó el voleibol brasilero desde sus estructuras orgánicas básicas: LOS CLUBES. Tenía muy claro que si no existían clubes fuertes y sólidos en todos los aspectos de su organización y administración que por lo tanto fueran capaces de producir atletas de alto rendimiento la subsistencia de su proyecto era absolutamente inviable.
Para ello concibió la idea de estructurar una PROFORMA para la promoción, difusión, impulso y venta de un producto de dos marcas registradas: SISTEMA DE SELECCIONES NACIONALES Y SUPERLIGAS FEMENINA Y MASCULINA. En éste último caso obviamente estaban incluidos los clubes como actores protagónicos del espectáculo.
Sería muy amplio describir todos los líneamientos de éste proyecto ambicioso por ello solo resumiremos en que hoy en día el producto SISTEMA DE SELECCIONES NACIONALES está vendido en forma exclusiva al Banco de Brasil en ambas ramas con un ingreso de seis millones de dólares por cada una de ellas y las SUPERLIGAS(masculina y femenina) tienen un presupuesto totalmente financiado por la televisión, publicidad estática, medios de comunicación escrita y radial, auspicios de firmas comerciales y otros a los diferentes clubes por un valor total de 25 millones de dólares.
Carlos Nuzmann estuvo al frente de la CBV hasta fines de 1994 año en el que Brasil organizo en la ciudad de Sao Paulo el Campeonato Mundial femenino Adulto que le correspondía a Italia cuya Federación Nacional fue sancionada por la FIVB por problemas internos. El torneo realizado en el majestuoso nuevo Gimnasio de Ibirapuera fue ganado por Cuba que derrotó en la final equipo de casa. Nuzmann en esos momentos ya ocupaba una silla en el Consejo de Admini8stración de la FIVB y además una de sus Vicepresidencias.
En los inicios de 1995 Nuzmann se aleja de la CBV y con el apoyo de esta y de varias otras Confederaciones Deportivas Nacionales postula al Consejo Directivo del Comité Olímpico Brasilero donde obtuvo un gran triunfo y además resultó electo como Presidente del mismo. Su primera preocupación estuvo en el trasplante del proyecto que tanto éxito tuvo con el voleibol a todo el sistema de Federaciones Deportivas Nacionales y paralelamente el segundo objetivo era delinear el perfil de la Delegación Olímpica del Brasil para los Juegos de Atlanta de 1996.En el primero de los casos en primer lugar solicitó a todas las Federaciones Deportivas Nacionales Planes de Desarrollo con objetivos definidos al mediano y largo plazo dentro de eventos del circuito olímpico en éste caso los Juegos Olímpicos antes mencionados. Estos Planes de Desarrollo serían parte de una gran proforma de diferentes productos que el COB ofrecería a la empresa privada en una gran Convención de Pre-venta a la que asistirían todas aquellas empresas interesadas en invertir en deporte con cargo a un retorno razonable.
En el segundo aspecto se designó una Comisión técnica de amplia base con conocimiento en deportes individuales y colectivos que estructurarían una cartilla de los requisitos necesarios para clasificar en lo individual, y de eventos previamente establecidos en lo colectivo. El objetivo era muy claro escoger en lo individual atletas con marcas que establezcan posibilidades concretas de medallas o deportistas jóvenes con proyección de futuro con marcas que puedan dar la posibilidad de clasificar a pruebas finales aunque no lleguen al podio. En lo colectivo deportes que al ganar la clasificación en eventos específicos hicieran uso del derecho obtenido buscando su mejor rendimiento.
Cabe resaltar que Brasil en aquellos Juegos Olímpicos de Atlanta por primera vez sumó alrededor de dieciséis medallas como delegación.
La aventura de Carlos Nuzmann había comenzado con el pié derecho.. Ahora había que planificar los grandes objetivos a futuro y en ello las Confederaciones Deportivas Nacionales tenían un rol protagónico relevante para ello Nuzmann fue muy claro: “El COB asignará auspiciantes a todas las disciplinas deportivas bajo la condición del cumplimiento estricto de las metas y objetivos de su Planificación Estratégica.
Han transcurrido trece años desde aquél entonces y Brasil se ha convertido en una de las más grandes potencias deportivas en el mundo, los éxitos del voleibol, fútbol. natación, atletismo, gimnasia, remo, karate, lucha libre, Tae Kwan Do y el retorno del basketball son algunos de las pruebas más saltantes.
Que ofrece Río de Janeiro para sus Juegos Olímpicos en el 2016? En primer lugar toda la infraestructura recién estrenada en ocasión de los Juegos Panamericanos del 2007 con algunas obras de mantenimiento obviamente, la Villa Olímpica Panamericana convenientemente adecuada para recibir en la justa olímpica entre 12 y 15 mil personas incluyendo deportistas, oficiales y prensa. Escenarios majestuosos como el Estadio Maracaná totalmente remodelado para el Mundial del 2014, la Lagoa Rodrigo de Freitas para remo y canotaje, el noble Maracanazinho un Coliseo Cerrado que conocimos durante el Mundial Juvenil femenino de voleibol en 1977 y que convenientemente remozado recibirá las competencias de voleibol, y basketball y muchos otros.
Consideramos importante como corolario de ésta nota transcribir algunos dispositivos de la Carta Olímpica Internacional en torno a la elección de las sedes de los Juegos Olímpicos:
CAPITULO 5.- ARTÍCULO 37
1.-La elección de cada ciudad anfitriona es prerrogativa exclusiva del COI.
2.-Solo una ciudad cuya candidatura haya sido aprobada por el CON de su país podrá presentarse como candidata para la organización de los Juegos Olímpicos. La solicitud para organizar los juegos Olímpicos debe ser presentada ante el COI por la autoridad oficial de la ciudad en cuestión con la aprobación del CON. La autoridad oficial de la ciudad y el CON correspondiente deben garantizar que los Juegos Olímpicos se celebren a entera satisfacción del COI y según las condiciones por él impuestas. En caso de que varias ciudades de un mismo país fueran candidatas para la organización de los mismos Juegos Olímpicos corresponderá al CON decidir cual de ellas será la propuesta para la elección.
3.-las ciudades cuyas candidaturas hayan sido aprobadas por sus CON se someterán a las Reglas del texto de Aplicación de la Norma enunciado en la presente Carta Olímpica.
4.-No se confiará la organización de los Juegos Olímpicos a una ciudad si esta no presenta ante el COI un documento extendido por el Gobierno del país en cuestión en el cual dicho gobierno garantice al COI que el país respetará la Carta Olímpica.
Finalmente hay cuatro dispositivos más en ésta Capitulo y cinco referidas al Texto de Aplicación de la Norma 37 que definitivamente son de cumplimiento obligatorio para los países postulantes a candidaturas para la organización de todas las competencias del circuito olímpico.
Finalmente nuestra felicitaciones a la hermana República de Brasil, a su Comité Olímpico Nacional y al Presidente del mismo nuestro amigo el Doctor Carlos Arthur Nuzmann por un logro que enaltece a un país que apostó el mejor de sus esfuerzos por el deporte como el medio más importante de la formación de una juventud de mente sana en cuerpo sano y a un dirigente visionario que corona de manera brillante su carrera exitosa en el manejo de la dirección, la administración y la organización de la máxima entidad deportiva de su país.
Hasta la próxima.
JOSE TROCON ASTE
PERIODISTA.
CARNET C,P,D,P, No. 379-LIMA
CARNET A.I.P.S. 00583-PER
ESPECIAL:
RIO DE JANEIRO OLÍMPICA 2016
CARNAVAL EN DINAMARCA
POR: JOSE TRONCON ASTE
Primero fue la sede del Campeonato Mundial de Fútbol en el 2014 y ahora es Río de Janeiro la que desató un carnaval fuera de época en todo Brasil al haber sido designada como sede de los Juegos Olímpicos del año 2016. Con todos sus problemas políticos, sociales y económicos la tierra de la samba vuelve a inscribir su nombre en la historia y a desatar la euforia del país que siempre quiere ser “O mais grande do mundo” y vaya si lo es.
Pero fue en realidad la capital de la República de Dinamarca, Copenhague en la que se vivió el carnaval, y en el marco de la Asamblea del Comité Olímpico Internacional especialmente convocada para definir la sede de los Juegos Olímpicos que asumirán la posta luego de los Londres 2012 kis que manteniendo la tradición siempre tendrán que ser los mejores de la historia. Y no cabe duda que Río de Janeiro la denominada “CIDADE MARAVILLOSA” tuene todas las cualidades para poder e4ntregarnos unos juegos de ensueño porque además de infraestructura es indudable que Río nos entregará su alma de fiesta permanente y su corazón noble, sincero y generoso.
Eran cuatro inicialmente los candidatos a ser sede los Juegos Olímpicos del 2016: Tokio, Chicago, Madrid y Río de Janeiro. Luego de las amplias exposiciones de las propuestas vino la primera votación, Chicago y Tokio quedaron al margen por haber obtenido la menor votación. Quedaban Madrid y Río de Janeiro. Madrid obviamente sobre la base de la experiencia de Barcelona 1992 partía como clara favorita. Pero tenemos la impresión que de alguna manera España ya había recibido un premio a inicios de los noventa con los Juegos de Barcelona 92 y algunos acontecimientos que de alguna manera dejaban una sensación de inseguridad jugaron en su contra. Río por su parte ofrecía no solo una visión olímpica y una infraestructura impresionante que está ya en proceso de estudios técnicos y financiación sino fundamentalmente como lo señalo el Presidente de Brasil Luís Ignacio da Silva “LULA”: Río no solo vino con propuestas sino también con alma y corazón. La votación final fue 66 a 32 a favor de Río de Janeiro la capital sentimental de Brasil prevaleciendo el sentido de alternancia continental establecido en la Carta Olímpica Internacional.
Pero detrás de éste inmenso logro hay un gran hombre, el mismo que fue el artífice de la revolución del voleibol brasilero a partir del año 1983 cuando luego del Campeonato Sudamericano realizado en el Gimnasio del Club Corinthians en Sao Paulo en el que Perú recupero el titulo de campeón perdido en la ciudad de Santo André dos años antes sentenció en rueda dirigentes amigos y lo reiteró en posterior reunión de su Junta Directiva “ME CANSÉ DE PERDER CON PERÚ” y a renglón seguido expuso una ambiciosa planificación estratégica y metodológica de largo aliento sobre la base de un proceso en el que debían confluir a partir de una competencia local de alto nivel : los clubes, las Federaciones Estaduales, las Asociaciones y fundamentalmente el sistema de selecciones nacionales.
Un proyecto que se respetó escrupulosamente durante veintiséis años y que le a dado a Brasil dos títulos olímpicos en la rama masculina y uno en la femenina y un título de campeón mundial en la rama masculina. CARLOS ARTHUR NUZMANN.
Carlos Arthur Nuzmann ya retirado como jugador de voleibol llegó a la CBV a inicios de los años setenta como Vice Presidente de la misma y. posteriormente asumió la Presidencia apareciendo por primera vez en el Congreso de la CSV en Bucaramanga, Colombia en 1973.
Inmediatamente asumió una tremenda posición de liderazgo imprimiendo una gran dinámica a su gestión que lo llevó a integrar la Comisión de Organización Deportiva de la CSV.
En el proceso electoral realizado en Lima durante el Congreso de la CSV en ocasión del Campeonato Sudamericano de 1977 que finalmente fue ganado por el venezolano José Antonio Bermúdez, Nuzmann asume una de las Vicepresidencias de la máxima entidad de los mates en la región.
En 1978 en ocasión del Congreso de la CSV realizado en el Salón Olímpico del Club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires, Argentina, en ocasión de la primera edición del Campeonato Sudamericano de Menores en ambas ramas tuvimos la brillante ocasión de asistir a esa importante reunión acompañando gracias a su confianza al Presidente de la FPV de aquél entonces, el hoy Almirante Walter Indacochea Queirolo, en representación de nuestro país en la que para nosotros fue una experiencia inolvidable y tuvimos la gran oportunidad de conocer a Nuzmann y entablar a lo largo de nuestra estadía en Buenos Aires una gran amistad que perdura hasta estos días..
Un hombre visionario de una personalidad arrolladora y con una capacidad ejecutiva impresionante. En aquél Congreso se debía decidir cuales serían las sedes tentativas de los campeonatos mundiales de 1982 que la CSV apoyaría en el Congreso definitivo a llevarse a cabo en la ciudad de Roma, Italia en el mes de agosto de ese mismo año. Brasil buscaba la sede de la rama masculina y Argentina también. Perú y Uruguay hacían lo propio con la de la rama femenina. Perú había comprometido en 1077 su voto con Brasil para el masculino y Brasil a cambio apoyaría a Perú para el femenino.
La noche anterior a la reunión clave del Congreso de la CSV en la que se llevaría a cabo la votación el Almirante Indaccochea me informó de que el no podría asistir a dicha reunión por tener que asumir funciones propias de la Comisión de Organización Deportiva del evento y que quien escribe ésta nota se encargaría de sustentar la posición peruana recomendando respetar el compromiso con Brasil.
Nuestra primera preocupación fue por dos aspectos: recuperar en primer lugar el voto de Argentina considerando que en el proceso electoral de 1977 la posición peruana fue a favor del venezolano Bermúdez y por ende en contra del argentino Russomando y en segundo término analizar la situación de Uruguay y para ello nos reunimos con el Delegado de dicho país Don Mateo Fernández quien reconoció que no estaba en esos momentos en condiciones de ratificar la decisión de su país de postular a la Sede del Mundial femenino de mayores en 1982 porque ello estaba supeditado a el aval del gobierno de facto instalado en aquél entonces en el Uruguay y que haría las consultas del caso.
Ello nos indujo a otras reuniones previas ésta vez con Carlos Nuzmann y con Ricardo Russomando. Argentina necesitaba el voto del Perú para su pretensión de ser sede del mundial masculino y nosotros necesitábamos el voto argentino para el femenino que hasta esos momentos no lo teníamos y en el caso de Brasil le explicamos a Nuzmann la situación existente en esos momentos y reiteramos nuestro compromiso de 1977 de apoyarlo para el masculino solicitándole interpusiera sus buenos oficios para asegurar el voto de Doña María Gonzáles del Paraguay. A Ricardo Russomando le expusimos la necesidad de tener una respuesta de Uruguay antes de la reunión de la votación la que de ser negativa podría suponer el respaldo peruano a la posición argentina a cambio del respaldo argentino para la nuestra. El entonces Presidente de la CAV accedió a nuestra soliitud.
Ricardo Russomando nos llamó antes del inicio de la reunión para confirmarnos que la respuesta del gobierno uruguayo a la consulta de Mateo Fernández había sido negativa y que en consecuencia retiraban su postulación, él había cumplido su parte. Esta situación dejaba abierto el camino de Perú pero teníamos que manejar nuestro compromiso con Argentina que no estaba en agenda habida cuenta el acuerdo inicial con Brasil. Y ahí apareció la grandeza de Carlos Arthur Nuzmann pues era conciente de que jugando en condición de visitante y ante el manejo político del propio Presidente de la Confederación de Voleibol Argentino anfitrión del evento la situación no le iba a ser fácil a Brasil pues ya teníamos información de que solo contaba con el voto de Paraguay y eventualmente el de Perú y luego de la explicación abierta que le hiciéramos de nuestra conversación con Russomando la noche anterior a la reunión clave en relación al caso de Uruguay no solo nos liberó del compromiso antelado sino que comprometió su apoyo a Perú.
Esta es la historia de cómo Perú llegó al Congreso de la FIVB en Roma en agosto de 1978 con el apoyo de la Confederación Sudamericana de Voleibol como sede del Campeonato Mundial femenino Mayores de 1982 gracias a la grandeza de un hombre integro y solidario como Nuzmann y Argentina logró lo propio con el masculino gracias al apoyo de Perú.
Para resumir el significado de nuestra larga y afectuosa amistad con Nuzmann fueron alrededor de nueve o diez veces las que nos volvimos a reencontrar en diferentes eventos internacionales de voleibol y podemos recordar dos gestos nobles que lo pintan de cuerpo entero: El primero en Curitiba en 1989 donde los periodistas tuvimos un trato preferencial asignándose en forma exclusiva el Hotel Ouro Verde para nuestro alojamiento y estadía y en el que se instaló un stand de la oficina de Prensa del evento en la que se nos entregaron las respectivas credenciales. En la mañana de nuestro primer día en la hermosa ciudad de Curitiba encontramos en la recepción del hotel con sendas tarjetas a nuestro nombre un hermoso cartapacio de la firma Penalty especial para el personal de prensa acreditado.
El segundo gesto fue durante nuestra estadía en la ciudad de Sao Paulo durante el Campeonato Sudamericano adulto de 1991. Llegando a dicha ciudad con otros colegas nos dirigimos al Hotel donde se encontraban las delegaciones y por ende la oficina de Prensa. Cuando estábamos en dicha oficina recabando nuestra credencial apareció el Doctor Carlos Nuzmann quien nos recibió con efusivo saludo y nos preguntó en que Hotel teníamos reserva de alojamiento, dimos el nombre del mismo ubicado en el barrio de Higienópolis a unos 15 minutos del centro de Sao Paulo y el Doctor Nuzmann inmediatamente nos pidió esperar un momento para comunicarse con su Secretaria y luego nos manifestó que esperara en el lobby del Hotel que nos vendrían a recoger y cuando llegamos el Hotel El Dorado de Hiegenópolis nos encontramos en la recepción de que ya nos habían asignado una Suite en el décimo piso a cuenta total de la CBV. Ese es el hoy Presidente del Comité Olímpico Brasilero.
Sin duda alguna Nuzmann revolucionó el voleibol brasilero desde sus estructuras orgánicas básicas: LOS CLUBES. Tenía muy claro que si no existían clubes fuertes y sólidos en todos los aspectos de su organización y administración que por lo tanto fueran capaces de producir atletas de alto rendimiento la subsistencia de su proyecto era absolutamente inviable.
Para ello concibió la idea de estructurar una PROFORMA para la promoción, difusión, impulso y venta de un producto de dos marcas registradas: SISTEMA DE SELECCIONES NACIONALES Y SUPERLIGAS FEMENINA Y MASCULINA. En éste último caso obviamente estaban incluidos los clubes como actores protagónicos del espectáculo.
Sería muy amplio describir todos los líneamientos de éste proyecto ambicioso por ello solo resumiremos en que hoy en día el producto SISTEMA DE SELECCIONES NACIONALES está vendido en forma exclusiva al Banco de Brasil en ambas ramas con un ingreso de seis millones de dólares por cada una de ellas y las SUPERLIGAS(masculina y femenina) tienen un presupuesto totalmente financiado por la televisión, publicidad estática, medios de comunicación escrita y radial, auspicios de firmas comerciales y otros a los diferentes clubes por un valor total de 25 millones de dólares.
Carlos Nuzmann estuvo al frente de la CBV hasta fines de 1994 año en el que Brasil organizo en la ciudad de Sao Paulo el Campeonato Mundial femenino Adulto que le correspondía a Italia cuya Federación Nacional fue sancionada por la FIVB por problemas internos. El torneo realizado en el majestuoso nuevo Gimnasio de Ibirapuera fue ganado por Cuba que derrotó en la final equipo de casa. Nuzmann en esos momentos ya ocupaba una silla en el Consejo de Admini8stración de la FIVB y además una de sus Vicepresidencias.
En los inicios de 1995 Nuzmann se aleja de la CBV y con el apoyo de esta y de varias otras Confederaciones Deportivas Nacionales postula al Consejo Directivo del Comité Olímpico Brasilero donde obtuvo un gran triunfo y además resultó electo como Presidente del mismo. Su primera preocupación estuvo en el trasplante del proyecto que tanto éxito tuvo con el voleibol a todo el sistema de Federaciones Deportivas Nacionales y paralelamente el segundo objetivo era delinear el perfil de la Delegación Olímpica del Brasil para los Juegos de Atlanta de 1996.En el primero de los casos en primer lugar solicitó a todas las Federaciones Deportivas Nacionales Planes de Desarrollo con objetivos definidos al mediano y largo plazo dentro de eventos del circuito olímpico en éste caso los Juegos Olímpicos antes mencionados. Estos Planes de Desarrollo serían parte de una gran proforma de diferentes productos que el COB ofrecería a la empresa privada en una gran Convención de Pre-venta a la que asistirían todas aquellas empresas interesadas en invertir en deporte con cargo a un retorno razonable.
En el segundo aspecto se designó una Comisión técnica de amplia base con conocimiento en deportes individuales y colectivos que estructurarían una cartilla de los requisitos necesarios para clasificar en lo individual, y de eventos previamente establecidos en lo colectivo. El objetivo era muy claro escoger en lo individual atletas con marcas que establezcan posibilidades concretas de medallas o deportistas jóvenes con proyección de futuro con marcas que puedan dar la posibilidad de clasificar a pruebas finales aunque no lleguen al podio. En lo colectivo deportes que al ganar la clasificación en eventos específicos hicieran uso del derecho obtenido buscando su mejor rendimiento.
Cabe resaltar que Brasil en aquellos Juegos Olímpicos de Atlanta por primera vez sumó alrededor de dieciséis medallas como delegación.
La aventura de Carlos Nuzmann había comenzado con el pié derecho.. Ahora había que planificar los grandes objetivos a futuro y en ello las Confederaciones Deportivas Nacionales tenían un rol protagónico relevante para ello Nuzmann fue muy claro: “El COB asignará auspiciantes a todas las disciplinas deportivas bajo la condición del cumplimiento estricto de las metas y objetivos de su Planificación Estratégica.
Han transcurrido trece años desde aquél entonces y Brasil se ha convertido en una de las más grandes potencias deportivas en el mundo, los éxitos del voleibol, fútbol. natación, atletismo, gimnasia, remo, karate, lucha libre, Tae Kwan Do y el retorno del basketball son algunos de las pruebas más saltantes.
Que ofrece Río de Janeiro para sus Juegos Olímpicos en el 2016? En primer lugar toda la infraestructura recién estrenada en ocasión de los Juegos Panamericanos del 2007 con algunas obras de mantenimiento obviamente, la Villa Olímpica Panamericana convenientemente adecuada para recibir en la justa olímpica entre 12 y 15 mil personas incluyendo deportistas, oficiales y prensa. Escenarios majestuosos como el Estadio Maracaná totalmente remodelado para el Mundial del 2014, la Lagoa Rodrigo de Freitas para remo y canotaje, el noble Maracanazinho un Coliseo Cerrado que conocimos durante el Mundial Juvenil femenino de voleibol en 1977 y que convenientemente remozado recibirá las competencias de voleibol, y basketball y muchos otros.
Consideramos importante como corolario de ésta nota transcribir algunos dispositivos de la Carta Olímpica Internacional en torno a la elección de las sedes de los Juegos Olímpicos:
CAPITULO 5.- ARTÍCULO 37
1.-La elección de cada ciudad anfitriona es prerrogativa exclusiva del COI.
2.-Solo una ciudad cuya candidatura haya sido aprobada por el CON de su país podrá presentarse como candidata para la organización de los Juegos Olímpicos. La solicitud para organizar los juegos Olímpicos debe ser presentada ante el COI por la autoridad oficial de la ciudad en cuestión con la aprobación del CON. La autoridad oficial de la ciudad y el CON correspondiente deben garantizar que los Juegos Olímpicos se celebren a entera satisfacción del COI y según las condiciones por él impuestas. En caso de que varias ciudades de un mismo país fueran candidatas para la organización de los mismos Juegos Olímpicos corresponderá al CON decidir cual de ellas será la propuesta para la elección.
3.-las ciudades cuyas candidaturas hayan sido aprobadas por sus CON se someterán a las Reglas del texto de Aplicación de la Norma enunciado en la presente Carta Olímpica.
4.-No se confiará la organización de los Juegos Olímpicos a una ciudad si esta no presenta ante el COI un documento extendido por el Gobierno del país en cuestión en el cual dicho gobierno garantice al COI que el país respetará la Carta Olímpica.
Finalmente hay cuatro dispositivos más en ésta Capitulo y cinco referidas al Texto de Aplicación de la Norma 37 que definitivamente son de cumplimiento obligatorio para los países postulantes a candidaturas para la organización de todas las competencias del circuito olímpico.
Finalmente nuestra felicitaciones a la hermana República de Brasil, a su Comité Olímpico Nacional y al Presidente del mismo nuestro amigo el Doctor Carlos Arthur Nuzmann por un logro que enaltece a un país que apostó el mejor de sus esfuerzos por el deporte como el medio más importante de la formación de una juventud de mente sana en cuerpo sano y a un dirigente visionario que corona de manera brillante su carrera exitosa en el manejo de la dirección, la administración y la organización de la máxima entidad deportiva de su país.
Hasta la próxima.
JOSE TROCON ASTE
PERIODISTA.
CARNET C,P,D,P, No. 379-LIMA
CARNET A.I.P.S. 00583-PER
viernes, 2 de octubre de 2009
VOLEIBOL PERUANO
SIN VUELTAS
IN MEMORIAM
FERNANDO AGUAYO SARAVIA
UNA LAGRIMA DEL ALMA.
Por: JOSE TRONCON ASTE
Un sentido minuto de silencio en las queridas y recordadas aulas del viejo y entrañable Colegio Divino Maestro aquél de la vieja casona de la novena cuadra del Jirón Camaná que la Doctora Eva Castañeda de Castañeda y su hijo Don Enrique Castañeda Casrañeda hoy gozando de la paz del Señor convirtieron en una especie de templo sagrado del voleibol peruano.
Un minuto de silencio en todos los campos de juego donde se hace y respira voleibol y un minuto de silencio en toda la gran familia del voleibol peruano que aprendió a quererlo y fue testigo de lo mucho que hizo por nuestro querido deporte.. Con sus errores y sus aciertos, con sus virtudes y sus defectos nadie podrá negar jamás el extraordinario legado de su sapiencia y de su enorme amor por el voleibol: FERNANDO AGUAYO SARAVIA ya descansa en paz desde el 15 de setiembre en que nos tomó la delantera en la partida hacía la gloria del Reino del Señor, tal vez de ese Señor de los Milagros que el veneró y acompaño toda su vida.
Tuvo una aparición con luz propia en los inicios de los años setenta como jugador, un armador cerebral y adelantado en muchos años en su capacidad técnica y táctica. Era el líder del equipo del Club Divino Maestro que años después se convertiría en Deportivo Merkur gracias al apoyo de la cadena de Almacenes de Artículos Deportivos del recordado Alfredo Hoshi. Fernando jugaba y dirigía y posteriormente cedió la posta al profesor Jorge Alva en una de las últimas temporadas en que dicho club activó pues luego por razones institucionales se retiró del voleibol oficial.
Por su demostrada capacidad y su enorme dedicación al trabajo Don Enrique Castañeda lo designó en el Cuerpo Técnico del equipo femenino del Club Divino Maestro al lado del profesor Jorge Sato quien también nos dejó hace algunos años. Desde ese momento hasta nuestros días Fernando se constituyó en el líder indiscutible e indiscutido que identificó al Divino Maestro como una verdadera cantera de talentos forjados con esa capacidad de formador y con esa mística para la masificación y captación que eran su carta de presentación.
Pero hay una faceta muy importante en la vida de Fernando Aguayo que solo quienes lo conocimos muy de cerca podemos dar un fiel testimonio : su tremenda vocación de educador y pedagogo. Graduado en la Universidad Nacional de la Cantuta, Chosica como Bachiller en Educación Fernando desarrolló una trayectoria brillante en los Colegios Divino Maestro y Juan XXIII.
Quien escribe esta nota tuvo el privilegio en una de sus tantas visitas a la vieja Casona de la Fundación Canevaro local del Colegio Divino Maestro en el centro de esa Lima que hoy tiene otra cara distinta de escuchar desde las ventanas de una de sus aulas la clase de Historia del Perú que dictaba Fernando a sus alumnas del cuarto de media y nos quedamos deslumbrados por el derroche de conocimientos en el tema y esa capacidad de hacer fácil y didáctica la temática en desarrollo. Como se lo dijimos muchas veces a Fernando tuvimos la sensación de estar escuchando el relato de un cuento.
Pero la gran pasión de su vida fue el voleibol. Campeón Nacional muchas veces con el Divino de sus amores, Campéon Sudamericano de Clubes en varias oportunidades y finalmente le llegó una inesperada oportunidad en 1995 cuando la FPV le ofreció la conducción de una selección juvenil femenina que en el término de 30 días debía intervenir en encuentro clasificatorio para el Mundial de la categoría a realizarse Tailandia.
Fernando aceptó el reto y luego de una fugaz preparación viajó a la ciudad de Tandil en Argentina donde logró un objetivo impensado : derrotó al equipo local y clasificó al Mundial. Obviamente un Mundial es otra cosa y en Thailandia se cumplió una actuación acorde con nuestras posibilidades y el equipo se ubicó noveno. Luego asumió junto con Jorge Sato la conducción del seleccionado adulto femenino para el Campeonato Sudamericano de Porto Alegre unos meses después. Se decía que Fernando sería el Director Técnico y Jorge Sato el Asistente pero nosotros hicimos notar en intervención periodística que de acuerdo al Reglamento de la FIVB un Técnico de inferior graduación no podía esta encima de uno de mayor. Se lo explicamos a Fernando y le advertimos que la FPV había hecho una inscripción errada situación que se confirmó en Brasil cuando a la dirigencia de la FPV le comunicaron que el Director Técnico debía ser Jorge Sato y el Asistente Fernando Aguayo.
Aún habiéndose ubicado en el segundo lugar recordaremos que Perú obtuvo una “Wild Card” es decir una invitación de la FIVB para participar en la Copa del Mundo en Japón. En aquella oportunidad se reiteró la situación por una errada inscripción por lo que Fernando quedó relegado como Asistente de Sato. Pero al margen del resultado nada grato se dio una situación muy incomoda e injusta para Fernando. En el avión en pleno vuelo de Los Angeles a Tokio la jugadora Julissa Zamudio se sintió muy mal y atendida inicialmente por el Médico de la Delegación se diagnosticó la posibilidad de un inicio de Hepatitis por lo que llegando a Tokio la jugadora fue inmediatamente atendida por los integrantes de la Comisión Médica del evento e internada posteriormente en un hospital donde se le aisló. Pasada una semana se decidió que la mencionada jugadora debía ser evacuada a Lima y sorpresivamente en lugar de designarse al médico de la Delegación para que acompañara a la jugadora de regreso al país se decidió que fuera Fernando Aguayo quien lo hiciera lo que generó que Jorge Sato se quedara solo.
Lo medios especularon sobre la posibilidad de que Fernando Aguayo pudiera haber sido destituido en pleno Campeonato, pero eso era absolutamente inviable a no ser un caso de indisciplina que en Fernando era absolutamente descartado y porque el no era el Director Técnico.
Muchas veces ese fue el precio que Fernando Aguayo tuvo que pagar por la actitud innoble de quienes por un lado lo alabaron y del otro lo traicionaron. Reitero de repente un personaje controvertido en el voleibol con sus pro y sus contra pero siempre por acción no por omisión. La Liga Distrital de Voleibol de Surco que este año precisamente cumple veinte años de actividad es su creación y aunque el no esté presente físicamente en alma y espíritu lo estará siempre.
Dejamos para el final un lejano recuerdo: las conversaciones de voleibol en el jardín de la casa de Don Enrique Castañeda en San Antonio Miraflores, en compañía del Doctor José Pezet Miró Quesada Patriarca del voleibol peruano, Hans Frick, el ingeniero Fernando del Campo y con ellos Fernando y quien escribe ésta nota. Nutriéndonos del sueño del Doctor Pezet con aquel PROYECTO POR ENCIMA DE LOS HOMBRES, un plan de largo aliento de por lo menos 20 años basado en aquella premisa indiscutible de que LOS PROCESOS NO SE QUIEBRAN, LOS PROCESOS SE CORRIJEN. Es decir no importa quienes sean los hombres que pasen por la FPV sino el PROCESO PER SE, es decir son los hombres los que tienen que aplicar los correctivos en el tiempo pero las líneas maestras básicas deben ser siempre las mismas.
HASTA SIEMPRE GORDO
QUE DIOS TE TENGA EN SU GLORIA
DESCABSA EN PAZ
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P. LIMA-379
CARNET A.I.P.S. PER 00583.
IN MEMORIAM
FERNANDO AGUAYO SARAVIA
UNA LAGRIMA DEL ALMA.
Por: JOSE TRONCON ASTE
Un sentido minuto de silencio en las queridas y recordadas aulas del viejo y entrañable Colegio Divino Maestro aquél de la vieja casona de la novena cuadra del Jirón Camaná que la Doctora Eva Castañeda de Castañeda y su hijo Don Enrique Castañeda Casrañeda hoy gozando de la paz del Señor convirtieron en una especie de templo sagrado del voleibol peruano.
Un minuto de silencio en todos los campos de juego donde se hace y respira voleibol y un minuto de silencio en toda la gran familia del voleibol peruano que aprendió a quererlo y fue testigo de lo mucho que hizo por nuestro querido deporte.. Con sus errores y sus aciertos, con sus virtudes y sus defectos nadie podrá negar jamás el extraordinario legado de su sapiencia y de su enorme amor por el voleibol: FERNANDO AGUAYO SARAVIA ya descansa en paz desde el 15 de setiembre en que nos tomó la delantera en la partida hacía la gloria del Reino del Señor, tal vez de ese Señor de los Milagros que el veneró y acompaño toda su vida.
Tuvo una aparición con luz propia en los inicios de los años setenta como jugador, un armador cerebral y adelantado en muchos años en su capacidad técnica y táctica. Era el líder del equipo del Club Divino Maestro que años después se convertiría en Deportivo Merkur gracias al apoyo de la cadena de Almacenes de Artículos Deportivos del recordado Alfredo Hoshi. Fernando jugaba y dirigía y posteriormente cedió la posta al profesor Jorge Alva en una de las últimas temporadas en que dicho club activó pues luego por razones institucionales se retiró del voleibol oficial.
Por su demostrada capacidad y su enorme dedicación al trabajo Don Enrique Castañeda lo designó en el Cuerpo Técnico del equipo femenino del Club Divino Maestro al lado del profesor Jorge Sato quien también nos dejó hace algunos años. Desde ese momento hasta nuestros días Fernando se constituyó en el líder indiscutible e indiscutido que identificó al Divino Maestro como una verdadera cantera de talentos forjados con esa capacidad de formador y con esa mística para la masificación y captación que eran su carta de presentación.
Pero hay una faceta muy importante en la vida de Fernando Aguayo que solo quienes lo conocimos muy de cerca podemos dar un fiel testimonio : su tremenda vocación de educador y pedagogo. Graduado en la Universidad Nacional de la Cantuta, Chosica como Bachiller en Educación Fernando desarrolló una trayectoria brillante en los Colegios Divino Maestro y Juan XXIII.
Quien escribe esta nota tuvo el privilegio en una de sus tantas visitas a la vieja Casona de la Fundación Canevaro local del Colegio Divino Maestro en el centro de esa Lima que hoy tiene otra cara distinta de escuchar desde las ventanas de una de sus aulas la clase de Historia del Perú que dictaba Fernando a sus alumnas del cuarto de media y nos quedamos deslumbrados por el derroche de conocimientos en el tema y esa capacidad de hacer fácil y didáctica la temática en desarrollo. Como se lo dijimos muchas veces a Fernando tuvimos la sensación de estar escuchando el relato de un cuento.
Pero la gran pasión de su vida fue el voleibol. Campeón Nacional muchas veces con el Divino de sus amores, Campéon Sudamericano de Clubes en varias oportunidades y finalmente le llegó una inesperada oportunidad en 1995 cuando la FPV le ofreció la conducción de una selección juvenil femenina que en el término de 30 días debía intervenir en encuentro clasificatorio para el Mundial de la categoría a realizarse Tailandia.
Fernando aceptó el reto y luego de una fugaz preparación viajó a la ciudad de Tandil en Argentina donde logró un objetivo impensado : derrotó al equipo local y clasificó al Mundial. Obviamente un Mundial es otra cosa y en Thailandia se cumplió una actuación acorde con nuestras posibilidades y el equipo se ubicó noveno. Luego asumió junto con Jorge Sato la conducción del seleccionado adulto femenino para el Campeonato Sudamericano de Porto Alegre unos meses después. Se decía que Fernando sería el Director Técnico y Jorge Sato el Asistente pero nosotros hicimos notar en intervención periodística que de acuerdo al Reglamento de la FIVB un Técnico de inferior graduación no podía esta encima de uno de mayor. Se lo explicamos a Fernando y le advertimos que la FPV había hecho una inscripción errada situación que se confirmó en Brasil cuando a la dirigencia de la FPV le comunicaron que el Director Técnico debía ser Jorge Sato y el Asistente Fernando Aguayo.
Aún habiéndose ubicado en el segundo lugar recordaremos que Perú obtuvo una “Wild Card” es decir una invitación de la FIVB para participar en la Copa del Mundo en Japón. En aquella oportunidad se reiteró la situación por una errada inscripción por lo que Fernando quedó relegado como Asistente de Sato. Pero al margen del resultado nada grato se dio una situación muy incomoda e injusta para Fernando. En el avión en pleno vuelo de Los Angeles a Tokio la jugadora Julissa Zamudio se sintió muy mal y atendida inicialmente por el Médico de la Delegación se diagnosticó la posibilidad de un inicio de Hepatitis por lo que llegando a Tokio la jugadora fue inmediatamente atendida por los integrantes de la Comisión Médica del evento e internada posteriormente en un hospital donde se le aisló. Pasada una semana se decidió que la mencionada jugadora debía ser evacuada a Lima y sorpresivamente en lugar de designarse al médico de la Delegación para que acompañara a la jugadora de regreso al país se decidió que fuera Fernando Aguayo quien lo hiciera lo que generó que Jorge Sato se quedara solo.
Lo medios especularon sobre la posibilidad de que Fernando Aguayo pudiera haber sido destituido en pleno Campeonato, pero eso era absolutamente inviable a no ser un caso de indisciplina que en Fernando era absolutamente descartado y porque el no era el Director Técnico.
Muchas veces ese fue el precio que Fernando Aguayo tuvo que pagar por la actitud innoble de quienes por un lado lo alabaron y del otro lo traicionaron. Reitero de repente un personaje controvertido en el voleibol con sus pro y sus contra pero siempre por acción no por omisión. La Liga Distrital de Voleibol de Surco que este año precisamente cumple veinte años de actividad es su creación y aunque el no esté presente físicamente en alma y espíritu lo estará siempre.
Dejamos para el final un lejano recuerdo: las conversaciones de voleibol en el jardín de la casa de Don Enrique Castañeda en San Antonio Miraflores, en compañía del Doctor José Pezet Miró Quesada Patriarca del voleibol peruano, Hans Frick, el ingeniero Fernando del Campo y con ellos Fernando y quien escribe ésta nota. Nutriéndonos del sueño del Doctor Pezet con aquel PROYECTO POR ENCIMA DE LOS HOMBRES, un plan de largo aliento de por lo menos 20 años basado en aquella premisa indiscutible de que LOS PROCESOS NO SE QUIEBRAN, LOS PROCESOS SE CORRIJEN. Es decir no importa quienes sean los hombres que pasen por la FPV sino el PROCESO PER SE, es decir son los hombres los que tienen que aplicar los correctivos en el tiempo pero las líneas maestras básicas deben ser siempre las mismas.
HASTA SIEMPRE GORDO
QUE DIOS TE TENGA EN SU GLORIA
DESCABSA EN PAZ
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P. LIMA-379
CARNET A.I.P.S. PER 00583.
VOLEIBOL INTERNACIONAL
SIN VUELTAS
VOLEIBOL INTERNACIONAL
FINAL 4. COPA CHINALCO
BRASIL: DUEÑO DEL CIELO
PERU: LO QUE LOS CIEGOS NO QUIEREN VER
POR: JOSE TRONCON ASTE
En la disyuntiva de que tener que optar entre la posibilidad de sufrir la incomodidad de un escenario abarrotado a pesar de la inclemente y reiterada reventa de entradas adquiridas por ese sufrido aficionado que se conforma con alentar a nuestro seleccionado nacional de voleibol femenino aunque la respuesta en términos de resultados sea negativa y la de someternos al suplicio de las insoportables transmisiones de Frecuencia Latina Canal 2 pero en la quietud de nuestro hogar aunque parezcamos masoquistas optamos por ésta última pues nos permitió grabar todos los partidos para analizarlos posteriormente y estar cerca a las informaciones provenientes de la magia de la Internet sobre todo de la excelente pagina web de la NORCECA con una información completa del evento y de los equipos participantes.
El evento denominado FINAL 4 fue originalmente una propuesta de la NORCECA dentro del marco de la denominada Unión Panamericana una suerte de alianza estratégica con la Confederación Sudamericana de Voleibol (CSV) y que está en el Calendario oficial de la FIVB.. La idea era que en él tomaran parte los dos mejores clasificados de cada una de las antes mencionadas entidades regionales. La primera edición se llevó a cabo en el año 2008 en la ciudad de Fortaleza (Brasil) y tomaron parte además del equipo de casa, República Dominicana, Cuba y Argentina que reemplazó a Perú por renuncia. Esta primera edición la ganó Brasil, segundo Dominicana, tercero Argentina y cuarto Cuba. En esta oportunidad además del equipo local Perú intervinieron Estados Unidos que reemplazó a Puerto Rico por renuncia, Republica Dominicana y Brasil.
Unos días antes del inicio del evento fuimos requeridos por algunos medios de prensa radial para brindar alguna información sobre los equipos que nos visitarían y ante la sorpresa de éstos con la información oficial en las manos señalamos que por ejemplo Brasil no traería a ocho jugadoras de su equipo olímpico y vendría un equipo alterno bajo la dirección técnica del profesor Paulo Barros Asistente principal de José Roberto Guimaraes conformado por cuatro jóvenes restantes del equipo de Beijing 2008 y un grupo de jugadoras provenientes del equipo de transvase entre 20 y 22 años y todas ellas con el palmarés de haber sido campeonas mundiales juveniles en el año 2005. Quienes no vendrían: Mary Schambaher, Fabiana Claudino,Sheilla Castro, Thaissa Meneses, Jackeline Carvallo, Paula Pequeño, Walenska de Oliveira, Carolina Alburquerque y Helia “Fofao” De Souza (retirada). Por su parte Estados Unidos inmerso en un nuevo proceso de recambio bajo la batuta de Hugh Maccucheon en reemplazo de la legendaria Lang Ping quien optó por emigrar para dirigir en la Liga de Turquía , en esta oportunidad prescindió de tres jugadoras básicas del equipo de Beijing 2008: Taiyiba Haneef Park, Tom Logan y la gigante Kimberly Glass. Finalmente en República Dominicana el Técnico brasilero Marcos Kwiek optó por dejar en casa a un grupo de jugadoras del equipo principal con miras a su participación en el Campeonato de la Norceca a realizarse este fin de mes. De las emblemáticas estaban Milagros Cabral y Bethania de La Cruz y de una generación posterior destacaban Altagracia Mambrú, y Karla Echenique.
Finalmente cuando nos preguntaron cuales eran las posibilidades de Perú respondimos sin ninguna duda pero también sin ninguna intención negativa que nuestro seleccionado no ganaría ningún partido. Curiosamente luego de estas afirmaciones basadas en una realidad irrefutable nunca nos volvieron a llamar más. Sin la menor pizca de soberbia: generales antes de la batalla que le dicen…
Y nos vamos de lleno al evento; lo mejor del mismo: la espléndida superficie sintética instalada en el campo de juego; lo peor los Jueces de línea locales programados para la ocasión y con ribetes de escándalo los que estuvieron al borde del campo en el partido entre República Dominicana y Perú de la fecha final por la disputa del tercer lugar.
Arriba el telón y el primer partido de la serie de clasificación enfrenta a un renovado equipo brasilero y un equipo producto de la primera fase del proceso norteamericano liderado por Hugh Maccucheon. Era evidente que para ambos equipos significaba tal vez el inicio de de la competencia a nivel internacional en lo colectivo lo que por otro lado obligaba a cierto plazo de aclimatación y adaptación al medio.
Como estaba previsto para un partido en estás condiciones la cosa fue sumamente complicada para ambos dentro de un ida y vuelta al máximo de juegos en disputa. Brasil de la mano de su espigada armadora Ana Tiemi Takagui (1m.88) quien alternó en el equipo olímpico de Beijing 2008 y con la experimentada Welissa Gonzaga como atacante de punta a las que se sumaron las jóvenes promesas hechas realidad: Joycinha Silva, Adenizia Silva y Reggiane Bidias y por otro lado Estados Unidos con sus gigantes,Alexis Grimes, Hether Brown, Crista Harmotto, su tremenda opuesta Cinthya Barboza y su voluminosa pero técnicamente bien dotada armadora Nicole Davis..
En el primer juego el equipo norteamericano perdió totalmente su balance defensivo que no soportó la tremenda presión del ataque brasilero y no fue capaz de levantar su nivel para finalmente caer 25-12.En el segundo juego los papeles se invierten y no sabemos si por exceso de confianza en las brasileras o las sustituciones realizadas por Paulo Barros la verdad es que el equipo brasilero entró en una tromba de desconcentración lo que permitió al equipo norteamericano devolver el juego con parcial 25-18.
Tras una prudente pero frontal llamada de atención de Barros y con los ingresos de Carol Gattaz y Fernanda Rodríguez Brasil recupera la precisión y la seguridad en el bloqueo y mejora ostensiblemente su defensa de campo pese a a la presión del ataque norteamericano, un juego sumamente parejo hasta los 22 puntos y Brasil que abre su ataque por todo el frente de los nuevos metros con paralelas de Sassá Gonzaga y Adenizia Silva resuelve el pleito por 25-22. Un Cuarto juego con un ingrediente especial: la presión del que quiere definirlo y la otra presión, la del que quiere forzar el tie breack para definirlo. Maccucheon reordena su sistema defensivo y a partir de una entrega del primer toque casi perfecta para las manos de Nicole Davis Estados Unidos toma la iniciativa d este trascendental juego y aparece en todo su esplendor la inmensa Cinthya Barboza que busca todo lo que pase por arriba de la net para demoler al sistema defensivo de Brasil que solo atina a tratar de emparejarlo con su potente pero forzado ataque pues la mala entrega dificulta el trabajo de Ana Tiemi. Finalmente USA logra su objetivo: llevarlo a un quinto y definitivo juego con un parcial de 25-19.
Un quinto y emotivo juego que estaba para cualquiera y fue parejo hasta los trece puntos. En esos momentos aparecerían en e Brasil esas dos cualidades sumamente importantes para definirlo : CONCENTRACIÓN Y TRANQUILIDAD. Estados Unidos entró en desesperación lo que lo llevó a errores consecutivos y de las manos implacables de Ana Tiemi salieron los dos ataques perfectos para Sassá Gonzaga por la punta y el primer tiempo en corto por el centro para el contra ataque de Joycinha Silva para el final 15-13.
Nos vamos al plato de fondo a cargo de nuestro seleccionado patrio con la obligada baja de Julissa Zamudio por lesión reemplazada en esta oportunidad por Paola García a la que se sumaban la experiencia de Leyla Chiuán,,Patricia Soto y la armadora Elena Keveldikova y esta mixtura de experiencia y juventud de República Dominicana en este nuevo proceso a la brasilera de la mano del técnico Marcos Kwiek. Bajo la conducción de su joven armadora Annerys Vargas y con las experimentadas Milagros Cabral y Bethania De La Cruz y el aporte de las promocionadas Altagracia Mambrú y Karla Echenique..
El tema es muy simple. Cuando de un lado hay propuestas y del otro no hay respuestas posibles resulta materialmente imposible plantear un partido de igual a igual. Por otro lado volvimos al mismo escenario de los anteriores eventos del presente año: en la zona técnica un Director Técnico intentando hacerse entender con una serie de gestos y sonidos incomprensibles como consecuencia de su total desconocimiento del idioma español y en el banco su Asistente Técnica Natalia Málaga jugando un partido aparte y posiblemente diferente con esa sobredimensionada carga de energía que le es característica y carente de una comunicación clara y fluida con el Director Técnico por su desconocimiento del idioma coreano.
Un primer juego abierto con un claro dominio de Dominicana sobre la net y una inseguridad y falta de reacción en el sistema defensivo y bloqueo peruanos culmina con 25-14 que no admite dudas. Un poco más parejo el segundo juego con un equipo peruano más concentrado y recuperando la precisión en el bloqueo y la seguridad en la zona de zagueras lo que hace un trabajo más efectivo de Elena Keveldikova en el armado y por consiguiente una mayor efectividad de las salidas de ataque de Leyla Chiuán, Patricia Soto, Paola Garcia y Jessenia Uceda. El técnico brasileño Kwiek se ve obligado a realizar algunas variantes como los ingresos de Altagracia Mambrú, Elisa Eve y Darlenis Marte con lo cual el equipo dominicano logra revertir las acciones y sobre todo en los últimos cinco puntos del juego donde asegura una nueva victoria en el parcial esta vez por 25-22.
Finalmente en el tercer juego Perú vuelve a caer en la depresión del inicio y se sumerge en una sucesión interminable de errores imposible de controlar por dos razones: la primera irrefutable: porque el banco no alcanza pues no hay jugadoras que marquen una diferencia importante para la recuperación y la segunda porque es evidente que en los tiempos de corte y en los técnicos tanto el Técnico principal como su Asistente plantean una lectura
diferente del partido pues cada uno dispara por su cuenta, el primero no sabemos que es lo que quiere decir porque no se le entiende nada y la segunda lanza arengas de motivación pero no aporta soluciones para resolver los problemas. Es en ese panorama desolador que Dominicana impone condiciones para un 25-13 final que no deja margen para ningún tipo de justificación.
La segunda jornada nos traía dos partidos que por lo apreciado en la fecha inicial nos dejaban la sensación de resultados casi definidos aún cuando respetábamos los argumentos de República Dominicana considerando que le tocaba enfrentar a un renovado y siempre peligroso Brasil. Lo del partido de fondo quedaba solamente enmarcado en la esperanza de una mejora ostensible del equipo peruano ante Estados Unidos que tenía en sus principales armas su gran alcance en el bloqueo y en los ataques por la respetable talla de sus jugadoras.
Un equipo brasilero visiblemente mejor adaptado al medio sorprendió a un equipo dominicano que aparentemente se descontroló por el ritmo vertiginoso que impusieron las brasileras desde el primer servicio. Marcos Kwiek conocedor profundo del equipo brasilero y de su proceso en general por haber sido Asistente Técnico principal de Jose Roberto Guimaraes tenía muy claro como era el rompecabezas que tenía al otro lado de la net.
Intentó todas las variantes técnicas, humanas, y los conceptos de motivación posibles para sacar adelante a su equipo y en ciertos momentos casi les rogó a sus jugadoras que hicieran en el campo de juego lo que el les explicaba al borde del mismo pero no hubo forma de solución. Brasil estaba en una noche encandilada por los mejores reflectores de Ana Tiemi Takagui en el armado y de sus atacantes Sassá Gonzaga, Joycinha Silva, Adenizia Silva y el bloqueo descomunal de Fernanda Rodríguez y Reggiane Bidias. Y a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt la historia se repitió en los tres juegos: 25-18 24-18 y 25-18.
Llega el encuentro de fondo y Perú con el aliento incondicional de su público en un Coliseo con muchos vacíos pero con entradas agotadas en las ventanillas y con mucha gente afuera y revendedores desesperados tratando de colocar los talonarios que tenían en sus manos. Todos esperábamos una recuperación del equipo peruano no obstante reconocer con respeto la clase de rival que tendríamos que enfrentar. Tampoco caímos en el consuelo de tontos de los “colegas” de la TV de conformarse por lo menos con ganar un juego, nosotros queríamos un equipo peruano que más allá del resultado final peleara el partido palmo a palmo y demostrará la coherencia de ideas y la homogeneidad de acciones que se necesitaba con suma urgencia.
Un primer juego decepcionante, todo lo contrario de lo que esperábamos. Un equipo totalmente desarmado, un sistema defensivo de cristal tanto en la defensa de las diagonales como de las líneas, en la net un ataque errático y un bloqueo impreciso e impotente ante el ataque norteamericano, Grimes Harmotto Brown y Barboza pasaron por donde quisieron. 25-10 es un resultado inapelable. Poco podían hacer los gritos y los gestos incompresibles de Kim Cheol Yong y las severas reprimendas de Natalia Málaga a varias de las jugadoras a lo largo de todo el juego porque no es un tema de estado anímico sino de capacidad.
Y el amor propio tenía que salir a relucir en algún momento y para ello apareció en su integridad y pese a sus limitaciones físicas la inmensa vocación de entrega de Leyla Chiuán bien secundada por Patricia Soto y Elena Keveldikova. Por el otro lado Maccucheon conciente de las reales posibilidades del rival de turno envió en éste juego al campo un equipo con hasta cinco variantes dejando solamente a Cinthya Barboza como porta estandarte. Evidentemente Perú mejoró mucho en defensa y ello permitió un trabajo más efectivo sobre la net considerando que del otro lado el promedio de talla del bloqueo había bajado un tanto por la sustituciones realizadas y ello permitió no obstante que Maccucheon intentó algunos regresos a partir del punto 19 que Perú mantuviera su nivel y se hiciera del juego por 25-20.
En el tercer juego el técnico norteamericano volvió a su sexteto base con el retorno de las gigantes y de su voluminosa pero técnicamente muy bien dotada armadora Nicole Davis y evidentemente las cosas cambiaron pues las facilidades otorgadas en el juego anterior le quedaron restringidas al equipo peruano.. El dominio absoluto fue nuevamente de Estados Unidos y Perú volvió a la irregularidad e intermitencia del inicio. Se movieron algunas fichas reiterativas como el ingreso de Angela Aquino en el servicio que no lució tan efectiva como en otras ocasiones y de la sacrificada Milagros Moy en posiciones de zaguera pero las cosas no cambiaron y un claro 25-13 definió el juego a favor de las norteamericanas
Entramos al cuarto juego que aparecía como el definitivo para USA y la posibilidad de un repunte significativo de Perú para forzar el tie break en un quinto juego impensado.
Partido muy parejo con un equipo peruano tratando de sorprender con un juego más veloz merced a una mejor entrega tanto en la recepción de saque como en defensa d campo lo que permitió a Elena Keveldikova trabajar con mayor precisión en los primeros tiempos. El ataque rápido con balones bajos y cortos hacia sufrir mucho a la defensa de campo de las norteamericanas por tratarse de jugadoras bastante altas. Pero la pregunta era hasta que momento podría soportar la respuesta física de Perú ese tipo de presión y fue hasta los veinte puntos momento en Estados Unidos encontró la forma de romper la hasta entonces férrea defensa peruana y lo hizo atacando por las puntas con balones muy altos por encima del bloqueo peruano que nunca llegó y les bastó a las capitaneadas por Cinthya Barboza para asegurar el juego por 25-20 y el partido por tres juegos a uno.
Llegamos a la tercera y última jornada de la serie clasificatoria según el Reglamento de éste torneo. Un primer partido que definiría también al primer semifinalista. Tenemos la impresión de que el Técnico Maccucheon de USA muy afecto a computadoras, calculadoras y sistema de comunicación de circuito cerrado hizo sus números y tuvo muy claro que ganando o perdiendo tenía que volver a jugar en la semifinal contra República Dominicana, es decir el partido no era éste era el siguiente. El brasileño Kwiek quería asegurar y le interesaba el partido con USA mirando a un hipotética final con Brasil. Para las brasileñas las c osas eran diferentes pues Perú era un rival aparente para pasar tranquilas a las semifinales y ratificar su opción a finales en una repetición del duelo sudamericano.
Y en el primer partido quedó demostrado el manejo de Maccucheon de utilizar el partido como medio de trabajo para más adelante mediante una serie de rotaciones de formaciones y sistemas que le permitió hacer jugar a todas sus jugadoras lograra sus objetivos principales..
Kwiek hizo su propia lectura del partido y exigió a sus pupilas al máximo para lograr un resultado positivo y para ello movió convenientemente sus fichas y apeló a conceptos de psicología deportiva para motivarlas en su objetivo final.
Los dos primeros juegos fueron muy claros para Dominicana merced a un impecable accionar de su ataque y su bloqueo y de una actuación casi perfecta de Annerys Vargas su armadora y en la zona posterior una puerta cerrada en su Libero Brenda Castillo. Parciales: 25-20 y 25-19..
En el tercer juego Estados Unidos apretó un poco más sobre la net y esto complicó a las dominicanas. Maccucheon manejó sus fichas con más estabilidad para en una especie de menos a más terminar en la úlltima parte del juego con su formación titular básica. Kwiek no se inmutó y siguió en la suya mandando a Cabral, De La Cruz y Echenique a buscar la salida de ataque tanto por las puntas como en el contra golpe de los primeros tiempos servidos por el centro de Annerys Vargas. Un final drámátoco por 25-23, para las dominicanas muy ,merecido y a Maccucheon solo le quedaba esperar aquél partido siguiente al que él apuntaba y que en voleibol cuando se enfrentan dos equipos parejos nunca se repite, nunca se dan dos partidos iguales. Eso es muy cierto Mr. Maccucheon.
El partido de fondo fue de mero trámite para Brasil ante Perú. Me dirán pero como si Perú ganaba 24-18 el segundo juego, es cierto pero lo que nadie entiende es como lo perdieron 26-24. Posiblemente el Profesor Kim Cheol Yong y su Asistente Técnica Natalia Málaga le puedan encontrar alguna explicación El primero fue 25-16 y el tercer juego fue 25-11.Dejemos muy en claro que en este caso no se puede volver a argumentar que el torneo ya había terminado el día anterior como se dijo en Brasil en ocasión del Torneo de clasificación Mundial, aquí hay una realidad que no admite ninguna discusión más aún cuando Brasil estaba con un equipo de recambio: esa es la terrible distancia que existe hoy en día entre el voleibol peruano y de las grandes potencias del voleibol mundial.
La jornada semifinal marca una reiteración de la jornada anterior es decir USA vuelve a enfrentar a República Dominicana por el pase a la gran final y Brasil a Perú en la reiteración de un resultado imposible de revertir y que por lo tanto ubicaba a las primeras de antemano como finalistas de éste evento.
Como lo habíamos señalado en conceptos previos inclusive al primer partido entre ambos Estados Unidos y Dominicana jugarían un partido totalmente diferente no solo por las motivaciones generadas por el objetivo buscado sino porque siempre pensamos que colectivamente técnica y tácticamente Estados Unidos era más que aquel joven equipo centroamericano..
El primer juego comienza a poner las cosas en su sitio pues ésta vez son las norteamericanas las que toman la iniciativa en las acciones con una actuación gravitante y desde el inicio de su armadora Nicole Davis y una defensa de campo bien balanceada y mejor dispuesta y la aparición en todo su esplendor de Angela Pressey la pequeña atacante de punta de una increíble capacidad de salto que enloqueció al bloqueo dominicano. El 25-20 marca la diferencia exacta de este primer juego porque Kwiek el Técnico brasilero de Dominicana movió incesantemente sus fichas para controlar el juego hasta donde le fue posible.
El premio para las dominicanas se dio aunque muy ajustado en el segundo juego. Nuevamente Maccucheon recurrió a sus rotaciones en la formación básica dándole oportunidad a jóvenes del banco de recambio y ello permitió a Dominicana con una visible mejora en su sistema defensivo lo que permitió un eficiente trabajo de su armadora Annerys Vargas y obviamente una mayor efectividad de Milagros Cabral, Bethanua de La Cruz y Karla Echenique en ataque y precisión en el bloqueo. Las variantes de Kwiek con los ingresos de Altagracia Mambrú, Priscilla Rivera, y Dinaderis Marte le dieron los resultados esperados hasta ponerse 23-19 en éste segundo juego. Remontó Estados Unidos y cuando estaban 22-23 se produce la lesión de la gigante Alexis Grimes, un visible esguince en el tobillo derecho la saca del partido y la dejaría posteriormente fuera de la final. Maccucheon hace ingresar a Jordan Larsson otra torre de 1m.96 que le garantizaba no solo la continuidad del ataque alto sino el equilibrio del bloqueo. Dominicana aprovechó el momento anímicamente crítico de las norteamericanas por la lesión de la compañera y finalmente emparejaron el partido sacando el segundo juego 25-23.
Pero para USA la cosa estaba ,muy lejos de la posibilidad de resignarse a entregar la opción de ser finalistas. No fue nada fácil pues Dominicana imbuida del entusiasmo y de la motivación del resultado anterior salió a buscar el partido en forma definitiva pero se encontró con un equipo norteamericano recuperado plenamente del bajón anímico generado por la lesión de Grimes, ordenó sus sistema defensivo sobre la base de la seguridad de su Libero Stacy Sykora lo que le permitió a su armadora Nicole Davis encontrar los balones para las salidas de ataque perfectas de sus torres y la variante de Cinthya Barboza y Angela Pressey buscando el ataque en posición de zagueras. Un juego disputado punto a punto porque Dominicana no bajó los brazos y el técnico brasilero Kwiek movió sus fichas de forma conveniente. Final de angustia 25-23 para USA.
Un cuarto juego sin posibilidades de pronósticos antelados, con el equilibrio de nivel competitivo de ambos equipos. República Dominicana toma la iniciativa pero del otro lado hay un equipo norteamericano que no le permite despegarse y esa fue la tónica de todo el juego. La apuesta era especular con los errores del contrario para sacar ventajas. De un lado los martillazos de Brown, Harmotto,Larsson y Barboza bajo la batuta de Nicole Davis y del otro Milagros Cabral, Bethania de La Cruz, Karla Echenique y la alternante Altagracia Mambrú que definitivamente se asentó en el campo de juego ganándose la confianza del Técnico Kwiek y la conductora impecable Annerys Vargas. Un ida y vuelta hasta el 24-.24 y lo dicho solo errores de aquellos que no tienen posibilidad de ser revertidos definirían el partido, las posiciones de ataque favorecían a Estados Unidos: Larsson por cuatro, Brown por tres y Barboza por dos, paralelamente un bloqueo muy alt; Dominicana quedaba con Echenique por cuatro,,Cabral por tres y Mambrú por dos. Nicole Davis la armadora norteamericana al saque, el retorno de Cabral bien neutralizado por la líbero Sykora, balón para la opuesta Barboza que no se complica y saca un primer tiempo para Brown que marca el 25. Vuelve Davis al servicio, pelota complicada para la Libero dominicana Castillo, Annerys Vargas abre un segundo tiempo por cuatro para Echenique que pega contra el enorme bloque ofensivo norteamericano de Brown y Larsson y definen el cuarto juego y el partido por 26-24..
Fecha de definiciones está última del FINAL 4 por la Copa Chinalco. En el primer partido por el tercer lugar chocan Perú y República Dominicana. La esperanza era obviamente ver a un mejorado equipo peruano buscando la posibilidad de un resultado positivo y fundamentalmente argumentos de lo que puede ser capaz éste equipo en el próximo Campeonato Sudamericano de Mayores en Porto Alegre, Brasil de inminente inicio.
Lamentablemente en los dos primeros juegos lo único que vimos fue más de lo mismo no solo dentro del campo de juego sino fuera de él con un Cuerpo Técnico totalmente incomunicado por problemas de idioma y una vez más jugando partidos de lectura totalmente diferentes.. 25-17 y 25-21 éste último con algo de ganas. Una vez más se apostó por ingresos desesperados de jugadoras sin mayor volumen de juego como Carla Rueda paralizada un largo tiempo por lesión que obviamente no podían ser mayor solución como sucedió con los ingresos fugaces de la recientemente promocionada de la selección mundialista de menores Claribett Illescas en el partido previo con Brasil lo cual honestamente nos pareció una verdadera irresponsabilidad no sabemos por cuenta de quien.
En el tercer juego tenemos que reconocer que vimos un equipo peruano diferente. Cuando menos apareció el amor propio sobre todo de las experimentadas como Leyla Chiuán, Patricia Soto y Elena Keveldikova, una ostensible mejora de Carla Ortiz que venía muy apagada durante todo el partido y una actuación superlativa de Paola García mucho más precisa en los bloqueos y buscando en los ataques los vacíos en la zona defensiva del equipo dominicano especialmente con diagonales..Dominicana intentó manejar el juego y realizó sucesivas variantes ingresando jóvenes valores como Dinaderis Marte, Elisa Eve y Josselyna Rodríguez.. Una vez más llegamos a la zona de definición con Perú emparejando el juego y una vez más todo quedaba librado a los errores que pudieran cometerse de un lado y del otro para definirlo o llevarlo a un cuarto juego. Kwiek para el juego y arriesga algunos retornos. El servicio en manos peruanas con Angela Aquino previamente ingresada. El retorno de la Libero dominicana Castillo para la salida de Annerys Vargas larga por cuatro y Bethania de La Cruz que supera el bloqueo de Jessenia Uceda para marcar el 25-24. Ahora es el turno de Vanessa Palacios la Libero peruana que recibe complicada el servicio dominicano ,Elena Keveldikova hace un gran esfuerzo y mete un primer tiempo que Leyla Chiuán define como ella sabe hacerlo: 25-25;. retorno de las dominicanas en el servicio, recepción defectuosa de Jessenia Uceda, Elena hace lo imposible para salir por cuatro y Carla Rueda ingresada previamente por Karla Ortiz pega largo y afuera, 26-25 para las dominicanas con De La Cruz al servicio, recepción al fondo de Patricia Soto, salida de Elena Keveldikova y Paola García estrella el balón contra la torre de dos de las dominicanas formada por Marte y Cabral, no hay apoyo posible y el 27-25 definitivo para el tres a cero.
Una final bajo la premisa de que en un enfrentamiento entre quipos parejos nunca hay dos partidos iguales. De un lado Brasil entero física y mentalmente y del otro Estados Unidos evidentemente bajo los efectos de la sensible baja de la gigante principal en la zona central Alexis Grimes por la lesión de la noche anterior lo que aparentemente podría generar una cierta mella en la respuesta mental de las norteamericanas.
Barros envía al campo de juego su equipo principal: Ana Tiemi como armadora principal, Joycinha Silva y Adenizia Silva como centrales, Sassá Gonzaga y Reggiane Bidias como ataques de punta y Carol Gattaz como opuesta. Estados Unidos con Nicole Davis como armadora y Cinthya Barboza como opuesta,Angela Pressey y Linsay Berg como ataques de punta y las centrales Harmotto y Hether Brown.
Brasil después de un inicio un tanto nervioso e inseguro lo que le permite cierta ventaja al equipo norteamericano hasta el primer tiempo técnico se recompone, mejora visiblemente su defensa a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt y con una mejor entrega Ana Tiemi Takagui comienza a repartir balones de ataque por todas las posiciones y Brasil remonta el marcador para ponerse arriba 10 a 9 y toma decididamente la iniciativa del partido con balones mejor trabajados que los que provenían de las manos de Nicole Davis la armadora norteamericana por el evidente afloje de su sistema defensivo. Brasil domina el primer parcial y se impone 25-17 mostrando una clara superioridad.
El segundo juego es una reiteración del primero y a pesar de las invocaciones de concentración y tranquilidad de Maccucheon el equipo norteamericano no encuentra rl equilibrio necesario en su sistema defensivo lo que dificulta el trabajo de la armadora Davis y Brasil con una tremenda solidez en todas sus líneas vuelve a marcar cifras indiscutibles 25-16 y se ubica muy cerca del cielo.
Pero en el tercer juego confiando plenamente en las posibilidades de su equipo Paulo Barros comienza a darle la oportunidad a las jóvenes y lanza al campo de juego a Thais Barboza, Natalia Martins,, Fernanda Rodríguez por lo que el equipo norteamericano en la obligación de buscar el juego para obligar a un cuarto que le abriera las puertas eventualmente a un tie breack en el quinto y definitivo busca sus opciones.. Maccucheon dispone sus variantes ingresa Lindsay Berg y Nicole Fawcett ésta última por Nancy Metcalf. Estados Unidos mejora en su sistema defensivo y empareja las acciones llevando el juego hasta 24-24. Paulo Ramos hace reingresar a la armadora Ana Tiemi y a Joycinha Silva quien conjuntamente con la espigada Fernanda Rodríguez constituían una tremenda torre de dos en el frente de ataque. Sin embargo Estados Unidos con Berg por la punta y Brown por el centro superan el escollo brasilero y definen el juego por un ajustado 27-25.
Pero para Brasil de acuerdo a la filosofía implantada por José Roberto Guimaraes y que dio un resultado histórico en Beijing 2008 : LA DE PLATA NO NOS SIRVE juega sus cartas y Paulo Barros se lo hace recordar a sus jugadoras en el descanso y el Brasil que sale a jugar el cuarto juego vuelve a ser el equipo arrollador de los primeros juegos aquel que cuando ingresa a un campo de juego solo piensa en tocar el cielo.,por otro lado la presión de sostener un resultado para obligar al tie breack final y la respuesta física comienzan a sentirse en el equipo norteamericano.
Esta vez con su equipo base principal en el campo de juego Brasil toma la iniciativa del partido y se mantiene siempre arriba en el marcador en los dos tiempos técnicos aunque seguido a dos o tres puntos por las norteamericanas que no sueltan al rival y hacen lo suyo. Brasil llega al tramo final 20-16 arriba y lo único que tiene que hacer es manejar con criterio la ventaja para definir el resultado a su favor. Así las cosas mientras USA hacía un punto Brasil se lo devolvía y llegaron a 21-18 pero un tremendo ataque de Joycinjha Silva pone a USA contra las cuerdas y Maccucheon lo para. De vuelta USA con una buena recepción de Angela Pressey, es el turno de Nicole Davis quien le pone un primer tiempo a Crista Harmotto que ésta define sin clemencia. 22-19. La Libero Bratt recibe en la línea central de fondo un servicio de Barboza, sale Ana Tiemi por dos y Gattaz define con una paralela impecable. Punto de saque de Reggiane entre dos norteamericanas y en capilla, vuelve Reggiane con otro saque paralelo sobre la posición de Lindsay Berg que busca a Davis para una nueva salida de Harmotto pero esta vez la gigante central norteamericana se estrella ante el impecable bloqueo ofensivo de Joycinha Silva y Fernanda Rodrigues, nadie llega al apoyo y una vez más BRASIL TOCA EL CIELO y se convierte hoy por hoy en su dueño.
LAS DEL ESTRIBO.-
1.-Definitivamente este Torneo dejó al descubierto la triste realidad del voleibol peruano que solo los ciegos y los oportunistas no quieren ver. Muy lejos de lo que significa la estructura de una expresión colectiva de alto nivel en base a un grupo humano que reúna el perfil adecuado para competir en el voleibol moderno, de un equipo con una preparación física individual y colectiva a la altura de la s exigencia de los grandes eventos de nivel mundial hemos visto a un equipo peruano inmerso en una fractura generacional descomunal, con una serie de jugadoras “promocionadas” quemando etapas tal vez por la desesperación de constatar que no hay más detrás, no existe una selección juvenil con proyección de futuro ni mucho menos un equipo de transvase formado por jugadoras entre los 20 y 22 años que son las llamadas a dar el salto a la selección adulta, se sigue desarrollando un trabajo en medio de una total improvisación y muy lejos de una planificación estratégica y metodológica en la que el actual Jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park nunca creyó y nunca tuvo la más mínima idea de que se trata. Un equipo en fin sin una preparación física adecuada a los métodos modernos que no tiene más resistencia que para 20 puntos por juego y se cae solo dentro del campo.
En suma seguimos en nuestra mediocridad, ganábamos los sudamericanos cuando Brasil solo entrenaba quince días para jugarlos y no tenía la liga interna altamente competitiva que tiene desde hace 20 años, cuando ello sucedió no le ganamos nunca más. Nunca ganamos un Campeonato Panamericano ni mucho menos un Campeonato Mundial y unos Juegos Olímpicos. Me dirán pero y la medalla de plata de Seul? Esa no se ganó la que se perdió fue la de oro, las jugadoras de aquella época saben muy bien que no mentimos. Pasaron 21 años desde aquella noche triste de Seúl y no pasó absolutamente nada y seguimos dando tumbos con resultados aislados que más son consuelo de tontos para aquellos que no quieren ver más adelante de sus ojos..
Mientras los que hablan de la disciplina histórica del voleibol peruano “impuesta” por Man Bok Park se sigan llenando la boca de los recuerdos no podrán darse cuenta que hoy en día hay jugadoras que tres días antes de viajar a un Campeonato Sudamericano aparecen posando en desfiles para ropa de lencería y otras que se van a pasear al Mercado de Artesanías de la Avenida La Marina a comprar chuyos….Donde están los “dirigentes” de la FPV? Tal vez pensando en seguir haciendo caja con cualquier evento de Copa con rivales de medio pelo para contentar a los tontos de la televisión?
Finalmente dos referencias específicas: Nuestro sincero adiós a Milagros Moy y nuestro profundo agradecimiento por todo lo que le dio al voleibol peruano. El deportista de alto nivel que se precie de serlo debe saber en que momento debe dar un paso al costado en defensa de la imagen que se forjó a través de los tantos años en la selección nacional y sin duda Milagros lo supo hacer, y eso tiene un valor moral inconmensurable.
La mejor de las suertes a nuestra querida Raffaella Camet en este nuevo reto de acceder a una Selección adulta inmersa en los problemas que hemos puntualizado líneas arriba y cuando por su categoría nata es decir recién promocionada al nivel juvenil la obliga a pegar un salto generacional totalmente fuera de su proceso de evolución y desarrollo natural como está sucediendo con la chica Illescas. Estás son las cosas imposibles de entender y que solo pueden suceder en una Federación Nacional en la que no existen dirigentes con conocimiento de causa, respaldo de trayectoria y en muchos casos ni siquiera reservas morales.
Salvo mejor parecer
FRASE CELEBRE.
LA TELEVISIÓN ENGAÑA MUCHO
CECILIA TAIT
DEPORTE TOTA, EL COMERC IO, OCTUBRE,29,2009
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P. No.LIMA-379
CAARNET A.I.P.S. No. PER 00583
VOLEIBOL INTERNACIONAL
FINAL 4. COPA CHINALCO
BRASIL: DUEÑO DEL CIELO
PERU: LO QUE LOS CIEGOS NO QUIEREN VER
POR: JOSE TRONCON ASTE
En la disyuntiva de que tener que optar entre la posibilidad de sufrir la incomodidad de un escenario abarrotado a pesar de la inclemente y reiterada reventa de entradas adquiridas por ese sufrido aficionado que se conforma con alentar a nuestro seleccionado nacional de voleibol femenino aunque la respuesta en términos de resultados sea negativa y la de someternos al suplicio de las insoportables transmisiones de Frecuencia Latina Canal 2 pero en la quietud de nuestro hogar aunque parezcamos masoquistas optamos por ésta última pues nos permitió grabar todos los partidos para analizarlos posteriormente y estar cerca a las informaciones provenientes de la magia de la Internet sobre todo de la excelente pagina web de la NORCECA con una información completa del evento y de los equipos participantes.
El evento denominado FINAL 4 fue originalmente una propuesta de la NORCECA dentro del marco de la denominada Unión Panamericana una suerte de alianza estratégica con la Confederación Sudamericana de Voleibol (CSV) y que está en el Calendario oficial de la FIVB.. La idea era que en él tomaran parte los dos mejores clasificados de cada una de las antes mencionadas entidades regionales. La primera edición se llevó a cabo en el año 2008 en la ciudad de Fortaleza (Brasil) y tomaron parte además del equipo de casa, República Dominicana, Cuba y Argentina que reemplazó a Perú por renuncia. Esta primera edición la ganó Brasil, segundo Dominicana, tercero Argentina y cuarto Cuba. En esta oportunidad además del equipo local Perú intervinieron Estados Unidos que reemplazó a Puerto Rico por renuncia, Republica Dominicana y Brasil.
Unos días antes del inicio del evento fuimos requeridos por algunos medios de prensa radial para brindar alguna información sobre los equipos que nos visitarían y ante la sorpresa de éstos con la información oficial en las manos señalamos que por ejemplo Brasil no traería a ocho jugadoras de su equipo olímpico y vendría un equipo alterno bajo la dirección técnica del profesor Paulo Barros Asistente principal de José Roberto Guimaraes conformado por cuatro jóvenes restantes del equipo de Beijing 2008 y un grupo de jugadoras provenientes del equipo de transvase entre 20 y 22 años y todas ellas con el palmarés de haber sido campeonas mundiales juveniles en el año 2005. Quienes no vendrían: Mary Schambaher, Fabiana Claudino,Sheilla Castro, Thaissa Meneses, Jackeline Carvallo, Paula Pequeño, Walenska de Oliveira, Carolina Alburquerque y Helia “Fofao” De Souza (retirada). Por su parte Estados Unidos inmerso en un nuevo proceso de recambio bajo la batuta de Hugh Maccucheon en reemplazo de la legendaria Lang Ping quien optó por emigrar para dirigir en la Liga de Turquía , en esta oportunidad prescindió de tres jugadoras básicas del equipo de Beijing 2008: Taiyiba Haneef Park, Tom Logan y la gigante Kimberly Glass. Finalmente en República Dominicana el Técnico brasilero Marcos Kwiek optó por dejar en casa a un grupo de jugadoras del equipo principal con miras a su participación en el Campeonato de la Norceca a realizarse este fin de mes. De las emblemáticas estaban Milagros Cabral y Bethania de La Cruz y de una generación posterior destacaban Altagracia Mambrú, y Karla Echenique.
Finalmente cuando nos preguntaron cuales eran las posibilidades de Perú respondimos sin ninguna duda pero también sin ninguna intención negativa que nuestro seleccionado no ganaría ningún partido. Curiosamente luego de estas afirmaciones basadas en una realidad irrefutable nunca nos volvieron a llamar más. Sin la menor pizca de soberbia: generales antes de la batalla que le dicen…
Y nos vamos de lleno al evento; lo mejor del mismo: la espléndida superficie sintética instalada en el campo de juego; lo peor los Jueces de línea locales programados para la ocasión y con ribetes de escándalo los que estuvieron al borde del campo en el partido entre República Dominicana y Perú de la fecha final por la disputa del tercer lugar.
Arriba el telón y el primer partido de la serie de clasificación enfrenta a un renovado equipo brasilero y un equipo producto de la primera fase del proceso norteamericano liderado por Hugh Maccucheon. Era evidente que para ambos equipos significaba tal vez el inicio de de la competencia a nivel internacional en lo colectivo lo que por otro lado obligaba a cierto plazo de aclimatación y adaptación al medio.
Como estaba previsto para un partido en estás condiciones la cosa fue sumamente complicada para ambos dentro de un ida y vuelta al máximo de juegos en disputa. Brasil de la mano de su espigada armadora Ana Tiemi Takagui (1m.88) quien alternó en el equipo olímpico de Beijing 2008 y con la experimentada Welissa Gonzaga como atacante de punta a las que se sumaron las jóvenes promesas hechas realidad: Joycinha Silva, Adenizia Silva y Reggiane Bidias y por otro lado Estados Unidos con sus gigantes,Alexis Grimes, Hether Brown, Crista Harmotto, su tremenda opuesta Cinthya Barboza y su voluminosa pero técnicamente bien dotada armadora Nicole Davis..
En el primer juego el equipo norteamericano perdió totalmente su balance defensivo que no soportó la tremenda presión del ataque brasilero y no fue capaz de levantar su nivel para finalmente caer 25-12.En el segundo juego los papeles se invierten y no sabemos si por exceso de confianza en las brasileras o las sustituciones realizadas por Paulo Barros la verdad es que el equipo brasilero entró en una tromba de desconcentración lo que permitió al equipo norteamericano devolver el juego con parcial 25-18.
Tras una prudente pero frontal llamada de atención de Barros y con los ingresos de Carol Gattaz y Fernanda Rodríguez Brasil recupera la precisión y la seguridad en el bloqueo y mejora ostensiblemente su defensa de campo pese a a la presión del ataque norteamericano, un juego sumamente parejo hasta los 22 puntos y Brasil que abre su ataque por todo el frente de los nuevos metros con paralelas de Sassá Gonzaga y Adenizia Silva resuelve el pleito por 25-22. Un Cuarto juego con un ingrediente especial: la presión del que quiere definirlo y la otra presión, la del que quiere forzar el tie breack para definirlo. Maccucheon reordena su sistema defensivo y a partir de una entrega del primer toque casi perfecta para las manos de Nicole Davis Estados Unidos toma la iniciativa d este trascendental juego y aparece en todo su esplendor la inmensa Cinthya Barboza que busca todo lo que pase por arriba de la net para demoler al sistema defensivo de Brasil que solo atina a tratar de emparejarlo con su potente pero forzado ataque pues la mala entrega dificulta el trabajo de Ana Tiemi. Finalmente USA logra su objetivo: llevarlo a un quinto y definitivo juego con un parcial de 25-19.
Un quinto y emotivo juego que estaba para cualquiera y fue parejo hasta los trece puntos. En esos momentos aparecerían en e Brasil esas dos cualidades sumamente importantes para definirlo : CONCENTRACIÓN Y TRANQUILIDAD. Estados Unidos entró en desesperación lo que lo llevó a errores consecutivos y de las manos implacables de Ana Tiemi salieron los dos ataques perfectos para Sassá Gonzaga por la punta y el primer tiempo en corto por el centro para el contra ataque de Joycinha Silva para el final 15-13.
Nos vamos al plato de fondo a cargo de nuestro seleccionado patrio con la obligada baja de Julissa Zamudio por lesión reemplazada en esta oportunidad por Paola García a la que se sumaban la experiencia de Leyla Chiuán,,Patricia Soto y la armadora Elena Keveldikova y esta mixtura de experiencia y juventud de República Dominicana en este nuevo proceso a la brasilera de la mano del técnico Marcos Kwiek. Bajo la conducción de su joven armadora Annerys Vargas y con las experimentadas Milagros Cabral y Bethania De La Cruz y el aporte de las promocionadas Altagracia Mambrú y Karla Echenique..
El tema es muy simple. Cuando de un lado hay propuestas y del otro no hay respuestas posibles resulta materialmente imposible plantear un partido de igual a igual. Por otro lado volvimos al mismo escenario de los anteriores eventos del presente año: en la zona técnica un Director Técnico intentando hacerse entender con una serie de gestos y sonidos incomprensibles como consecuencia de su total desconocimiento del idioma español y en el banco su Asistente Técnica Natalia Málaga jugando un partido aparte y posiblemente diferente con esa sobredimensionada carga de energía que le es característica y carente de una comunicación clara y fluida con el Director Técnico por su desconocimiento del idioma coreano.
Un primer juego abierto con un claro dominio de Dominicana sobre la net y una inseguridad y falta de reacción en el sistema defensivo y bloqueo peruanos culmina con 25-14 que no admite dudas. Un poco más parejo el segundo juego con un equipo peruano más concentrado y recuperando la precisión en el bloqueo y la seguridad en la zona de zagueras lo que hace un trabajo más efectivo de Elena Keveldikova en el armado y por consiguiente una mayor efectividad de las salidas de ataque de Leyla Chiuán, Patricia Soto, Paola Garcia y Jessenia Uceda. El técnico brasileño Kwiek se ve obligado a realizar algunas variantes como los ingresos de Altagracia Mambrú, Elisa Eve y Darlenis Marte con lo cual el equipo dominicano logra revertir las acciones y sobre todo en los últimos cinco puntos del juego donde asegura una nueva victoria en el parcial esta vez por 25-22.
Finalmente en el tercer juego Perú vuelve a caer en la depresión del inicio y se sumerge en una sucesión interminable de errores imposible de controlar por dos razones: la primera irrefutable: porque el banco no alcanza pues no hay jugadoras que marquen una diferencia importante para la recuperación y la segunda porque es evidente que en los tiempos de corte y en los técnicos tanto el Técnico principal como su Asistente plantean una lectura
diferente del partido pues cada uno dispara por su cuenta, el primero no sabemos que es lo que quiere decir porque no se le entiende nada y la segunda lanza arengas de motivación pero no aporta soluciones para resolver los problemas. Es en ese panorama desolador que Dominicana impone condiciones para un 25-13 final que no deja margen para ningún tipo de justificación.
La segunda jornada nos traía dos partidos que por lo apreciado en la fecha inicial nos dejaban la sensación de resultados casi definidos aún cuando respetábamos los argumentos de República Dominicana considerando que le tocaba enfrentar a un renovado y siempre peligroso Brasil. Lo del partido de fondo quedaba solamente enmarcado en la esperanza de una mejora ostensible del equipo peruano ante Estados Unidos que tenía en sus principales armas su gran alcance en el bloqueo y en los ataques por la respetable talla de sus jugadoras.
Un equipo brasilero visiblemente mejor adaptado al medio sorprendió a un equipo dominicano que aparentemente se descontroló por el ritmo vertiginoso que impusieron las brasileras desde el primer servicio. Marcos Kwiek conocedor profundo del equipo brasilero y de su proceso en general por haber sido Asistente Técnico principal de Jose Roberto Guimaraes tenía muy claro como era el rompecabezas que tenía al otro lado de la net.
Intentó todas las variantes técnicas, humanas, y los conceptos de motivación posibles para sacar adelante a su equipo y en ciertos momentos casi les rogó a sus jugadoras que hicieran en el campo de juego lo que el les explicaba al borde del mismo pero no hubo forma de solución. Brasil estaba en una noche encandilada por los mejores reflectores de Ana Tiemi Takagui en el armado y de sus atacantes Sassá Gonzaga, Joycinha Silva, Adenizia Silva y el bloqueo descomunal de Fernanda Rodríguez y Reggiane Bidias. Y a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt la historia se repitió en los tres juegos: 25-18 24-18 y 25-18.
Llega el encuentro de fondo y Perú con el aliento incondicional de su público en un Coliseo con muchos vacíos pero con entradas agotadas en las ventanillas y con mucha gente afuera y revendedores desesperados tratando de colocar los talonarios que tenían en sus manos. Todos esperábamos una recuperación del equipo peruano no obstante reconocer con respeto la clase de rival que tendríamos que enfrentar. Tampoco caímos en el consuelo de tontos de los “colegas” de la TV de conformarse por lo menos con ganar un juego, nosotros queríamos un equipo peruano que más allá del resultado final peleara el partido palmo a palmo y demostrará la coherencia de ideas y la homogeneidad de acciones que se necesitaba con suma urgencia.
Un primer juego decepcionante, todo lo contrario de lo que esperábamos. Un equipo totalmente desarmado, un sistema defensivo de cristal tanto en la defensa de las diagonales como de las líneas, en la net un ataque errático y un bloqueo impreciso e impotente ante el ataque norteamericano, Grimes Harmotto Brown y Barboza pasaron por donde quisieron. 25-10 es un resultado inapelable. Poco podían hacer los gritos y los gestos incompresibles de Kim Cheol Yong y las severas reprimendas de Natalia Málaga a varias de las jugadoras a lo largo de todo el juego porque no es un tema de estado anímico sino de capacidad.
Y el amor propio tenía que salir a relucir en algún momento y para ello apareció en su integridad y pese a sus limitaciones físicas la inmensa vocación de entrega de Leyla Chiuán bien secundada por Patricia Soto y Elena Keveldikova. Por el otro lado Maccucheon conciente de las reales posibilidades del rival de turno envió en éste juego al campo un equipo con hasta cinco variantes dejando solamente a Cinthya Barboza como porta estandarte. Evidentemente Perú mejoró mucho en defensa y ello permitió un trabajo más efectivo sobre la net considerando que del otro lado el promedio de talla del bloqueo había bajado un tanto por la sustituciones realizadas y ello permitió no obstante que Maccucheon intentó algunos regresos a partir del punto 19 que Perú mantuviera su nivel y se hiciera del juego por 25-20.
En el tercer juego el técnico norteamericano volvió a su sexteto base con el retorno de las gigantes y de su voluminosa pero técnicamente muy bien dotada armadora Nicole Davis y evidentemente las cosas cambiaron pues las facilidades otorgadas en el juego anterior le quedaron restringidas al equipo peruano.. El dominio absoluto fue nuevamente de Estados Unidos y Perú volvió a la irregularidad e intermitencia del inicio. Se movieron algunas fichas reiterativas como el ingreso de Angela Aquino en el servicio que no lució tan efectiva como en otras ocasiones y de la sacrificada Milagros Moy en posiciones de zaguera pero las cosas no cambiaron y un claro 25-13 definió el juego a favor de las norteamericanas
Entramos al cuarto juego que aparecía como el definitivo para USA y la posibilidad de un repunte significativo de Perú para forzar el tie break en un quinto juego impensado.
Partido muy parejo con un equipo peruano tratando de sorprender con un juego más veloz merced a una mejor entrega tanto en la recepción de saque como en defensa d campo lo que permitió a Elena Keveldikova trabajar con mayor precisión en los primeros tiempos. El ataque rápido con balones bajos y cortos hacia sufrir mucho a la defensa de campo de las norteamericanas por tratarse de jugadoras bastante altas. Pero la pregunta era hasta que momento podría soportar la respuesta física de Perú ese tipo de presión y fue hasta los veinte puntos momento en Estados Unidos encontró la forma de romper la hasta entonces férrea defensa peruana y lo hizo atacando por las puntas con balones muy altos por encima del bloqueo peruano que nunca llegó y les bastó a las capitaneadas por Cinthya Barboza para asegurar el juego por 25-20 y el partido por tres juegos a uno.
Llegamos a la tercera y última jornada de la serie clasificatoria según el Reglamento de éste torneo. Un primer partido que definiría también al primer semifinalista. Tenemos la impresión de que el Técnico Maccucheon de USA muy afecto a computadoras, calculadoras y sistema de comunicación de circuito cerrado hizo sus números y tuvo muy claro que ganando o perdiendo tenía que volver a jugar en la semifinal contra República Dominicana, es decir el partido no era éste era el siguiente. El brasileño Kwiek quería asegurar y le interesaba el partido con USA mirando a un hipotética final con Brasil. Para las brasileñas las c osas eran diferentes pues Perú era un rival aparente para pasar tranquilas a las semifinales y ratificar su opción a finales en una repetición del duelo sudamericano.
Y en el primer partido quedó demostrado el manejo de Maccucheon de utilizar el partido como medio de trabajo para más adelante mediante una serie de rotaciones de formaciones y sistemas que le permitió hacer jugar a todas sus jugadoras lograra sus objetivos principales..
Kwiek hizo su propia lectura del partido y exigió a sus pupilas al máximo para lograr un resultado positivo y para ello movió convenientemente sus fichas y apeló a conceptos de psicología deportiva para motivarlas en su objetivo final.
Los dos primeros juegos fueron muy claros para Dominicana merced a un impecable accionar de su ataque y su bloqueo y de una actuación casi perfecta de Annerys Vargas su armadora y en la zona posterior una puerta cerrada en su Libero Brenda Castillo. Parciales: 25-20 y 25-19..
En el tercer juego Estados Unidos apretó un poco más sobre la net y esto complicó a las dominicanas. Maccucheon manejó sus fichas con más estabilidad para en una especie de menos a más terminar en la úlltima parte del juego con su formación titular básica. Kwiek no se inmutó y siguió en la suya mandando a Cabral, De La Cruz y Echenique a buscar la salida de ataque tanto por las puntas como en el contra golpe de los primeros tiempos servidos por el centro de Annerys Vargas. Un final drámátoco por 25-23, para las dominicanas muy ,merecido y a Maccucheon solo le quedaba esperar aquél partido siguiente al que él apuntaba y que en voleibol cuando se enfrentan dos equipos parejos nunca se repite, nunca se dan dos partidos iguales. Eso es muy cierto Mr. Maccucheon.
El partido de fondo fue de mero trámite para Brasil ante Perú. Me dirán pero como si Perú ganaba 24-18 el segundo juego, es cierto pero lo que nadie entiende es como lo perdieron 26-24. Posiblemente el Profesor Kim Cheol Yong y su Asistente Técnica Natalia Málaga le puedan encontrar alguna explicación El primero fue 25-16 y el tercer juego fue 25-11.Dejemos muy en claro que en este caso no se puede volver a argumentar que el torneo ya había terminado el día anterior como se dijo en Brasil en ocasión del Torneo de clasificación Mundial, aquí hay una realidad que no admite ninguna discusión más aún cuando Brasil estaba con un equipo de recambio: esa es la terrible distancia que existe hoy en día entre el voleibol peruano y de las grandes potencias del voleibol mundial.
La jornada semifinal marca una reiteración de la jornada anterior es decir USA vuelve a enfrentar a República Dominicana por el pase a la gran final y Brasil a Perú en la reiteración de un resultado imposible de revertir y que por lo tanto ubicaba a las primeras de antemano como finalistas de éste evento.
Como lo habíamos señalado en conceptos previos inclusive al primer partido entre ambos Estados Unidos y Dominicana jugarían un partido totalmente diferente no solo por las motivaciones generadas por el objetivo buscado sino porque siempre pensamos que colectivamente técnica y tácticamente Estados Unidos era más que aquel joven equipo centroamericano..
El primer juego comienza a poner las cosas en su sitio pues ésta vez son las norteamericanas las que toman la iniciativa en las acciones con una actuación gravitante y desde el inicio de su armadora Nicole Davis y una defensa de campo bien balanceada y mejor dispuesta y la aparición en todo su esplendor de Angela Pressey la pequeña atacante de punta de una increíble capacidad de salto que enloqueció al bloqueo dominicano. El 25-20 marca la diferencia exacta de este primer juego porque Kwiek el Técnico brasilero de Dominicana movió incesantemente sus fichas para controlar el juego hasta donde le fue posible.
El premio para las dominicanas se dio aunque muy ajustado en el segundo juego. Nuevamente Maccucheon recurrió a sus rotaciones en la formación básica dándole oportunidad a jóvenes del banco de recambio y ello permitió a Dominicana con una visible mejora en su sistema defensivo lo que permitió un eficiente trabajo de su armadora Annerys Vargas y obviamente una mayor efectividad de Milagros Cabral, Bethanua de La Cruz y Karla Echenique en ataque y precisión en el bloqueo. Las variantes de Kwiek con los ingresos de Altagracia Mambrú, Priscilla Rivera, y Dinaderis Marte le dieron los resultados esperados hasta ponerse 23-19 en éste segundo juego. Remontó Estados Unidos y cuando estaban 22-23 se produce la lesión de la gigante Alexis Grimes, un visible esguince en el tobillo derecho la saca del partido y la dejaría posteriormente fuera de la final. Maccucheon hace ingresar a Jordan Larsson otra torre de 1m.96 que le garantizaba no solo la continuidad del ataque alto sino el equilibrio del bloqueo. Dominicana aprovechó el momento anímicamente crítico de las norteamericanas por la lesión de la compañera y finalmente emparejaron el partido sacando el segundo juego 25-23.
Pero para USA la cosa estaba ,muy lejos de la posibilidad de resignarse a entregar la opción de ser finalistas. No fue nada fácil pues Dominicana imbuida del entusiasmo y de la motivación del resultado anterior salió a buscar el partido en forma definitiva pero se encontró con un equipo norteamericano recuperado plenamente del bajón anímico generado por la lesión de Grimes, ordenó sus sistema defensivo sobre la base de la seguridad de su Libero Stacy Sykora lo que le permitió a su armadora Nicole Davis encontrar los balones para las salidas de ataque perfectas de sus torres y la variante de Cinthya Barboza y Angela Pressey buscando el ataque en posición de zagueras. Un juego disputado punto a punto porque Dominicana no bajó los brazos y el técnico brasilero Kwiek movió sus fichas de forma conveniente. Final de angustia 25-23 para USA.
Un cuarto juego sin posibilidades de pronósticos antelados, con el equilibrio de nivel competitivo de ambos equipos. República Dominicana toma la iniciativa pero del otro lado hay un equipo norteamericano que no le permite despegarse y esa fue la tónica de todo el juego. La apuesta era especular con los errores del contrario para sacar ventajas. De un lado los martillazos de Brown, Harmotto,Larsson y Barboza bajo la batuta de Nicole Davis y del otro Milagros Cabral, Bethania de La Cruz, Karla Echenique y la alternante Altagracia Mambrú que definitivamente se asentó en el campo de juego ganándose la confianza del Técnico Kwiek y la conductora impecable Annerys Vargas. Un ida y vuelta hasta el 24-.24 y lo dicho solo errores de aquellos que no tienen posibilidad de ser revertidos definirían el partido, las posiciones de ataque favorecían a Estados Unidos: Larsson por cuatro, Brown por tres y Barboza por dos, paralelamente un bloqueo muy alt; Dominicana quedaba con Echenique por cuatro,,Cabral por tres y Mambrú por dos. Nicole Davis la armadora norteamericana al saque, el retorno de Cabral bien neutralizado por la líbero Sykora, balón para la opuesta Barboza que no se complica y saca un primer tiempo para Brown que marca el 25. Vuelve Davis al servicio, pelota complicada para la Libero dominicana Castillo, Annerys Vargas abre un segundo tiempo por cuatro para Echenique que pega contra el enorme bloque ofensivo norteamericano de Brown y Larsson y definen el cuarto juego y el partido por 26-24..
Fecha de definiciones está última del FINAL 4 por la Copa Chinalco. En el primer partido por el tercer lugar chocan Perú y República Dominicana. La esperanza era obviamente ver a un mejorado equipo peruano buscando la posibilidad de un resultado positivo y fundamentalmente argumentos de lo que puede ser capaz éste equipo en el próximo Campeonato Sudamericano de Mayores en Porto Alegre, Brasil de inminente inicio.
Lamentablemente en los dos primeros juegos lo único que vimos fue más de lo mismo no solo dentro del campo de juego sino fuera de él con un Cuerpo Técnico totalmente incomunicado por problemas de idioma y una vez más jugando partidos de lectura totalmente diferentes.. 25-17 y 25-21 éste último con algo de ganas. Una vez más se apostó por ingresos desesperados de jugadoras sin mayor volumen de juego como Carla Rueda paralizada un largo tiempo por lesión que obviamente no podían ser mayor solución como sucedió con los ingresos fugaces de la recientemente promocionada de la selección mundialista de menores Claribett Illescas en el partido previo con Brasil lo cual honestamente nos pareció una verdadera irresponsabilidad no sabemos por cuenta de quien.
En el tercer juego tenemos que reconocer que vimos un equipo peruano diferente. Cuando menos apareció el amor propio sobre todo de las experimentadas como Leyla Chiuán, Patricia Soto y Elena Keveldikova, una ostensible mejora de Carla Ortiz que venía muy apagada durante todo el partido y una actuación superlativa de Paola García mucho más precisa en los bloqueos y buscando en los ataques los vacíos en la zona defensiva del equipo dominicano especialmente con diagonales..Dominicana intentó manejar el juego y realizó sucesivas variantes ingresando jóvenes valores como Dinaderis Marte, Elisa Eve y Josselyna Rodríguez.. Una vez más llegamos a la zona de definición con Perú emparejando el juego y una vez más todo quedaba librado a los errores que pudieran cometerse de un lado y del otro para definirlo o llevarlo a un cuarto juego. Kwiek para el juego y arriesga algunos retornos. El servicio en manos peruanas con Angela Aquino previamente ingresada. El retorno de la Libero dominicana Castillo para la salida de Annerys Vargas larga por cuatro y Bethania de La Cruz que supera el bloqueo de Jessenia Uceda para marcar el 25-24. Ahora es el turno de Vanessa Palacios la Libero peruana que recibe complicada el servicio dominicano ,Elena Keveldikova hace un gran esfuerzo y mete un primer tiempo que Leyla Chiuán define como ella sabe hacerlo: 25-25;. retorno de las dominicanas en el servicio, recepción defectuosa de Jessenia Uceda, Elena hace lo imposible para salir por cuatro y Carla Rueda ingresada previamente por Karla Ortiz pega largo y afuera, 26-25 para las dominicanas con De La Cruz al servicio, recepción al fondo de Patricia Soto, salida de Elena Keveldikova y Paola García estrella el balón contra la torre de dos de las dominicanas formada por Marte y Cabral, no hay apoyo posible y el 27-25 definitivo para el tres a cero.
Una final bajo la premisa de que en un enfrentamiento entre quipos parejos nunca hay dos partidos iguales. De un lado Brasil entero física y mentalmente y del otro Estados Unidos evidentemente bajo los efectos de la sensible baja de la gigante principal en la zona central Alexis Grimes por la lesión de la noche anterior lo que aparentemente podría generar una cierta mella en la respuesta mental de las norteamericanas.
Barros envía al campo de juego su equipo principal: Ana Tiemi como armadora principal, Joycinha Silva y Adenizia Silva como centrales, Sassá Gonzaga y Reggiane Bidias como ataques de punta y Carol Gattaz como opuesta. Estados Unidos con Nicole Davis como armadora y Cinthya Barboza como opuesta,Angela Pressey y Linsay Berg como ataques de punta y las centrales Harmotto y Hether Brown.
Brasil después de un inicio un tanto nervioso e inseguro lo que le permite cierta ventaja al equipo norteamericano hasta el primer tiempo técnico se recompone, mejora visiblemente su defensa a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt y con una mejor entrega Ana Tiemi Takagui comienza a repartir balones de ataque por todas las posiciones y Brasil remonta el marcador para ponerse arriba 10 a 9 y toma decididamente la iniciativa del partido con balones mejor trabajados que los que provenían de las manos de Nicole Davis la armadora norteamericana por el evidente afloje de su sistema defensivo. Brasil domina el primer parcial y se impone 25-17 mostrando una clara superioridad.
El segundo juego es una reiteración del primero y a pesar de las invocaciones de concentración y tranquilidad de Maccucheon el equipo norteamericano no encuentra rl equilibrio necesario en su sistema defensivo lo que dificulta el trabajo de la armadora Davis y Brasil con una tremenda solidez en todas sus líneas vuelve a marcar cifras indiscutibles 25-16 y se ubica muy cerca del cielo.
Pero en el tercer juego confiando plenamente en las posibilidades de su equipo Paulo Barros comienza a darle la oportunidad a las jóvenes y lanza al campo de juego a Thais Barboza, Natalia Martins,, Fernanda Rodríguez por lo que el equipo norteamericano en la obligación de buscar el juego para obligar a un cuarto que le abriera las puertas eventualmente a un tie breack en el quinto y definitivo busca sus opciones.. Maccucheon dispone sus variantes ingresa Lindsay Berg y Nicole Fawcett ésta última por Nancy Metcalf. Estados Unidos mejora en su sistema defensivo y empareja las acciones llevando el juego hasta 24-24. Paulo Ramos hace reingresar a la armadora Ana Tiemi y a Joycinha Silva quien conjuntamente con la espigada Fernanda Rodríguez constituían una tremenda torre de dos en el frente de ataque. Sin embargo Estados Unidos con Berg por la punta y Brown por el centro superan el escollo brasilero y definen el juego por un ajustado 27-25.
Pero para Brasil de acuerdo a la filosofía implantada por José Roberto Guimaraes y que dio un resultado histórico en Beijing 2008 : LA DE PLATA NO NOS SIRVE juega sus cartas y Paulo Barros se lo hace recordar a sus jugadoras en el descanso y el Brasil que sale a jugar el cuarto juego vuelve a ser el equipo arrollador de los primeros juegos aquel que cuando ingresa a un campo de juego solo piensa en tocar el cielo.,por otro lado la presión de sostener un resultado para obligar al tie breack final y la respuesta física comienzan a sentirse en el equipo norteamericano.
Esta vez con su equipo base principal en el campo de juego Brasil toma la iniciativa del partido y se mantiene siempre arriba en el marcador en los dos tiempos técnicos aunque seguido a dos o tres puntos por las norteamericanas que no sueltan al rival y hacen lo suyo. Brasil llega al tramo final 20-16 arriba y lo único que tiene que hacer es manejar con criterio la ventaja para definir el resultado a su favor. Así las cosas mientras USA hacía un punto Brasil se lo devolvía y llegaron a 21-18 pero un tremendo ataque de Joycinjha Silva pone a USA contra las cuerdas y Maccucheon lo para. De vuelta USA con una buena recepción de Angela Pressey, es el turno de Nicole Davis quien le pone un primer tiempo a Crista Harmotto que ésta define sin clemencia. 22-19. La Libero Bratt recibe en la línea central de fondo un servicio de Barboza, sale Ana Tiemi por dos y Gattaz define con una paralela impecable. Punto de saque de Reggiane entre dos norteamericanas y en capilla, vuelve Reggiane con otro saque paralelo sobre la posición de Lindsay Berg que busca a Davis para una nueva salida de Harmotto pero esta vez la gigante central norteamericana se estrella ante el impecable bloqueo ofensivo de Joycinha Silva y Fernanda Rodrigues, nadie llega al apoyo y una vez más BRASIL TOCA EL CIELO y se convierte hoy por hoy en su dueño.
LAS DEL ESTRIBO.-
1.-Definitivamente este Torneo dejó al descubierto la triste realidad del voleibol peruano que solo los ciegos y los oportunistas no quieren ver. Muy lejos de lo que significa la estructura de una expresión colectiva de alto nivel en base a un grupo humano que reúna el perfil adecuado para competir en el voleibol moderno, de un equipo con una preparación física individual y colectiva a la altura de la s exigencia de los grandes eventos de nivel mundial hemos visto a un equipo peruano inmerso en una fractura generacional descomunal, con una serie de jugadoras “promocionadas” quemando etapas tal vez por la desesperación de constatar que no hay más detrás, no existe una selección juvenil con proyección de futuro ni mucho menos un equipo de transvase formado por jugadoras entre los 20 y 22 años que son las llamadas a dar el salto a la selección adulta, se sigue desarrollando un trabajo en medio de una total improvisación y muy lejos de una planificación estratégica y metodológica en la que el actual Jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park nunca creyó y nunca tuvo la más mínima idea de que se trata. Un equipo en fin sin una preparación física adecuada a los métodos modernos que no tiene más resistencia que para 20 puntos por juego y se cae solo dentro del campo.
En suma seguimos en nuestra mediocridad, ganábamos los sudamericanos cuando Brasil solo entrenaba quince días para jugarlos y no tenía la liga interna altamente competitiva que tiene desde hace 20 años, cuando ello sucedió no le ganamos nunca más. Nunca ganamos un Campeonato Panamericano ni mucho menos un Campeonato Mundial y unos Juegos Olímpicos. Me dirán pero y la medalla de plata de Seul? Esa no se ganó la que se perdió fue la de oro, las jugadoras de aquella época saben muy bien que no mentimos. Pasaron 21 años desde aquella noche triste de Seúl y no pasó absolutamente nada y seguimos dando tumbos con resultados aislados que más son consuelo de tontos para aquellos que no quieren ver más adelante de sus ojos..
Mientras los que hablan de la disciplina histórica del voleibol peruano “impuesta” por Man Bok Park se sigan llenando la boca de los recuerdos no podrán darse cuenta que hoy en día hay jugadoras que tres días antes de viajar a un Campeonato Sudamericano aparecen posando en desfiles para ropa de lencería y otras que se van a pasear al Mercado de Artesanías de la Avenida La Marina a comprar chuyos….Donde están los “dirigentes” de la FPV? Tal vez pensando en seguir haciendo caja con cualquier evento de Copa con rivales de medio pelo para contentar a los tontos de la televisión?
Finalmente dos referencias específicas: Nuestro sincero adiós a Milagros Moy y nuestro profundo agradecimiento por todo lo que le dio al voleibol peruano. El deportista de alto nivel que se precie de serlo debe saber en que momento debe dar un paso al costado en defensa de la imagen que se forjó a través de los tantos años en la selección nacional y sin duda Milagros lo supo hacer, y eso tiene un valor moral inconmensurable.
La mejor de las suertes a nuestra querida Raffaella Camet en este nuevo reto de acceder a una Selección adulta inmersa en los problemas que hemos puntualizado líneas arriba y cuando por su categoría nata es decir recién promocionada al nivel juvenil la obliga a pegar un salto generacional totalmente fuera de su proceso de evolución y desarrollo natural como está sucediendo con la chica Illescas. Estás son las cosas imposibles de entender y que solo pueden suceder en una Federación Nacional en la que no existen dirigentes con conocimiento de causa, respaldo de trayectoria y en muchos casos ni siquiera reservas morales.
Salvo mejor parecer
FRASE CELEBRE.
LA TELEVISIÓN ENGAÑA MUCHO
CECILIA TAIT
DEPORTE TOTA, EL COMERC IO, OCTUBRE,29,2009
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P. No.LIMA-379
CAARNET A.I.P.S. No. PER 00583
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
