miércoles, 23 de octubre de 2013

PRE-MUNDIAL FEMENINO ITALIA 2014: ARGENTINA RUMBO A ITALIA-PERU UNA VERGUENZA HISTORICA


SIN VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL INTERNACIONAL

PRE-MUNDIAL ITALIA 2014

ARGENTINA RUMBO A ITALIA

PERU: VERGÜENZA HISTORICA.

 

No hay otra forma de calificar lo que sucedió la infausta noche del domingo 20 de octubre en el Coliseo “Cantoni” de la ciudad de San Juan, Mendoza en la República Argentina en el marco del Torneo de clasificación para el segundo cupo de la CSV al Campeonato Mundial de Italia 2014. Un hecho sin precedentes en la historia del voleibol mundial que quedará marcado en forma permanente también para la historia del voleibol peruano. Un Torneo que aparecía  como un simple triangular en el que el seleccionado  de Argentina se perfilaba como el enorme favorito el que desgraciadamente terminó con  un  incidente inaceptable que alcanza inclusive al voleibol sudamericano porque se trataba de un evento de clasificación a  un Mundial y por ende dentro de  una estructura competitiva de responsabilidad de la FIVB.

 

En la primera jornada un resultado que podría parecer sorpresivo pero que a juzgar por lo sucedido en el Campeonato Sudamericano de Ica, Perú, a nosotros particularmente no nos llamó la atención: Colombia derrotó en cinco  irregulares juegos a su similar de Perú con parciales:25-19 17-25 25-17  13-15. Los altibajos de ambos equipos  eran visibles  en los cuatro primeros parciales en los que la diferencia la marcó la  mayor presencia del equipo colombiano frente a la net en especial en ataque y bloqueo y un equipo peruano que lucía muy mejorado en su sistema defensivo. Una vez más Madeleine Montaño la atacante de punta colombiana con 43 puntos para todo el partido fue quien marcó la gran diferencia y la  juvenil peruana Angela  Leyva le siguió con 24 puntos

 

El quinto juego fue sumamente parejo: Perú dio la vuelta al campo arriba por un punto e inclusive estaba 11-10 en el inicio del último tramo pero el equipo colombiano reaccionó y estuvieron 13-13 pero ésta vez Colombia si supo defender los servicios del equipo peruano y logró definir el partido  15-13 con dos ataques uno de Montaño y otro de Ampudia que fue respondido erradamente por una jugadora peruana.

 

En la segunda  jornada Argentina dio una tremenda demostración de porque era el favorito  en ésta Torneo al derrotar con total claridad a la selección  de Colombia  por 3-0 con parciales: 25-21 -25-18 y 25-6 en lo que fue una verdadera paliza. De la mano de su armadora  Yael Castiglione inmensa con su 1m.90 y con su artillería pesada con Nizetich y Sosa  por el centro, Fresco por la zona de opuesta y Fernández con Busquets por afuera  terminaron demoliendo a un equipo colombiano que también sintió el esfuerzo de los cinco juegos de la noche anterior

 

La jornada final no fue la  definición esperada pues Perú iba por solo un milagro: ganar por 3-0 o 3-1 al equipo argentino para  clasificar. Y a pesar de que Argentina no empezó muy bien por la inseguridad de su sistema defensivo impuso su bloqueo y su ataque con primeros y segundos tiempos de Lucia  fresco por la zona de opuesta y Yamila Nizetich la jugadora que actúa en la Liga de Francia por el centro. Josefina Fernández complicó por afuera pero  el bloqueo peruano en esa zona mejoró por la presencia de la juvenil Angela Leyva la que asumió la responsabilidad que por su nivel no le correspondía pero cumplió hasta donde sus posibilidades  lo hicieron posible.

 

No obstante Argentina se hizo de los dos primeros juegos  manteniendo siempre la iniciativa de las acciones y un marcador a favor con parciales: 25-20 y 25-19 con lo cual sacó su boleto a Italia. En el tercer juego se produciría el incidente que le puso el crespón negro al evento y sobre todo al voleibol peruano. Estaban empatados 9-9 pero el equipo argentino se alejó a 12-9 con potentes ataques de Fresco, Nizetich y un toque de balón en segunda de Castiglione. Se produce el servicio de  Busquets y de retorno de un ataque peruano se inicia una combinación argentina que culmina con un ataque por afuera de Fernández en el que la primera impresión que también fue la del juez principal el uruguayo Toseda el balón cayó fuera del campo y así lo marcó el juez uruguayo. Pero el juez principal se encontraba  al lado opuesto  donde su produjo la jugada y el Juez de línea de ese sector mantuvo levantado su banderín marcando el bloqueo de una jugadora peruana Tomando en cuenta la indicación del Juez de línea que se encontraba más cerca de la incidencia el Juez principal modificó su fallo dando punto para argentina 13-9.

 

Esto produjo la reacción del Técnico del equipo peruano el coreano Sun Jin  Hong quien hizo una señal a la capitana para que  le pidiera una explicación al Juez principal  lo que ésta hizo y el juez al parecer cumplió con darla. Pero no se produjo ninguna incidencia y el juez principal dio orden de reanudar el juego y esto motivó la protesta airada del Técnico coreano al Juez principal   por lo que éste le mostro la tarjeta amarilla. El Técnico coreano por toda  respuesta pidió tiempo que le fue concedido y en su particular forma de actuar dio instrucciones a sus jugadoras pero sorpresivamente cuando el Juez de piso  de nacionalidad brasilera hizo la indicación de que el equipo tenía que retornar al campo de juego el técnico  coreano dio la orden de replegarse y de no entrar al campo y señaló constantemente al juez de línea cercano a su banca; el juez brasilero de piso por dos veces consecutivas más conminó al Técnico Sun Jin Hong para que el equipo retornara al campo de juego pero la respuesta fue la misma y las protestas continuaron.

 

El juez principal ante la reticencia del Técnico peruano decidió dar por terminado el partido y declarar a Perú como “Ausente” de acuerdo al Reglamento por lo que el parcial se dio por finalizado inicialmente 25-9 pero por la sanción deportiva posterior se dio el triunfo al equipo argentino por 3-0 con parciales 25-0 25-0 25-0.

Lo que viene a continuación es la presentación del informe del juez principal y del Comité de Control que serán elevados al Comité Ejecutivo de la CSV  el mismo que con su recomendación deberá elevarlo al Comité Ejecutivo de la FIVB para lo que será la sanción de carácter administrativo.(Capítulo IV del Reglamento Deportivo de la FIVB)

 

Un concepto final que no admite discusión en ésta ocurrencia vergonzosa. El Técnico no puede quedar impune  porque su falta es grave y debe ser sancionado con la destitución de su cargo. La FPV no puede ahora salir a utilizar la estrategia de LA LAVANDERIA, no puede ahora salir el Presidente de la FPV Sr. Luis Linares a lavarse las manos y lavar la de su Consejo Directivo endosándole toda la culpa al técnico coreano. El mencionado  Técnico tiene un vínculo contractual con la FPV y el representante legal de la misma es el Presidente Linares y en consecuencia el asume todos los aciertos y errores del mencionado profesional y es el responsable político y administrativo de ésta vergonzosa situación.

 

Veremos cómo termina ésta novela que definitivamente escribe un negro capitulo para la deshonra del voleibol peruano y será la CSV y la FIVB la que asuman su responsabilidad y tomen las medidas  que el caso requiere. Aquí es necesario  recalcar que  ni la responsabilidad y ni la sanción deben tener carácter personal pues el Técnico coreano es empleado de la FPV y por lo tanto tiene un vinculo legal contractual con ésta refrendado por su representante legal que es su Presidente y  por lo tanto  el  Comité de Control como la Confederación Sudamericana de Voleibol cometerían un error garrafal y sentarían un precedente funesto si avalan la  posición adoptada por  laFPV en una clara maniobra de “lavandería”  irresponsable.

 

UNA DIGNA VERDAD:

“ESTAMOS MUY CONTENTOS Y SATISFECHOS  POR EL AÑO QUE TUVIMOS Y LA  CLASIFICACION LOGRADA.LO DEL COREANO FUE INCOMPRENSIBLE NOSOTROS  CON DOS SETS ESTABAMOS CLASIFICADOS,EL PARTIDO TRANQUILO SIN DISPUTAS,NUNCA VI NADA IGUAL  PERO NOSOTROS  ESTAMOS CONTENTOS IGUAL.”

GUILLERMO ORDUNA

DIRECTOR TECNICO DE LA SELECCIÓN FEMENINA DE ARGENTINA.

 

LA DEL EPILOGO

Ayer en la noche ( 22-10-13) curiosamente dos días antes de que se realizara la Sesión de  Directorio de la FPV que recién se realizará el jueves 24 del presente el Presidente de la misma Luis Linares convocó a una apresurada  Conferencia de Prensa abrumado por las críticas de la prensa en general  y con su característico estilo populista  anunció una serie de decisiones personales para intentar bajar la marea ratificando su estrategia de “lavandería” endosándole toda la culpa del vergonzoso desenlace  de la participación peruana en el Pre-Mundial de Argentina al Técnico Coreano Hong y eximiendo de  ella a la FPV  como entidad representativa del voleibol peruano a nivel nacional e internacional.

 

Señaló Linares que la razón por la que no viajó a  el mencionado evento es porque por la política de su gestión de “promocionar” dirigentes se había decido enviar como jefa de Delegación a la Sra.Rosa García. Señor Presidente a un evento como un Pre-Mundial no se manda  “Dirigentes” como promoción ni para aprender ahí tienen que estar los  mejores. ¿Porque no viajó usted si  cómo lo pregona a  los cuatro vientos   forma parte de la Comisión de Asuntos Legales de la CSV?  ¿ es que  a sabiendas del fracaso al que estábamos expuestos en ese Pre-Mundial usted no quiso arriesgar  su imagen? ¿porqué no viajó  en todo caso el señor  Man Bok Park que aparte de ser el mentor del Técnico Hong era el único que lo podía entender?

 

Como corolario de ésta exposición mediática rubricada con una fotografía que como marco aparece el día de 23-10-13  en  la página 22 del Suplemento Deportivo ”DEPORTE TOTAL” de el Diario El Comercio aparecen la señora Rosa García, Luis Linares y la señora Natalia Málaga con sonrisa de oreja a oreja como si no les importara tres carajos la vergüenza histórica  de la ciudad de San Juan, Mendoza, Argentina, y el Presidente de la FPV larga otro anuncio personal para la tribuna: Se anuncia que tiene un  plan y que ya se había tomado una decisión:  la  destitución para nosotros obligada del técnico coreano Hong y se anunció  la designación de la Señora Natalia Málaga como Directora Técnica de una Selección SUB 23 que nos representará en los próximos Juegos  Bolivarianos que se iniciarán dentro de 22 días.

 

Claro cómo diría Linares “NATALIA VENDE” y de esa manera la auto promocionada Técnica (Ver el hastag @NataliaMálagaDT de Mayores en Twitter) vuelve a asumir una suerte de proceso mezclado desarmando dos equipos para armar uno en dos semanas: desarma la selección que jugó  en Sudamericano de Ica y el Pre-Mundial de Argentina y desarma su propia selección juvenil para intentar armar un hibrido de jugadoras SUB 23 (hasta 22 años)y de juveniles. Una barbaridad que va en contra de los principios elementales de la Planificación Estratégica y de la Metodología moderna del voleibol.

 

FRASE CELEBRE:

CON ESTE PRESIDENTE LUIS LINARES  PERU NO VA A LLEGAR A NINGUN LADO.EL SEÑOR MAN BOK PARK  O NATALIA MALAGA TIENEN QUE SABER COMO ESTA EL VOLEIBOL DE ALTO NIVEL DE HOY.ESTAS PERSONAS LIGADAS A ESTE PRESIDENTE  PIENSAN COMO HACE 30 AÑOS.”

JOSE FRANCISCO DOS SANTOS

DIRECTOR TECNICO BRASILERO

EX DIRECTOR TECNICO DE PERU.

 

Un dato de los Juegos Bolivarianos: en conversación sostenida con el Presidente de la CSV Doctor Rafael Lloreda Currea éste nos manifestó que el mencionado Torneo por decisión de la ODEBO se jugaría  en categoría abierta y que curiosamente ésta entidad había invitado a  República Dominicana y El Salvador entendemos que con la venia de los organizadores (COP). Si  República Dominicana viene con su   equipo principal y respetando a  Colombia y Venezuela  pensamos que decir que Perú es candidato a una medalla de oro es una verdadera candidez por no decir un disparate.

 

FRASE CELEBRE:

ELECCION DE NATALIA MALAGA SE CAIA DE MADURA.SU NOMBRAMIENTO NO SE DA POR EL CASO HONG SINO PORQUE ESTABA PLANIFICADO QUE TARDE O TEMPRANO TENDRIA SU CHANCE.”

LUIS LINARES PABLO

PRESIDENTE DE LA FPV

 

REGLAMENTO DEPORTIVO DE LA FIVB

CAPITULO IV SANCIONES DEPORTIVAS

NUMERAL 4.2.7.5

LITERAL G

Si el retiro se produce dentro del desarrollo  del Torneo( aún durante la fase de clasificación) o no  se presenta en la apertura del Torneo será castigado con:

-Una multa de 40.000 Francos Suizos.

-Suspensión de eventos organizados por la FIVB por DOS (2)  AÑOS.

-Obligación de reembolsar al Comité Organizador  y a la FIVB los gastos efectuados  a favor de su delegación y del equipo retirado más los daños ocasionados  por la pérdida de ingresos y consecuencias financieras.

 

HASTA LA PROXIMA

JOSE  TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP NO.051-LIMA

CARNET AIPS No. 0583-PERU

VOLEIBOL ´PERUANO:EL ALTO PRECIO DEL CAMBIO


SIN  VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL PERUANO

EL ALTO COSTO DEL CAMBIO.

 

Se han desperdiciado muchos años en apostar por la única opción posible para  reestructurar el sistema y los procesos del voleibol peruano sobre bases reales, mirando al futuro a largo alcance, sin improvisaciones, sin cortoplacismos y aceptando que ello supone un alto costo en  trabajo  organizativo, administrativo y técnico entendido como una inversión  productiva no como un gasto inútil.

 

Hoy en día no solo en la categoría mayores estamos en un tremendo caos que por cierto no solo se mide con resultados aislados como consecuencia de la presente gestión de conducción de la FPV que no es otra cosa que más de lo mismo sino también en las categorías de base en las que solo apunta a salvar la contingencia del momento no a generar los procesos serios de masificación, captación y formación que deben tener como punto de partida a los clubes del sistema y no a los laboratorios improvisados de la FPV.

 

Pero vamos más allá de los límites del campo de juego y también comprobamos que en materia de proyectos a nivel dirigencial en los últimos años se lanzaron muchos globos de ensayos y con distintos idiomas pero siempre se les reventaron en la cara porque  cayeron den la irracionalidad de apuntar primero a la cima es decir a la élite cuando en un sistema  de base piramidal como es  en el deporte colectivo en general éste se sustenta fundamentalmente en las bases.

 

Pero nunca se apuntó  a lo que consideramos  porque sucede en todos los países  en donde se ha logrado desarrollar el voleibol en gran escala a la visión  integral y no fraccionada de lo que es el sistema. En más de una oportunidad dijimos que en una Federación Deportiva Nacional donde los dirigentes de turno se sienten “todistas” y quieren tomar decisiones en temas que desconocen están irremediablemente condenados al fracaso más aún si en ellos  existe la tendencia a un “autismo” irracional es decir ellos  solo se hablan y ellos solos se escuchan.

 

Esa visión integral empieza con la  designación de lo que se denomina  la DIRECCIION TECNICA NACIONAL (DTN) .Esta Dirección Técnica Nacional estará constituida por TRES grandes áreas:

1.-La Unidad Técnica que unirá bajo un mismo objetivo a  todas las selecciones nacionales en lo que se denomina una VERTICAL DE CONDUCCIÓN para que desde su proceso de formación todos los atletas inmersos en los procesos hablen el mismo “idioma”.

2.-La implementación de un Centro de Formación para el Alto Rendimiento traducido en la necesidad de diseñar la planificación y la metodología sobre cuyas bases se desarrollaran los procesos y  que será el Manual de Unidad Técnica para el desarrollo de las etapas de masificación, captación, formación y perfeccionamiento en los Clubes. Esto impedirá que éstos Centros de Alto Rendimiento se transformen en simples escuelitas  academias de educación inicial la que no es competencia de los órganos técnicos de la FPV.

3.-Un Área de Organización Deportiva que tendrá a su vez dos grandes funciones: La capacitación de los entrenadores a través de un Centro de Capacitación Técnica que como corolario de los cursos de máximo nivel  en el ámbito nacional y como consecuencias de sus mejores calificaciones serán enviados al extranjero a realizar cursos avanzados y permanencias de mínimo seis meses que les permitan a su retorno hacerse cargo del trabajo  de complemento formativo en los diferentes Centros de Alto Rendimiento a nivel nacional.

La segunda gran función de ésta Área de Organización Deportiva es la encargada del diseño de la Calendarización Oficial a nivel nacional y los  Reglamentos de las diferentes competencias de todas las categorías, y de la difusión de todas aquellas políticas  para el desarrollo del voleibol que  sean dictadas por la DTN.

 

Esto es lo que no se hizo en los últimos treinta años y ello ha generado el  abismo en el que nos hemos precipitado y por lo tanto el costo para salir de él será muy alto en términos de tiempo e inversión lo demás  es puro cuento. Como  prueba baste un botón:¿ para qué tenemos ocho Técnicos Internacionales Nivel III FIVB en camino a convertirse en Instructores  internacionales si están totalmente marginados del sistema?  ¿para que se invirtió en estos profesionales si después se les deja de lado y no se los toma en cuenta para  absolutamente nada? Y finalmente la de antología: denominar “REFUERZOS”  de una selección de mayores a criaturas que recién accedieron a una categoría juvenil acelerando innecesaria y perjudicialmente su ciclo evolutivo y de desarrollo es decir QUEMANDO ETAPAS.

 

Apostemos por la modernidad  dejemos de lado  lo arcaico y desfasado y apuntemos a  potenciar las Bases es decir los Clubes motivándolos para que vuelvan a trabajar en sus canteras y  se conviertan en los mejores abastecedores de atletas de alto rendimiento tanto para sus equipos de alta competencia como al sistema de selecciones nacionales. No sigamos en  la actitud que se está convirtiendo en un verdadero suicidio para el sistema por el que aquellos clubes que no invierten en cantera solucionan sus problemas destruyendo a aquellos que si lo hacen sin respetar los reglamentos y  sin ni siquiera reconocer el derecho inalienable a la formación y promoción y con la complicidad de algunos dirigentes de la FPV que a la vez son dirigentes de sus propios clubes y de un Reglamento que no existe.

 

Como broche de oro de ésta columna  creemos conveniente remitirnos a algunos conceptos del  volumen 1 de la obra “LA PREPARACION INTEGRAL DEL VOLEIBOL”  del profesor GERARD MORAS publicado por Editorial PAIDOTRIBO de España. En estos conceptos se refiere a  criterios fundamentales que deben poner en práctica los Entrenadores  que trabajan sobre todo en  las categorías de base es decir la etapa de consolidación del proceso formativo y de perfeccionamiento en su fase inicial en los clubes y en su fase final en los procesos de selecciones nacionales de categorías promocionales:

 

1.-EL ENTRENADOR DEBE ESTABLECER SIEMPRE VINCULOS  DE UNION ENTRE LOS DIFERENTES  COMPONENTES QUE FORMAN PARTE DE LA ACTIVIDAD COMPETITIVA DEL VOLEIBOL.

2.-LA PREPARACION DE LOS JUGADORES DE VOLEIBOL DEBE REALIZARSE  SIEMPRE EN CONCORDANCIA CON LAS CARACTERISTICAS DEL JUEGO.

3.-PERSEGUIR SIEMPRE  UNA ESTABILIDAD DE LOS HABITOS DE JUEGO  EN LAS CONDICIONES COMPLEJAS DE LA COMPETENCIA.

4.-EL PELIGRO MAS IMPORTANTE  RESIDE EN LA IGNORANBCIA RESPECTO  AL DESARROLLO INFANTIL, EN  LA INFORMACIÓN DEFECTUOSA  O ERRONÉA  A CERCA DE LA DOSIFICASCIÓN DE LAS CARGAS Y TAMBIEN EN LAS AMBICIONES INCONTROLABLES Y EQUIVOCAS  DE ALGUNOS ENTRENADORES.

 

A  buen entendedor pocas palabras, como se podrá apreciar en el voleibol no hay nada librado a la improvisación todo está dentro del marco de la Planificación Estratégica y Metodológica  y su aplicación se ajusta estrictamente a dichos principios. Por todos los conceptos  descritos en ésta entrada es que tenemos la seguridad que por el tiempo desperdiciado el costo del  cambio será considerable en términos de inversión en capacitación, material didáctico y recursos humanos.

 

HASTA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP No.051-LIMA

CARNET AIPS No.0583-PERU

martes, 1 de octubre de 2013

LISTA No.1: CONSOLIDACION INSTITUCIONAL DEL CIRCULO DE PERIODISTAS DEPORTIVOS DEL PERU

A TODOS LOS SEÑORES SOCIOS DEL CPDP:
Se cerró el plazo para la inscripción de listas para el próximo proceso electoral del CPDP a llevarse a cabo el domingo 13 de octubre del 2013. Se inscribieron DOS Listas. Queremos dejar constancia de que vamos a una confrontación fraternal en la que una de las listas es la que Preside Juan Alberto Espinoza quien exhibe los logros alcanzados en esta primera gestión dentro del marco legal y la personería jurídica otorgada por los Registros Públicos de Lima. Yla otra está conformada por asociados, que aún en su derecho a presentar su candidatura ésta no solo no aporta ninguna experiencia de gestión institucional sino que representa aquella corriente que se niega a reconocer los derechos de los asociados de las Filiales a nivel nacional y que de alguna manera representan una vuelta al pasado vergonzante que tanto nos costó erradicar.
Nuestra candidatura  tiene como único interés dentro del marco legal que lo permita preservar la defensa de la Institucionalidad del CPDP resguardando todos los logros alcanzados en los tres años de nuestra gestión en una labor que nuestros antecesores no lograron conseguir en los casi 20 años que manejaron el CPDP .
Preservar la institucionalidad es defender la existencia de una Institución que cumple 73 años agrupando a todos los periodistas deportivos del país, y defender la institucionalidad es conducirla respetando su marco legal, preservando las formas en la relaciones humanas con todo nuestro gremio y dirigiendo la economía con pulcritud y honestidad, logrando un solvencia nunca antes alcanzada por gestión alguna.
Nuestra gestión no es producto de revanchismos ni de odio ni rencor, nuestra gestión es producto de nuestra capacidad de entrega y de nuestra profunda convicción de que aún en momentos tan difíciles para el CPDP debíamos dar la lucha por su recuperación y creemos haberlo logrado en éstos tres primeros años en los que,porque no había nada, todo lo tuvimos que hacer.
 En resumidas cuentas por todo lo dicho y CUANDO LA MESA ESTA SERVIDA es que aparecen los resentidos y OPORTUNISTAS de siempre y a sus intereses olvidan que en una Asamblea en el año 2011 ellos mismos aprobaron la propuesta de los Registros Públicos de que nuestra gestión debía iniciarse legalmente desde el momento en que nuestra situación legal estuviese saneada es decir desde octubre 2010 hasta octubre 2013.
Solo la ceguera por ambición y la intolerancia de los que ahora quieren volver, la historia del CPDP los sabrá juzgar por la desidia que los llevó a destruir la Institución los lleva a cualquier precio a satisfacer sus intereses.
ESTA ES LA DIFERENCIA ENTRE NOSOTROS Y LOS QUE AHORA BUSCAN VOLVER POR ELLO PEDIMOS APOYO PARA EL 13 DE OCTUBRE EN LA SEDE DEL CPDP. ACUDE A VOTAR CON TU CARNET DEL CPDP EL UNICO DOCUMENTO VALIDO PARA EJERCER TU DERECHO.TE ESPERAMOS.
GRACIAS POR TU APOYO A LA LISTA Nº 1