SIN
VUELTAS
POR:
JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL
INTERNACIONAL
COPA
PANAMERICANA SUB 20 RAMA FEMENINA
LA
HABANA –CUBA
MEXICO:
UN RESULTADO HISTORICO
LA
COPA MAMARRACHO
En
nuestra nota LA PREVIA que algunos criticaron
señalamos que el sistema de
competencia de éste evento no tenía absolutamente ninguna lógica y se nos dijo inclusive: “POR AMOR A
DIOS PORQUE ESPECULA SI NO SABE” al
final lo sucedido nos da la razón y a los
“opinologos” les cae como un
portazo en la cara. Un Torneo atípico evidentemente direccionado para producir
ciertos resultados finales que no se dieron porque tanto los dirigentes de la
Unión Panamericana de Voleibol como los de la Federación Cubana de Voleibol
anfitriona del evento no pensaron jamás que el representativo local fuera a terminar disputando la serie de clasificación del 5to. Al 8avo.lugar y además a perder el cupo
que se disputaba para la clasificación de un tercer país de la NORCECA al Campeonato Mundial Femenino a disputarse en República Checa en junio
próximo que se disputaba precisamente en éste Torneo y por otro lado nunca les
pasó por la cabeza el resultado histórico obtenido por México.
Para
que lo puedan entender sin ninguna duda les entregamos algunos conceptos sobre
el increíble sistema de juego “inventado” por eruditos de Organización Deportiva tanto de la UPV como
de la Federación Cubana:
1.-¿Es
lógico más allá de la forma como se sembraron los grupos eliminatorios
establecer que los dos primeros del grupo “A”
van directamente a las
semifinales y que el primero del Grupo “B” enfrente en los cuartos de final al 4ro.del grupo “A” es decir
al que ocupó el último lugar en
la serie clasificatoria y no ganó ningún
partido y que el tercero del grupo “A” enfrente al segundo del grupo “B”?
2.-¿Es
justo
que por un resultado fuera de toda lógica, aislado y circunstancial el primero del grupo “B” termine perdiendo
con el 4to. del grupo “A” y descienda a
disputar la serie del 5to al 8vo lugar y el ganador de ese partido de cuartos
de final que no ganó nada previamente termine metiéndose por la puerta falsa a
las semifinales?
3.-¿Es
lógico y justo que los cuatro equipos de una misma serie terminen
disputando las semifinales y
eventualmente disputando las medallas de oro y bronce? Y que los cuatro equipos
de la otra serie terminen disputando la
serie similar pero desde el quinto al
octavo lugar?
4.-¿Es
justo y lógico que en todo caso la
disputa de un cupo para el Campeonato Mundial Juvenil aún siendo solo para la
NORCECA se defina por el resultado de un partido aislado en la última fecha de la serie
clasificatoria y no en función del resultado final del evento que
señalaría en todo caso quién es el mejor ubicado y por lo tanto el que se haría
acreedor a ese premio?
En
resumen un estropicio de Campeonato y una
ofensa a la inteligencia a la medida de dirigentes sin escrúpulos que ni siquiera se ponen
colorados cuando avalan éste insulto a la Organización Deportiva y bajo el
liderazgo de un personaje enquistado hace años en la dirigencia internacional
tanto de la NORCECA, como de la UPV e inclusive de la FIVB y que dentro del
ámbito del voleibol de su Región es
popularmente conocido como EL PIRATA DEL CARIBE , nos referimos a Don Cristóbal
Marte Hoffiz..
Luego
de ésta introducción que a las claras
demuestra porque de nuestro titular de
ésta columna vamos a la competencia en si intentando un resumen estrechamente
ligado a la realidad en base a documentos estadísticos obtenidos en la web
oficial de la NORCECA porque lamentablemente no tuvimos imágenes de ningún
tipo. No tenemos por costumbre comentar
lo que no vemos por lo que les entregamos la información recabada.
En
los grupos eliminatorios lo más saltante para no extender la columna fueron en primer lugar en la serie “A” que
Perú no ganó ningún partido perdiendo por 0-3 con República Dominicana, 1-3 con
Colombia y 0-3 con México y que el
equipo mexicano dio la clarinada de alerta al vencer a las dominicanas 1-3. Por otro lado en la Serie “B” todo normal
hasta la última jornada en la que se cayó la estantería cuando la selección de
Puerto Rico arrasó por 0-3 a su similar de Cuba dejando a las caribeñas fuera
del Mundial Juvenil de República Checa.
En
resumen la clasificación final de ambos grupos fue la siguiente:
Grupo
“A”: 1ro. México, 2do. República
.Dominicana, 3ro.Colombia, 4ro.Perú
Grupo
“B”: 1ro.Puerto Rico, 2do.Cuba,
3ro.Chile, 4to.Costa Rica.
CUARTOS
DE FINAL:
Como
lo señalamos anteriormente el 1ro.de “B” enfrentaba al 4to.de “A” y el 3ro.de
“A” enfrentaba al 2do..de “B”, es decir
Perú enfrentaba a Puerto Rico y Colombia a Cuba.Los resultados de ésta
extraña serie fueron los siguientes
Colombia
3 Cuba 1: 25-16 25-21 27-29 25-13
Puerto
rico 2 Perú 3: 25-22 20-25 15-25 25-18 13-15
Una
anotación a éste último resultado:
Puerto Rico la noche anterior había conseguido
su objetivo principal: la clasificación al Mundial de República Checa por
ello entendemos que es perfectamente
aplicable aquél axioma psicológico que dice: DESPUES DE LA EUFORIA VIENE LA
DEPRESION ésta es la explicación más cercana
a lo que sucedió en éste encuentro. Meritorio y también histórico el triunfo
colombiano sobre Cuba que sin duda alguna hace sonar una clarinada de alerta al
voleibol peruano.
CLASIFICACION 5TO. AL 8VO.lugar
Por
una extraña coincidencia de quienes inventaron el cronograma de competencia y
no sucedió lo que ellos pronosticaban en ésta serie terminaron jugando
nuevamente en los cruces todos los equipos que conformaron el grupo “B”: Chile
con Cuba y Costa Rica con Puerto
Rico y por cierto se dieron los
resultados esperados:
Chile
0 Cuba 3: 18-25 19-25 y 13-25
Costa
Rica 0 Puerto Rico 3: 10-25 4-25 18-25
Por
lo tanto Cuba definiría el quinto y sexto lugar con Puerto Rico y Chile con
Costa Rica el sétimo y octavo lugar.
SEMIFINALES:
Como
consecuencia de éste desaguisado en las semifinales estaban los cuatro equipos
que conformaron el Grupo “A” es decir Perú enfrentaba a México y República
Dominicana a Colombia es decir la crónica de una final anunciada, el clásico de
NORCECA con descanso de un día para ésta serie definitiva. Los resultados
casi cantados fueron los siguientes:
República
Dominicana 3 Colombia 1: 25-22 25-21 22-25 25-18
México
3 Perú 1: 22-25 25-21 35-22 y 25-18
De
ésta forma Perú y Colombia disputarían
la Medalla de Bronce y República Dominicana con México la medalla de oro
CLASIFICACION
7MO. Y 8AVO. LUGAR
Chile
evidenciando una mejora que se confirmó en éste proceso liderado por el
Profesor Hugo Jáuregui de nacionalidad argentina pero ratificando que todavía está por el camino y
sus objetivos son otros no tuvo problemas en derrotar a un joven e inexperto equipo de Costa Rica que recién a comenzado a trabajar también con
Técnicos argentinos liderados por el ex-.DT de la selección blanca y celeste
Horacio Bastit.
CHILE
3 COSTA RICA 0: 25-22 25-20 25-10
Chile
Ocupó finalmente el sétimo lugar y Costa Rica cerró el grupo en el octavo.
CLASIFICACION
5TO. Y 6TO. LUGAR
Una
nueva versión de otro clásico de la NORCECA dentro del marco de ésta
organización del absurdo entre Puerto Rico y Cuba. Una reiteración del resultado del primer partido del grupo
clasificatorio “B” tres juegos corridos para las boricuas que aún en su juventud superaron sus actuaciones anteriores y relegaron al
sexto lugar a las anfitrionas quienes dirigidas por un conocido nuestro el
profesor Tomás Fernández ex -DT de Venezuela hasta hace dos años
adolecieron una vez más de grandes
problemas defensivos y por ende su ataque fuerte no fue suficiente.
Cuba
0- Puerto Rico 3: 24-26 21-25 22-25
FINALES
MEDALLA
DE BRONCE
COLOMBIA
3 PERU 0: 25-22 25-18 25-20
Triunfo
más contundente el de éste equipo colombiano dirigido ésta vez por el brasileño Marco Marasciullo que fueron superiores en puntos de ataque (35-30), bloqueos
(11-7) y servicios de punto (6-2(.Melissa Rangel (13), Danna
Escobar (12), e Ivonne Montaño (10) fueron las mejores anotadoras del equipo
cafetero mientras que por Perú Angela
Leyva y y Andrea Urrutia sumaron ocho
puntos cada una. Colombia se ubicó tercero y Perú en cuarto lugar
MEDALLA
DE ORO
MEXICO
3 REPUBLICA DOMINICANA 1. 25-23
25-23 14-25 25-15
Histórico
triunfo del representativo de México que ha evidenciado un tremendo
cambio en sus criterios de conducción desde la llegada del técnico argentino Estanislao Vachino a inicios del
año 2012 y ha logrado integrar un interesante y bien dotado grupo con miras a
futuros procesos de recambio apuntando al equipo adulto.
Fue
el único equipo invicto en toda la competencia .Alejandra Isiordia completo
un Torneo con extraordinario rendimiento al contribuir con 26 puntos y totalizar 120 como la máxima anotadora de la Copa
Panamericana. Su compañera Lisbeth Sainz hizo 15.Por otra parte la
dominicana Evelyn Martinez fue la
mejor anotadora de su equipo con 25 puntos, Pamela Soriano y Gala Gonzáles aportaron 12 y 11 puntos respectivamente.
Vachino
exteriorizó al final su alegría por la entrega de sus jugadoras que hicieron
posible meterse en una gran final para la que pensó que no estaban todavía preparadas. Por su parte Wagner
Pacheco técnico de República Dominicana señaló: “Las Copa está en las manos del
equipo que la mereció, supo jugar con cada equipo de su grupo, neutralizar a
todas mis jugadoras y es un gran campeón.”
RANKING
DEL COMITÉ ORGANIZADOR:
MVP:
ALEJANDRA ISORDIA (MEXICO)
MEJOR
ATACANTE: MELISSA VARGAS (CUBA) (13 AÑOS
DE EDAD)
BLOQUEO:
MELISSA RANGEL (COLOMBIA)
SAQUE:DALLY
SANTANA (PUERTO RICO) :
MEJOR
DEFENSA Y MEJOR LIBERO. WINNIFER FERNANDEZ (REPUBLICA DOMINICANA)
RECEPCION:
CAMILA GOMEZ (COLOMBIA)
ARMADORA:
SHAMMARA ALMEYDA (PERU)
COMENTARIO.
FINAL
En
primer lugar éstas son las consecuencias de los denominados resultados “BURBUJA”-
que se dan solo una vez y en circunstancias especiales como es el ropaje de
local y la absoluta falta de visión de futuro en la planificación de los
procesos, esto es solo una prueba más de la improvisación y de la ineptitud por
ende para implementar una metodología gradual y progresiva en base a una
planificación estratégica de largo alcance que es de responsabilidad tanto de dirigentes como de3 Técnicos.
Aceptamos
lo manifestado por la Técnica Natalia Málaga en la Conferencia de Prensa posterior
al ´último partido con Colombia en lo relativo a su insatisfacción por el
rendimiento de sus jugadoras de cara a un Mundial que se jugará dentro de dos
meses pese a las bajas por lesión de Valiente y Frías jugadoras ´aún menores y algunas ausencias
cuyos motivos desconocemos como la de Milagros Rodríguez y Sandra Santana aún
entendemos hábiles para el Mundial Juvenil pero lo que nos resulta inaceptable y lo decimos respetuosamente es que la señora Málaga
señale que ésta Copa Panamericana le permitirá ver que es lo que hay que
hacer y quienes deben ser tomadas en
cuenta para el próximo Mundial pues esto revela una desubicación total de la Técnica que
parece olvida que el Mundial se juega a mediados de Junio del presente año
y que por lo tanto el equipo que va a dicho evento debería ya haber estado
definido antes de éste Torneo de la Copa Panamericana y no 30 o 45 días antes
del Mundial porque eso es un disparate o tal vez piensa que un equipo que jugó
seis partidos en éste Torneo y perdió cinco puede hacer algo en un Mundial?..
Por otro lado a parte de las ausentes por lesión
y de las ausentes no sabemos porque es que no es serio pensar que todavía
tenemos en nuestro medio más jugadoras para echarle mano. ¿O que tenemos que seguir llevando equipos parchados para salvar las
contingencias?
LA
DEL ESTRIBO
1.-Una
de Ripley: Unos días antes del inicio de la Copa Panamericana sub-20 nos visitó
el representativo de Chile y en ocasión de un entrenamiento conjunto con su
similar peruana el Técnico argentino de
la selección de dicho país le hizo notar a la Directora Técnica Natalia Málaga que
estaba usando para entrenar balones de la marca MIKASA y que el Torneo en Cuba
se iba a jugar con balones MOLTEN por lo que le ofreció en préstamo una
cantidad de sus propios balones. Seguro nos dirán pero si todos los balones son
redondos y con diámetro y peso reglamentario igual en efecto es asi pero hay que tener en cuenta que cada fabricante
tiene su propia fórmula para la fabricación de dichos balones y en todo caso en
conocimiento del Reglamento del Torneo y con el tiempo debido la FPV debió
solicitar a la UPV organizadora del evento que le proporcionará por lo menos
una docena de balones MOLTEN para entrenar con ellos pero la informalidad total
reinante dentro de la FPV impidió tomar las previsiones del caso.
2.-De buena y
confiable fuente tenemos conocimiento que el Consejo Directivo que preside Luis Linares ha designado como
Director del Colegio Peruano de Entrenadores al arcaico y fosilizado ex técnico
de nuestra selección femenina adulta Man Bok Park y nosotros consideramos que
ésta es una falta de respeto a las Bases del COPEV y sobre todo a los técnicos
de Nivel Internacional III de la FIVB
que por respaldo de trayectoria deberían estar en la conducción de ésta entidad
que agrupa a todos los técnicos de nuestro país. Resulta increíble que cuando
en el actual Estatuto de la FPV tanto el
COPEV como el COPAV no existen como órganos de apoyo de la FPV el Consejo
Directivo imponga una decisión autoritaria y arbitraria de este tipo. A esta
actitud se suma la decisión de Linares de haber cambiado la Insignia de la FPV
sin haber sometido previamente a la
Asamblea de Bases la decisión adoptada no porque lo dispongan los Estatutos en
los que en otro más de sus vacíos no se dice nada al respecto sino porque los
Presidentes de turno no son dueños de la historia de la FPV. Dicen que todos
los grandes dictadores de la historia están esparcidos por los cementerios.
3.-Pero
seguimos“ganando”en la Mesa de negociaciones en el alto nivel dirigencial internacional. En el último Congreso de la
Confederación Sudamericana de Voleibol el Presidente de la FPV Luis Linares
cumplió su primer objetivo al acceder tan solo luego de 80 días en el poder a
la Comisión de Asuntos Legales de la CSV, por su parte el Dr. Carlos Tay accedió a la Comisión
Médica. El Juez Internacional Raúl Zelada todavía en actividad accedió a la
Comisión de Reglas y Arbitraje por lo que deberá renunciar a seguir en
actividad en todos los niveles y finalmente el Ex Presidente de la FPV y
acérrimo rival del recién elegido Presidente fue ratificado como Miembro de la
Comisión de Organización Deportiva. Sin
duda las facturas se pagan y en éste ramillete hay que incluir a la Congresista
Cenaida Uribe como candidata al Consejo Directivo del Comité Olímpico Peruano. Nuestros
“dirigentes” ahí si tienen bien puestas las ´pilas pues su orden de prioridades
por cierto no tiene nada que ver con los intereses del voleibol que en nuestro país se sigue asfixiando. De lo
que se trata finalmente es de posesionar al deporte peruano a nivel
internacional pero con dirigentes con
respaldo de trayectoria, conocimiento de causa y reservas morales y no con
oportunistas y advenedizos.
HASTA
LA PROXIMA
JOSE
TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET
CPDP 051-LIMA
CARNET AIPS No. 000583
