SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL
LA ´PALABRA DE JULIO VELASCO
(III)
NOTA DE REDACCION.-
Estas reflexiones con bases
filosóficas del profesor Julio Velasco nos traen a la memoria aquellas conversaciones de voleibol que se
armaban en los jardines de la residencia del recordado Enrique Castañeda en San
Antonio, Miraflores los fines de semana por el año 1975 a la que asistían el
Maestro Akira Kato, Don José Pezet Miró Quesada, Hans Frick, el Ingeniero
Fernando del Campo y los Profesores Jorge Sato, Jorge Alva y Fernando Aguayo
que nosotros teníamos el privilegio de compartir y en las que el Dr.Pezet
esbozaBA los lineamientos de lo que él denominaba “UN PROYECTO POR ENCIMA DE
LOS HOMBRES”.
En ellas el Maestro Kato nunca
mencionó el término “ESCUELA JAPONESA” el siempre se refirió a los conceptos
básicos que sustentaban su sistema y en su peculiar estilo de hablar el español sostenía: “LOS GRANDES EQUIPOS ARMARSE
DESDE ATRÁS PARA ADELANTE” y continuaba sentenciando: “EQUIPOS QUE NO
DEFENDIENDO NO PODER JUGAR AL VOLEIBOL”
y éste es el legado que el
voleibol asiático en especial el de Japón y el de China nos entregaron desde aquél
magistral proceso que entre 1964 y 1972 lideró en el Japón el profesor Matsusaka Matsudaira.
Pero Matsudaira cuando regresó
a Japón después de haber ganado la Medalla de Oro en los Juegos Olímpicos de
Munich, Alemania, 1972, sabiamente supo centrar el r resultado y ubicarlo en su
exacta dimensión cuando reconoció que los equipos europeos se sorprendieron por
la velocidad y la variedad de las combinaciones de ataque con balones cortos sin
embargo se notaba ya un cambio en equipos como la desaparecida Unión Soviética,
Polonia, Alemania Oriental, Bulgaria que apuntaban ya a algunos jugadores de
gran talla tanto en atacantes de punta
como en centrales que dificultaban los ataques aún rápidos por su
bloqueo individual y de a dos pero era evidente que atravesaban por serios problemas en sus zonas
defensivas porque todavía no se habían llegado a consolidar en esos sistemas..
Luego siguieron más adelante
Italia, Yugoeslavia (más adelante Serbia) Holanda, Alemania ya unificada y
Estados Unidos y ya en los dos últimos ciclos de Sergio Rezende en Brasil (2004-2012)
aparecieron jugadores arriba de los dos
metros, pero en los fundamentos defensivos siempre se mantendría la misma
tendencia. Argentina en 1978 revolucionó su voleibol masculino lanzando una generación que se consolidó como
histórica para su país durante 10 años en las que parecieron jugadores de gran
como Hugo Conte, Daniel Castellani, Jon Uriarte, Raúl Quiroga, armadores como
Javier Weber y Waldo Kantor éstos técnicamente unos superdotados aunque de
talla media baja y detrás de ellos grandes prospectos como Esteban de
Palma y Alejandro Diz.
Finalmente en el voleibol
femenino a partir de los Juegos Olímpicos de Sidney, Australia en el 2000 la
tendencia fue la misma, equipos europeos muy altos con ataque muy fuerte y
bloqueos muy altos y de gran precisión
por dentro y por fuera y de la misma
manera comenzaron a realizar una reingeniería a su voleibol
progresivamente países como Cuba,Estados Unidos, Brasil y República Dominicana presionados por la presencia en Europa de
Italia, Holanda, Serbia, Rusia, Turquía y a partir del Campeonato Mundial de
menores femenino en Thailandia 2009 China apareció con una nueva generación
de jugadoras de gran talla que
obviamente están en el camino y vemos que en los últimos años Japón y Corea hacen
esfuerzos para mostrar en el campo por
lo menos dos “Torres” que balanceen su trabajo en la net. Finalmente recordemos
los grandes problemas por los que atravesó Brasil en Londres 2012 a pesar de
tener también jugadoras muy altas como Claudino, Menezes y la opuesta Tandara y
lo que le costó sacar una Medalla de Oro cuando ya estaba con un pié en el
avión para regresar a su país y ello gracias
a su solidez técnica y mental.
EXPOSICION DE JULIO VELASCO
(III)
Refiriéndose a los
bloqueadores de más de dos metros continúa Velasco señalando: ESE ES EL
PROBLEMA. Y muchos entrenadores dicen que la solución para éste problema
consiste en experimentar que los
jugadores deben hacer más experiencia en partidos internacionales. Esto es
verdadero pero no es suficiente, es
necesario hacer un cambio EN LOS MÉTODOS DE ENTRENAMIENTO.
No entrenar rematando
solamente sino haciéndolo contra el
bloqueo y también golpeando el balón en condiciones de juego que no son las
mejores. Esto no significa que para entrenar
las combinaciones yo deba hacer todo
el tiempo el entrenamiento en una
situación muy mala o signifique que es
bueno hacer el entrenamiento del sistema de recepción –ataque con jugadores flojos en recepción, que
obliguen a jugar muchas situaciones con
balón alto o después de una acción de
defensa donde los jugadores tendrán que
jugar muchas acciones con balón alto.
Es claro que los
jugadores de primer tiempo también tienen que entrenar y así mismo jugar con la situación similar a
la del juego.
El tercer problema del bloqueo
es la técnica y la táctica del bloqueo ¿
cuál es el papel del sistema del bloqueo-entrega o comprometido en el juego?.
Yo pienso que muchos entrenadores piensan
en el bloqueo como el “bloqueo-matador”
que logre obtener un punto directo de bloqueo. Así mismo que esa es la única función del bloqueo y
muchos entrenadores han sostenido éste pensamiento durante mucho tiempo. Esto es un error.. Esta
es solamente una de las funciones del
bloqueo hay otras dos funciones que son muy importantes.
La segunda función es tocar el
balón y darles un balón fácil a los jugadores
a los jugadores de la defensa de campo. Cuando usted juega contra
equipos con muy buenos rematadores usted
no puede pretender conseguir 10 puntos directos de bloqueo. Esto es muy
difícil. Pero nosotros podemos jugar uno o dos bloqueos matadores y otros tres o cuatro bloques defensivos en
los que solamente tocamos el balón en el
bloqueo y facilitamos así el toque
defensivo a manos bajas después de éste. El TIMING (TIEMPO) del
bloqueo es muy importante para hacer
esto.
Por ejemplo,yo puedo decir
esto ahora porque nosotros no jugamos
nunca todavía contra Nakagaichi ¿
pero podría ahora yo decir como nosotros debemos prepararnos para bloquear contra
Nakagaichi? Yo hice algunas preguntas a mis jugadores sobre como harían para pararlo La respuesta fue
esto no es problema para nosotros ya que
saltamos alto, bloquemos alto y
bloqueamos agresivamente. Sin embargo esa no es
la solución, ¿porqué? porque él es muy bueno para ver el bloqueo y saber usar el bloqueo.
Nosotros podemos saltar más tarde para
no mostrarle las manos a él. Y también fingir
mostrándole que tenemos un bloqueo
matador para en realidad hacer un bloqueo defensivo.
Nosotros podemos hacer de ésta
forma tres o cuatro veces y para la
quinta cambiar y saltar mucho porque estaremos
seguros de que él estará haciendo
un cambio en el modo de atacar.
Pero hacer esto es necesario
tener un bloqueo técnico.
Nosotros ingresaremos al problema técnico del bloqueo más tarde cuando yo hable acerca de la condición física.
La tercera función del bloqueo
se cumple incluso no bloqueando el balón pero obligando al atacante a golpear el balón hacía donde nosotros
queremos y hacia donde él no quiere.
Por ejemplo un atacante que le
gusta el golpe diagonal y se siente seguro haciendo esto nosotros le
bloquearemos la diagonal y el tendrá que
golpear el balón a la línea y entonces quizá el podrá equivocarse .Una o
dos bolas van fuera del campo de juego
porque él tendrá que golpear siempre las
bolas adonde el no prefiere o donde él no lo hace
mejor.
Ahora nosotros ingresamos a la
técnica del bloqueo. ‘ Porqué muchos
jugadores bloquean con acercamiento de
remate? ( con carrera de frente paralela a la red y cambiando luego la posición del cuerpo en
el aire). Cuando yo les pregunté a los jugadores ellos dijeron que ellos podrían saltar más
con el acercamiento del remate. Eso es verdad. Pero ellos no podrían ver bien.
Ellos podrían saltar más pero no podrían
ver bien, esto es un problema. Este es uno e los problemas del entrenamiento físico. En el acercamiento
para el remate, la elasticidad y la
velocidad del que se acerca es muy
importante. De hecho el salto de los jugadores japoneses es muy bueno para
rematar porque ellos tienen buena
elasticidad en sus músculos y porque su técnica es muy buena y ellos hacen un último paso muy
rápido.
Pero cuando se debe
saltar sin el acercamiento para el
remate la elasticidad necesaria es muy
pequeña .La elasticidad no es importante
para el salto del bloqueo pero la fuerza si es muy importante en éste
tipo de salto. Pero uno de los problemas
es que el entrenamiento de la fuerza
no es muy popular. Cuando hablamos del entrenamiento de la fuerza no nos
referimos a la construcción de un cuerpo bien formado estéticamente. En el
voleibol no es importante hacer músculos grandes. Es importante tener
fuerza explosiva y movimiento rápido. Es
necesario mejorar éste tipo de fuerza de los jugadores.
Yo he escuchado también
en Japón
muchas veces decir que los jugadores
japoneses no son tan fuertes como
los jugadores europeos. Quiero decir
fuerza física.. Es posible mejorar la fuerza con el entrenamiento de levantamiento de peso pero no se trata en
éste caso de un trabajo para aumentar el
volumen muscular. La forma de trabajo no es la misma.. El entrenamiento para
mejorar la fuerza es también muy
importante para evitar lesiones. Muchos jugadores de voleibol se lesionan
porque ellos no tienen bastante fuerza ,esa
es una de las razones más comunes de sus lesiones.
El cuarto problema es el
sistema de defensa .Quiero decir el sistema servicio-bloqueo-defensa-transición
especialmente la relación entre el bloqueo y la defensa. Hay dos puntos de vista
populares acerca de la relación entre el bloqueo y defensa y ambos incorrectos
para mí. Una idea que fue muy popular en Europa
es la de que el bloqueador debe parar todos los balones. En Japón no es
así .pero en Europa años atrás usted podría ver
en los partidos a los jugadores de la defensa de campo que
indicaban a los bloqueadores para que se movieran más a la derecha o a la
izquierda para parar todas las bolas
así ellos casi no tendrían que hacer el toque defensivo a manos bajas.
Para los defensotes de campo el error del
bloqueo era una excusa. Ellos
pensaron que no pudieron hacer el toque
defensivo a manos bajas porque los bloqueadores cometieron un error .Esa fue
una vieja mentalidad europea. La mentalidad japonesa fue una buena medicina.
HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 051-LIMA
CARNET AIPS No.000683-PERU
No hay comentarios:
Publicar un comentario