SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL
CAMPEONATO SUDAMERICANO
FEMENINO
PRE—MENORES.-POPAYAN-COLOMBIA
BRASIL: LA HISTORIA DE SIEMPRE
INTRODUCCION.-
Por el inmenso respeto que
tenemos por nuestros habituales seguidores queremos expresar nuestras disculpas
por nuestra ausencia de dos semanas pero ella se debió a un momento muy duro y
triste en nuestra familia por el sensible fallecimiento de nuestra hermana
mayor. Hoy con la resignación que Dios
nos dio y con la seguridad de que esta clase de heridas solo cicatrizan con el
tiempo volvemos con la firmeza y la
misma coherencia para desarrollar nuestras opiniones y nuestros análisis.
SEGUNDA EDICION DEL CAMPEONATO
SUDAKMERICANO PRE-,MENORES
FEMENINO.-.
Con eo mismo fo9rmato de la
edición anterior realizada en la ciudad de Montevideo Uruguay se llevó a cabo esta vez en la ciudad
de Popayan.Colombia la segunda edición de un torneo que en honor a la verdad resulta
una especie de previa de lo que será el
Campeonato Sudamericano de Menores oficial que se realizará a fines del año 2014 que y como se
sabe no obstante a ser organizado bajo
la supervisión de la CSV es un evento no homologado por la FIVB y por lo tanto
no clasifica para nada.Evidentemente ayuda en la suma del volumen de
competencia de los equipos participantes y de alguna manera también influye en
el desarrollo evolutivo de las
deportistas tanto en lo individual como en lo colectivo si el trabajo es
producto de una planificación estratégica y metodológica y no de la improvisación.
Ocho equipos participaron en éste evento: Brasil,
Argentina, Perú, Chile, Colombia. Uruguay, Paraguay y Bolivia.. Hace mucho
tiempo no asistíamos a un Torneo
Sudamericano de categoría menores con la participación de la mayoría de los
países de la región y es un mérito de la
CSV.
El formato como en la edición
anterior constó de dos fases: una clasificatoria
en el sistema todos contra todos con dos partidos diarios uno en la mañana y
otro en la tarde yal mejor de tres juegos, éstos hasta la semifinal inclusive y
una segunda con una jornada final de definiciones al mejor de cinco juegos.
Este cambio de caballo a mitad del río nos parece un disparate y una aberración
técnica pero así lo aceptaron los equipos participantes.
Por antecedentes de nivel
competitivo y de continuidad de proceso
era evidente que Brasil, Perú Argentina era las tres primeras opciones para
estar en semifinales y discutir las principales posiciones en el podio. El
cuarto cupo estaba entre el local Colombia y Chile que demostrando la bondad
del proceso que lidera el Técnico argentino Profesor Hugo Jáuregui derrotó al
equipo local en la fase de clasificación por 2-0 y se metió en semifinales.
En semifinales Perú que había
derrotado 2-1 a la representación de Argentina en la fase de clasificación
tendría que repetir el duelo contra las
gauchas en partido que definitivamente no iba a ser igual al anterior..No
obstante el equipo peruano adelantó en el marcador haciéndose del primer
parcial por25a14 si se quiere muy claro. En el segundo juego la historia fue
totalmente diferente, el equipo argentino dirigido por Guillermo Cáceres
planteó un esquema de juego diferente con un
diseño táctico que le dio muy buenos resultados y definió el juego por
25-19 y forzó al tie breack. El equipo peruano se derrumbó al extremo que
estaba atrás en el marcador 1-13. Errores defensivos del equipo argentino tal
vez ´por variantes que no funcionaron realizadas por Cáceres y finalmente el
equipo argentino se metió en la final
con un 15-6 inapelable.
En la otra semifinal estábamos
ante un imposible por línea de carrera pues el equipo brasilero resultaba un
escollo inalcanzable para un motivado equipo chileno. Como era de esperarse se
definió con un contundente y claro 2-0 con parciales 25-10 y 25-13. Estabamos
ento0nces en una final de justicia entre Brasil y Argentina. Perú entonces
disputaría la medalla de bronce ante un equipo de Chile que avanza en sus
objetivos de mediano y largo plazo.
En una hora con quince minutos
el equipo peruano dirigido por el Técnico español Juan Diego García dio cuenta
del equipo sureño por 3-0 con parciales: 25-17 25-21 25-21 con lo que cerraron
con record de siete partidos ganador y dos perdidos.
Evidentemente el equipo peruano se recuperó de
la derrota ante Argentina en el
partido anterior a partir de una mejor disposición de su sistema defensivo a
partir de la seguridad y aplomo de su libero Valentina Carrasco lo que generó
la posibilidad de una mayor continuidad en las combinaciones de ataque. Sus
mejores anotadoras fueron Maricarmen
Guerrero y Nicole Abreu.
En conclusión un primer test
para establecer el punto de partida del porcentaje de volumen de trabajo que
necesitan estas nuevas menores tanto desde el punto de vista del rendimiento
individual como en el funcionamiento colectivo. Brasil y Argentina parten en
ventaja no cabe duda y fue precisamente
el Profesor Guillermo Cáceres Técnico de la selección argentina en el que
señaló con toda claridad las razones de esa diferencia luego de la gran final :
“AGRADEZCO A LOS CLUBES QUE SON LOS QUE VERDADERAMENTE CONSOLIDAN LA FASE DE
MASIFICACIÓN,CAPTACION, FORMACION Y PERFECCIONAMIENTO DE LAS JUGADORAS QUE ACCEDEN A LA SELECCIÓN
NACIONAL. DICHO APORTE RESULTA FUNDAMENTAL PARA EL PROCESO EVOLUTIVO Y DE
DESARROLLO DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO.”
LA GRAN FINAL.-
Esta si fue verdaderamente una
gran final de principio a fin y al total de juegos arduamente disputados en dos horas y ocho minutos tanto por el equipo brasilero
dirigido por Ricardo Piccinin como el argentino de la mano de Guillermo Cáceres
quien dirigió varios años en Italia. Más allá del sorpresivo arranque de las
argentinas en el primer juego que dejó a las brasileras sin respuestas en
varios pasajes es necesario señalar que cuando
el bloqueo brasilero se recompuso y alcanzó la precisión necesaria las
cosas cambiaron y las ahora bicampeonas
impusieron condiciones.
Argentina sorprendió y levantó
el primer juego 25-16.En el segundo se produjo el primer retorno de Brasil que
lo devolvió 25-18 pero Argentina no lo quería soltar defendió con los dientes
en el fondo y generó combinaciones que complicaron las posiciones defensivas d
Brasil y se hizo del tercero
25-22.Brasil solo tenía una posibilidad de seguir defendiendo su título:
forzando el Tie Breack y merced a un
cerrado y preciso bloqueo logró cerrar el cuarto juego 25.21.
El juego definitivo tenía
un ingrediente adicional por la corta
edad de las deportistas en el campo de juego en ambos lados: la respuesta mental,
la presión extra por definirlo a su
favor.
Argentina erró mucho en sus
posiciones defensivas merced a la tensión de sus jugadoras a ello se sumó una
gran fuerza ofensiva del equipo brasilero con la central Marianne, , la atacante de
punta Casia Rauber y la impresionante
OPUESTA Ana Beatriz considerada la jugadora más valiosa el certamen. Un 15-9
definió al partido y dio por segunda vez el titulo para Brasil. Pero Argentina
mostró prospectos interesantes como la
central Beltramini, la atacante de punta Fiammi Blaim y la
armadora Benitez.
CLASIFICACION FINAL.-
1eo.Brasil, 2do. Argentina, 3º.Perú, 4to.Chile,
5to.Colombia, 6to.Bolivia, 7mo.Paraguay y 8avo. Uruguay.
RANKING DEL COMITÉ
ORGANIZADOR.-
MVP: ANA NEATRIZ (BRASIL)
MEJOR CENTRAL: MARIANNE
(BRASIL)
ATACANTE DE PUNTA: CASIA
RAUBER (BRASIL)
ARMADORA: BENITEZ (ARGENTINA)
LIBERO: VALENTINA C ARRASCO
(PERU)
OPUESTA: ANA BEATRIZ (BRASIL)
Como corolario de ésta nota seguimos pensando que si la CSV quiere hacer
un Campeonato Sudamericano como test previo al certamen oficial nos parece
loable pero debe ser con la misma reglamentación que éste último es decir en una
rueda todos contra todos y con partidos
todos al mejor de cinco juegos y en los que además se establezca para todos los
países de la región criterios de captación que garanticen la presentación en la
competencia de verdaderos talentos con
proyección de futuro considerando que de alguna manera esta clase de torneos
son una inversión y no deben ser un gasto , es decir que todos seleccionados integren sus equipos con mínimo
ocho jugadoras de mínimo 1m.85 de estatura para garantizar las promociones a la
categoría juvenil y siguientes y con algún premio de bonificación. No perdamos
más tiempo.
HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.051-LIMA
CARNET AIPS. No.00583- PERU
No hay comentarios:
Publicar un comentario