CAMPEONATO MUNDIAL FEMENINO SUB 18-THAILANDIA 2013: SE ACABARON LAS ESPECULACIONES

 

SIN VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

CaMPEONATO MUNDIAL SUB 18

THAILANDIA. 2013.

LA PREVIA 2.-

SE ACABARON LAS ESPECULACIONES

 

Finalizó la primera ronda del Campeonato Mundial de menores femenino  ahora denominado sub-18 en Thailandia y nos deja dos lecturas iniciales : la primera es que como nos decía el Presidente de la CSV Doctor Rafael Lloreda  en charla sostenida a mediados de junio durante su estadía en Lima en éstos Torneos donde participan  muchos equipos  (para el caso son 20) terminan sobrando varios que a decir verdad están presentes  solamente gracias a una  distribución de cupos  más con criterio político que deportivo realizada por la FIVB: léase  el canje aplicado por el máximo ente del voleibol mundial con la intención de captar votos para la candidatura oficialista del Dirigente brasilero Ary Graca a la Presidencia de dicha entidad en las elecciones realizadas en setiembre del año pasado en el Congreso Mundial efectuado en la ciudad de Anheim, California,USA.

 

Es decir la REPARTIJA no tiene patente del Congreso peruano. La  segunda lectura está referida al enrarecimiento de la competencia de los grupos clasificatorios por ciertos resultados muy extraños que considerando la formula de  la misma y el puntaje para la ubicación en ésta primera etapa puede generar más de una sorpresa o contradicción. Veamos: en caso de empates  se genera una definición por la diferencia  de sets ganados y set perdidos es decir la acumulación de los parciales a favor y los parciales en contra  de todos los partidos, si persistiera el empate entonces tendría que irse a los puntos. En este aspecto se introdujo un cambio con relación a eventos anteriores en los que se iba de frente a la división de puntos a favor entre pintos en contra. 

 

Vale la pena recordar que para la etapa clasificatoria POR  SERIES el puntaje es el siguiente: partido ganado 3-0: 3 puntos al ganador y 0 al perdedor; partido ganado por 3-1: 3 puntos al ganador y 1 punto al perdedor; partido ganado 3-2; 2 puntos para el ganador y 1 para el perdedor.

La mayor afluencia de público se registró para el partido Thailandia-Serbia con 2,500 personas y el promedio de todas las fechas fue de 400 a 500 personas. Las menores asistencias fueron entre 150  y 200 personas.,

 

Finalizada ésta primera fase de grupos  la clasificación finalizó de la siguiente manera:

GRUPO A:
1eSerbia
2do.Thaiiandia
3ro.Puerto Ricoi
4ro.Egioto
5to.Túnez

GRUPO B:
1ro,Japón
2do.Polonia
3ro.China
4to.Grecia
5to.Argentina

GRUPO C:
1ro.USA
2do.Brasil
3.-Slovenia
4.-República Dominicana
5.-Argelia

GRUPO D:
1ro.Turquía
2do-.-Perú
3ro.Italia
4ro.-China Taipé
5to.México

 De ésta manera Túnez, Argentina, Argelia y México disputarán en una rueda todos contra todos desde el puesto 17 al puesto 20.Llama la atención la caída del equipo Argentino que inició su participación con un  significativo triunfo por 3-0 ante Japón para luego caer ante Grecia y China. Sin embargo pensamos que el equipo dirigido por Guillermo Cáceres las causas de cuyo descenso desconocemos  debe partir de favorito para encabezar la clasificación en ésta serie.

 Por su parte los Octavos de final aquellos que definirán quienes irán a disputar del primer al octavo lugar y del noveno al décimo sexto ya están definidos y como se comprenderá TODAS SON FINALES pues el que gana sigue avanzando  a las instancias principales y el que no irá a la que denominaremos instancia de consuelo.. De esta forma los Octavos quedaron   conformados de la siguiente manera:

A1-B4: Serbia-Grecia

A2-B3: Thailandia-China

B!-A4: Japón-Egipto

B2-A3: Polonia-Puerto Rico

C1-D4: USA-China Taipé

D1-C4: Turquía-República Dominicana

C2-D3: Brasil-Italia

D2-C3: Perú.Slovenia

 

Si hacemos un análisis  por línea de  antecedentes y sin la menor intención de especulación de ninguna clase podríamos establecer que hay algunos resultados previsibles salvo sorpresas inesperadas como una victoria de Serbia sobre Grecia, Japón sobre Egipto, Polonia sobre Puerto Rico USA sobre China Taipé, Turquía sobre República Dominicana aunque obviamente son partidos que deben jugarse. Resultados a esperarse son los de Thailandia de local ante China, Brasil ante Italia y Perú ante Slovenia. Este último partido se jugará el jueves 1ro.de agosto a las 6.00 de la mañana hora de Lima. Pensamos que el rival que le tocó a Perú puede ser el más compatible con  el objetivo  de avanzar  hacia el grupo de los ocho primeros.

 

No vamos a realizar cálculos de posibilidades en lo que se refiere al equipo peruano y su ocasional rival Slovenia por cuanto en ésta categoría hay una serie de factores externos que  convergen en un resultado final como por ejemplo la respuesta física en la que llegan los equipos en ésta instancia, la incidencia de la presión del factor respuesta mental ante la exigencia de un resultado que les permitirá seguir en carrera en las instancias  principales. Si analizamos los resultados de ambos equipos en sus respectivas  series clasificatorias observaremos una tendencia similar en la irregularidad de éstos. Por ejemplo Italia gana 3-0 a China Taipé y no le alcanza para superar a Perú que previamente le había ganado 3-2, y perdió con Turquía 3-1 y Slovenia que le había ganado a USA 3-1 termina perdiendo con Dominicana por el mismo marcador aunque a las caribeñas no les alcanzó para superar a las slovenas en el tercer lugar. Bueno es recordar que a Perú le costó también ganarle ajustadamente 3-2 a China Taipé a quien Italia le ganó por3-0 pero no le alcanzó en el “average”.

 

Por otro lado otra rareza: USA le ganó a Brasil 3-0 es decir una cosa de locos. Este sistema produce por ejemplo que en octavos se dé un enfrentamiento entre Japón y Egipto en el que como se comprenderá las egipcias con todo respeto  solo le podrían ganar a las japonesas si se caen las pirámides o se desborda el Rio Nilo y por otro lado un choque entre Italia y Brasil en el que uno de ellos definitivamente quedará afuera del grupo de los ocho primeros lo que es en realidad desde el punto de vista competitivo una injusticia y le hace mucho daño al Campeonato pero así son las reglas de juego.

 

Reiteramos se acabaron las especulaciones a partir de esta segunda etapa todos los partidos deben jugarse y todos serán finales  por lo que los Comandos Técnicos deberán jugar sus mejores cartas, ya no hay espacio ni tiempo para experimentos ni pruebas porque las finales no son  para jugarlas sino para ganarlas. Admitimos que el cierre de grupo inicial del equipo peruano es bueno comparado con participaciones anteriores con distinto número de participantes y diferente formula de competencia pero ahora ya no hay espacio para consuelo de tontos pues en Thailandia 2009 nuestro representativo dirigido por Hernán Artieda quedo sexto y esa es la meta que ahora tendremos que superar.

 

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP 051-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU