miércoles, 24 de octubre de 2012

CAMPEONATO SUDAMERICANO JUVENIL FEMENINO


SIN VUELTAS
CAMPEONATO SUDAMERICANO JUVENIL FEMENINO
BRASIL SIGUE SIENDO LA VALLA
POR: JOSE TRONCON

LA VALLA SOMOS NOSOTROS le decían los dirigentes de Brasil al Presidente de la FPV Juan Castro Romero después del partido  en el que Perú derrotó a Colombia en semifinales y de esa manera obtuvo  uno de los tres cupos para el Campeonato Mundial Juvenil femenino a disputarse en la República Checa en el mes de agosto del 2013. Y estaban en lo cierto esa es la valla que corresponde al Perú por su historia y su trayectoria del pasado y no un equipo que si bien ha mejorado mucho su nivel competitivo  sigue estando en éstos momentos en un cuarto nivel en el consenso de la región sudamericana como lo señala el Ranking vigente de la FIVB para categorías de base siendo Argentina a pesar de  su descenso el tercero.

De ésta manera Brasil consiguió su 17mo. Título Sudamericano en ésta categoría y el 12avo.en forma consecutiva desde el año 1990 en la ciudad de San Miguel de Tucumán en Argentina. Perú solo ganó en Rancagua, Chile  en 1980 en Santa Fé, Argentina,  en 1982, Sao  Paulo, Brasil, en 1986 y Caracas, Venezuela, en 1988.

Y Perú sin que ello suponga desmerecer la victoria ante Colombia por 3-1 definitivamente no pudo superar su verdadera valla pues cayó en la final por el mismo marcador ante un equipo brasilero con  muchos altibajos a lo largo de todos los partidos y con irregularidad en su dinámica de juego tanto en su sistema defensivo como en ataque y la pérdida de la marca en el bloqueo  que le hizo pasar a lo largo del torneo por muchos apuros a su Técnico Luiz Omar Moura. Los parciales fueron: 25-15 25-16 23-25 25-14 en una hora treinta y ocho minutos de juego.

Un campeonato en el que se optó por una etapa eliminatoria en grupos  permitió al representativo local con una serie cómoda con  Uruguay, Chile y Venezuela pasar como primero del grupo B a semifinales contra un muy mejorado equipo de Colombia que sorprendió ganando el primer juego por 25-23. La percepción que tuvimos es que el Cuerpo Técnico del equipo colombiano no calibró bien la dimensión de sus objetivos reales pues la noche anterior salió a hacerle el partido a un equipo brasilero superior y sumamente complicado echando todo el resto de su respuesta física lo que quedó en evidencia cuando el equipo peruano remontó el marcador en el segundo juego 25-22 y ahí se le vino la noche al equipo cafetero cuando aún totalmente metido en el partido no fue capaz de definir juegos que bien pudo hacer suyos cayendo finalmente en juegos corridos por 22-25 y 21-25. Definitivamente el objetivo de Colombia no era Brasil,  podía ser Perú pero definitivamente su objetivo central era Chile para asegurar el  tercer cupo al mundial.

En efecto el equipo colombiano no sin antes pasar por un momento complicado al perder el primer juego con el joven equipo de Chile que lentamente viene demostrando el sólido trabajo a largo plazo de su Técnico el profesor Hugo Jauregui de nacionalidad argentina por 19-25 logró remontar el marcador gracias  al buen trabajo de sus principal atacante Diana Arrechea. Los parciales fueron 25-8 27-25 y 25-18 en una hora y cuarenta y nueve minutos llevándose de esa manera  la medalla de bronce y el tercer cupo para el próximo Campeonato Mundial de República Checa. Sobresalieron nítidamente en Chile Lucia Lozano y Mariana Salinas.

Por su parte Argentina que por tercera vez consecutiva ve frustrada su clasificación a un Mundial  ocupo el quinto lugar en una actuación nada convincente al derrotar a  Venezuela con un equipo integrado por jugadoras menores por tres juegos a cero con parciales: 25-24 28-26 y 25-13 en una hora y diez y seis minutos destacando   Sol Piccolo,y Adriana Tibaldo y en Venezuela Meryjen Serrano.
Finalmente en la disputa del sexto y séptimo lugar Uruguay derrotó  en cinco cerrados juegos a Paraguay ambos con equipos muy jóvenes con parciales: 25-14 25-18 17-25 20-25 y 11-15 en dos horas con trece minutos.

En el resumen final varias inquietudes  que nos dejan espacio para interrogantes:
1.-Natalia Málaga  volvió a hacer gala de su  particular e inadecuado léxico para dirigirse a sus jugadoras en los tiempos técnicos llegando inclusive a un claro amago de agresión a tres jugadoras  al pedir su primer tiempo en el segundo juego con Colombia en lo que ella suponía era una acción de motivación pero que  fue una cruda acción negativa para la respuesta mental de éstas. Nos solidarizamos totalmente con las expresiones de la “Zurda de Oro” Cecilia Tait  quien señaló que no se necesita agredir verbal  o físicamente  a las jugadoras  ante miles de personas con el pretexto de incentivar o motivar.

2.Contradicciones  necesarias  de aclarar: durante  la transmisión de Frecuencia Latina Canal 2 Natalia Málaga Directora Técnica de la selección nacional juvenil femenina previo al partido con Venezuela afirmó categóricamente que  el grupo humano a su cargo era enteramente juvenil y que el de las menores era un grupo aparte; al día siguiente el Presidente de la FPV Juan Castro señaló que  el grupo  que estaba participando en el Torneo era muy joven y que el cincuenta por ciento del mismo estaba conformado por jugadoras menores que posteriormente jugarían el campeonato de su categoría ;  durante la Conferencia de Prensa posterior al partido final con Brasil el Profesor Martín Escudero Asistente Técnico de Málaga  ratificó que el grupo que acababa de finalizar su participación en el Campeonato Sudamericano Juvenil estaba conformado en gran parte por jugadoras de la categoría menores.  Apelando al valor de la verdad nos preguntamos: ¿quién miente?

3.-Aún cuando desconocemos las causas de la ausencia de la D.T del equipo peruano en la Conferencia de Prensa debemos recordar que salvo  fuerza mayor la presencia del Jefe(a)  del Cuerpo Técnico y de la Capitana del equipo son obligatorias en las reuniones de prensa post-partido en todos los campeonatos oficiales del calendario de la FIVB y la ausencia injustificada es penada con una sanción económica que asciende a 10,000 dólares.

 4.-En lo referente al arbitraje definitivamente la Jueza argentina Karina Rhenee fue sin dudas la de mejores calificaciones en éste Torneo y por lo tanto le correspondía  ser  la Jueza principal de la final. Sin embargo creemos que la Comisión de   Reglas y Arbitrajes del evento se excedió  en programarla en tres partidos seguidos como principal: Perú-Venezuela, Perú-Colombia y Perú-Brasil exponiéndola peligrosamente por el volumen de  la exigencia.

Finalmente como el Comité Organizador no ha dado  a conocer el Rankin Oficial del torneo SIN VUELTAS ha considerado justo designar con la M.V.P. (Performance de mayor valor) a la jugadora y capitana de la selección brasilera Rosa María y conceder una mención honrosa a las jugadoras Milagros Rodríguez (Perú), Diana Arrechea (Colombia),Lucia Lozano (Chile), y Sol Piccolo (Argentina) como las más destacadas.

El voleibol juvenil peruano ya está por derecho adquirido en  el recién finalizado Torneo Sudamericano en el   Campeonato Mundial a realizarse el mes de agosto del 2013 en República Checa y les deseamos la mejor de las suertes,el trabajo será arduo antes y durante el evento y con toda seguridad  ésta vez en calidad de visitante y en un evento con la participación de 20 equipos la cosa será muy complicada y  de antemano para asegurar  la clasificación a instancias posteriores ya no habrán grupos o series acomodadas en la que les pongan un equipo de “convento” como Egipto o un equipo de  “colegio” como Túnez para  hacerle las cosas  más fáciles y evitar la presión mediática aunque después se inflen globos que se les revienten en la cara.

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.051-PERU
CARNET AIPS No. 999583-PERU

No hay comentarios: