COPA PANAMERICANA U-23

SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
COPA PANAMERICANA U-23
DOMINICANA POR EXPERIENCIA.

No solo lo afirmamos nosotros en nuestra columna previa sobre éste evento, lo ratificó la gran Luisa Fuentes la única que tuvo la entereza de decirlo durante la transmisión televisiva de la última fecha del torneo: “El equipo de Brasil es un sub-18( hasta 17 años cumplidos) y República Dominicana es un Sub-23 esa es la gran diferencia”. La extraordinaria Libero dominicana Brenda Castillo lo firmó poco después: “Brasil es un equipo juvenil, nosotros tenemos varias jugadoras que ya alternan en el equipo mayor.

Ahora la gran pregunta es ¿porque Brasil viene a éste Torneo con su selección juvenil? Muy simple por respeto a su proceso y a sus objetivos inmediatos. En éste caso está claro que la CBV y el Técnico Luis Omar Moura decidieron utilizar éste Torneo para preparar el equipo juvenil para el próximo Campeonato Sudamericano a realizarse entre el 18 y el 25 de octubre y consolidar el proceso de evolución y desarrollo de sus jugadoras.

El preámbulo previo intenta marcar las diferencias de lo que significa un proceso plasmado en base a una Planificación Estratégica y Metodológica y otro inmerso en una improvisación irresponsable. Por ello nos preguntamos:
¿Es responsable que la FPV le entregue la dirección técnica de su equipo U-23 a un profesional que si bien ya conoce nuestro medio lo toma con solo cinco días de anticipación al inicio del torneo sin conocer a sus integrantes? ¿ és responsable un Técnico que toma un equipo a las puertas de un evento y no solo lo desarma sino que también le cambia el sistema? Bueno un disparate como éste solo ´puede ser patentado por una dirigencia también irresponsable e incapaz.

Dejemos de lado los dos primeros partidos del grupo clasificatorio porque ganarle a Costa Rica y un juvenil equipo de Canadá obviamente para el equipo peruano no tiene ninguna trascendencia; Perú perdió primero con Dominicana y luego le ganó a un equipo cubano sin sistema defensivo en resumen reiteramos perdió con puntajes abiertos los tres partidos de a verdad que jugó en medio de un desorden y un mar de errores tremendo ,con posiciones defensivas muy flojas, sin atacantes de punta que definan, sin centrales que marquen el bloque con precisión y con un dispositivo de armado muy discreto, en consecuencia apuntar a la LIBERO endosándole la responsabilidad del desmadre nos parece muy injusto por decir lo menos.

El Técnico en versión proporcionada a los medios por el Presidente de la FPV Juan Castro solicitó dirigir el equipo en las condiciones descritas líneas arriba para tener la oportunidad de conocer a las jugadoras, según otra versión de fuente estrechamente vinculada a la FPV al Técnico se le impuso asumir la conducción del plantel inmediatamente especulando con un éxito inmediato.
En resumen si lo que se quería era conocer y evaluar al grupo humano próximo a dirigir lo que se debió hacer es ubicar al Técnico en un lugar adecuado para que observara los partidos acompañado de una VERDADERA Unidad Técnica que provista de una adecuada y completa base datos le permitiera una información adecuada para establecer el perfil de cada una de las jugadoras, pero en la FPV no existe ni Unidad Técnica VERDADERA ni Base de datos .

Brasil lo dijimos con anticipación vino con su selección juvenil (Sub-18(, Colombia y Canadá hicieron lo mismo, Argentina a parte de Lucia Fresco y Antonella Curattola que ya alternan en la selección adulta siendo nacidas en 1992 y con las ausencias de Emilce Sosa, Josefina Fernández y Yael Castiglione trajo a la base principal de su equipo juvenil con su D.T. Eduardo Guillaume que estaba en el banco de Asistente de Horacio Bastit. Dominicana y Perú con equipos al filo de la categoría U-23 Los que vinieron con juveniles por lo tanto estaban cuatro o cinco años por debajo del límite de la categoría. Dentro de los parámetros de este panorama se llevó a cabo u8n evento que en nuestra opinión no cumplió con los objetivos deportivos y económicos que tal vez lo organizadores se habían fijado. Bueno es recordar que las jugadoras peruanas en su mayoría tiene ya seis años inmersas en un proceso de selección nacional.

Un párrafo final porque no hay más que decir se lo vamos a dedicar a los arbitrajes. Hubiésemos pensado que jueces procedentes de países bastante desarrollados en voleibol como República Dominicana, Brasil y Argentina fueran los de mayores y mejores calificaciones para asumir la responsabilidad de los partidos en las instancias finales pero fuimos testigos de las deficientes actuaciones de los señores: Denny Céspedes de República Dominicana,Paulo Picanto de Brasil y Marcelo Pierobón de Argentina que no estuvieron nunca a la altura de las circunstancias a lo que se sumó y ya es reiterativo la muy mala actuación de los jueces de línea locales..El juez principal no está solo para sancionar sino también para enseñar y orientar por lo que por ejemplo la tarjeta Amarilla del Juez Céspedes a la capitana de Cuba en el partido ante Perú por el solo hecho de haberse acercado a preguntarle que había sancionado nos pareció un acto de intolerancia descalificador del mencionado Juez.

José Francisco Dos Santos ratificó su propuesta de trabajar cuatro años con éste grupo de nuestra selección nacional apuntando al objetivo de clasificar a los próximos Juegos Olímpicos de Río en el 2016 y la pregunta que nos hacemos es la siguiente: ¿PARA QUE? El problema del voleibol peruano es de índole estructural, es de fondo, y no para pensar en soluciones inmediatistas que son utópicas porque estamos inmersos en un sistema virtualmente destruido y en un proceso quebrado casi sin vuelta por una fractura generacional brutal.

RANKING OFICIAL
MVP: JONKAIRA PEÑA (DOMINICANA)
VLOQUE: CANDIDA ARIAS (DOMINICANA)
DEFENSA. BRENDA CASTILLO (DOMINICANAA)
RECEPCTORA. GIULIANA PAES (BRASIL)
ATAQUE: GABRIELA BRAGA (BRASIL)
ARMADORA: ANTONELLA CURATTOLA (ARGENTINA)
ANOTADORA: LUCIA FRESCO (ARGENTINA)
LIBERO0: JAMIN MOLLI (ARGENTINA)

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.051-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU