sábado, 31 de agosto de 2013

VOLEIBOL PERUANO: UN AUTISMO PELIGROSO :ANALISIS DE UNA REALIDAD

 


SIN VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL PERUANO

ANALISIS SITUACIONAL

UN AUTISMO PELIGROSO..

 

Resulta una contradicción observar la forma irresponsable como se venden  resultados inmediatos y la posibilidad de clasificaciones a grandes torneos mundiales u olímpicos en el deporte en general y en voleibol en especial en un país en el que estos están sumidos en un callejón sin salida generado por la improvisación y la ausencia total de una planificación estratégica y metodológica y fundamentalmente de una gestión corporativa sustentada en los modernos criterios de la gerencia  y de la administración deportiva en suma un deporte plagado de desorganización y de un manejo sin sentido común.

 

Si partimos del principio de que un seleccionado nacional debería ser el fiel reflejo del nivel del voleibol en nuestro país entonces entraríamos en una tremenda encrucijada porque  definitivamente los seleccionados nacionales  terminan siendo grupos aislados conformados por jugadoras de clubes convocadas sin el más mínimo manual de requerimientos imprescindibles para desarrollarse en el voleibol de alto nivel competitivo y el voleibol local por su lado también es otro grupo aislado en el que la mayoría de clubes hacen esfuerzos supremos por sobrevivir y en el que los Técnicos del máximo nivel no son tomados en cuenta para trabajar en la mayoría de ellos y mucho menos en los procesos de selección.

 

Muy pocos con infraestructura propia, la mayoría alquilando campos para entrenar y por ahí un par que con el respaldo de  connotadas Universidades  se oxigenan con jugadoras contratadas de otras instituciones tanto de nuestro país, de aquellas que si hacen un esfuerzo muy grande por desarrollar trabajo de cantera y algunas venidas del exterior. Es decir aplican el errado criterio de YO NO FORMO YO COMPRO. En resumen en su conformación los  seleccionados nacionales si son el reflejo de ese voleibol nacional de pésima formación de base pero ciertamente no lo son en lo  estrictamente referido  al  rendimiento competitivo.

 

Los Campeonatos de Ligas Nacionales y los Campeonatos Nacionales entre seleccionados de Liga se realizan  sin una calendarización adecuada y como la fresa de la torta se montan Torneos de  Copas de auspiciadores encima de éstos por lo que se tienen que paralizar temporalmente.  Ningún  torneo de los antes mencionados se hace con un  criterio técnico que apunte a las necesidades de los procesos de selecciones nacionales. Los campeonatos nacionales de Ligas se programan en épocas totalmente inadecuadas es decir durante el año escolar y con  sistemas de clasificación improvisados más con criterio político que con criterio técnico.

 

Nos preguntamos alguna vez se pensó en establecer para las categorías infantiles, menores y juveniles en campeonatos nacionales criterios fundamentales para la conformación de los equipos? Se  estableció por ejemplo en el formato de competencia que los equipos deberían estar conformados con jugadoras de un promedio de talla mínimo para categoría infantiles,  menores o juveniles? Se instruyó a los técnicos de seleccionados de Ligas que deberán  convocar prioritariamente jugadoras de un biotipo físico aparente para el voleibol? Y por último se  estableció medidas o premios de incentivo o motivación a las Ligas que cumplan con los criterios técnicos dispuestos?

 

Con relación a los campeonatos de la Liga Nacional en lo que se refiere a categorías promocionales recién se inició el de categoría menores el que ha sido suspendido por la temporada internacional de las selecciones pre-menores y menores  que están haciendo presentaciones con sus similares de Chile. Si tenemos en cuenta que en el próximo mes de setiembre se va a realizar el Campeonato Sudamericano de Mayores y posteriormente el Pre-Mundial de Argentina y luego de  éstos se iniciará en noviembre la Liga Nacional Femenina será materialmente imposible  realizar  los antes mencionados torneos de categorías inferiores. Como es bien sabido la mayoría de equipos de mayores de la Liga Nacional utilizan jugadoras juveniles y menores en sus equipos generando el crecimiento de la fractura generacional.

 

Todo  este desmadre se da en una gestión definitivamente sin brújula. Un solo ejemplo es el hecho de que la gira internacional de preparación para el Sudamericano de Mayores y las competencias pre-mundialistas impedirán que los clubes puedan preparar convenientemente sus equipos con miras a la próxima Liga  Nacional. Se nos dirá hay prioridades y les responderemos también hay criterios razonables de calendarización.

 

Pero la respuesta  a esta situación es siempre la misma y viene de la misma persona: Dice el Presidente Luis Linares: LAS PUERTAS DE LA FPV ESTAN ABIERTAS PARA LOS QUE QUIERAN APORTAR AL VOLEIBOL”  pero este tipo de convocatorias deben ser especificas y no generales y deben generarse en un marco de confianza es decir el Presidente debe instaurar una mesa de diálogo de amplia base invitando a referentes potenciales de nuestro deporte los que por su  respaldo de trayectoria, conocimiento de causa y reservas morales estén a la altura de las circunstancias. Terminemos con  la estupidez de decir que  los que estamos afuera estamos desfasados cuando dentro de la FPV tienen un monumental dinosaurio que le ha hecho un daño de muerte al nuestro voleibol.

 

Debemos  desterrar  lo que nosotros estamos denominando AUTISMO PELIGROSO con el respeto debido a quienes sufren de éste problema porque la gestión pese a resultados efectistas que sirven para vender durante un mes en medio de una tremenda parafernalia de los medios especializados en este tipo de prensa no da para más.las menores ya dejaron de serlo ahora ya son juveniles y detrás  las pre-menores ya son las menores del 2014. Y que se tenga en cuenta que las jugadoras de los seleccionados nacionales no son de ningún entrenador con nombre propio sino de los clubes que las formaron. Y   reiteramos si esa captación no tiene proyección de futuro entonces el cuarto puesto en Thailandia no habrá servido para nada.

 

Finalment6e se nos solicitó que volviéramos a  publicar la célebre frase de Marco Tulio  Cicerón que insertamos en nuestra entrada anterior sobre el Campeonato Mundial de Menores en Thailandia y ahí va:

“SE HA DICHO QUE QUIENES OLVIDAN  O DESPRECIAN LA HISTORIA  ESTAN CONDENADOS A REPETIR LOS ERRORES DE ELLA: ENORME VERDAD. PERO AQUEL QUE SE QUEDA VIVIENDO  EN LA HISTORIA SIN APRENDER  LO QUE ELLA LE ENSEÑA  ESTA CONDENANDO A NO VER LA LUZ  DEL FUTURO POR NO ACEPTAR  LO QUE ELLA LE DICE Y CORREGIR LO QUE DEBE”.

 

Nada más, no hablemos de clasificaciones a mundiales y de resultados cortoplacistas, y  reconozcamos con humildad nuestros errores, desterremos la soberbia y no caigamos en el error de convocar a  diálogos sordos y aceptemos de una vez por todas que el voleibol peruano debe ir a un cambio radical de sus estructuras de repente con nuevas ideas y porque no con nuevos hombres. El autismo siempre es peligroso y conduce generalmente a no tener una visión  amplia y clara de los problemas que se afrontan.

 

HASTA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP No. 051-LIMA

CARNET AIPS No.00583-PERU

CAMPEONTO MUNDIAL DE VOLEIBOL MASCULINO SUB 19-MEXICO 2013




SIN VUELTAS

POIR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL INTERNACIONAL

CAMPEONATO MUNDIAL DE VOLEIBOL MASCULINO

MENORES  SUB 19 MEXICO 2013.

RUSIA: APUNTANDO AL CIELO

 

Considerando la necesidad de otorgarle la prioridad  a la información y análisis de lo sucedido en el Campeonato Mundial de Voleibol femenino SUB 18 desarrollado en Thailandia en el que participó nuestro seleccionado nacional y al inicio del FIVB Gran Prix 2013 nos vimos obligados a postergar la entrega de la información de un evento sumamente importante como es el Campeonato Mundial de Voleibol masculino Menores SUB 19 realizado en las ciudades de Tijuana y Méxicalí en la República de México la que les entregamos en la presente entrada.

 

Siempre hemos manifestado que el voleibol masculino es el mejor espejo para el desarrollo del voleibol femenino y en la base de su estructura piramidal la categoría menores es el cimiento del sistema y por consiguiente el sustento de todos los proyectos. En los países más desarrollados en el voleibol podrá observarse que la existencia de un voleibol masculino de alto nivel será la garantía estructural de la existencia de un voleibol femenino de alto rendimiento.

 

El Campeón europeo Rusia añadió una joya más a la cadena de éxitos  de su colección del presente año con la medalla de oro que ellos ganaron en una espectacular performance  en el partido por el título ante China en el marco del Mundial de Voleibol masculino SUB 19.

El equipo ruso cerró una extraordinaria campaña con un esplendido show  en todas las facetas de un partido que hizo delirar al público que abarrotó las instalaciones del Centro de Alto Rendimiento de Baja California.  La señal Free de la FIVB  por Laola TV en Internet nos permitió observar muchos partidos de éste evento y la etapa final del mismo.

 

Después de los dos cerrados parciales  del inicio  donde fue un solo espectáculo de Rusia en todos los aspectos del juego y en el que  se impuso 25-23, China remontó el segundo 22-25 y  los rusos  a vuelta de correo lo cerraron con dos juegos corridos 25-17 25-14  en una victoria verdaderamente convincente. China quedó relegado a la sombra del equipo que cautivó al público asistente con sus  veloces  y contundentes combinaciones de ataque y su  cerrada defensa bajo tierra.

 

“Yo conversé  con mis jugadores hoy muy temprano sobre la necesidad de aplicar un servicio muy fuerte y agresivo y de organizar el bloqueo”  señaló el Técnico ruso Alexander Karivov. “Cuando nosotros perdimos el segundo parcial  yo les dije que recordaran  nuestro plan y que la única vía  para ganarle a China  era con nuestros servicios:”

 

Por otro lado el Técnico chino Genyin fue muy enfático cuando señaló: “Mi equipo no  tenía  ninguna chance  de ganar ésta noche  a un equipo de una gran performance como la que Rusia demostró:” “Técnicamente todos sus jugadores  estuvieron en un nivel superior  y  no se puede jugar contra esto.”

Victor Poletaev  marcó 25 puntos para liderar a los nuevos campeones seguido por Dimitry Vollkov con 14 y su armador Pavel Pankov  el MVP del Torneo con 13 incluyendo 7 “aces” en los servicios  Tang Chuanhang  fue el mejor anotador de China con 18 puntos mientras Xia Runtao marcó 16 el máximo esfuerzo de los perdedores.

 

Es la tercera medalla de oro de Rusia en la historia de ésta categoría  en co0mpetencias bienales habiendo ganado en 1999 en Ryad, Arabia Saudita  y en el 2005 en Orán, Argelia. Ellos inclusive  se hicieron de la medalla de plata en la ex Unión Soviética en 1989 y 1991 en Dubai, Emiratos Arabes Unidos y bronce en  El Cairo, Egipto en el 2001. China se hizo de la segunda medalla de plata en su historia.

 

Polonia se hizo de la medalla de bronce  con una victoria en cuatro juegos  ante Irán en el que los ganadores anotaron 18 bloqueos. Los parciales fueron: 19-25 25-21  26-19 25-17.Nueve bloqueos correspondieron  a Bartolomei Lemanski quien junto con el capitán polaco Bartosz Bucko anotaron 18 puntos cada uno. El Técnico polaco  Wesilaw Czaja señaló “México es para mi un gran país  porque como jugador yo gané  una medalla de oro hace 40 años, y ahora  como entrenador gano otra de bronce”.

 

En los otros dos partidos en Tijuana  Brasil derrotó a Argentina 3-1: 15-25 25-21 25-19  25-23. Por su parte Cuba derrotó a Francia  en cinco ajustados juegos: 25-17 25-21 21-25 25-27 15-8 por las posiciones del quinto al octavo lugar.

En Mexicali Bélgica batió a Corea  3-0 : 25-21 25-16 25-18 por el noveno lugar y Finlandia  ganó a Egipto en cuatro juegos:25-19 23-25 25-21 25-13 por el puesto once. Chile de una buena actuación en éste Torneo ganó a México en cinco disputados juegos: 27-25 23-25 20-25   27-25  15-13 y Turquía derrotó a Estados Unidos por 3-1: 25-20 25-17 15-25 25-19 en la disputa de los puestos 13 a 16..

 

En adición a Pankov el MVP el equipo ideal del  Torneo estuvo además constituido de la siguiente forma: Matías Sánchez (Argentina como Armador, Dimitri Vollkov /Rusia) y Tang Chuanghuan(China) como atacantes de punta, Victor Poletaev (Rusia) Opuesto,Maxim Tryrin (Rusia) y Zhang Zhejia (China) bloqueadores centrales, y Rogerio Filho (Brasil) como Libero.

 

CLASIFICACION FINAL.-

1ro.Rusia, 2do.China, 3ro.Polonia, 4to.Irán, 5to.Brasilo, 6to.Argentina, 7mo.Cuba, 8vo.Francia,  9no. Béjgica, 10mo. Korea, 11mo.11.-Finlandia,12aco.Egipto, 13avo.Chile,14avo.México, 15to. Turquia,16-.USA,17mo.Japón,18-Túnez,19-Argelia,20-Rwanda.

 

RANKING DEL COMITÉ ORGANIZADOR.-

MEJOR ANOTADOR:  BONACIC DUSAM (CHILE)

MEJOR ATACANTE: MOHAMED SHEBEKLDREN (EGIPTO)

MEJOR BLOQUE: ZHANG ZHEJIA (CHINA)

MEJOR SERVICIO: PANKOVG PAVEL (RUSIA)

MEJOR DEFENSA. DAGOSTINO KYLIE (USA

MEJOR RECEPCION: ROGERIO FILHO (BRASIL)

MEJOR ARMADOR: MATIAS SANCHEZ (ARGENTINA)

MVP: PAVEL PANKOV (RUSIA)

 

NOTA FINAL.-

Un detalle importante fluye de ésta información: el proceso se consolida en la élite cuando se construye sobre una base sólida sustentada en cimientos muy bien formados y no al revés. En el Perú el voleibol masculino siempre  se quiso consolidar sobre un proceso errado planteado a la inversa es decir la prioridad principal son los mayores y debajo de ellos se pretende construir  de cualquier forma las divisiones inferiores para salvar las contingencias y con deportistas que están fuera de los parámetros fundamentales necesarios que les garanticen la consolidación de su proceso evolutivo y de  desarrollo  con proyección a la competencia de alto rendimiento. Estamos viendo en las últimas  semanas como se programa desesperadamente un Torneo SUB 23  con la finalidad de conformar un grupo humano que éste entre  los 19 y 22 años más por necesidad a corto plazo (Juegos Bolivarianos) que con criterio técnico. Que proyección tienen estos chicos mirando al futuro? Acaso tienen la base de las categorías menores y juveniles que los sustenten  o es que provienen de algún grupo de transvase que les garantice un sólido proceso de formación y un importante volumen de competencia previa como para acceder a una categoría de ÉLITE? Ni lo uno ni lo otro es decir con una visión cortoplacista suicida.

 

Aclaramos ésta no es una crítica destructiva a priori a quienes se acaban de hacer cargo del voleibol masculino peruano como producto de una más de las decisiones que caracterizan a una gestión basada en un autismo delirante. Preguntamos: ¿Porque no se designó primero una  Unidad Técnica del voleibol masculino  bajo la conducción de un  Técnico  extranjero  especializado en ésta rama de preferencia brasilero o argentino? Porque no se diseño un Plan de Desarrollo  de Largo aliento con objetivos al mediano y largo plazo que debía ser ejecutado por los Cuerpos técnicos  designados por dicha Unidad Técnica?

 

Finalmente el voleibol masculino debe tener una Comisión a Nivel Nacional conformada por dirigentes que trabajen exclusivamente en ésta rama y con Cuerpos Técnicos de alto nivel  preparados para trabajar en el voleibol masculino en las diferentes categorías   en los aspectos  de entrenamiento, perfeccionamiento y competencia para el nivel internacional y que éstos diseñen una estrategia para que los técnicos de los Clubes trabajen la fase de masificación, captación y formación y la competencia a nivel local..

 

Salvo mejor parecer-

 

HASTA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP No. 051 LIMA

CARNET AIPS No. 00583 PERU

lunes, 19 de agosto de 2013

FIVB WORLD GRAN PRIX 2013: CHINA,BRASIL,SERBIA,USA,ITALIA Y JAPON LA GRAN FINAL


SIN VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL INTERNACIONAL

GRAN PRIX FIVB 2013 (I)

LAS  DAMAS TAMBIEN JUEGAN

CHINA, BRASIL, SERBIA, USA, ITALIA  Y  JAPON:

LA GRAN FINAL.-

 

Llegó a su fin  luego de tres agotadoras semanas la  Fase Continental del Gran Prix 2013 de la FIVB reservado para la rama  femenina las que  como se sabe se desarrollan en tres fines de semana en  diferentes ciudades de los países participantes en series de  cuatro equipos cada una y con un puntaje acumulativo que  al final de las mismas decide quienes serán los seis representativos que disputarán la gran final en Japón, en la ciudad de Sapporo entre el  28 de agosto y el 1ro. de setiembre..

 

La imbatible China, los medallistas  de oro del 2012:USA, el noveno del mundo Serbia,  el cuarto del mundo Italia,el Campeón Olímpico 2012:Brasil,  y el anfitrión de la gran final del 2013: Japón aseguraron su clasificación  a  la  espectacular definición de éste importante certamen  que se desarrollará la próxima semana y en el que como es costumbre  estarán en disputa importantes premios en el aspecto económico.

 

Es importante señalar que siete equipos batallaron durante la última jornada de las rondas preliminares en la semana final del evento desarrollada entre  el 16 y el 18 del presente mes. China y Serbia confirmaron su presencia en la gran final  en ésta última semana con sólidos record así como Japón también confirmo su presencia como anfitrión.

 

China entrará en la fase final como el único equipo invicto en éste Gran Prix  después de  derrotar a Serbia en un partido de tie breack en el día final de la última semana un ajustado 3-2 con parciales: 25-17 25-27 25-20 23-25 15-5. China bajo la conducción de la legendaria Jenny Lang Ping de vuelta a casa y en su primera victoria ante Serbia en el  Gran Prix Mundial  confirmó su mejor inicio en la competencia con nueve triunfos consecutivos  y que les dio el primer lugar en la clasificación de la ronda. Serbia iguala a Brasil en el segundo lugar en la clasificación con 23 puntos.

 

Al margen de mantener un coeficiente perfecto la Directora Técnica de China Jenny Lang Ping insistió que su equipo debe aprender de sus victorias. “Serbia jugó muy bien”  dijo Lang Ping después del partido, “nosotros no  hicimos un buen trabajo en el segundo y cuarto juegos”. “Esta victoria fue muy difícil y nosotros sabemos el motivo.” Nosotros aprendimos mucho de esto y es un reto.”  “ Nosotros no prestamos atención  de que hubieron altas y bajas a lo largo del partido de hoy.”

 

El número 1 del mundo USA que ganó el oro en el Gran Prix del año pasado  fue el primer equipo en llegar a las finales en la última jornada de la tercera ronda preliminar con un 3-2 ante el debutante Bulgaria  ( 16-25 25-23 20-25 25-15 15-8)  USA se ubicó en el cuarto puesto en Gran Prix del año pasado debajo de China y  luchará por un cuarto título sin precedentes en las finales del  Gran Prix de éste año. Bulgaria finalizó en su debut con 19 puntos, seis victorias y tres  derrotas. Aclaremos es el debut de Bulgaria en un Gran Prix pero en realidad es el retorno del voleibol femenino búlgaro al voleibol de alto nivel internacional.

 

La capitana de Estados Unidos Cristine Hildebrand declaró en la Conferencia de Prensa después del partido:  “nosotros hemos disputado una exigente competencia cada fin de semana  y yo estoy excitada  de haber llegado a las finales”.

El número No.4 del Mundo: Italia  aseguró una victoria muy necesaria  en un dramático Tie Breac k ante Turquía el No.7 en  el cierre de la jornada  final del domingo 18  asegurando de esa manera su cupo en las finales y decretando la finalización de la campaña de Turquía en éste Gran  Prix. Si los dirigentes turcos no se hubiesen precipitado  en quebrar el proceso iniciado en el 2010 por el Técnico brasilero Marco Aurelio Motta que los clasificó  a los juegos Olímpicos de Londres 2012 por primera vez en su historia ésta hubiese sido con toda seguridad diferente.

 

El partido del domingo entre Italia y Turquía fue de vida o muerte para cada equipo pues  necesitaban  ganar para  moverse a las finales..Italia que finalizó 10moe en el Gran Prix del año pasado  aseguró un cupo entre los seis  equipos clasificados a las finales  con un  quinto lugar acumulado con 21 puntos. Italia también  tuvo un record  perfecto en un Gran Prix ante  el medallista de bronce del año pasado: Turquía con dos victorias en dos partidos. Turquía terminó la  campaña de éste año  con 10 puntos, seis victorias y tres derrotas.

 

Brasil confirmó su cupo en las finales del Gran Prix 2013  con otra victoria en juegos corridos ésta vez ante Kazakhstan un 3-0 claro con parciales: (25-17 25-16 25-10)  en el cierre de la última jornada del domingo 18 del presente.  La victoria significa que Brasil se movió al segundo lugar del acumulado  de las rondas preliminares con  23 puntos detrás de China. Las sudamericanas   harán su décima aparición en las finales del Gran Prix Mundial de la FIVB.

 

En un entretenido espectáculo Japón  derrotó a la República Checa  por un ajustado 3-2 (25-18 -22-25  28-26 23-25 15-13) de igual  manera en el cierre del último domingo. Japón marco su record en un Gran Prix con 7-2 y 19 puntos mientras que las checas sellaron un 2-7 con 8 puntos. La República Checa perdió ante Bulgaria  el día  sábado  por lo tanto no pudieron avanzar a  las finales.. Japón tendrá un cupo en las  finales  como el país anfitrión  en la sexta casilla de la clasificación del Gran Prix Mundial de la FIVB.  Los remanentes equipo finalizaron su participación en el Grand Prix 2013 el domingo pasado..

 

En el encuentro final de República Dominicana éste equipo derrotó en tres rápidos juegos a su similar de Argelia (25-11 25-9 25-8)   El partido dejó a Argelia sin ningún punto en la campaña de éste año. RepúblicaDominicana terminó su participación en éste  2013  con una campaña de 17 puntos  y con  seis victorias y tres derrotas. Argelia no ganó un solo set  en ninguno de los nueve partidos que jugó éste año. . El único equipo que igualó éste record  fue China Taipé en el año 2007 con nueve derrotas  y sin ganar ningún parcial.

 

Puerto Rico terminó su campaña en el Gran Prix 2013  con una nota positiva  después de  derrotar a  Alemania  en un exigente y dramático partido de cinco juegos 3-2 (25-23 25-23 23-25 13-25 15-13).

En su nueva aparición en el  World Gran Prix Polonia logró derrotar en un ajustado y dramático Tie Breack al No.19 del Mundo: Argentina: 3-2 con parciales: (25-21 21-25 25-12 23-25  16-11. Más allá de la derrota de Argentina éste fué su mejor partido de todos los que enfrentó. Antes ellas no habían ganado nunca un set a Polonia en un importante torneo internacional .Polonia terminó su campaña  con seis puntos  mientras que Argentina terminó con cinco, dos victorias y siete derrotas para cada equipo. Bueno se aclarar que Argentina no solo jugó  éste Gran Prix sino que jugará el del próximo año al que clasificó en la última Copa Panamericana y sin duda le servirá como un positivo volumen de competencia de cara a consolidar su proceso.

 

Holanda  cerró su   participación en éste World Gran Prix 2013 con una media  de 4 victorias y cinco derrotas después de haber derrotado a Cuba en  tres juegos corridos 3-0: 25-13 25-23 25-22 en el cierre del último domingo. Holanda terminó con 12 puntos  mientras que Cuba cerró  su más pobre performance en un World Gran Prix  con una sola victoria.

Los equipos ahora tendrán una semana de descanso antes de iniciar su participación en la serie final en  Sapporo, Japón, desde el 28 de agosto hasta el 1ro. de setiembre. El torneo regresa a Japón desde 2009.Japón recibió la Gran final del World Gran Prix en cuatro oportunidades en las que Sapporo es anfitrión por quinta vez y antes en el 2009 lo fue Tokio, Yokohama en el 2008,Sendai en el 2005, y Kobe en 1997..

 

HASTA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP NO.051-LIMA

CARNET AIPS No.000583-PERU

viernes, 9 de agosto de 2013

CAMPEONATO MUNDIAL DE VOLEIBOL MENORES SUB 18.THAILANDIA 2013: CHINA CAMPEON DE TODO


SIN VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

CAMPEONATO MUNDIAL DE  MENORES SUB-18

TAHILANDIA 2013.-

CHINA CAMPEÓN DE TODO

 

SIN VUELTAS

MIERCOLES 28 DE NOVIEMBRE 2012

CAMPEONARO SUDAMERICANO DE MENORES

PERU: VOLVIÓ UNA NOCHE

“En suma Perú volvió una noche pero lo que nosotros esperamos es que los procesos se encaren con visión de futuro y que no sea  solo “PUR LA GALLERIE”  parafraseando al inolvidable  Maestro Emilio Lafferenderie “EL VECO. En fin veremos lo que pasa en Thailandía  el  próximo año reiteramos esto es voleibol  y en un torneo de nivel mundial influye mucho  el perfil de jugadoras con proyección de futuro esto supone que no sería algo impensable que Brasil con más volumen de trabajo y de competencia  pueda estar en la disputa de la zona de medallas  y que a la inversa nuestro equipo ahora Campeón Sudamericano  en aquella oportunidad en el mejor de los casos esté disputando entre el quinto y octavo lugar  pues como primer apunte ya no se contará con la presión asfixiante de 6.000 espectadores  colmando el Coliseo  y en segundo el nivel de la competencia y de los participantes será muy diferente.”

 

Abrimos con un recuerdo de lo que publicamos en nuestro Blog en la fecha indicada a manera de premonición y tan lejos de la realidad no estuvimos aunque nos puedan decir  que con un tie breack en 14-10 sobre China en la semifinal estuvimos más cerca de disputar la de oro que la de bronce pero no fue y una vez más nos quedamos con el amargo sabor del traumático CASI…..CASI como hace 20 años en 1993 en el Mundial de la misma categoría en la ex República de Checoeslovaquia. Con esto no queremos caer en la mezquindad de no reconocer el gran esfuerzo realizado por un grupo de jugadoras que demostró una vocación de entrega admirable, un espíritu de grupo muy sólido y una lectura perfecta de lo que significa el voleibol como  deporte de estructura de conjunto y de filosofía colectiva. La meta de igualar lo logrado en 1993 se cumplió, es decir el objetivo inmediato se dió, ahora lo fundamental es analizar ésta  participación con una clara  visión y proyección de futuro. 

 

Pero antes de entrar de lleno a la parte informativa y de comentarios de lo que fue la parte central de éste Campeonato Mundial en Thailandia desde los octavos de final hasta las definiciones finales creemos conveniente hacer algunas reflexiones aquellas que se pueden hacer cuando se hace un periodismo sin compromiso con nadie y con la independencia que garantiza la objetividad de lo que se expone:

 

Lo hemos señalado a  lo largo de los últimos  22 años como consta en el Informe Situacional y de Diagnóstico que presentamos el 21 de abril del 1991 a la entonces Comisión Reorganizadora de la FPV designada por el IPD y lo tenemos que volver a reiterar porque consideramos que la ocasión  lo amerita. Lo  irrefutable es que cuando  no queremos ver lo que otros ven ,si nos negamos a escuchar lo que otros referentes dicen y tampoco nos importa saber que es lo que otros piensan desde su óptica del voleibol peruano, si a quienes con respaldo de la experiencia ganada por  conocimiento de causa en virtud del respaldo de trayectoria nos aportan su verdad que por cierto no tiene porque ser la verdad absoluta  los calificamos de  negativos, anti-voleibol o anti-patriotas tenemos que llegar a la conclusión que la autocracia de los que a su turno dirigen la FPV la está destruyendo sistemáticamente.

Seguimos viviendo como lo  hemos venido señalando  continuamente de los resultados burbuja que solo sirven para oxigenar un poco más una gestión de conducción. Tal vez piensan que ellos son los dueños de la verdad porque están adentro y los demás estamos equivocados porque  creen que estando afuera no conocemos la exacta dimensión de los problemas que agobian a nuestro voleibol y ello está lejos de  la realidad  e ignorarlo  genera  aún más daño. Si seguimos viviendo de los casi….casi efectistas y  aplaudiendo y alabando los casi…..casi, sin tener la más mínima capacidad de tolerancia y humildad para abrir fronteras a quienes pueden brindar un significativo aporte la respuesta será la misma: el consuelo de tontos.

 

LOCO ES AQUEL  QUE HACIENDO SIEMPRE LO MISMO ESPERA RESULTADOS DISTINTOS. Esta es una frase del genial Científico ALBERT EINSTEIN  que deberían tener en cuenta los dirigentes y sobre todo los técnicos peruanos. Aunque no lo quieran aceptar seguimos cometiendo errores y por eso hemos caído en una tromba de frustraciones, seguimos tercamente viviendo del pasado  aquél pasado que nunca aprendimos a conocer, seguimos en una política sorda de confrontación tratando de destruirnos entre nosotros, seguimos haciendo más de lo mismo de lo que nos lleva a salvar las contingencias de lo inmediato sin atinar a quitarnos la venda de los ojos que nos impide mirar al futuro.

 

Una  sentencia final a ésta introducción que por cierto no es nuestra sino  de una leyenda de la historia, el Emperador MARCO TULIO CICERON:

 

“SE HA DICHO QUE QUIENES OLVIDAN O DESPRECIAN LA HISTORIA ESTAN CONDENADOS A REPETIR LOS ERRORES DE  ELLA: ENORME VERDAD, PERO AQUEL QUE SE QUEDA VIVIENDO EN LA HISTORIA SIN APRENDER LO QUE ELLA  LE ENSEÑA ESTA CONDENADO A NO VER LA LUZ DEL FUTURO POR NO ACEPTAR LO QUE ELLA LE DICE  Y CORREGIR LO QUE DEBE.”

 

Nada más, a buen entendedor pocas palabras;  lo que pasó con el equipo peruano  lo vamos a  analizar luego en el detalle de información que a continuación les  vamos a entregar:

 

PLAY  OFF  DEL 17 AL  20 LUGAR.-.

Como estaba previsto Argentina no tuvo inconvenientes para derrotar a México, Túnez y Argelia con marcadores  claros para hacerse del puesto 17, México en el 18, Túnez en el 19 y Argelia en el 20.No creemos que el equipo argentino esté entre los que sobran cuando  se juega un  torneo con muchos participantes pero nos resulta incomprensible la forma como un equipo  que  inició su participación en la fase de grupos ganándole 3-0 a Japón se cayó a éstos niveles, del resto con todo respeto si son los que sobran, reconociendo que México a comenzado a  hacer las cosas en serio.

 

OCTAVOS DE FINAL.-

Conforme lo habíamos señalado en nuestra entrada anterior de los ocho partidos establecidos para ésta etapa cinco tenían para nosotros resultados absolutamente definidos y tres los considerábamos  como partidos a jugarse entre ellos Brasil-Italia, China –Thailandia considerando el respeto de la condición de local de éste último y por el inicio incierto del equipo chino en las  etapa de clasificación y Perú-Slovenia por antecedentes aún cuando el equipo sloveno era debutante en este tipo de Torneos pero había demostrado un crecimiento importante en poco tiempo. Lo de las Campeonas Europeas de Turquía de caer ante las caribeñas de República Dominicana en una actuación contradictoria era inesperado considerando además que éstas habían quedado cuartas en su grupo. Los resultados fueron los siguientes.

JAP-EGY: 3-0  25-11 25-7 25-16

BRA-ITA: 3-2 18-25 25-14 25-23 22-25 15.7

POL-PUR:3-1 25-21 26-24 22-25  27-25

USA-TPE: 3-0 25-19 25-11 25-17

TUR-DOM 1-3: 25-16 28-30 18-25 17-25

THA-CHI: 0-3: 18-25 5-25- 19-25

PER-SLO: 3-0: 25-19 25-14 25-21

SER-GRE: 3-1: 25-22 25-19 20-25 25-16

 

CUARTOS DE FINALES.-

En el inicio un resultado que en otras oportunidades no hubiese sido tan abierto para Brasil que enfrentaba a Japón que siempre es de mucho respeto pero en esta edición si bien presentaba un equipo técnicamente muy bien dotado el biotipo físico no lo ayudaba mucho, es decir un equipo con gran defensa y ataque muy veloz pero con serios problemas sobre la net sobre todo por sus deficiencias en el bloqueo generada por el más alto y fuerte ataque brasilero.

Los parciales fueron cerrados pero el equipo de Mauricio Thomas lo definió en juegos corridos:

BRA-JAP: 3-0: 25-23 25-.22  25-22

Dos equipos de gran talla y de un estilo de juego parecido USA y POLONIA un partido parejo aunque el equipo norteamericano aún ajustado mantuvo siempre la iniciativa y el control  del juego:

POL-USA: 0-3: 22-25 20-25 24-26

Un partido de un trámite también contradictorio pues mientras el equipo dominicano se imponía cómodamente por 2-0 a China con gran actuación de De La Cruz y Martínez como que cayeron posteriormente en un vacío de respuesta mental que permitió que las chinas levantaron el partido y lo definieron a su favor en el tie breack con una gran actuación de sus “Torres” Yuan Xinyue y Wang Yunlú.

DOM-CHI: 2-3 : 25-22 25-20 11-35 22-25 6-15

Finalmente  un partido que se presentaba sumamente parejo entre un empinado equipo peruano y el alto y siempre complicado equipo de Serbia. Si analizamos los antecedentes de ambos equipos observaremos que al equipo serbio le tocó en la fase inicial el Grupo “A” aquél que fue estructurado especialmente para el equipo local Thailandia un grupo  evidentemente favorable a los europeas que ganaron sus cuatro partidos sin  ningún problema para posteriormente chocar en los octavos con Grecia un rival muy accesible y de un nivel medio bajo en el consenso europeo mientras por otro lado Perú venía de un grupo “D” sumamente complicado sobre todo por los ajustados partidos ante Italia y China Taipé en cinco juegos  y el nada fácil encuentro ante Turquía  el Campeón Europeo por lo tanto por volumen de competencia previa consideramos que éste era un partido que las peruanas podían encararlo con cierta ventaja aún cuando los partidos siempre hay que jugarlos.

 

Como se preveía un partido con idas y vueltas.  En el inicio Serbia sorprende y gana  el primer juego 25-16 a un equipo peruano que no le encuentra la manija al alto bloqueo serbio y muestras algunos altibajos en su sistema defensivo. Perú retoma la dinámica del partido corrige algunos aspectos de su estrategia de juego y se hace del segundo y tercer juego: 25-22 25-19.El equipo serbio fuerza al tie breack haciéndose del cuarto juego 25-21. En un inicio muy errático del equipo serbio el equipo peruano logra  una ventaja muy significativa que  controla hasta el final para cerrar el partido con un muy abierto 15-8.

 Una asistencia de 700 personas para dos horas con 17 minutos de juego. De esta manera el voleibol peruano había conseguido una de las más importantes victorias de su historia en el voleibol de menores al derrotar al número siete de Europa. El juego fue más allá de todas las predicciones antes del mismo  considerando la trayectoria del voleibol serbio y su condición de ser hasta ese momento el único invicto de la competencia. De esta manera Perú estaba en semifinales  en la que se tendría que enfrentar al siempre respetable equipo de China y en la otra semifinal la revancha entre Brasil y USA.

 

SEMIFINALES.-

Dos terribles partidos de cinco juegos en los que  quedaría  la interrogante  de que  incidencia podría tener la respuesta física en las definiciones de medallas al día siguiente porque el esfuerzo se siente en las piernas de las jugadoras y en ello también juega un papel importante la respuesta mental.

BRASIL-USA.-.

Era la revancha  del partido de la etapa de grupos que las norteamericanas se impusieron por 3-0 a las brasileras aunque nos quedó la duda por el manejo especulativo del técnico  brasilero Mauricio Thomas que teniendo prácticamente ganado el grupo arriesgó mucho al quedar segundo del Grupo C y forzar un cruce con el tercero del grupo D la siempre  importante Italia y en virtud de ello encarar una ruta  de juego diferente. Pero  como  lo señaló Mauricio Thomas su equipo estaba preparado para buscar el oro sin  embargo finalmente para las pretensiones de Brasil la revancha no fue.

 

En dos horas con 12 minutos y ante 400 espectadores Estados Unidos escribió en su historia por primera vez su clasificación a la gran final de un Campeonato Mundial de Menores SUB 18 en cinco épicos juegos: 3-2: 16-25 25-14 20-25 25-17 15-12.Este es el mejor resultado para las ganadoras número 5 en el ranking de Juveniles y menores de la FIVB en un total de ocho participaciones hasta  ahora. La mejor performance fue la cuarta posición en 2003 y 2005.Brasil perdió la chance de su octava final y ahora jugarán  por la medalla de bronce.

 

Con cinco sucesivos y efectivos bloqueos Adriana Fitzmorris  jugó un rol crucial  en el equipo de Estados Unidos conjuntamente con 13 puntos  anotados ubicándola en el segundo lugar tras de la gran arma Mikaela Foecke quien anotó 16 puntos. La opuesta brasilera Lorenne Geraldo fue la máquina de su equipo contribuyendo  con una anotación de 22 puntos. Los bloqueos al lado de la línea posterior defensiva marcaron la diferencia a lo largo del partido que Brasil lideró ganando el primer juego antes que USA desplegara el tremendo bloqueo de Fitzmorris para ganar el segundo juego emparejando el partido 1-1..

 

Brasil retomó el dominio con una extraordinaria performance de Lana Conceicao  y Lorenne Geraldo antes  de que USA  bloqueara todas las vías  para ganar el cuarto juego  y en el tie breack brindara una serie de momentos muy excitantes para cerrar el partido-.

 

CHINA-PERU.-

Nuevamente  remitiéndonos a la revisión de los antecedentes estadísticos de ambos equipos durante el Torneo las diferencias aparecían bastantes cerradas como para vaticinar algún  favorito es más al triunfo ajustado de  China sobre República Dominicana 3-2 en los cuartos de final nos dejaba una sensación  de que podría ser un partido accesible para Perú. Pero el rival era China y Perú tendría que utilizar todas sus armas para controlar el veloz y variado ataque de éstas por el otro lado presionar con un  ataque agresivo para vulnerar el sistema defensivo bajo tierra de las asiáticas.

El partido duró dos horas con 10 minutos y fue apreciado por 500 personas. Perú sorprendió ganando cómodamente los dos primeros juegos 25-17 y 25-22. Marcando esa diferencia  teníamos la convicción de que el equipo peruano lo cerraba en el tercero pero sorpresivamente inmerso  en una suerte de bloqueo mental no encontró las respuestas adecuadas para superar el trance perdiendo ese parcial 25-20 .El cuarto era una incógnita porque por un lado Perú estaba en la necesidad imperiosa de cerrarlo y por el otro China presionaba viniendo desde atrás para forzar tie breack. Hay un axioma en el voleibol que por lo general siempre se da y es que el que pierde el cuarto pierde el  quinto y contra eso debía jugar el equipo peruano. . China finalmente cerró el cuarto a su favor 25-19.

 

El Tie Breack es un partido siempre diferente no solo porque es  bastante corto sino porque entran en juego varios factores que inciden sobre todo tratándose de categoría menores. Perú  toma la iniciativa y logra dar la vuelta al campo 8-7 arriba. China lo pone 9-9  pero el equipo peruano en una seguidilla impresionante lo pone 14-10 es decir en este sistema del rally point y con ésta  ventaja el partido estaba prácticamente cerrado pero  Perú  vuelve a caer en el vacío mental  que lo hace perder tres puntos de partido seguidos y el equipo chino lo empata 14-14 y es en este momento donde comienza la angustia del equipo peruano por la desesperación de  cerrarlo y ver que no llegaba y de tener al frente un equipo chino que buscaba controlar sus arrestos en base a dos armas letales: la tranquilidad y la concentración y en lo fundamental con una Dirección  Técnica serena, y calculadora que  esperaba pacientemente el momento de un descuido del  equipo peruano para terminarlo. Fueron  siete los puntos de partido que se jugaron´ con la misma tónica: Perú atacando y China respondiendo y así llegaron a 19-19.

 

Perú tenía un problema sin posibilidad de solución estaba con los tiempos y los dos cambios defensivos posibles agotados, China seguía midiendo al equipo peruano definiendo en los contragolpes y haciendo una comparación con el automovilismo de Fórmula Uno  esperando el menor descuido del rival en los últimos tramos de la competencia para meter la quinta y pasar de largo. Y el momento llegó con un equipo peruano sin más respuesta que su  admirable vocación de entrega  pero sin armas para responder sobre la net y con serios problemas en la zona defensiva se dio el escenario inmejorable para que el equipo chino cerrara el partido 23-21.

 

Ganó el equipo chino su quinto ticket para una gran final en 12 años.China definirá de esta manera la medalla de oro con su similar de Estados Unidos. Perú  a decir verdad comenzó con una  muy positiva actitud  apoyado por una emocionada cantidad de espectadores  usando diferentes medios para alentar al equipo peruano. Perú lideró continuamente el primer y segundo juego  a partir de los contundentes ataques de su mayor anotadora Angela Leyva y su propia defensa ejerciendo  fuerte presión sobre las chinas.

 

La armadora Shiamara Almeyda fue fundamental en esos  momentos  porque generó la mayoría de combinaciones con las que el equipo peruano superó el bloqueo chino y además señaló muchos puntos con sus  servicios  de poder en suspensión. China retornó en el tercer juego  como es usual cuando ellas usan el fuerte servicio para presionar  sobre el sistema defensivo peruano  y lideraron el marcador en varias oportunidades hasta cerrarlo 25-20. En el cuarto juego la bloqueadora central Xinyue Yuan  comenzó a hacer su trabajo conectando muchos ataques de primeros tiempos desde la posición 3  hasta definir el juego 25-19.

 

En el tie breack China lideró pronto 6-4  antes de que el equipo peruano forzara el cambio de campo en 8-7  y continuarán como lo señalamos hasta  ponerse 14-11  para luego perder tres  puntos de partido y China empató 14-14  en el mayor drama del partido. Nuevamente Perú perdió seis puntos de cierre de partido  pero finalmente las chinas lograron definirlo impecablemente  en 23-21.

 

LAS  FINALES QUE NO FUETON.-

Lo reiteramos con cuatro equipos que venían con cinco  juegos en sus piernas la respuesta física   iba a ser un indicador  determinante  en la producción de cada uno de ellos y por ende marcarían la gran diferencia.

MEDALLA DE BRONCE.-

Por un lado Brasil como lo señaló su Técnico Mauricio Thomas se había preparado para la Medalla de oro pero la de Bronce también era buena y Perú con la tremenda carga del partido de la noche anterior ante China  pero con la obligación moral si se quiere de demostrar porque fue Campeón Sudamericano en Noviembre del 2012 y que aquél resultado no fué solo  una “BURBUJA”   dejaban entrever un  partido muy disputado que en honor a la verdad no lo fue.  Brasil se impuso en tres juegos corridos a un equipo peruano que nunca fue capaz de encontrar el partido: 25-19 25-23 25-12 son la demostración cabal de que el equipo peruano estaba fuera del objetivo  de esta tarde, decir que fue cansancio o desmoralización por la derrota ente China no es un argumento aceptable cuando se disputa una medalla y por tanto  el honor. Perú es cierto cumplió una buena actuación en un contexto general  igualando la meta alcanzada en el Mundial de 1993 realizado  en la Ex República de Checoeslovaquia con una similar ubicación , esto hace 20 años.

 

 La central brasileña  Gabriela Silva fue la estrella del partido  por su extraordinaria actuación  como bloque central con nueve  anotaciones y como la mejor atacante con 13 puntos marcados. Fue Gabriela Silva el arma brasileña para controlar a la opuesta peruana y mejor anotadora Angela Leyva ésta vez con una anotación de solo 12 puntos. Brasil  desplegó  un diseño táctico que permitió controlar a las peruanas  sobre la net mediante un bloqueo con mucha precisión y un ataque contundente destacando también la seguridad de su sistema defensivo a partir de su Libero Laís Vazquez.

 

Perú trató de meterse en el partido solamente en el segundo juego cuando ellas empezaron a usar las combinaciones que permitían superar al bloqueo brasilero pero  éstas  comenzaron a trabajar muy bien la salida del ataque por afuera para hacerse del parcial. Evidentemente las jugadoras peruanas estaban exhaustas por el esfuerzo desplegado la noche anterior y por las escasas respuestas de su banco de recambio por lo que ellas no tuvieron el resto físico para enfrentar a las brasileras que cerraron en tres juegos corridos y con un 25-12 muy claro que ratifica  que la diferencia entre Brasil y Perú sigue siendo considerable. Asistencia: 2500 personas.

 

MEDALLA DE ORO.-

Otra definición que tampoco fue. En eta oportunidad quien sufrió  las consecuencias del esfuerzo de los cinco juegos de la noche anterior fue Estados Unidos.. Una vez más nos encontramos con un partido si se quiere decir cerrado pero en tres juegos corridos en el que Chima impuso su ritmo de entrada y el equipo norteamericano buscó el partido solo en el último juego cuando el técnico  chino Dong Ruijun hizo la variante de su  atacante de punta Ju Mingyuan que cedió su lugar a Wang Yuanyuan. Su central Yuan Xinyue y su atacante por fuera Ju Wanong  que sumaron 30 puntos anotados entre las dos liquidaron el partido en tres juegos corridos con parciales: 25-16 25-21 y 25-23.

Con una asistencia de 2,500 personas y  en solo 68 minutos de juego China se hizo de la medalla de oro que lo consagra  como el justo e indiscutible Campeón Mundial de las categorías promocionales. Xinyue Wan con 16 puntos fue la máxima anotadora y Yunlu Wan la segunda con 14. China sorprendió de entrada con una tremenda presión sobre USA a quien le costó volver a meterse en el partido. Las chinas  desde el inicio sorprendieron a las norteamericanas con ataques muy veloces de  Xinyue Wan y  de  Hu Mingyuan .Ellas bloquearon bien y enviaron sus ataques contras las bloqueadoras norteamericanas para ganar el primer juego claramente por 25-16.

 

Las jugadoras  chinas se enfocaron en el segundo juego mientras las norteamericanas tuvieron muchos problemas en su sistema defensivo por lo que no pudieron encontrar las entregas para aplicarse en sus combinaciones  de ataque. China lideró hasta que USA volvió cuando su armadora Jordyn Pouter hizo un  mejor trabajo para  construir el juego a sus atacantes. El técnico  chino sustituyó   a su central Yuanyuan Wang después de ganar 25-21.

 

Las norteamericanas  cometieron un gran número de errores en  recepción y ataques en el tercer juego. Pero  sus atacantes mejoraron bastante a lo largo del juego. Por su parte las chinas sirvieron muy bien y fueron capaces de mantener la presión y el liderazgo para llevar el juego a 20-15. Estados Unidos trató de salva r el partido para forzar el cuarto juego,pero con un ataque rápido de Xinyue Wan  el trabajo fue cumplido y China se hizo de la medalla de oro.

 

CLASIFICACION FINAL.-

1ro.China, 2do. USA, 3ro.Brasil, 4to.Perú, 5to.Japón, 6to.Serbia, 7mo.Polonia, 8avo.República Dominicana, 9no.Turquía, 10mo Italia, 11.-China Taipé,12.Grecia, 13.-Slovenia,14.Puerto Rico,15Egipto, 16.Thailandia 17.-Argentina, 18.-Mexico, 19.-Túnez y 20.-Argelia.

 

RANKING DEL COMITÉ ORGANIZADOR.-

NOTA.-En el ranking de las mejores jugadoras publicado por la FIVB en su página web www.fivb.org no figura la posición de OPUESTA por la que no la estamos considerando. Sin embargo debemos señalar que la jugadora Peruana ANGELA LEYVA  si figura como la segunda mejor anotadora del certamen.

MEJOR ANOTADORA: YANAGTA MIZUKI (JAPON)

MEJOR ATACANTE: YUAN XINYUE (CHINA)

MEJOR BLOQUE: MUSKUA KORNELIA (POLONIA)

MEJOR SERVICIO: RODRIGUEZ ELINA (ARGENTINA)

MEJOR DEFENSA: WADA MINURI (JAPON)

MEJOR RECEPCION: LAIS VAZQUEZ (BRASIL)

MEJOR ARMADORA: THIARA AHIRI (JAPON)

MVP: YUAN XINYUE (CHINA)

MENCION HONROSA BLOG SIN VUELTAS: ANGELA LEYVA (PERU)

 

Un apunte final: Hace 32 años desde aquella vez del Campeonato Mundial Juvenil de México en 1981 el voleibol peruano ha participado  en  18  Torneos internacionales entre Juegos Olímpicos, Campeonatos Mundiales de Mayores, Juveniles y menores y el común den9ominador ha sido siempre que los equipos que nos representaron tuvieron en su formación una estructura básica  de solo SEIS JUGADORAS ésto al margen de los frustrados y errados procesos de recambio  y a partir de éste errado criterio debemos aceptar que en esas condiciones tal vez se podrán ganar uno, dos o tres partidos pero nunca se podrá ganar un campeonato y ésta es la razón del punto de quiebre  de los procesos y la razón por la que seguiremos inmersos en el fatídico CASI…..CASI…

Un estudio realizado de las dieciocho convocatorias  de selecciones de menores desde 1978 hasta la fecha arroja un total de 216 jugadoras y el porcentaje de las que llegaron a completar su ciclo evolutivo accediendo a una selección de mayores y somos generosos apenas llega al 20 por ciento por lo que si se sigue esta tendencia con la generación que acaba de participar en el Mundial de Thailandia el cuarto lugar obtenido no nos servirá de nada, la razón es una sola: LA CAPTACVIÓN FUE DEFICIENTE.

 

FRASE CELEBRE
PARA LLEGAR A LA CIMA NO BASTA ESCALAR HASTA DONDE SE PUEDA SINO ENTREGAR TODO EN EL ULTIMO TRAMO.
JURGEN KLOSS
DIRECTOR TECNICO DEL CLUB BORUSSIA DORTMUND
DE  LA PRIMERA DIVISION DEL FUTB IOL ALEMAN.

 

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON  ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP NO.051-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU