viernes, 29 de noviembre de 2013

CAMPEONATO SUDAMERICANO DE VOLEIBOL FEMENINO PRE-MENORES POPAYAN-COLOMBIA 2013: BRASIL LA HISTORIA DE SIEMPRE


SIN VUELTAS

POR: JOSE  TRONCON ASTE

VOLEIBOL INTERNACIONAL

CAMPEONATO SUDAMERICANO FEMENINO

PRE—MENORES.-POPAYAN-COLOMBIA

BRASIL: LA HISTORIA DE SIEMPRE

 

INTRODUCCION.-

Por el inmenso respeto que tenemos por nuestros habituales seguidores queremos expresar nuestras disculpas por nuestra ausencia de dos semanas pero ella se debió a un momento muy duro y triste en nuestra familia por el sensible fallecimiento de nuestra hermana mayor. Hoy  con la resignación que Dios nos dio y con la seguridad de que esta clase de heridas solo cicatrizan con el tiempo volvemos con la  firmeza y la misma coherencia para desarrollar nuestras opiniones y nuestros análisis.

 

SEGUNDA EDICION DEL CAMPEONATO SUDAKMERICANO PRE-,MENORES FEMENINO.-.

Con eo mismo fo9rmato de la edición anterior realizada en la ciudad de Montevideo  Uruguay se llevó a cabo esta vez en la ciudad de Popayan.Colombia la segunda edición de un torneo que en honor a la verdad resulta una especie de previa de lo que será  el Campeonato Sudamericano de Menores oficial que se  realizará a fines del año 2014 que y como se sabe  no obstante a ser organizado bajo la supervisión de la CSV es un evento no homologado por la FIVB y por lo tanto no clasifica para nada.Evidentemente ayuda en la suma del volumen de competencia de los equipos participantes y de alguna manera también influye en el desarrollo evolutivo de  las deportistas tanto en lo individual como en lo colectivo si el trabajo es producto de una planificación estratégica y metodológica y  no de la improvisación.

 

Ocho  equipos participaron en éste evento: Brasil, Argentina, Perú, Chile, Colombia. Uruguay, Paraguay y Bolivia.. Hace mucho tiempo no  asistíamos a un Torneo Sudamericano de categoría menores con la participación de la mayoría de los países de la  región y es un mérito de la CSV.

El formato como en la edición anterior  constó de dos fases: una clasificatoria en el sistema todos contra todos con dos partidos diarios uno en la mañana y otro en la tarde yal mejor de tres juegos, éstos hasta la semifinal inclusive y una segunda con una jornada final de definiciones al mejor de cinco juegos. Este cambio de caballo a mitad del río nos parece un disparate y una aberración técnica pero así lo aceptaron los equipos participantes.

 

Por antecedentes de nivel competitivo y de continuidad  de proceso era evidente que Brasil, Perú Argentina era las tres primeras opciones para estar en semifinales y discutir las principales posiciones en el podio. El cuarto cupo estaba entre el local Colombia y Chile que demostrando la bondad del proceso que lidera el Técnico argentino Profesor Hugo Jáuregui derrotó al equipo local en la fase de clasificación por 2-0 y se metió en semifinales.

 

En semifinales Perú que había derrotado 2-1 a la representación de Argentina en la fase de clasificación tendría que repetir el duelo  contra las gauchas en partido que definitivamente no iba a ser igual al anterior..No obstante el equipo peruano adelantó en el marcador haciéndose del primer parcial por25a14 si se quiere muy claro. En el segundo juego la historia fue totalmente diferente, el equipo argentino dirigido por Guillermo Cáceres planteó un esquema de juego diferente con un  diseño táctico que le dio muy buenos resultados y definió el juego por 25-19 y forzó al tie breack. El equipo peruano se derrumbó al extremo que estaba atrás en el marcador 1-13. Errores defensivos del equipo argentino tal vez ´por variantes que no funcionaron realizadas por Cáceres y finalmente el equipo  argentino se metió en la final con un 15-6 inapelable.

 

En la otra semifinal estábamos ante un imposible por línea de carrera pues el equipo brasilero resultaba un escollo inalcanzable para un motivado equipo chileno. Como era de esperarse se definió con un contundente y claro 2-0 con parciales 25-10 y 25-13. Estabamos ento0nces en una final de justicia entre Brasil y Argentina. Perú entonces disputaría la medalla de bronce ante un equipo de Chile que avanza en sus objetivos de mediano y largo plazo.

 

En una hora con quince minutos el equipo peruano dirigido por el Técnico español Juan Diego García dio cuenta del equipo sureño por 3-0 con parciales: 25-17 25-21 25-21 con lo que cerraron con record de  siete  partidos ganador y dos perdidos. Evidentemente el equipo peruano se recuperó de  la derrota  ante Argentina en el partido anterior a partir de una mejor disposición de su sistema defensivo a partir de la seguridad y aplomo de su libero Valentina Carrasco lo que generó la posibilidad de una mayor continuidad en las combinaciones de ataque. Sus mejores  anotadoras fueron Maricarmen Guerrero y Nicole Abreu.

 

En conclusión un primer test para establecer el punto de partida del porcentaje de volumen de trabajo que necesitan estas nuevas menores tanto desde el punto de vista del rendimiento individual como en el funcionamiento colectivo. Brasil y Argentina parten en ventaja no cabe duda y  fue precisamente el Profesor Guillermo Cáceres Técnico de la selección argentina en el que señaló con toda claridad las razones de esa diferencia luego de la gran final : “AGRADEZCO A LOS CLUBES QUE SON LOS QUE VERDADERAMENTE CONSOLIDAN LA FASE DE MASIFICACIÓN,CAPTACION, FORMACION Y PERFECCIONAMIENTO DE  LAS JUGADORAS QUE ACCEDEN A LA SELECCIÓN NACIONAL. DICHO APORTE RESULTA FUNDAMENTAL PARA EL PROCESO EVOLUTIVO Y DE DESARROLLO DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO.”

 

LA GRAN FINAL.-

Esta si fue verdaderamente una gran final de principio a fin y al total de juegos  arduamente disputados en dos horas y  ocho minutos tanto por el equipo brasilero dirigido por Ricardo Piccinin como el argentino de la mano de Guillermo Cáceres quien dirigió varios años en Italia. Más allá del sorpresivo arranque de las argentinas en el primer juego que dejó a las brasileras sin respuestas en varios pasajes es necesario señalar que cuando  el bloqueo brasilero se recompuso y alcanzó la precisión necesaria las cosas cambiaron y las  ahora bicampeonas impusieron condiciones.

 

Argentina sorprendió y levantó el primer juego 25-16.En el segundo se produjo el primer retorno de Brasil que lo devolvió 25-18 pero Argentina no lo quería soltar defendió con los dientes en el fondo y generó combinaciones que complicaron las posiciones defensivas d Brasil y  se hizo del tercero 25-22.Brasil solo tenía una posibilidad de seguir defendiendo su título: forzando el Tie Breack y  merced a un cerrado y preciso bloqueo logró cerrar el cuarto juego 25.21.

 

El juego definitivo tenía un  ingrediente adicional por la corta edad de las deportistas en el campo de juego en ambos lados: la respuesta mental, la presión  extra por definirlo a su favor.

Argentina erró mucho en sus posiciones defensivas merced a la tensión de sus jugadoras a ello se sumó una gran fuerza ofensiva del equipo brasilero  con la central Marianne, , la atacante de punta Casia Rauber  y la impresionante OPUESTA Ana Beatriz considerada la jugadora más valiosa el certamen. Un 15-9 definió al partido y dio por segunda vez el titulo para Brasil. Pero Argentina mostró prospectos interesantes  como la central  Beltramini,  la atacante de punta Fiammi Blaim y la armadora Benitez.

 

CLASIFICACION FINAL.-

1eo.Brasil,  2do. Argentina, 3º.Perú, 4to.Chile, 5to.Colombia, 6to.Bolivia, 7mo.Paraguay y 8avo. Uruguay.

 

RANKING DEL COMITÉ ORGANIZADOR.-

MVP: ANA NEATRIZ (BRASIL)

MEJOR CENTRAL: MARIANNE (BRASIL)

ATACANTE DE PUNTA: CASIA RAUBER (BRASIL)

ARMADORA: BENITEZ (ARGENTINA)

LIBERO: VALENTINA C ARRASCO (PERU)

OPUESTA: ANA BEATRIZ (BRASIL)

 

Como corolario de ésta  nota seguimos pensando que si la CSV quiere hacer un Campeonato Sudamericano como test previo al certamen oficial nos parece loable pero debe ser con la misma reglamentación que éste último es decir en una rueda todos  contra todos y con partidos todos al mejor de cinco juegos y en los que además se establezca para todos los países de la región criterios de captación que garanticen la presentación en la competencia de  verdaderos talentos con proyección de futuro considerando que de alguna manera esta clase de torneos son una inversión y no deben ser un gasto , es decir que todos  seleccionados integren sus equipos con mínimo ocho jugadoras de mínimo 1m.85 de estatura para garantizar las promociones a la categoría juvenil y siguientes y con algún premio de bonificación. No perdamos más tiempo.

 

HASTA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP No.051-LIMA

CARNET AIPS. No.00583- PERU