SIN VUELTAS
IN MEMORIAM
FERNANDO AGUAYO SARAVIA
UNA LAGRIMA DEL ALMA.
Por: JOSE TRONCON ASTE
Un sentido minuto de silencio en las queridas y recordadas aulas del viejo y entrañable Colegio Divino Maestro aquél de la vieja casona de la novena cuadra del Jirón Camaná que la Doctora Eva Castañeda de Castañeda y su hijo Don Enrique Castañeda Casrañeda hoy gozando de la paz del Señor convirtieron en una especie de templo sagrado del voleibol peruano.
Un minuto de silencio en todos los campos de juego donde se hace y respira voleibol y un minuto de silencio en toda la gran familia del voleibol peruano que aprendió a quererlo y fue testigo de lo mucho que hizo por nuestro querido deporte.. Con sus errores y sus aciertos, con sus virtudes y sus defectos nadie podrá negar jamás el extraordinario legado de su sapiencia y de su enorme amor por el voleibol: FERNANDO AGUAYO SARAVIA ya descansa en paz desde el 15 de setiembre en que nos tomó la delantera en la partida hacía la gloria del Reino del Señor, tal vez de ese Señor de los Milagros que el veneró y acompaño toda su vida.
Tuvo una aparición con luz propia en los inicios de los años setenta como jugador, un armador cerebral y adelantado en muchos años en su capacidad técnica y táctica. Era el líder del equipo del Club Divino Maestro que años después se convertiría en Deportivo Merkur gracias al apoyo de la cadena de Almacenes de Artículos Deportivos del recordado Alfredo Hoshi. Fernando jugaba y dirigía y posteriormente cedió la posta al profesor Jorge Alva en una de las últimas temporadas en que dicho club activó pues luego por razones institucionales se retiró del voleibol oficial.
Por su demostrada capacidad y su enorme dedicación al trabajo Don Enrique Castañeda lo designó en el Cuerpo Técnico del equipo femenino del Club Divino Maestro al lado del profesor Jorge Sato quien también nos dejó hace algunos años. Desde ese momento hasta nuestros días Fernando se constituyó en el líder indiscutible e indiscutido que identificó al Divino Maestro como una verdadera cantera de talentos forjados con esa capacidad de formador y con esa mística para la masificación y captación que eran su carta de presentación.
Pero hay una faceta muy importante en la vida de Fernando Aguayo que solo quienes lo conocimos muy de cerca podemos dar un fiel testimonio : su tremenda vocación de educador y pedagogo. Graduado en la Universidad Nacional de la Cantuta, Chosica como Bachiller en Educación Fernando desarrolló una trayectoria brillante en los Colegios Divino Maestro y Juan XXIII.
Quien escribe esta nota tuvo el privilegio en una de sus tantas visitas a la vieja Casona de la Fundación Canevaro local del Colegio Divino Maestro en el centro de esa Lima que hoy tiene otra cara distinta de escuchar desde las ventanas de una de sus aulas la clase de Historia del Perú que dictaba Fernando a sus alumnas del cuarto de media y nos quedamos deslumbrados por el derroche de conocimientos en el tema y esa capacidad de hacer fácil y didáctica la temática en desarrollo. Como se lo dijimos muchas veces a Fernando tuvimos la sensación de estar escuchando el relato de un cuento.
Pero la gran pasión de su vida fue el voleibol. Campeón Nacional muchas veces con el Divino de sus amores, Campéon Sudamericano de Clubes en varias oportunidades y finalmente le llegó una inesperada oportunidad en 1995 cuando la FPV le ofreció la conducción de una selección juvenil femenina que en el término de 30 días debía intervenir en encuentro clasificatorio para el Mundial de la categoría a realizarse Tailandia.
Fernando aceptó el reto y luego de una fugaz preparación viajó a la ciudad de Tandil en Argentina donde logró un objetivo impensado : derrotó al equipo local y clasificó al Mundial. Obviamente un Mundial es otra cosa y en Thailandia se cumplió una actuación acorde con nuestras posibilidades y el equipo se ubicó noveno. Luego asumió junto con Jorge Sato la conducción del seleccionado adulto femenino para el Campeonato Sudamericano de Porto Alegre unos meses después. Se decía que Fernando sería el Director Técnico y Jorge Sato el Asistente pero nosotros hicimos notar en intervención periodística que de acuerdo al Reglamento de la FIVB un Técnico de inferior graduación no podía esta encima de uno de mayor. Se lo explicamos a Fernando y le advertimos que la FPV había hecho una inscripción errada situación que se confirmó en Brasil cuando a la dirigencia de la FPV le comunicaron que el Director Técnico debía ser Jorge Sato y el Asistente Fernando Aguayo.
Aún habiéndose ubicado en el segundo lugar recordaremos que Perú obtuvo una “Wild Card” es decir una invitación de la FIVB para participar en la Copa del Mundo en Japón. En aquella oportunidad se reiteró la situación por una errada inscripción por lo que Fernando quedó relegado como Asistente de Sato. Pero al margen del resultado nada grato se dio una situación muy incomoda e injusta para Fernando. En el avión en pleno vuelo de Los Angeles a Tokio la jugadora Julissa Zamudio se sintió muy mal y atendida inicialmente por el Médico de la Delegación se diagnosticó la posibilidad de un inicio de Hepatitis por lo que llegando a Tokio la jugadora fue inmediatamente atendida por los integrantes de la Comisión Médica del evento e internada posteriormente en un hospital donde se le aisló. Pasada una semana se decidió que la mencionada jugadora debía ser evacuada a Lima y sorpresivamente en lugar de designarse al médico de la Delegación para que acompañara a la jugadora de regreso al país se decidió que fuera Fernando Aguayo quien lo hiciera lo que generó que Jorge Sato se quedara solo.
Lo medios especularon sobre la posibilidad de que Fernando Aguayo pudiera haber sido destituido en pleno Campeonato, pero eso era absolutamente inviable a no ser un caso de indisciplina que en Fernando era absolutamente descartado y porque el no era el Director Técnico.
Muchas veces ese fue el precio que Fernando Aguayo tuvo que pagar por la actitud innoble de quienes por un lado lo alabaron y del otro lo traicionaron. Reitero de repente un personaje controvertido en el voleibol con sus pro y sus contra pero siempre por acción no por omisión. La Liga Distrital de Voleibol de Surco que este año precisamente cumple veinte años de actividad es su creación y aunque el no esté presente físicamente en alma y espíritu lo estará siempre.
Dejamos para el final un lejano recuerdo: las conversaciones de voleibol en el jardín de la casa de Don Enrique Castañeda en San Antonio Miraflores, en compañía del Doctor José Pezet Miró Quesada Patriarca del voleibol peruano, Hans Frick, el ingeniero Fernando del Campo y con ellos Fernando y quien escribe ésta nota. Nutriéndonos del sueño del Doctor Pezet con aquel PROYECTO POR ENCIMA DE LOS HOMBRES, un plan de largo aliento de por lo menos 20 años basado en aquella premisa indiscutible de que LOS PROCESOS NO SE QUIEBRAN, LOS PROCESOS SE CORRIJEN. Es decir no importa quienes sean los hombres que pasen por la FPV sino el PROCESO PER SE, es decir son los hombres los que tienen que aplicar los correctivos en el tiempo pero las líneas maestras básicas deben ser siempre las mismas.
HASTA SIEMPRE GORDO
QUE DIOS TE TENGA EN SU GLORIA
DESCABSA EN PAZ
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P. LIMA-379
CARNET A.I.P.S. PER 00583.
viernes, 2 de octubre de 2009
VOLEIBOL INTERNACIONAL
SIN VUELTAS
VOLEIBOL INTERNACIONAL
FINAL 4. COPA CHINALCO
BRASIL: DUEÑO DEL CIELO
PERU: LO QUE LOS CIEGOS NO QUIEREN VER
POR: JOSE TRONCON ASTE
En la disyuntiva de que tener que optar entre la posibilidad de sufrir la incomodidad de un escenario abarrotado a pesar de la inclemente y reiterada reventa de entradas adquiridas por ese sufrido aficionado que se conforma con alentar a nuestro seleccionado nacional de voleibol femenino aunque la respuesta en términos de resultados sea negativa y la de someternos al suplicio de las insoportables transmisiones de Frecuencia Latina Canal 2 pero en la quietud de nuestro hogar aunque parezcamos masoquistas optamos por ésta última pues nos permitió grabar todos los partidos para analizarlos posteriormente y estar cerca a las informaciones provenientes de la magia de la Internet sobre todo de la excelente pagina web de la NORCECA con una información completa del evento y de los equipos participantes.
El evento denominado FINAL 4 fue originalmente una propuesta de la NORCECA dentro del marco de la denominada Unión Panamericana una suerte de alianza estratégica con la Confederación Sudamericana de Voleibol (CSV) y que está en el Calendario oficial de la FIVB.. La idea era que en él tomaran parte los dos mejores clasificados de cada una de las antes mencionadas entidades regionales. La primera edición se llevó a cabo en el año 2008 en la ciudad de Fortaleza (Brasil) y tomaron parte además del equipo de casa, República Dominicana, Cuba y Argentina que reemplazó a Perú por renuncia. Esta primera edición la ganó Brasil, segundo Dominicana, tercero Argentina y cuarto Cuba. En esta oportunidad además del equipo local Perú intervinieron Estados Unidos que reemplazó a Puerto Rico por renuncia, Republica Dominicana y Brasil.
Unos días antes del inicio del evento fuimos requeridos por algunos medios de prensa radial para brindar alguna información sobre los equipos que nos visitarían y ante la sorpresa de éstos con la información oficial en las manos señalamos que por ejemplo Brasil no traería a ocho jugadoras de su equipo olímpico y vendría un equipo alterno bajo la dirección técnica del profesor Paulo Barros Asistente principal de José Roberto Guimaraes conformado por cuatro jóvenes restantes del equipo de Beijing 2008 y un grupo de jugadoras provenientes del equipo de transvase entre 20 y 22 años y todas ellas con el palmarés de haber sido campeonas mundiales juveniles en el año 2005. Quienes no vendrían: Mary Schambaher, Fabiana Claudino,Sheilla Castro, Thaissa Meneses, Jackeline Carvallo, Paula Pequeño, Walenska de Oliveira, Carolina Alburquerque y Helia “Fofao” De Souza (retirada). Por su parte Estados Unidos inmerso en un nuevo proceso de recambio bajo la batuta de Hugh Maccucheon en reemplazo de la legendaria Lang Ping quien optó por emigrar para dirigir en la Liga de Turquía , en esta oportunidad prescindió de tres jugadoras básicas del equipo de Beijing 2008: Taiyiba Haneef Park, Tom Logan y la gigante Kimberly Glass. Finalmente en República Dominicana el Técnico brasilero Marcos Kwiek optó por dejar en casa a un grupo de jugadoras del equipo principal con miras a su participación en el Campeonato de la Norceca a realizarse este fin de mes. De las emblemáticas estaban Milagros Cabral y Bethania de La Cruz y de una generación posterior destacaban Altagracia Mambrú, y Karla Echenique.
Finalmente cuando nos preguntaron cuales eran las posibilidades de Perú respondimos sin ninguna duda pero también sin ninguna intención negativa que nuestro seleccionado no ganaría ningún partido. Curiosamente luego de estas afirmaciones basadas en una realidad irrefutable nunca nos volvieron a llamar más. Sin la menor pizca de soberbia: generales antes de la batalla que le dicen…
Y nos vamos de lleno al evento; lo mejor del mismo: la espléndida superficie sintética instalada en el campo de juego; lo peor los Jueces de línea locales programados para la ocasión y con ribetes de escándalo los que estuvieron al borde del campo en el partido entre República Dominicana y Perú de la fecha final por la disputa del tercer lugar.
Arriba el telón y el primer partido de la serie de clasificación enfrenta a un renovado equipo brasilero y un equipo producto de la primera fase del proceso norteamericano liderado por Hugh Maccucheon. Era evidente que para ambos equipos significaba tal vez el inicio de de la competencia a nivel internacional en lo colectivo lo que por otro lado obligaba a cierto plazo de aclimatación y adaptación al medio.
Como estaba previsto para un partido en estás condiciones la cosa fue sumamente complicada para ambos dentro de un ida y vuelta al máximo de juegos en disputa. Brasil de la mano de su espigada armadora Ana Tiemi Takagui (1m.88) quien alternó en el equipo olímpico de Beijing 2008 y con la experimentada Welissa Gonzaga como atacante de punta a las que se sumaron las jóvenes promesas hechas realidad: Joycinha Silva, Adenizia Silva y Reggiane Bidias y por otro lado Estados Unidos con sus gigantes,Alexis Grimes, Hether Brown, Crista Harmotto, su tremenda opuesta Cinthya Barboza y su voluminosa pero técnicamente bien dotada armadora Nicole Davis..
En el primer juego el equipo norteamericano perdió totalmente su balance defensivo que no soportó la tremenda presión del ataque brasilero y no fue capaz de levantar su nivel para finalmente caer 25-12.En el segundo juego los papeles se invierten y no sabemos si por exceso de confianza en las brasileras o las sustituciones realizadas por Paulo Barros la verdad es que el equipo brasilero entró en una tromba de desconcentración lo que permitió al equipo norteamericano devolver el juego con parcial 25-18.
Tras una prudente pero frontal llamada de atención de Barros y con los ingresos de Carol Gattaz y Fernanda Rodríguez Brasil recupera la precisión y la seguridad en el bloqueo y mejora ostensiblemente su defensa de campo pese a a la presión del ataque norteamericano, un juego sumamente parejo hasta los 22 puntos y Brasil que abre su ataque por todo el frente de los nuevos metros con paralelas de Sassá Gonzaga y Adenizia Silva resuelve el pleito por 25-22. Un Cuarto juego con un ingrediente especial: la presión del que quiere definirlo y la otra presión, la del que quiere forzar el tie breack para definirlo. Maccucheon reordena su sistema defensivo y a partir de una entrega del primer toque casi perfecta para las manos de Nicole Davis Estados Unidos toma la iniciativa d este trascendental juego y aparece en todo su esplendor la inmensa Cinthya Barboza que busca todo lo que pase por arriba de la net para demoler al sistema defensivo de Brasil que solo atina a tratar de emparejarlo con su potente pero forzado ataque pues la mala entrega dificulta el trabajo de Ana Tiemi. Finalmente USA logra su objetivo: llevarlo a un quinto y definitivo juego con un parcial de 25-19.
Un quinto y emotivo juego que estaba para cualquiera y fue parejo hasta los trece puntos. En esos momentos aparecerían en e Brasil esas dos cualidades sumamente importantes para definirlo : CONCENTRACIÓN Y TRANQUILIDAD. Estados Unidos entró en desesperación lo que lo llevó a errores consecutivos y de las manos implacables de Ana Tiemi salieron los dos ataques perfectos para Sassá Gonzaga por la punta y el primer tiempo en corto por el centro para el contra ataque de Joycinha Silva para el final 15-13.
Nos vamos al plato de fondo a cargo de nuestro seleccionado patrio con la obligada baja de Julissa Zamudio por lesión reemplazada en esta oportunidad por Paola García a la que se sumaban la experiencia de Leyla Chiuán,,Patricia Soto y la armadora Elena Keveldikova y esta mixtura de experiencia y juventud de República Dominicana en este nuevo proceso a la brasilera de la mano del técnico Marcos Kwiek. Bajo la conducción de su joven armadora Annerys Vargas y con las experimentadas Milagros Cabral y Bethania De La Cruz y el aporte de las promocionadas Altagracia Mambrú y Karla Echenique..
El tema es muy simple. Cuando de un lado hay propuestas y del otro no hay respuestas posibles resulta materialmente imposible plantear un partido de igual a igual. Por otro lado volvimos al mismo escenario de los anteriores eventos del presente año: en la zona técnica un Director Técnico intentando hacerse entender con una serie de gestos y sonidos incomprensibles como consecuencia de su total desconocimiento del idioma español y en el banco su Asistente Técnica Natalia Málaga jugando un partido aparte y posiblemente diferente con esa sobredimensionada carga de energía que le es característica y carente de una comunicación clara y fluida con el Director Técnico por su desconocimiento del idioma coreano.
Un primer juego abierto con un claro dominio de Dominicana sobre la net y una inseguridad y falta de reacción en el sistema defensivo y bloqueo peruanos culmina con 25-14 que no admite dudas. Un poco más parejo el segundo juego con un equipo peruano más concentrado y recuperando la precisión en el bloqueo y la seguridad en la zona de zagueras lo que hace un trabajo más efectivo de Elena Keveldikova en el armado y por consiguiente una mayor efectividad de las salidas de ataque de Leyla Chiuán, Patricia Soto, Paola Garcia y Jessenia Uceda. El técnico brasileño Kwiek se ve obligado a realizar algunas variantes como los ingresos de Altagracia Mambrú, Elisa Eve y Darlenis Marte con lo cual el equipo dominicano logra revertir las acciones y sobre todo en los últimos cinco puntos del juego donde asegura una nueva victoria en el parcial esta vez por 25-22.
Finalmente en el tercer juego Perú vuelve a caer en la depresión del inicio y se sumerge en una sucesión interminable de errores imposible de controlar por dos razones: la primera irrefutable: porque el banco no alcanza pues no hay jugadoras que marquen una diferencia importante para la recuperación y la segunda porque es evidente que en los tiempos de corte y en los técnicos tanto el Técnico principal como su Asistente plantean una lectura
diferente del partido pues cada uno dispara por su cuenta, el primero no sabemos que es lo que quiere decir porque no se le entiende nada y la segunda lanza arengas de motivación pero no aporta soluciones para resolver los problemas. Es en ese panorama desolador que Dominicana impone condiciones para un 25-13 final que no deja margen para ningún tipo de justificación.
La segunda jornada nos traía dos partidos que por lo apreciado en la fecha inicial nos dejaban la sensación de resultados casi definidos aún cuando respetábamos los argumentos de República Dominicana considerando que le tocaba enfrentar a un renovado y siempre peligroso Brasil. Lo del partido de fondo quedaba solamente enmarcado en la esperanza de una mejora ostensible del equipo peruano ante Estados Unidos que tenía en sus principales armas su gran alcance en el bloqueo y en los ataques por la respetable talla de sus jugadoras.
Un equipo brasilero visiblemente mejor adaptado al medio sorprendió a un equipo dominicano que aparentemente se descontroló por el ritmo vertiginoso que impusieron las brasileras desde el primer servicio. Marcos Kwiek conocedor profundo del equipo brasilero y de su proceso en general por haber sido Asistente Técnico principal de Jose Roberto Guimaraes tenía muy claro como era el rompecabezas que tenía al otro lado de la net.
Intentó todas las variantes técnicas, humanas, y los conceptos de motivación posibles para sacar adelante a su equipo y en ciertos momentos casi les rogó a sus jugadoras que hicieran en el campo de juego lo que el les explicaba al borde del mismo pero no hubo forma de solución. Brasil estaba en una noche encandilada por los mejores reflectores de Ana Tiemi Takagui en el armado y de sus atacantes Sassá Gonzaga, Joycinha Silva, Adenizia Silva y el bloqueo descomunal de Fernanda Rodríguez y Reggiane Bidias. Y a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt la historia se repitió en los tres juegos: 25-18 24-18 y 25-18.
Llega el encuentro de fondo y Perú con el aliento incondicional de su público en un Coliseo con muchos vacíos pero con entradas agotadas en las ventanillas y con mucha gente afuera y revendedores desesperados tratando de colocar los talonarios que tenían en sus manos. Todos esperábamos una recuperación del equipo peruano no obstante reconocer con respeto la clase de rival que tendríamos que enfrentar. Tampoco caímos en el consuelo de tontos de los “colegas” de la TV de conformarse por lo menos con ganar un juego, nosotros queríamos un equipo peruano que más allá del resultado final peleara el partido palmo a palmo y demostrará la coherencia de ideas y la homogeneidad de acciones que se necesitaba con suma urgencia.
Un primer juego decepcionante, todo lo contrario de lo que esperábamos. Un equipo totalmente desarmado, un sistema defensivo de cristal tanto en la defensa de las diagonales como de las líneas, en la net un ataque errático y un bloqueo impreciso e impotente ante el ataque norteamericano, Grimes Harmotto Brown y Barboza pasaron por donde quisieron. 25-10 es un resultado inapelable. Poco podían hacer los gritos y los gestos incompresibles de Kim Cheol Yong y las severas reprimendas de Natalia Málaga a varias de las jugadoras a lo largo de todo el juego porque no es un tema de estado anímico sino de capacidad.
Y el amor propio tenía que salir a relucir en algún momento y para ello apareció en su integridad y pese a sus limitaciones físicas la inmensa vocación de entrega de Leyla Chiuán bien secundada por Patricia Soto y Elena Keveldikova. Por el otro lado Maccucheon conciente de las reales posibilidades del rival de turno envió en éste juego al campo un equipo con hasta cinco variantes dejando solamente a Cinthya Barboza como porta estandarte. Evidentemente Perú mejoró mucho en defensa y ello permitió un trabajo más efectivo sobre la net considerando que del otro lado el promedio de talla del bloqueo había bajado un tanto por la sustituciones realizadas y ello permitió no obstante que Maccucheon intentó algunos regresos a partir del punto 19 que Perú mantuviera su nivel y se hiciera del juego por 25-20.
En el tercer juego el técnico norteamericano volvió a su sexteto base con el retorno de las gigantes y de su voluminosa pero técnicamente muy bien dotada armadora Nicole Davis y evidentemente las cosas cambiaron pues las facilidades otorgadas en el juego anterior le quedaron restringidas al equipo peruano.. El dominio absoluto fue nuevamente de Estados Unidos y Perú volvió a la irregularidad e intermitencia del inicio. Se movieron algunas fichas reiterativas como el ingreso de Angela Aquino en el servicio que no lució tan efectiva como en otras ocasiones y de la sacrificada Milagros Moy en posiciones de zaguera pero las cosas no cambiaron y un claro 25-13 definió el juego a favor de las norteamericanas
Entramos al cuarto juego que aparecía como el definitivo para USA y la posibilidad de un repunte significativo de Perú para forzar el tie break en un quinto juego impensado.
Partido muy parejo con un equipo peruano tratando de sorprender con un juego más veloz merced a una mejor entrega tanto en la recepción de saque como en defensa d campo lo que permitió a Elena Keveldikova trabajar con mayor precisión en los primeros tiempos. El ataque rápido con balones bajos y cortos hacia sufrir mucho a la defensa de campo de las norteamericanas por tratarse de jugadoras bastante altas. Pero la pregunta era hasta que momento podría soportar la respuesta física de Perú ese tipo de presión y fue hasta los veinte puntos momento en Estados Unidos encontró la forma de romper la hasta entonces férrea defensa peruana y lo hizo atacando por las puntas con balones muy altos por encima del bloqueo peruano que nunca llegó y les bastó a las capitaneadas por Cinthya Barboza para asegurar el juego por 25-20 y el partido por tres juegos a uno.
Llegamos a la tercera y última jornada de la serie clasificatoria según el Reglamento de éste torneo. Un primer partido que definiría también al primer semifinalista. Tenemos la impresión de que el Técnico Maccucheon de USA muy afecto a computadoras, calculadoras y sistema de comunicación de circuito cerrado hizo sus números y tuvo muy claro que ganando o perdiendo tenía que volver a jugar en la semifinal contra República Dominicana, es decir el partido no era éste era el siguiente. El brasileño Kwiek quería asegurar y le interesaba el partido con USA mirando a un hipotética final con Brasil. Para las brasileñas las c osas eran diferentes pues Perú era un rival aparente para pasar tranquilas a las semifinales y ratificar su opción a finales en una repetición del duelo sudamericano.
Y en el primer partido quedó demostrado el manejo de Maccucheon de utilizar el partido como medio de trabajo para más adelante mediante una serie de rotaciones de formaciones y sistemas que le permitió hacer jugar a todas sus jugadoras lograra sus objetivos principales..
Kwiek hizo su propia lectura del partido y exigió a sus pupilas al máximo para lograr un resultado positivo y para ello movió convenientemente sus fichas y apeló a conceptos de psicología deportiva para motivarlas en su objetivo final.
Los dos primeros juegos fueron muy claros para Dominicana merced a un impecable accionar de su ataque y su bloqueo y de una actuación casi perfecta de Annerys Vargas su armadora y en la zona posterior una puerta cerrada en su Libero Brenda Castillo. Parciales: 25-20 y 25-19..
En el tercer juego Estados Unidos apretó un poco más sobre la net y esto complicó a las dominicanas. Maccucheon manejó sus fichas con más estabilidad para en una especie de menos a más terminar en la úlltima parte del juego con su formación titular básica. Kwiek no se inmutó y siguió en la suya mandando a Cabral, De La Cruz y Echenique a buscar la salida de ataque tanto por las puntas como en el contra golpe de los primeros tiempos servidos por el centro de Annerys Vargas. Un final drámátoco por 25-23, para las dominicanas muy ,merecido y a Maccucheon solo le quedaba esperar aquél partido siguiente al que él apuntaba y que en voleibol cuando se enfrentan dos equipos parejos nunca se repite, nunca se dan dos partidos iguales. Eso es muy cierto Mr. Maccucheon.
El partido de fondo fue de mero trámite para Brasil ante Perú. Me dirán pero como si Perú ganaba 24-18 el segundo juego, es cierto pero lo que nadie entiende es como lo perdieron 26-24. Posiblemente el Profesor Kim Cheol Yong y su Asistente Técnica Natalia Málaga le puedan encontrar alguna explicación El primero fue 25-16 y el tercer juego fue 25-11.Dejemos muy en claro que en este caso no se puede volver a argumentar que el torneo ya había terminado el día anterior como se dijo en Brasil en ocasión del Torneo de clasificación Mundial, aquí hay una realidad que no admite ninguna discusión más aún cuando Brasil estaba con un equipo de recambio: esa es la terrible distancia que existe hoy en día entre el voleibol peruano y de las grandes potencias del voleibol mundial.
La jornada semifinal marca una reiteración de la jornada anterior es decir USA vuelve a enfrentar a República Dominicana por el pase a la gran final y Brasil a Perú en la reiteración de un resultado imposible de revertir y que por lo tanto ubicaba a las primeras de antemano como finalistas de éste evento.
Como lo habíamos señalado en conceptos previos inclusive al primer partido entre ambos Estados Unidos y Dominicana jugarían un partido totalmente diferente no solo por las motivaciones generadas por el objetivo buscado sino porque siempre pensamos que colectivamente técnica y tácticamente Estados Unidos era más que aquel joven equipo centroamericano..
El primer juego comienza a poner las cosas en su sitio pues ésta vez son las norteamericanas las que toman la iniciativa en las acciones con una actuación gravitante y desde el inicio de su armadora Nicole Davis y una defensa de campo bien balanceada y mejor dispuesta y la aparición en todo su esplendor de Angela Pressey la pequeña atacante de punta de una increíble capacidad de salto que enloqueció al bloqueo dominicano. El 25-20 marca la diferencia exacta de este primer juego porque Kwiek el Técnico brasilero de Dominicana movió incesantemente sus fichas para controlar el juego hasta donde le fue posible.
El premio para las dominicanas se dio aunque muy ajustado en el segundo juego. Nuevamente Maccucheon recurrió a sus rotaciones en la formación básica dándole oportunidad a jóvenes del banco de recambio y ello permitió a Dominicana con una visible mejora en su sistema defensivo lo que permitió un eficiente trabajo de su armadora Annerys Vargas y obviamente una mayor efectividad de Milagros Cabral, Bethanua de La Cruz y Karla Echenique en ataque y precisión en el bloqueo. Las variantes de Kwiek con los ingresos de Altagracia Mambrú, Priscilla Rivera, y Dinaderis Marte le dieron los resultados esperados hasta ponerse 23-19 en éste segundo juego. Remontó Estados Unidos y cuando estaban 22-23 se produce la lesión de la gigante Alexis Grimes, un visible esguince en el tobillo derecho la saca del partido y la dejaría posteriormente fuera de la final. Maccucheon hace ingresar a Jordan Larsson otra torre de 1m.96 que le garantizaba no solo la continuidad del ataque alto sino el equilibrio del bloqueo. Dominicana aprovechó el momento anímicamente crítico de las norteamericanas por la lesión de la compañera y finalmente emparejaron el partido sacando el segundo juego 25-23.
Pero para USA la cosa estaba ,muy lejos de la posibilidad de resignarse a entregar la opción de ser finalistas. No fue nada fácil pues Dominicana imbuida del entusiasmo y de la motivación del resultado anterior salió a buscar el partido en forma definitiva pero se encontró con un equipo norteamericano recuperado plenamente del bajón anímico generado por la lesión de Grimes, ordenó sus sistema defensivo sobre la base de la seguridad de su Libero Stacy Sykora lo que le permitió a su armadora Nicole Davis encontrar los balones para las salidas de ataque perfectas de sus torres y la variante de Cinthya Barboza y Angela Pressey buscando el ataque en posición de zagueras. Un juego disputado punto a punto porque Dominicana no bajó los brazos y el técnico brasilero Kwiek movió sus fichas de forma conveniente. Final de angustia 25-23 para USA.
Un cuarto juego sin posibilidades de pronósticos antelados, con el equilibrio de nivel competitivo de ambos equipos. República Dominicana toma la iniciativa pero del otro lado hay un equipo norteamericano que no le permite despegarse y esa fue la tónica de todo el juego. La apuesta era especular con los errores del contrario para sacar ventajas. De un lado los martillazos de Brown, Harmotto,Larsson y Barboza bajo la batuta de Nicole Davis y del otro Milagros Cabral, Bethania de La Cruz, Karla Echenique y la alternante Altagracia Mambrú que definitivamente se asentó en el campo de juego ganándose la confianza del Técnico Kwiek y la conductora impecable Annerys Vargas. Un ida y vuelta hasta el 24-.24 y lo dicho solo errores de aquellos que no tienen posibilidad de ser revertidos definirían el partido, las posiciones de ataque favorecían a Estados Unidos: Larsson por cuatro, Brown por tres y Barboza por dos, paralelamente un bloqueo muy alt; Dominicana quedaba con Echenique por cuatro,,Cabral por tres y Mambrú por dos. Nicole Davis la armadora norteamericana al saque, el retorno de Cabral bien neutralizado por la líbero Sykora, balón para la opuesta Barboza que no se complica y saca un primer tiempo para Brown que marca el 25. Vuelve Davis al servicio, pelota complicada para la Libero dominicana Castillo, Annerys Vargas abre un segundo tiempo por cuatro para Echenique que pega contra el enorme bloque ofensivo norteamericano de Brown y Larsson y definen el cuarto juego y el partido por 26-24..
Fecha de definiciones está última del FINAL 4 por la Copa Chinalco. En el primer partido por el tercer lugar chocan Perú y República Dominicana. La esperanza era obviamente ver a un mejorado equipo peruano buscando la posibilidad de un resultado positivo y fundamentalmente argumentos de lo que puede ser capaz éste equipo en el próximo Campeonato Sudamericano de Mayores en Porto Alegre, Brasil de inminente inicio.
Lamentablemente en los dos primeros juegos lo único que vimos fue más de lo mismo no solo dentro del campo de juego sino fuera de él con un Cuerpo Técnico totalmente incomunicado por problemas de idioma y una vez más jugando partidos de lectura totalmente diferentes.. 25-17 y 25-21 éste último con algo de ganas. Una vez más se apostó por ingresos desesperados de jugadoras sin mayor volumen de juego como Carla Rueda paralizada un largo tiempo por lesión que obviamente no podían ser mayor solución como sucedió con los ingresos fugaces de la recientemente promocionada de la selección mundialista de menores Claribett Illescas en el partido previo con Brasil lo cual honestamente nos pareció una verdadera irresponsabilidad no sabemos por cuenta de quien.
En el tercer juego tenemos que reconocer que vimos un equipo peruano diferente. Cuando menos apareció el amor propio sobre todo de las experimentadas como Leyla Chiuán, Patricia Soto y Elena Keveldikova, una ostensible mejora de Carla Ortiz que venía muy apagada durante todo el partido y una actuación superlativa de Paola García mucho más precisa en los bloqueos y buscando en los ataques los vacíos en la zona defensiva del equipo dominicano especialmente con diagonales..Dominicana intentó manejar el juego y realizó sucesivas variantes ingresando jóvenes valores como Dinaderis Marte, Elisa Eve y Josselyna Rodríguez.. Una vez más llegamos a la zona de definición con Perú emparejando el juego y una vez más todo quedaba librado a los errores que pudieran cometerse de un lado y del otro para definirlo o llevarlo a un cuarto juego. Kwiek para el juego y arriesga algunos retornos. El servicio en manos peruanas con Angela Aquino previamente ingresada. El retorno de la Libero dominicana Castillo para la salida de Annerys Vargas larga por cuatro y Bethania de La Cruz que supera el bloqueo de Jessenia Uceda para marcar el 25-24. Ahora es el turno de Vanessa Palacios la Libero peruana que recibe complicada el servicio dominicano ,Elena Keveldikova hace un gran esfuerzo y mete un primer tiempo que Leyla Chiuán define como ella sabe hacerlo: 25-25;. retorno de las dominicanas en el servicio, recepción defectuosa de Jessenia Uceda, Elena hace lo imposible para salir por cuatro y Carla Rueda ingresada previamente por Karla Ortiz pega largo y afuera, 26-25 para las dominicanas con De La Cruz al servicio, recepción al fondo de Patricia Soto, salida de Elena Keveldikova y Paola García estrella el balón contra la torre de dos de las dominicanas formada por Marte y Cabral, no hay apoyo posible y el 27-25 definitivo para el tres a cero.
Una final bajo la premisa de que en un enfrentamiento entre quipos parejos nunca hay dos partidos iguales. De un lado Brasil entero física y mentalmente y del otro Estados Unidos evidentemente bajo los efectos de la sensible baja de la gigante principal en la zona central Alexis Grimes por la lesión de la noche anterior lo que aparentemente podría generar una cierta mella en la respuesta mental de las norteamericanas.
Barros envía al campo de juego su equipo principal: Ana Tiemi como armadora principal, Joycinha Silva y Adenizia Silva como centrales, Sassá Gonzaga y Reggiane Bidias como ataques de punta y Carol Gattaz como opuesta. Estados Unidos con Nicole Davis como armadora y Cinthya Barboza como opuesta,Angela Pressey y Linsay Berg como ataques de punta y las centrales Harmotto y Hether Brown.
Brasil después de un inicio un tanto nervioso e inseguro lo que le permite cierta ventaja al equipo norteamericano hasta el primer tiempo técnico se recompone, mejora visiblemente su defensa a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt y con una mejor entrega Ana Tiemi Takagui comienza a repartir balones de ataque por todas las posiciones y Brasil remonta el marcador para ponerse arriba 10 a 9 y toma decididamente la iniciativa del partido con balones mejor trabajados que los que provenían de las manos de Nicole Davis la armadora norteamericana por el evidente afloje de su sistema defensivo. Brasil domina el primer parcial y se impone 25-17 mostrando una clara superioridad.
El segundo juego es una reiteración del primero y a pesar de las invocaciones de concentración y tranquilidad de Maccucheon el equipo norteamericano no encuentra rl equilibrio necesario en su sistema defensivo lo que dificulta el trabajo de la armadora Davis y Brasil con una tremenda solidez en todas sus líneas vuelve a marcar cifras indiscutibles 25-16 y se ubica muy cerca del cielo.
Pero en el tercer juego confiando plenamente en las posibilidades de su equipo Paulo Barros comienza a darle la oportunidad a las jóvenes y lanza al campo de juego a Thais Barboza, Natalia Martins,, Fernanda Rodríguez por lo que el equipo norteamericano en la obligación de buscar el juego para obligar a un cuarto que le abriera las puertas eventualmente a un tie breack en el quinto y definitivo busca sus opciones.. Maccucheon dispone sus variantes ingresa Lindsay Berg y Nicole Fawcett ésta última por Nancy Metcalf. Estados Unidos mejora en su sistema defensivo y empareja las acciones llevando el juego hasta 24-24. Paulo Ramos hace reingresar a la armadora Ana Tiemi y a Joycinha Silva quien conjuntamente con la espigada Fernanda Rodríguez constituían una tremenda torre de dos en el frente de ataque. Sin embargo Estados Unidos con Berg por la punta y Brown por el centro superan el escollo brasilero y definen el juego por un ajustado 27-25.
Pero para Brasil de acuerdo a la filosofía implantada por José Roberto Guimaraes y que dio un resultado histórico en Beijing 2008 : LA DE PLATA NO NOS SIRVE juega sus cartas y Paulo Barros se lo hace recordar a sus jugadoras en el descanso y el Brasil que sale a jugar el cuarto juego vuelve a ser el equipo arrollador de los primeros juegos aquel que cuando ingresa a un campo de juego solo piensa en tocar el cielo.,por otro lado la presión de sostener un resultado para obligar al tie breack final y la respuesta física comienzan a sentirse en el equipo norteamericano.
Esta vez con su equipo base principal en el campo de juego Brasil toma la iniciativa del partido y se mantiene siempre arriba en el marcador en los dos tiempos técnicos aunque seguido a dos o tres puntos por las norteamericanas que no sueltan al rival y hacen lo suyo. Brasil llega al tramo final 20-16 arriba y lo único que tiene que hacer es manejar con criterio la ventaja para definir el resultado a su favor. Así las cosas mientras USA hacía un punto Brasil se lo devolvía y llegaron a 21-18 pero un tremendo ataque de Joycinjha Silva pone a USA contra las cuerdas y Maccucheon lo para. De vuelta USA con una buena recepción de Angela Pressey, es el turno de Nicole Davis quien le pone un primer tiempo a Crista Harmotto que ésta define sin clemencia. 22-19. La Libero Bratt recibe en la línea central de fondo un servicio de Barboza, sale Ana Tiemi por dos y Gattaz define con una paralela impecable. Punto de saque de Reggiane entre dos norteamericanas y en capilla, vuelve Reggiane con otro saque paralelo sobre la posición de Lindsay Berg que busca a Davis para una nueva salida de Harmotto pero esta vez la gigante central norteamericana se estrella ante el impecable bloqueo ofensivo de Joycinha Silva y Fernanda Rodrigues, nadie llega al apoyo y una vez más BRASIL TOCA EL CIELO y se convierte hoy por hoy en su dueño.
LAS DEL ESTRIBO.-
1.-Definitivamente este Torneo dejó al descubierto la triste realidad del voleibol peruano que solo los ciegos y los oportunistas no quieren ver. Muy lejos de lo que significa la estructura de una expresión colectiva de alto nivel en base a un grupo humano que reúna el perfil adecuado para competir en el voleibol moderno, de un equipo con una preparación física individual y colectiva a la altura de la s exigencia de los grandes eventos de nivel mundial hemos visto a un equipo peruano inmerso en una fractura generacional descomunal, con una serie de jugadoras “promocionadas” quemando etapas tal vez por la desesperación de constatar que no hay más detrás, no existe una selección juvenil con proyección de futuro ni mucho menos un equipo de transvase formado por jugadoras entre los 20 y 22 años que son las llamadas a dar el salto a la selección adulta, se sigue desarrollando un trabajo en medio de una total improvisación y muy lejos de una planificación estratégica y metodológica en la que el actual Jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park nunca creyó y nunca tuvo la más mínima idea de que se trata. Un equipo en fin sin una preparación física adecuada a los métodos modernos que no tiene más resistencia que para 20 puntos por juego y se cae solo dentro del campo.
En suma seguimos en nuestra mediocridad, ganábamos los sudamericanos cuando Brasil solo entrenaba quince días para jugarlos y no tenía la liga interna altamente competitiva que tiene desde hace 20 años, cuando ello sucedió no le ganamos nunca más. Nunca ganamos un Campeonato Panamericano ni mucho menos un Campeonato Mundial y unos Juegos Olímpicos. Me dirán pero y la medalla de plata de Seul? Esa no se ganó la que se perdió fue la de oro, las jugadoras de aquella época saben muy bien que no mentimos. Pasaron 21 años desde aquella noche triste de Seúl y no pasó absolutamente nada y seguimos dando tumbos con resultados aislados que más son consuelo de tontos para aquellos que no quieren ver más adelante de sus ojos..
Mientras los que hablan de la disciplina histórica del voleibol peruano “impuesta” por Man Bok Park se sigan llenando la boca de los recuerdos no podrán darse cuenta que hoy en día hay jugadoras que tres días antes de viajar a un Campeonato Sudamericano aparecen posando en desfiles para ropa de lencería y otras que se van a pasear al Mercado de Artesanías de la Avenida La Marina a comprar chuyos….Donde están los “dirigentes” de la FPV? Tal vez pensando en seguir haciendo caja con cualquier evento de Copa con rivales de medio pelo para contentar a los tontos de la televisión?
Finalmente dos referencias específicas: Nuestro sincero adiós a Milagros Moy y nuestro profundo agradecimiento por todo lo que le dio al voleibol peruano. El deportista de alto nivel que se precie de serlo debe saber en que momento debe dar un paso al costado en defensa de la imagen que se forjó a través de los tantos años en la selección nacional y sin duda Milagros lo supo hacer, y eso tiene un valor moral inconmensurable.
La mejor de las suertes a nuestra querida Raffaella Camet en este nuevo reto de acceder a una Selección adulta inmersa en los problemas que hemos puntualizado líneas arriba y cuando por su categoría nata es decir recién promocionada al nivel juvenil la obliga a pegar un salto generacional totalmente fuera de su proceso de evolución y desarrollo natural como está sucediendo con la chica Illescas. Estás son las cosas imposibles de entender y que solo pueden suceder en una Federación Nacional en la que no existen dirigentes con conocimiento de causa, respaldo de trayectoria y en muchos casos ni siquiera reservas morales.
Salvo mejor parecer
FRASE CELEBRE.
LA TELEVISIÓN ENGAÑA MUCHO
CECILIA TAIT
DEPORTE TOTA, EL COMERC IO, OCTUBRE,29,2009
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P. No.LIMA-379
CAARNET A.I.P.S. No. PER 00583
VOLEIBOL INTERNACIONAL
FINAL 4. COPA CHINALCO
BRASIL: DUEÑO DEL CIELO
PERU: LO QUE LOS CIEGOS NO QUIEREN VER
POR: JOSE TRONCON ASTE
En la disyuntiva de que tener que optar entre la posibilidad de sufrir la incomodidad de un escenario abarrotado a pesar de la inclemente y reiterada reventa de entradas adquiridas por ese sufrido aficionado que se conforma con alentar a nuestro seleccionado nacional de voleibol femenino aunque la respuesta en términos de resultados sea negativa y la de someternos al suplicio de las insoportables transmisiones de Frecuencia Latina Canal 2 pero en la quietud de nuestro hogar aunque parezcamos masoquistas optamos por ésta última pues nos permitió grabar todos los partidos para analizarlos posteriormente y estar cerca a las informaciones provenientes de la magia de la Internet sobre todo de la excelente pagina web de la NORCECA con una información completa del evento y de los equipos participantes.
El evento denominado FINAL 4 fue originalmente una propuesta de la NORCECA dentro del marco de la denominada Unión Panamericana una suerte de alianza estratégica con la Confederación Sudamericana de Voleibol (CSV) y que está en el Calendario oficial de la FIVB.. La idea era que en él tomaran parte los dos mejores clasificados de cada una de las antes mencionadas entidades regionales. La primera edición se llevó a cabo en el año 2008 en la ciudad de Fortaleza (Brasil) y tomaron parte además del equipo de casa, República Dominicana, Cuba y Argentina que reemplazó a Perú por renuncia. Esta primera edición la ganó Brasil, segundo Dominicana, tercero Argentina y cuarto Cuba. En esta oportunidad además del equipo local Perú intervinieron Estados Unidos que reemplazó a Puerto Rico por renuncia, Republica Dominicana y Brasil.
Unos días antes del inicio del evento fuimos requeridos por algunos medios de prensa radial para brindar alguna información sobre los equipos que nos visitarían y ante la sorpresa de éstos con la información oficial en las manos señalamos que por ejemplo Brasil no traería a ocho jugadoras de su equipo olímpico y vendría un equipo alterno bajo la dirección técnica del profesor Paulo Barros Asistente principal de José Roberto Guimaraes conformado por cuatro jóvenes restantes del equipo de Beijing 2008 y un grupo de jugadoras provenientes del equipo de transvase entre 20 y 22 años y todas ellas con el palmarés de haber sido campeonas mundiales juveniles en el año 2005. Quienes no vendrían: Mary Schambaher, Fabiana Claudino,Sheilla Castro, Thaissa Meneses, Jackeline Carvallo, Paula Pequeño, Walenska de Oliveira, Carolina Alburquerque y Helia “Fofao” De Souza (retirada). Por su parte Estados Unidos inmerso en un nuevo proceso de recambio bajo la batuta de Hugh Maccucheon en reemplazo de la legendaria Lang Ping quien optó por emigrar para dirigir en la Liga de Turquía , en esta oportunidad prescindió de tres jugadoras básicas del equipo de Beijing 2008: Taiyiba Haneef Park, Tom Logan y la gigante Kimberly Glass. Finalmente en República Dominicana el Técnico brasilero Marcos Kwiek optó por dejar en casa a un grupo de jugadoras del equipo principal con miras a su participación en el Campeonato de la Norceca a realizarse este fin de mes. De las emblemáticas estaban Milagros Cabral y Bethania de La Cruz y de una generación posterior destacaban Altagracia Mambrú, y Karla Echenique.
Finalmente cuando nos preguntaron cuales eran las posibilidades de Perú respondimos sin ninguna duda pero también sin ninguna intención negativa que nuestro seleccionado no ganaría ningún partido. Curiosamente luego de estas afirmaciones basadas en una realidad irrefutable nunca nos volvieron a llamar más. Sin la menor pizca de soberbia: generales antes de la batalla que le dicen…
Y nos vamos de lleno al evento; lo mejor del mismo: la espléndida superficie sintética instalada en el campo de juego; lo peor los Jueces de línea locales programados para la ocasión y con ribetes de escándalo los que estuvieron al borde del campo en el partido entre República Dominicana y Perú de la fecha final por la disputa del tercer lugar.
Arriba el telón y el primer partido de la serie de clasificación enfrenta a un renovado equipo brasilero y un equipo producto de la primera fase del proceso norteamericano liderado por Hugh Maccucheon. Era evidente que para ambos equipos significaba tal vez el inicio de de la competencia a nivel internacional en lo colectivo lo que por otro lado obligaba a cierto plazo de aclimatación y adaptación al medio.
Como estaba previsto para un partido en estás condiciones la cosa fue sumamente complicada para ambos dentro de un ida y vuelta al máximo de juegos en disputa. Brasil de la mano de su espigada armadora Ana Tiemi Takagui (1m.88) quien alternó en el equipo olímpico de Beijing 2008 y con la experimentada Welissa Gonzaga como atacante de punta a las que se sumaron las jóvenes promesas hechas realidad: Joycinha Silva, Adenizia Silva y Reggiane Bidias y por otro lado Estados Unidos con sus gigantes,Alexis Grimes, Hether Brown, Crista Harmotto, su tremenda opuesta Cinthya Barboza y su voluminosa pero técnicamente bien dotada armadora Nicole Davis..
En el primer juego el equipo norteamericano perdió totalmente su balance defensivo que no soportó la tremenda presión del ataque brasilero y no fue capaz de levantar su nivel para finalmente caer 25-12.En el segundo juego los papeles se invierten y no sabemos si por exceso de confianza en las brasileras o las sustituciones realizadas por Paulo Barros la verdad es que el equipo brasilero entró en una tromba de desconcentración lo que permitió al equipo norteamericano devolver el juego con parcial 25-18.
Tras una prudente pero frontal llamada de atención de Barros y con los ingresos de Carol Gattaz y Fernanda Rodríguez Brasil recupera la precisión y la seguridad en el bloqueo y mejora ostensiblemente su defensa de campo pese a a la presión del ataque norteamericano, un juego sumamente parejo hasta los 22 puntos y Brasil que abre su ataque por todo el frente de los nuevos metros con paralelas de Sassá Gonzaga y Adenizia Silva resuelve el pleito por 25-22. Un Cuarto juego con un ingrediente especial: la presión del que quiere definirlo y la otra presión, la del que quiere forzar el tie breack para definirlo. Maccucheon reordena su sistema defensivo y a partir de una entrega del primer toque casi perfecta para las manos de Nicole Davis Estados Unidos toma la iniciativa d este trascendental juego y aparece en todo su esplendor la inmensa Cinthya Barboza que busca todo lo que pase por arriba de la net para demoler al sistema defensivo de Brasil que solo atina a tratar de emparejarlo con su potente pero forzado ataque pues la mala entrega dificulta el trabajo de Ana Tiemi. Finalmente USA logra su objetivo: llevarlo a un quinto y definitivo juego con un parcial de 25-19.
Un quinto y emotivo juego que estaba para cualquiera y fue parejo hasta los trece puntos. En esos momentos aparecerían en e Brasil esas dos cualidades sumamente importantes para definirlo : CONCENTRACIÓN Y TRANQUILIDAD. Estados Unidos entró en desesperación lo que lo llevó a errores consecutivos y de las manos implacables de Ana Tiemi salieron los dos ataques perfectos para Sassá Gonzaga por la punta y el primer tiempo en corto por el centro para el contra ataque de Joycinha Silva para el final 15-13.
Nos vamos al plato de fondo a cargo de nuestro seleccionado patrio con la obligada baja de Julissa Zamudio por lesión reemplazada en esta oportunidad por Paola García a la que se sumaban la experiencia de Leyla Chiuán,,Patricia Soto y la armadora Elena Keveldikova y esta mixtura de experiencia y juventud de República Dominicana en este nuevo proceso a la brasilera de la mano del técnico Marcos Kwiek. Bajo la conducción de su joven armadora Annerys Vargas y con las experimentadas Milagros Cabral y Bethania De La Cruz y el aporte de las promocionadas Altagracia Mambrú y Karla Echenique..
El tema es muy simple. Cuando de un lado hay propuestas y del otro no hay respuestas posibles resulta materialmente imposible plantear un partido de igual a igual. Por otro lado volvimos al mismo escenario de los anteriores eventos del presente año: en la zona técnica un Director Técnico intentando hacerse entender con una serie de gestos y sonidos incomprensibles como consecuencia de su total desconocimiento del idioma español y en el banco su Asistente Técnica Natalia Málaga jugando un partido aparte y posiblemente diferente con esa sobredimensionada carga de energía que le es característica y carente de una comunicación clara y fluida con el Director Técnico por su desconocimiento del idioma coreano.
Un primer juego abierto con un claro dominio de Dominicana sobre la net y una inseguridad y falta de reacción en el sistema defensivo y bloqueo peruanos culmina con 25-14 que no admite dudas. Un poco más parejo el segundo juego con un equipo peruano más concentrado y recuperando la precisión en el bloqueo y la seguridad en la zona de zagueras lo que hace un trabajo más efectivo de Elena Keveldikova en el armado y por consiguiente una mayor efectividad de las salidas de ataque de Leyla Chiuán, Patricia Soto, Paola Garcia y Jessenia Uceda. El técnico brasileño Kwiek se ve obligado a realizar algunas variantes como los ingresos de Altagracia Mambrú, Elisa Eve y Darlenis Marte con lo cual el equipo dominicano logra revertir las acciones y sobre todo en los últimos cinco puntos del juego donde asegura una nueva victoria en el parcial esta vez por 25-22.
Finalmente en el tercer juego Perú vuelve a caer en la depresión del inicio y se sumerge en una sucesión interminable de errores imposible de controlar por dos razones: la primera irrefutable: porque el banco no alcanza pues no hay jugadoras que marquen una diferencia importante para la recuperación y la segunda porque es evidente que en los tiempos de corte y en los técnicos tanto el Técnico principal como su Asistente plantean una lectura
diferente del partido pues cada uno dispara por su cuenta, el primero no sabemos que es lo que quiere decir porque no se le entiende nada y la segunda lanza arengas de motivación pero no aporta soluciones para resolver los problemas. Es en ese panorama desolador que Dominicana impone condiciones para un 25-13 final que no deja margen para ningún tipo de justificación.
La segunda jornada nos traía dos partidos que por lo apreciado en la fecha inicial nos dejaban la sensación de resultados casi definidos aún cuando respetábamos los argumentos de República Dominicana considerando que le tocaba enfrentar a un renovado y siempre peligroso Brasil. Lo del partido de fondo quedaba solamente enmarcado en la esperanza de una mejora ostensible del equipo peruano ante Estados Unidos que tenía en sus principales armas su gran alcance en el bloqueo y en los ataques por la respetable talla de sus jugadoras.
Un equipo brasilero visiblemente mejor adaptado al medio sorprendió a un equipo dominicano que aparentemente se descontroló por el ritmo vertiginoso que impusieron las brasileras desde el primer servicio. Marcos Kwiek conocedor profundo del equipo brasilero y de su proceso en general por haber sido Asistente Técnico principal de Jose Roberto Guimaraes tenía muy claro como era el rompecabezas que tenía al otro lado de la net.
Intentó todas las variantes técnicas, humanas, y los conceptos de motivación posibles para sacar adelante a su equipo y en ciertos momentos casi les rogó a sus jugadoras que hicieran en el campo de juego lo que el les explicaba al borde del mismo pero no hubo forma de solución. Brasil estaba en una noche encandilada por los mejores reflectores de Ana Tiemi Takagui en el armado y de sus atacantes Sassá Gonzaga, Joycinha Silva, Adenizia Silva y el bloqueo descomunal de Fernanda Rodríguez y Reggiane Bidias. Y a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt la historia se repitió en los tres juegos: 25-18 24-18 y 25-18.
Llega el encuentro de fondo y Perú con el aliento incondicional de su público en un Coliseo con muchos vacíos pero con entradas agotadas en las ventanillas y con mucha gente afuera y revendedores desesperados tratando de colocar los talonarios que tenían en sus manos. Todos esperábamos una recuperación del equipo peruano no obstante reconocer con respeto la clase de rival que tendríamos que enfrentar. Tampoco caímos en el consuelo de tontos de los “colegas” de la TV de conformarse por lo menos con ganar un juego, nosotros queríamos un equipo peruano que más allá del resultado final peleara el partido palmo a palmo y demostrará la coherencia de ideas y la homogeneidad de acciones que se necesitaba con suma urgencia.
Un primer juego decepcionante, todo lo contrario de lo que esperábamos. Un equipo totalmente desarmado, un sistema defensivo de cristal tanto en la defensa de las diagonales como de las líneas, en la net un ataque errático y un bloqueo impreciso e impotente ante el ataque norteamericano, Grimes Harmotto Brown y Barboza pasaron por donde quisieron. 25-10 es un resultado inapelable. Poco podían hacer los gritos y los gestos incompresibles de Kim Cheol Yong y las severas reprimendas de Natalia Málaga a varias de las jugadoras a lo largo de todo el juego porque no es un tema de estado anímico sino de capacidad.
Y el amor propio tenía que salir a relucir en algún momento y para ello apareció en su integridad y pese a sus limitaciones físicas la inmensa vocación de entrega de Leyla Chiuán bien secundada por Patricia Soto y Elena Keveldikova. Por el otro lado Maccucheon conciente de las reales posibilidades del rival de turno envió en éste juego al campo un equipo con hasta cinco variantes dejando solamente a Cinthya Barboza como porta estandarte. Evidentemente Perú mejoró mucho en defensa y ello permitió un trabajo más efectivo sobre la net considerando que del otro lado el promedio de talla del bloqueo había bajado un tanto por la sustituciones realizadas y ello permitió no obstante que Maccucheon intentó algunos regresos a partir del punto 19 que Perú mantuviera su nivel y se hiciera del juego por 25-20.
En el tercer juego el técnico norteamericano volvió a su sexteto base con el retorno de las gigantes y de su voluminosa pero técnicamente muy bien dotada armadora Nicole Davis y evidentemente las cosas cambiaron pues las facilidades otorgadas en el juego anterior le quedaron restringidas al equipo peruano.. El dominio absoluto fue nuevamente de Estados Unidos y Perú volvió a la irregularidad e intermitencia del inicio. Se movieron algunas fichas reiterativas como el ingreso de Angela Aquino en el servicio que no lució tan efectiva como en otras ocasiones y de la sacrificada Milagros Moy en posiciones de zaguera pero las cosas no cambiaron y un claro 25-13 definió el juego a favor de las norteamericanas
Entramos al cuarto juego que aparecía como el definitivo para USA y la posibilidad de un repunte significativo de Perú para forzar el tie break en un quinto juego impensado.
Partido muy parejo con un equipo peruano tratando de sorprender con un juego más veloz merced a una mejor entrega tanto en la recepción de saque como en defensa d campo lo que permitió a Elena Keveldikova trabajar con mayor precisión en los primeros tiempos. El ataque rápido con balones bajos y cortos hacia sufrir mucho a la defensa de campo de las norteamericanas por tratarse de jugadoras bastante altas. Pero la pregunta era hasta que momento podría soportar la respuesta física de Perú ese tipo de presión y fue hasta los veinte puntos momento en Estados Unidos encontró la forma de romper la hasta entonces férrea defensa peruana y lo hizo atacando por las puntas con balones muy altos por encima del bloqueo peruano que nunca llegó y les bastó a las capitaneadas por Cinthya Barboza para asegurar el juego por 25-20 y el partido por tres juegos a uno.
Llegamos a la tercera y última jornada de la serie clasificatoria según el Reglamento de éste torneo. Un primer partido que definiría también al primer semifinalista. Tenemos la impresión de que el Técnico Maccucheon de USA muy afecto a computadoras, calculadoras y sistema de comunicación de circuito cerrado hizo sus números y tuvo muy claro que ganando o perdiendo tenía que volver a jugar en la semifinal contra República Dominicana, es decir el partido no era éste era el siguiente. El brasileño Kwiek quería asegurar y le interesaba el partido con USA mirando a un hipotética final con Brasil. Para las brasileñas las c osas eran diferentes pues Perú era un rival aparente para pasar tranquilas a las semifinales y ratificar su opción a finales en una repetición del duelo sudamericano.
Y en el primer partido quedó demostrado el manejo de Maccucheon de utilizar el partido como medio de trabajo para más adelante mediante una serie de rotaciones de formaciones y sistemas que le permitió hacer jugar a todas sus jugadoras lograra sus objetivos principales..
Kwiek hizo su propia lectura del partido y exigió a sus pupilas al máximo para lograr un resultado positivo y para ello movió convenientemente sus fichas y apeló a conceptos de psicología deportiva para motivarlas en su objetivo final.
Los dos primeros juegos fueron muy claros para Dominicana merced a un impecable accionar de su ataque y su bloqueo y de una actuación casi perfecta de Annerys Vargas su armadora y en la zona posterior una puerta cerrada en su Libero Brenda Castillo. Parciales: 25-20 y 25-19..
En el tercer juego Estados Unidos apretó un poco más sobre la net y esto complicó a las dominicanas. Maccucheon manejó sus fichas con más estabilidad para en una especie de menos a más terminar en la úlltima parte del juego con su formación titular básica. Kwiek no se inmutó y siguió en la suya mandando a Cabral, De La Cruz y Echenique a buscar la salida de ataque tanto por las puntas como en el contra golpe de los primeros tiempos servidos por el centro de Annerys Vargas. Un final drámátoco por 25-23, para las dominicanas muy ,merecido y a Maccucheon solo le quedaba esperar aquél partido siguiente al que él apuntaba y que en voleibol cuando se enfrentan dos equipos parejos nunca se repite, nunca se dan dos partidos iguales. Eso es muy cierto Mr. Maccucheon.
El partido de fondo fue de mero trámite para Brasil ante Perú. Me dirán pero como si Perú ganaba 24-18 el segundo juego, es cierto pero lo que nadie entiende es como lo perdieron 26-24. Posiblemente el Profesor Kim Cheol Yong y su Asistente Técnica Natalia Málaga le puedan encontrar alguna explicación El primero fue 25-16 y el tercer juego fue 25-11.Dejemos muy en claro que en este caso no se puede volver a argumentar que el torneo ya había terminado el día anterior como se dijo en Brasil en ocasión del Torneo de clasificación Mundial, aquí hay una realidad que no admite ninguna discusión más aún cuando Brasil estaba con un equipo de recambio: esa es la terrible distancia que existe hoy en día entre el voleibol peruano y de las grandes potencias del voleibol mundial.
La jornada semifinal marca una reiteración de la jornada anterior es decir USA vuelve a enfrentar a República Dominicana por el pase a la gran final y Brasil a Perú en la reiteración de un resultado imposible de revertir y que por lo tanto ubicaba a las primeras de antemano como finalistas de éste evento.
Como lo habíamos señalado en conceptos previos inclusive al primer partido entre ambos Estados Unidos y Dominicana jugarían un partido totalmente diferente no solo por las motivaciones generadas por el objetivo buscado sino porque siempre pensamos que colectivamente técnica y tácticamente Estados Unidos era más que aquel joven equipo centroamericano..
El primer juego comienza a poner las cosas en su sitio pues ésta vez son las norteamericanas las que toman la iniciativa en las acciones con una actuación gravitante y desde el inicio de su armadora Nicole Davis y una defensa de campo bien balanceada y mejor dispuesta y la aparición en todo su esplendor de Angela Pressey la pequeña atacante de punta de una increíble capacidad de salto que enloqueció al bloqueo dominicano. El 25-20 marca la diferencia exacta de este primer juego porque Kwiek el Técnico brasilero de Dominicana movió incesantemente sus fichas para controlar el juego hasta donde le fue posible.
El premio para las dominicanas se dio aunque muy ajustado en el segundo juego. Nuevamente Maccucheon recurrió a sus rotaciones en la formación básica dándole oportunidad a jóvenes del banco de recambio y ello permitió a Dominicana con una visible mejora en su sistema defensivo lo que permitió un eficiente trabajo de su armadora Annerys Vargas y obviamente una mayor efectividad de Milagros Cabral, Bethanua de La Cruz y Karla Echenique en ataque y precisión en el bloqueo. Las variantes de Kwiek con los ingresos de Altagracia Mambrú, Priscilla Rivera, y Dinaderis Marte le dieron los resultados esperados hasta ponerse 23-19 en éste segundo juego. Remontó Estados Unidos y cuando estaban 22-23 se produce la lesión de la gigante Alexis Grimes, un visible esguince en el tobillo derecho la saca del partido y la dejaría posteriormente fuera de la final. Maccucheon hace ingresar a Jordan Larsson otra torre de 1m.96 que le garantizaba no solo la continuidad del ataque alto sino el equilibrio del bloqueo. Dominicana aprovechó el momento anímicamente crítico de las norteamericanas por la lesión de la compañera y finalmente emparejaron el partido sacando el segundo juego 25-23.
Pero para USA la cosa estaba ,muy lejos de la posibilidad de resignarse a entregar la opción de ser finalistas. No fue nada fácil pues Dominicana imbuida del entusiasmo y de la motivación del resultado anterior salió a buscar el partido en forma definitiva pero se encontró con un equipo norteamericano recuperado plenamente del bajón anímico generado por la lesión de Grimes, ordenó sus sistema defensivo sobre la base de la seguridad de su Libero Stacy Sykora lo que le permitió a su armadora Nicole Davis encontrar los balones para las salidas de ataque perfectas de sus torres y la variante de Cinthya Barboza y Angela Pressey buscando el ataque en posición de zagueras. Un juego disputado punto a punto porque Dominicana no bajó los brazos y el técnico brasilero Kwiek movió sus fichas de forma conveniente. Final de angustia 25-23 para USA.
Un cuarto juego sin posibilidades de pronósticos antelados, con el equilibrio de nivel competitivo de ambos equipos. República Dominicana toma la iniciativa pero del otro lado hay un equipo norteamericano que no le permite despegarse y esa fue la tónica de todo el juego. La apuesta era especular con los errores del contrario para sacar ventajas. De un lado los martillazos de Brown, Harmotto,Larsson y Barboza bajo la batuta de Nicole Davis y del otro Milagros Cabral, Bethania de La Cruz, Karla Echenique y la alternante Altagracia Mambrú que definitivamente se asentó en el campo de juego ganándose la confianza del Técnico Kwiek y la conductora impecable Annerys Vargas. Un ida y vuelta hasta el 24-.24 y lo dicho solo errores de aquellos que no tienen posibilidad de ser revertidos definirían el partido, las posiciones de ataque favorecían a Estados Unidos: Larsson por cuatro, Brown por tres y Barboza por dos, paralelamente un bloqueo muy alt; Dominicana quedaba con Echenique por cuatro,,Cabral por tres y Mambrú por dos. Nicole Davis la armadora norteamericana al saque, el retorno de Cabral bien neutralizado por la líbero Sykora, balón para la opuesta Barboza que no se complica y saca un primer tiempo para Brown que marca el 25. Vuelve Davis al servicio, pelota complicada para la Libero dominicana Castillo, Annerys Vargas abre un segundo tiempo por cuatro para Echenique que pega contra el enorme bloque ofensivo norteamericano de Brown y Larsson y definen el cuarto juego y el partido por 26-24..
Fecha de definiciones está última del FINAL 4 por la Copa Chinalco. En el primer partido por el tercer lugar chocan Perú y República Dominicana. La esperanza era obviamente ver a un mejorado equipo peruano buscando la posibilidad de un resultado positivo y fundamentalmente argumentos de lo que puede ser capaz éste equipo en el próximo Campeonato Sudamericano de Mayores en Porto Alegre, Brasil de inminente inicio.
Lamentablemente en los dos primeros juegos lo único que vimos fue más de lo mismo no solo dentro del campo de juego sino fuera de él con un Cuerpo Técnico totalmente incomunicado por problemas de idioma y una vez más jugando partidos de lectura totalmente diferentes.. 25-17 y 25-21 éste último con algo de ganas. Una vez más se apostó por ingresos desesperados de jugadoras sin mayor volumen de juego como Carla Rueda paralizada un largo tiempo por lesión que obviamente no podían ser mayor solución como sucedió con los ingresos fugaces de la recientemente promocionada de la selección mundialista de menores Claribett Illescas en el partido previo con Brasil lo cual honestamente nos pareció una verdadera irresponsabilidad no sabemos por cuenta de quien.
En el tercer juego tenemos que reconocer que vimos un equipo peruano diferente. Cuando menos apareció el amor propio sobre todo de las experimentadas como Leyla Chiuán, Patricia Soto y Elena Keveldikova, una ostensible mejora de Carla Ortiz que venía muy apagada durante todo el partido y una actuación superlativa de Paola García mucho más precisa en los bloqueos y buscando en los ataques los vacíos en la zona defensiva del equipo dominicano especialmente con diagonales..Dominicana intentó manejar el juego y realizó sucesivas variantes ingresando jóvenes valores como Dinaderis Marte, Elisa Eve y Josselyna Rodríguez.. Una vez más llegamos a la zona de definición con Perú emparejando el juego y una vez más todo quedaba librado a los errores que pudieran cometerse de un lado y del otro para definirlo o llevarlo a un cuarto juego. Kwiek para el juego y arriesga algunos retornos. El servicio en manos peruanas con Angela Aquino previamente ingresada. El retorno de la Libero dominicana Castillo para la salida de Annerys Vargas larga por cuatro y Bethania de La Cruz que supera el bloqueo de Jessenia Uceda para marcar el 25-24. Ahora es el turno de Vanessa Palacios la Libero peruana que recibe complicada el servicio dominicano ,Elena Keveldikova hace un gran esfuerzo y mete un primer tiempo que Leyla Chiuán define como ella sabe hacerlo: 25-25;. retorno de las dominicanas en el servicio, recepción defectuosa de Jessenia Uceda, Elena hace lo imposible para salir por cuatro y Carla Rueda ingresada previamente por Karla Ortiz pega largo y afuera, 26-25 para las dominicanas con De La Cruz al servicio, recepción al fondo de Patricia Soto, salida de Elena Keveldikova y Paola García estrella el balón contra la torre de dos de las dominicanas formada por Marte y Cabral, no hay apoyo posible y el 27-25 definitivo para el tres a cero.
Una final bajo la premisa de que en un enfrentamiento entre quipos parejos nunca hay dos partidos iguales. De un lado Brasil entero física y mentalmente y del otro Estados Unidos evidentemente bajo los efectos de la sensible baja de la gigante principal en la zona central Alexis Grimes por la lesión de la noche anterior lo que aparentemente podría generar una cierta mella en la respuesta mental de las norteamericanas.
Barros envía al campo de juego su equipo principal: Ana Tiemi como armadora principal, Joycinha Silva y Adenizia Silva como centrales, Sassá Gonzaga y Reggiane Bidias como ataques de punta y Carol Gattaz como opuesta. Estados Unidos con Nicole Davis como armadora y Cinthya Barboza como opuesta,Angela Pressey y Linsay Berg como ataques de punta y las centrales Harmotto y Hether Brown.
Brasil después de un inicio un tanto nervioso e inseguro lo que le permite cierta ventaja al equipo norteamericano hasta el primer tiempo técnico se recompone, mejora visiblemente su defensa a pesar de los errores de su Libero Camilla Bratt y con una mejor entrega Ana Tiemi Takagui comienza a repartir balones de ataque por todas las posiciones y Brasil remonta el marcador para ponerse arriba 10 a 9 y toma decididamente la iniciativa del partido con balones mejor trabajados que los que provenían de las manos de Nicole Davis la armadora norteamericana por el evidente afloje de su sistema defensivo. Brasil domina el primer parcial y se impone 25-17 mostrando una clara superioridad.
El segundo juego es una reiteración del primero y a pesar de las invocaciones de concentración y tranquilidad de Maccucheon el equipo norteamericano no encuentra rl equilibrio necesario en su sistema defensivo lo que dificulta el trabajo de la armadora Davis y Brasil con una tremenda solidez en todas sus líneas vuelve a marcar cifras indiscutibles 25-16 y se ubica muy cerca del cielo.
Pero en el tercer juego confiando plenamente en las posibilidades de su equipo Paulo Barros comienza a darle la oportunidad a las jóvenes y lanza al campo de juego a Thais Barboza, Natalia Martins,, Fernanda Rodríguez por lo que el equipo norteamericano en la obligación de buscar el juego para obligar a un cuarto que le abriera las puertas eventualmente a un tie breack en el quinto y definitivo busca sus opciones.. Maccucheon dispone sus variantes ingresa Lindsay Berg y Nicole Fawcett ésta última por Nancy Metcalf. Estados Unidos mejora en su sistema defensivo y empareja las acciones llevando el juego hasta 24-24. Paulo Ramos hace reingresar a la armadora Ana Tiemi y a Joycinha Silva quien conjuntamente con la espigada Fernanda Rodríguez constituían una tremenda torre de dos en el frente de ataque. Sin embargo Estados Unidos con Berg por la punta y Brown por el centro superan el escollo brasilero y definen el juego por un ajustado 27-25.
Pero para Brasil de acuerdo a la filosofía implantada por José Roberto Guimaraes y que dio un resultado histórico en Beijing 2008 : LA DE PLATA NO NOS SIRVE juega sus cartas y Paulo Barros se lo hace recordar a sus jugadoras en el descanso y el Brasil que sale a jugar el cuarto juego vuelve a ser el equipo arrollador de los primeros juegos aquel que cuando ingresa a un campo de juego solo piensa en tocar el cielo.,por otro lado la presión de sostener un resultado para obligar al tie breack final y la respuesta física comienzan a sentirse en el equipo norteamericano.
Esta vez con su equipo base principal en el campo de juego Brasil toma la iniciativa del partido y se mantiene siempre arriba en el marcador en los dos tiempos técnicos aunque seguido a dos o tres puntos por las norteamericanas que no sueltan al rival y hacen lo suyo. Brasil llega al tramo final 20-16 arriba y lo único que tiene que hacer es manejar con criterio la ventaja para definir el resultado a su favor. Así las cosas mientras USA hacía un punto Brasil se lo devolvía y llegaron a 21-18 pero un tremendo ataque de Joycinjha Silva pone a USA contra las cuerdas y Maccucheon lo para. De vuelta USA con una buena recepción de Angela Pressey, es el turno de Nicole Davis quien le pone un primer tiempo a Crista Harmotto que ésta define sin clemencia. 22-19. La Libero Bratt recibe en la línea central de fondo un servicio de Barboza, sale Ana Tiemi por dos y Gattaz define con una paralela impecable. Punto de saque de Reggiane entre dos norteamericanas y en capilla, vuelve Reggiane con otro saque paralelo sobre la posición de Lindsay Berg que busca a Davis para una nueva salida de Harmotto pero esta vez la gigante central norteamericana se estrella ante el impecable bloqueo ofensivo de Joycinha Silva y Fernanda Rodrigues, nadie llega al apoyo y una vez más BRASIL TOCA EL CIELO y se convierte hoy por hoy en su dueño.
LAS DEL ESTRIBO.-
1.-Definitivamente este Torneo dejó al descubierto la triste realidad del voleibol peruano que solo los ciegos y los oportunistas no quieren ver. Muy lejos de lo que significa la estructura de una expresión colectiva de alto nivel en base a un grupo humano que reúna el perfil adecuado para competir en el voleibol moderno, de un equipo con una preparación física individual y colectiva a la altura de la s exigencia de los grandes eventos de nivel mundial hemos visto a un equipo peruano inmerso en una fractura generacional descomunal, con una serie de jugadoras “promocionadas” quemando etapas tal vez por la desesperación de constatar que no hay más detrás, no existe una selección juvenil con proyección de futuro ni mucho menos un equipo de transvase formado por jugadoras entre los 20 y 22 años que son las llamadas a dar el salto a la selección adulta, se sigue desarrollando un trabajo en medio de una total improvisación y muy lejos de una planificación estratégica y metodológica en la que el actual Jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park nunca creyó y nunca tuvo la más mínima idea de que se trata. Un equipo en fin sin una preparación física adecuada a los métodos modernos que no tiene más resistencia que para 20 puntos por juego y se cae solo dentro del campo.
En suma seguimos en nuestra mediocridad, ganábamos los sudamericanos cuando Brasil solo entrenaba quince días para jugarlos y no tenía la liga interna altamente competitiva que tiene desde hace 20 años, cuando ello sucedió no le ganamos nunca más. Nunca ganamos un Campeonato Panamericano ni mucho menos un Campeonato Mundial y unos Juegos Olímpicos. Me dirán pero y la medalla de plata de Seul? Esa no se ganó la que se perdió fue la de oro, las jugadoras de aquella época saben muy bien que no mentimos. Pasaron 21 años desde aquella noche triste de Seúl y no pasó absolutamente nada y seguimos dando tumbos con resultados aislados que más son consuelo de tontos para aquellos que no quieren ver más adelante de sus ojos..
Mientras los que hablan de la disciplina histórica del voleibol peruano “impuesta” por Man Bok Park se sigan llenando la boca de los recuerdos no podrán darse cuenta que hoy en día hay jugadoras que tres días antes de viajar a un Campeonato Sudamericano aparecen posando en desfiles para ropa de lencería y otras que se van a pasear al Mercado de Artesanías de la Avenida La Marina a comprar chuyos….Donde están los “dirigentes” de la FPV? Tal vez pensando en seguir haciendo caja con cualquier evento de Copa con rivales de medio pelo para contentar a los tontos de la televisión?
Finalmente dos referencias específicas: Nuestro sincero adiós a Milagros Moy y nuestro profundo agradecimiento por todo lo que le dio al voleibol peruano. El deportista de alto nivel que se precie de serlo debe saber en que momento debe dar un paso al costado en defensa de la imagen que se forjó a través de los tantos años en la selección nacional y sin duda Milagros lo supo hacer, y eso tiene un valor moral inconmensurable.
La mejor de las suertes a nuestra querida Raffaella Camet en este nuevo reto de acceder a una Selección adulta inmersa en los problemas que hemos puntualizado líneas arriba y cuando por su categoría nata es decir recién promocionada al nivel juvenil la obliga a pegar un salto generacional totalmente fuera de su proceso de evolución y desarrollo natural como está sucediendo con la chica Illescas. Estás son las cosas imposibles de entender y que solo pueden suceder en una Federación Nacional en la que no existen dirigentes con conocimiento de causa, respaldo de trayectoria y en muchos casos ni siquiera reservas morales.
Salvo mejor parecer
FRASE CELEBRE.
LA TELEVISIÓN ENGAÑA MUCHO
CECILIA TAIT
DEPORTE TOTA, EL COMERC IO, OCTUBRE,29,2009
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P. No.LIMA-379
CAARNET A.I.P.S. No. PER 00583
VOLEIBOL INTERNACIONAL
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL
UNION PANAMERICANA:
ALIANZA ESTRATEGICA O EL FIN DE LA CSV?
En el año 2003 cuando la Federación Internacional de Voleibol (FIVB) a través de su entonces Presidente Rubén Acosta Hernández anunciara dentro de los cambios en su línea estratégica política la posibilidad de unificar a la Confederación del Norte ,Centro América y Caribe (NORCECA) con la Confederación Sudamericana de Voleibol (CSV) habida cuenta de los problemas administrativos y económicos que ésta última atravesaba para crear lo que en adelante se denominaría Confederación Panamericana o Unión Panamericana hecho que en parte se comenzó a concretar con la incorporación de República Dominicana en el Torneo de Clasificación Olímpica con miras a los Juegos de Atenas 2004 organizado por la Confederación Sudamericana de Voleibol y que se realizó en Venezuela nosotros publicanos en el portal reddeportriva.com una columna sobre el tema estableciendo que entre el poco peso directríz de la CSV en la FIVB, los problemas existentes en la mayoría de las Federaciones Nacionales que la conforman y con excepción de Brasil el tremendo descenso de su nivel competitivo no nos sorprendía, además del tema netamente político predominante en el manejo de la FIVB que en un corto tiempo pudiera darse la confirmación de la propuesta del entonces Presidente de la FIVB..
Posteriormente y como el último legado de Acosta antes de su renuncia adelantada y de la elección de el Señor: Wei Jizhong dejó nombrada una Comisión conformada por cuatro Personas: Cristóbal Marte Presidente de la NORCECA, Ary Graca Da Silva Presidente de la CSV, el Presidente de la Federación Mexicana de Voleibol: Señor Alejandro Salinas y el entonces Presidente de la Federación Paraguaya de Voleibol y hoy miembro del Consejo de Administración de la FIVB Roberto Escobar para que trabajaran el proyecto de alianza estratégica propuesto por la FIVB
Una de las consecuencias del trabajo de ésta Comisión no nos cabe la menor duda se está dando desde hace dos años con la organización de un Torneo denominado FINAL 4 para la rama femenina en el que participan los dos equipos mejor clasificados en las Copa Panamericana organizada anualmente por NORCECA y los dos mejor clasificados en el Campeonato Sudamericano organizado por la CSV. Se estableció como sede la alternancia de países de ambas Confederaciones. En la primera edición la sede fue Brasil y en ella tomaron parte además del dueño de casa, Argentina que fue designado por la CSV ante la deserción de Perú y por NORCECA República Dominicana y Cuba. El torneo fue ganado por Brasil. En esta segunda edición Brasil que cedió la sede a Perú por cuanto tiene que organizar a fines de setiembre el Campeonato Sudamericano femenino, obviamente el equipo de casa y por NORCECA vienen República Dominicana y Estados Unidos que reemplaza a Puerto Rico que renunció a su derecho ganado en la última Copa Panamericana. Bien es también sabido que éste último certamen clasifica a los dos primeros clasificados de NORCECA y al mejor de la CSV al Grand Prix de la FIVB.
Pero nuestro tema no va por el lado deportivo sino por el lado institucional de la FIVB en función de sus intereses politicos y económicos. La visión de la FIVB es muy clara: el increíble crecimiento de la NORCECA con un destacado nivel competitivo en por lo menos cinco países de la región: Cuba, USA, Republica Dominicana, Puerto Rico y Canadá y otros en crecimiento como Costa Rica y México y la probada capacidad organizativa de sus eventos por un lado, y la sola presencia de Brasil como símbolo emblemático de la CSV no solo por ser en estos momentos el mejor del mundo en ambas ramas competitivamente sino por su gran capacidad organizativa, administrativa y económica que lo ubica a una distancia sideral de los demás dejando como furgones de cola a Venezuela, Argentina y Perú y con el respeto por el esfuerzo de Chile y Colombia en el intento de crecer el resto prácticamente no existe, por el otro.
El inicio del quiebre institucional en la CSV lo encontraremos al ubicarnos en el momento en que verdaderamente se produce la fractura de la estabilidad organizativa, administrativa, y deportiva de la CSV y marca el inicio de una especie de involución en sus relaciones con la Federación Internacional de Voleibol (FIVB): Hacia el año 1993 cumplía doce años(tres periodos) al frente de la Confederación Sudamericana de Voleibol el entonces Presidente de la Confederación Argentina de Voleibol Doctor Ricardo Russomando quien había asumido dicho cargo en la CSV en el año 1981 en el Congreso realizado en Santiago de Chile luego de la censura del entonces Presidente Doctor José Antonio Bermúdez de nacionalidad venezolana. Russomando un dirigente visionario, de fuerte temperamento y cierto sesgo autoritario en su gestión le dio un peso específico a la CSV con su presencia en el Consejo de Administración y luego en una de las vicepresidencias de la FIVB y adquirió un rol protagónico que no era del agrado del entonces Presidente de la antes mencionada entidad Doctor Rubén Acosta. La presencia de la región sudamericana con dirigentes de la talla de Ricardo Russomando, Carlos Arthur Nuzmann, Ricardo Acosta, Hernán Duarte y posteriormente Rafael Lloreda en el Consejo de Administración de la FIVB además la reiterada de Nuzmann y Russomando en el Consejo Directivo de la misma le daba una solvencia y peso dirigencial sumamente importante a la CSV a lo que se sumaba el nivel competitivo de Brasil en ambas ramas y de Argentina y Venezuela en la rama masculina que eran un producto atractivo para los intereses de la FIVB, considerando el retroceso del voleibol femenino peruano a partir de la finalización del ciclo olímpico 1984-1988.
En el año 1991 asume en una decisión de facto del Instituto Peruano del Deporte como Presidente de una Comisión Reorganizadora de la Federación Peruana de Voleibol no contemplada por la Ley General del Deporte No.328 vigente en aquél entonces Luís Moreno Gonzáles quien permaneció hasta el año 1994 y por cierto no reorganizó absolutamente nada, suspendió la vigencia del Estatuto y Reglamento de la FPV y manejó dicha entidad en función de Resoluciones llenas de vacíos y contradicciones y generalmente con nombre propio..Pero la estrategia personal de Moreno Gonzáles apuntaba a su ambición por llegar a los altos niveles de la Federación Internacional de Voleibol para lo cual debía pasar primero por la CSV y para ello emprendió desde un inicio su campaña utilizando a loa dirigentes de las Federaciones Nacionales de las entonces llamadas “Villas Miseria “ del voleibol sudamericano aquellas que nunca tuvieron presencia directriz ni competitiva en la región. El objetivo evidente era desestabilizar la gestión de Ricardo Russomando al frente de la CSV argumentando su tiempo de permanencia al frente de la misma y tentar la llegada a la Presidencia de la CSV en el año 1993 año electoral en la máxima entidad del voleibol sudamericano. Para ello los votos de Ecuador, Colombia, Uruguay, Paraguay además de Perú y la posibilidad hasta esos momentos negada de Venezuela le serían sumamente
Importantes para lograr su objetivo.
La campaña fue de un ataque sistemático y frontal contra Russomando utilizando inclusive medios locales que se plegaron a su causa de una manera muy extraña. Paralelamente el Congreso Sudamericano le había concedido al Perú la sede el Congreso de 1993 es decir las elecciones serían afrontadas por Moreno en condición de local.
El Congreso de la CSV realizado en los salones del Hotel Lima Sheraton en los primeros días de abril de 1993 fue tal vez uno los más vergonzosos capítulos en la vida institucional de la CSV. La agresión de los representantes de las Federaciones Nacionales a las que identificamos como las “villas miseria” del voleibol sudamericano contra Russomando digitada por Moreno tras bambalinas comenzó a dar sus frutos in mediatamente. Cabe señalar que el proceso electoral debió realizarse el último día del Congreso sin embargo ante la intolerable actitud del antes mencionado grupo de representantes el Doctor Russomando pidió un cuarto intermedio de quince minutos al final del primer día de sesiones y anunció que inmediatamente después se llevaría a cabo el proceso electoral
Luego de un corto debate y ante la continuidad de la agresiva posición de los que evidentemente apoyaban a Moreno Gonzáles las Delegaciones de Brasil, Argentina, Chile y Bolivia se retiraron del Congreso en señal de protesta por la absoluta intolerancia reinante de la parte opositora y de esa manera con cinco votos presentes más el que se sumó por la traición de Venezuela por parte de su representante el ex Presidente de la CSV José Antonio Bermúdez quien reemplazó al Presidente de la Federación Nacional de ese país Doctor Ricardo Acosta cambiando su voto pues había públicamente comprometido su apoyo a la continuidad de Russomando quedó consumado lo que en alguna nota periodística denominamos ENTRE EL VOTO Y LA REALIDAD lo que sería años más tarde el derrumbe de la CSV por la actitud desleal y la ambición de quienes nunca aportaron absolutamente nada al voleibol sudamericano y por quien además sació su sed de venganza vendiendo el honor de su país. Hoy Ricardo Acosta y Ricardo Russomando ya descansan en paz pero la historia de este episodio infeliz en la vida de la CSV queda inscrito en su memoria..
Moreno Gonzáles permaneció diez años al frente de la CSV y ser instaló en oficinas compradas por su gestión en la ciudad de Lima. Llegó a retornar al Consejo de Administración de la FIVB y se encaramó posteriormente en una de las vicepresidencias de ésta entidad convirtiéndose virtualmente en el delfín de Rubén Acosta. Pero no midió los movimientos de sus fichas y en el año 2002 ya alejado del voleibol peruano quiso en un nuevo arrebato de ambición jugar la ficha grande pero el movimiento fue totalmente errado y en resumen en noviembre del 2003 la FIVB anunció su destitución como Presidente de la CSV y su expulsión del sistema de la FIVB a nivel nacional e internacional. El Tribunal de Justicia Deportiva de la FIVB con Sede en Puerto Rico desestimó en doble instancia sus apelaciones. Además generó una crisis en el voleibol argentino manipulando un proceso electoral que llevó a la Presidencia de la hoy FEVA a Mario Goijmann que a la postre fuera sancionado con él por comercializar publicidad en el cCampeonato Mundial masculino del año 2002 organizado por la Federación de su presidencia sin tener los derechos de la misma que eran exclusivamente de la FIVB.
Pero el advenimiento de un nuevo Consejo Directivo primero provisional en el año 2004 y luego reelecto en el 2006 con el dirigente brasileño Ary Graca Da Silva no cambió en absoluto el rumbo tambaleante de la CSV hasta nuestros días. Si bien es cierto Venezuela experimento un crecimiento significativo en la rama masculina y el inicio de la consolidación de un proceso serio en la rama femenina y Argentina inició un proceso de recambio importante en el masculino de la mano de los Profesores Jon Uriarte y Guillermo Orduna y retomó el camino correcto en el proceso del femenino con una serie de medidas correctivas, seguía siendo Brasil el porta estandarte del voleibol sudamericano y disminuyó considerablemente la capacidad organizativa de eventos lo que generó que algunos países como Venezuela y Perú fueran sedes reiterativas de Campeonatos Sudamericanos de
Entonces si el Consejo Directivo d la FIVB pone sobre el fiel de la balanza a la CSV y la NORCECA es evidente que la situación se inclinará para este último lado tanto para lo que se refiere la capacidad organizativa como la posibilidad de ofrecer al mercado un producto competitivo de primera calidad y podremos comprobar que desde esa perspectiva la alianza estratégica Norceca-CSV sobre la base de Brasil por el lado del femenino y de Brasil, Venezuela y Argentina en la rama masculina a parte de los votos en el orden político es lo que más le atrae a los altos niveles de la FIVB mirando a las competencias de su propio calendario oficial y a sus cuadros directrices..
Eventualmente si Perú mantiene en los próximos eventos internacionales una posición expectante en la región sudamericana podría ser el segundo aliado en la rama femenina en ésta propuesta estratégica pero no debemos descuidar a Venezuela cuya carta de presentación es haber estado en Beijing 2008 y aspirante a ubicarse como escolta de Brasil en el próximo Campeonato Sudamericano a realizarse en Porto Alegre , Brasil. Argentina en la rama femenina está en un proceso de transición de su proceso..
En el desarrollo del presente análisis podremos observar con claridad porque no sería nada extraño que llegado el momento de las decisiones en función de los intereses arriba anotados no resulta en absoluto descabellado pensar en que lo que ahora es una importante alianza estratégica de mercado y deporte pueda en un futuro muy cercano consolidarse como una fusión definitiva que podría tener a Cuba, República Dominicana, Estados Unidos, Brasil y Puerto Rico como puntas de lanza y a Canadá, Venezuela y eventualmente Perú como furgones de cola quedando Argentina y Costa Rica a la espera del enganche en alguna estación intermedia. El resto seguirán por mucho tiempo dando vueltas.
La decisión confirmada de la N ORCECA y de la CSV de establecer como evento clasificatorio para los próximos Juegos Olímpicos del 2012 los Juegos Panamericanos del año 2011 y que eventualmente para el evento clasificatorio con miras el próximo Campeonato Mundial del 2014 la FIVB disponga un sistema mixto similar entre los representantes de la CSV y de la NORCECA bajo la tutela de la denominada UNION PÁNAMERICANA no nos sorprendería en absoluto..
Salvo Mejor parecer.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P LIMA-379
CARNET A.I.P.S PER 00583
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL
UNION PANAMERICANA:
ALIANZA ESTRATEGICA O EL FIN DE LA CSV?
En el año 2003 cuando la Federación Internacional de Voleibol (FIVB) a través de su entonces Presidente Rubén Acosta Hernández anunciara dentro de los cambios en su línea estratégica política la posibilidad de unificar a la Confederación del Norte ,Centro América y Caribe (NORCECA) con la Confederación Sudamericana de Voleibol (CSV) habida cuenta de los problemas administrativos y económicos que ésta última atravesaba para crear lo que en adelante se denominaría Confederación Panamericana o Unión Panamericana hecho que en parte se comenzó a concretar con la incorporación de República Dominicana en el Torneo de Clasificación Olímpica con miras a los Juegos de Atenas 2004 organizado por la Confederación Sudamericana de Voleibol y que se realizó en Venezuela nosotros publicanos en el portal reddeportriva.com una columna sobre el tema estableciendo que entre el poco peso directríz de la CSV en la FIVB, los problemas existentes en la mayoría de las Federaciones Nacionales que la conforman y con excepción de Brasil el tremendo descenso de su nivel competitivo no nos sorprendía, además del tema netamente político predominante en el manejo de la FIVB que en un corto tiempo pudiera darse la confirmación de la propuesta del entonces Presidente de la FIVB..
Posteriormente y como el último legado de Acosta antes de su renuncia adelantada y de la elección de el Señor: Wei Jizhong dejó nombrada una Comisión conformada por cuatro Personas: Cristóbal Marte Presidente de la NORCECA, Ary Graca Da Silva Presidente de la CSV, el Presidente de la Federación Mexicana de Voleibol: Señor Alejandro Salinas y el entonces Presidente de la Federación Paraguaya de Voleibol y hoy miembro del Consejo de Administración de la FIVB Roberto Escobar para que trabajaran el proyecto de alianza estratégica propuesto por la FIVB
Una de las consecuencias del trabajo de ésta Comisión no nos cabe la menor duda se está dando desde hace dos años con la organización de un Torneo denominado FINAL 4 para la rama femenina en el que participan los dos equipos mejor clasificados en las Copa Panamericana organizada anualmente por NORCECA y los dos mejor clasificados en el Campeonato Sudamericano organizado por la CSV. Se estableció como sede la alternancia de países de ambas Confederaciones. En la primera edición la sede fue Brasil y en ella tomaron parte además del dueño de casa, Argentina que fue designado por la CSV ante la deserción de Perú y por NORCECA República Dominicana y Cuba. El torneo fue ganado por Brasil. En esta segunda edición Brasil que cedió la sede a Perú por cuanto tiene que organizar a fines de setiembre el Campeonato Sudamericano femenino, obviamente el equipo de casa y por NORCECA vienen República Dominicana y Estados Unidos que reemplaza a Puerto Rico que renunció a su derecho ganado en la última Copa Panamericana. Bien es también sabido que éste último certamen clasifica a los dos primeros clasificados de NORCECA y al mejor de la CSV al Grand Prix de la FIVB.
Pero nuestro tema no va por el lado deportivo sino por el lado institucional de la FIVB en función de sus intereses politicos y económicos. La visión de la FIVB es muy clara: el increíble crecimiento de la NORCECA con un destacado nivel competitivo en por lo menos cinco países de la región: Cuba, USA, Republica Dominicana, Puerto Rico y Canadá y otros en crecimiento como Costa Rica y México y la probada capacidad organizativa de sus eventos por un lado, y la sola presencia de Brasil como símbolo emblemático de la CSV no solo por ser en estos momentos el mejor del mundo en ambas ramas competitivamente sino por su gran capacidad organizativa, administrativa y económica que lo ubica a una distancia sideral de los demás dejando como furgones de cola a Venezuela, Argentina y Perú y con el respeto por el esfuerzo de Chile y Colombia en el intento de crecer el resto prácticamente no existe, por el otro.
El inicio del quiebre institucional en la CSV lo encontraremos al ubicarnos en el momento en que verdaderamente se produce la fractura de la estabilidad organizativa, administrativa, y deportiva de la CSV y marca el inicio de una especie de involución en sus relaciones con la Federación Internacional de Voleibol (FIVB): Hacia el año 1993 cumplía doce años(tres periodos) al frente de la Confederación Sudamericana de Voleibol el entonces Presidente de la Confederación Argentina de Voleibol Doctor Ricardo Russomando quien había asumido dicho cargo en la CSV en el año 1981 en el Congreso realizado en Santiago de Chile luego de la censura del entonces Presidente Doctor José Antonio Bermúdez de nacionalidad venezolana. Russomando un dirigente visionario, de fuerte temperamento y cierto sesgo autoritario en su gestión le dio un peso específico a la CSV con su presencia en el Consejo de Administración y luego en una de las vicepresidencias de la FIVB y adquirió un rol protagónico que no era del agrado del entonces Presidente de la antes mencionada entidad Doctor Rubén Acosta. La presencia de la región sudamericana con dirigentes de la talla de Ricardo Russomando, Carlos Arthur Nuzmann, Ricardo Acosta, Hernán Duarte y posteriormente Rafael Lloreda en el Consejo de Administración de la FIVB además la reiterada de Nuzmann y Russomando en el Consejo Directivo de la misma le daba una solvencia y peso dirigencial sumamente importante a la CSV a lo que se sumaba el nivel competitivo de Brasil en ambas ramas y de Argentina y Venezuela en la rama masculina que eran un producto atractivo para los intereses de la FIVB, considerando el retroceso del voleibol femenino peruano a partir de la finalización del ciclo olímpico 1984-1988.
En el año 1991 asume en una decisión de facto del Instituto Peruano del Deporte como Presidente de una Comisión Reorganizadora de la Federación Peruana de Voleibol no contemplada por la Ley General del Deporte No.328 vigente en aquél entonces Luís Moreno Gonzáles quien permaneció hasta el año 1994 y por cierto no reorganizó absolutamente nada, suspendió la vigencia del Estatuto y Reglamento de la FPV y manejó dicha entidad en función de Resoluciones llenas de vacíos y contradicciones y generalmente con nombre propio..Pero la estrategia personal de Moreno Gonzáles apuntaba a su ambición por llegar a los altos niveles de la Federación Internacional de Voleibol para lo cual debía pasar primero por la CSV y para ello emprendió desde un inicio su campaña utilizando a loa dirigentes de las Federaciones Nacionales de las entonces llamadas “Villas Miseria “ del voleibol sudamericano aquellas que nunca tuvieron presencia directriz ni competitiva en la región. El objetivo evidente era desestabilizar la gestión de Ricardo Russomando al frente de la CSV argumentando su tiempo de permanencia al frente de la misma y tentar la llegada a la Presidencia de la CSV en el año 1993 año electoral en la máxima entidad del voleibol sudamericano. Para ello los votos de Ecuador, Colombia, Uruguay, Paraguay además de Perú y la posibilidad hasta esos momentos negada de Venezuela le serían sumamente
Importantes para lograr su objetivo.
La campaña fue de un ataque sistemático y frontal contra Russomando utilizando inclusive medios locales que se plegaron a su causa de una manera muy extraña. Paralelamente el Congreso Sudamericano le había concedido al Perú la sede el Congreso de 1993 es decir las elecciones serían afrontadas por Moreno en condición de local.
El Congreso de la CSV realizado en los salones del Hotel Lima Sheraton en los primeros días de abril de 1993 fue tal vez uno los más vergonzosos capítulos en la vida institucional de la CSV. La agresión de los representantes de las Federaciones Nacionales a las que identificamos como las “villas miseria” del voleibol sudamericano contra Russomando digitada por Moreno tras bambalinas comenzó a dar sus frutos in mediatamente. Cabe señalar que el proceso electoral debió realizarse el último día del Congreso sin embargo ante la intolerable actitud del antes mencionado grupo de representantes el Doctor Russomando pidió un cuarto intermedio de quince minutos al final del primer día de sesiones y anunció que inmediatamente después se llevaría a cabo el proceso electoral
Luego de un corto debate y ante la continuidad de la agresiva posición de los que evidentemente apoyaban a Moreno Gonzáles las Delegaciones de Brasil, Argentina, Chile y Bolivia se retiraron del Congreso en señal de protesta por la absoluta intolerancia reinante de la parte opositora y de esa manera con cinco votos presentes más el que se sumó por la traición de Venezuela por parte de su representante el ex Presidente de la CSV José Antonio Bermúdez quien reemplazó al Presidente de la Federación Nacional de ese país Doctor Ricardo Acosta cambiando su voto pues había públicamente comprometido su apoyo a la continuidad de Russomando quedó consumado lo que en alguna nota periodística denominamos ENTRE EL VOTO Y LA REALIDAD lo que sería años más tarde el derrumbe de la CSV por la actitud desleal y la ambición de quienes nunca aportaron absolutamente nada al voleibol sudamericano y por quien además sació su sed de venganza vendiendo el honor de su país. Hoy Ricardo Acosta y Ricardo Russomando ya descansan en paz pero la historia de este episodio infeliz en la vida de la CSV queda inscrito en su memoria..
Moreno Gonzáles permaneció diez años al frente de la CSV y ser instaló en oficinas compradas por su gestión en la ciudad de Lima. Llegó a retornar al Consejo de Administración de la FIVB y se encaramó posteriormente en una de las vicepresidencias de ésta entidad convirtiéndose virtualmente en el delfín de Rubén Acosta. Pero no midió los movimientos de sus fichas y en el año 2002 ya alejado del voleibol peruano quiso en un nuevo arrebato de ambición jugar la ficha grande pero el movimiento fue totalmente errado y en resumen en noviembre del 2003 la FIVB anunció su destitución como Presidente de la CSV y su expulsión del sistema de la FIVB a nivel nacional e internacional. El Tribunal de Justicia Deportiva de la FIVB con Sede en Puerto Rico desestimó en doble instancia sus apelaciones. Además generó una crisis en el voleibol argentino manipulando un proceso electoral que llevó a la Presidencia de la hoy FEVA a Mario Goijmann que a la postre fuera sancionado con él por comercializar publicidad en el cCampeonato Mundial masculino del año 2002 organizado por la Federación de su presidencia sin tener los derechos de la misma que eran exclusivamente de la FIVB.
Pero el advenimiento de un nuevo Consejo Directivo primero provisional en el año 2004 y luego reelecto en el 2006 con el dirigente brasileño Ary Graca Da Silva no cambió en absoluto el rumbo tambaleante de la CSV hasta nuestros días. Si bien es cierto Venezuela experimento un crecimiento significativo en la rama masculina y el inicio de la consolidación de un proceso serio en la rama femenina y Argentina inició un proceso de recambio importante en el masculino de la mano de los Profesores Jon Uriarte y Guillermo Orduna y retomó el camino correcto en el proceso del femenino con una serie de medidas correctivas, seguía siendo Brasil el porta estandarte del voleibol sudamericano y disminuyó considerablemente la capacidad organizativa de eventos lo que generó que algunos países como Venezuela y Perú fueran sedes reiterativas de Campeonatos Sudamericanos de
Entonces si el Consejo Directivo d la FIVB pone sobre el fiel de la balanza a la CSV y la NORCECA es evidente que la situación se inclinará para este último lado tanto para lo que se refiere la capacidad organizativa como la posibilidad de ofrecer al mercado un producto competitivo de primera calidad y podremos comprobar que desde esa perspectiva la alianza estratégica Norceca-CSV sobre la base de Brasil por el lado del femenino y de Brasil, Venezuela y Argentina en la rama masculina a parte de los votos en el orden político es lo que más le atrae a los altos niveles de la FIVB mirando a las competencias de su propio calendario oficial y a sus cuadros directrices..
Eventualmente si Perú mantiene en los próximos eventos internacionales una posición expectante en la región sudamericana podría ser el segundo aliado en la rama femenina en ésta propuesta estratégica pero no debemos descuidar a Venezuela cuya carta de presentación es haber estado en Beijing 2008 y aspirante a ubicarse como escolta de Brasil en el próximo Campeonato Sudamericano a realizarse en Porto Alegre , Brasil. Argentina en la rama femenina está en un proceso de transición de su proceso..
En el desarrollo del presente análisis podremos observar con claridad porque no sería nada extraño que llegado el momento de las decisiones en función de los intereses arriba anotados no resulta en absoluto descabellado pensar en que lo que ahora es una importante alianza estratégica de mercado y deporte pueda en un futuro muy cercano consolidarse como una fusión definitiva que podría tener a Cuba, República Dominicana, Estados Unidos, Brasil y Puerto Rico como puntas de lanza y a Canadá, Venezuela y eventualmente Perú como furgones de cola quedando Argentina y Costa Rica a la espera del enganche en alguna estación intermedia. El resto seguirán por mucho tiempo dando vueltas.
La decisión confirmada de la N ORCECA y de la CSV de establecer como evento clasificatorio para los próximos Juegos Olímpicos del 2012 los Juegos Panamericanos del año 2011 y que eventualmente para el evento clasificatorio con miras el próximo Campeonato Mundial del 2014 la FIVB disponga un sistema mixto similar entre los representantes de la CSV y de la NORCECA bajo la tutela de la denominada UNION PÁNAMERICANA no nos sorprendería en absoluto..
Salvo Mejor parecer.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P LIMA-379
CARNET A.I.P.S PER 00583
sábado, 29 de agosto de 2009
JUEGOS PANAMERICANOS 2015
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
JUEGOS PANAMERICANOS 2015
EL SUEÑO DE LOS JUSTOS.
Iba rumbo al convulsionado centro de Lima en un taxi acompañado de dos compañeros de promoción del Colegio Italiano Antonio Raimondi, ya cerca de nuestras bodas de oro, y el tema de conversación era el deporte y uno de ellos hizo la siguiente pregunta:”Quien puede no querer que se haga los Juegos Panamericanos del año 2015 Lima?” Intervenimos para dejar sentada nuestra posición de que este no era un tema de banderas o himnos nacionales este es un tema para el análisis serio y a conciencia de los conceptos que podrían justificar la gran inversión en infraestructura aún cuando ésta podría ser un legado para el futuro y cuales son los argumentos reales traducidos en resultados deportivos que aproximadamente en un plazo no mayor de un ciclo olímpico y algo más nos podrían hacer pensar en ese sueño que nosotros en nuestro titular hemos denominado como el de los justos.
Definitivamente vivimos en un país donde lo único definitivo es lo transitorio, somos un país donde todo se diagnóstica y nada se hace. Estamos en el país de los proyectos no realizados y de los objetivos solo soñados, en fin somos el país de las metas nunca cumplidas. Es dentro de éste patético marco que pretendemos aventurarnos a la tremenda responsabilidad de encarar la organización de un evento de la magnitud de los Juegos Panamericanos 2015 para el que no tenemos ni la disponibilidad económica que permita la construcción de una infraestructura de primer nivel ni muchos menos la posibilidad de poder construir un equipo capaz de competir por los grandes resultados lo que de por sí nos relega a la única opción de participar. Honestamente y aquí no está en discusión el tema de patriotismo sino de poner sobre la mesa un tema de realidades por ello es que francamente nos parece un atrevimiento con cierto sesgo político y populista tirarse a una piscina sin agua.
Aunque en este BLOG no acostumbramos a tocar temas políticos consideramos necesario precisar que la historia comienza cuando algún despistado le vende al Presidente de la República Alan Garcia la idea que nuestro país está para grandes cosas y el Jefe de Estado sale a anunciar que nuestro país solicitará la sede de los Juegos Olímpicos del año 2016 desconociendo que las inscripciones estaban ya cerradas con cuatro años de anticipación a los Juegos de Beijing 2008 y la ciudad de Río de Janeiro en la República de Brasil es la que más posibilidades tiene de lograr la sede.
Ante este disparate entonces aparece el pintoresco Jefe del Instituto Peruano del Deporte Arturo Woodman y le sugiere al Presidente García que solicite la sede de los Juegos Panamericanos del 2015 para la ciudad de Lima hecho que se oficializa en la reunión de la ODEPA en Acapulco, México no sin antes aclarar que se tendrá que competir con las ciudades de Bogotá en Colombia y Montreal en Canadá. Bueno es también recordar que la OPDEPA está conformada por los representantes de los Comités Olímpicos Nacionales de todos los países de las regiones Norte, Centro y Sudamérica que son los que al final con su voto definirían quien será la sede. Es decir el otro ingrediente es el manejo de la política dirigencial.
La diferencia existente en el rubro infraestructura entre las ciudades de Montreal y Bogotá en relación con Lima es inmensamente superior en cantidad y calidad. Baste recordar que Montreal en 1976 fue sede de los Juegos Olímpicos y que Bogotá cuenta con la experiencia organizativa anterior en 1969 con los Juegos Panamericanos en la ciudad de Cali.. Por otro lado la disponibilidad de presupuesto tanto para renovación como para la construcción de lo nuevo como el caso de la moderna Villa Panamericana a construirse en Bogotá y a lo relativo a la preparación de los deportistas en los cinco años que restan para la fecha señalada por ODEPA definitivamente supera a la nuestra.
La Comisión Evaluadora de posibles Sedes Presidida por el Sr. Julio César Maglione del Uruguay nos visitó recientemente y si bien expresó su satisfacción por los avances realizados y la presentación de la serie de proyectos por concretarse también dejó algunas recomendaciones que deberán cumplirse dentro de los plazos establecidos por la Reglamento de ODEPA para estos eventos es decir para cuando se realice la próxima visita de inspección de la Comisión.
Así mismo Maglione y la Comisión visitaron Bogotá y quedaron gratamente impresionados con la infraestructura ya existente, el proyecto de remodelación integral ya iniciado del Estadio El Campín de Bogotá y la construcción de una moderna Villa Panamericana para el alojamiento de 8,000 deportistas y oficiales de los países participantes en el evento. Los 2,800 metros de altura de la ciudad de Bogotá son perfectamente adaptables para el mejor rendimiento de los deportistas. Finalmente el presupuesto anunciado por el Alcalde de la ciudad de Bogotá Señor Samuel Moreno es de 2.400 millones de dólares.
Vuelta a la página vamos a lo estrictamente deportivo. Si revisamos marcas y resultados de eventos anteriores podremos comprobar que estamos casi en la imposibilidad de amagar alguna medalla en el nivel panamericano porque inclusive deportes como el Tiro y la Lucha que tradicionalmente eran nuestras esperanzas están muy venidos a menos. Nos referimos a deportes individuales porque en los colectivos ni el baloncesto e inclusive el voleibol en ambas ramas están la posibilidad de aspirar a la posibilidad de un lugar en el podio. El baloncesto prácticamente no existe y está inmerso en un complicado problema federativo que lo ha llevado a no tener reconocimiento legal del IPD y el voleibol que a partir de un proceso en base a criterios errados no asegura el recambio de gran nivel competitivo que necesitamos para enfrentar a rivales como Brasil, Cuba República Dominicana, USA y Puerto Rico y tal vez en un corto plazo los actuales nombres “ilustres” no estarán más.
Volviendo a los individuales nos referiremos solamente a la Natación y al Atletismo. La interrogante es la siguiente: se puede seguir enviando nadadores y atletas a Campeonatos Panamericanos, Campeonatos Mundiales, y Juegos Olímpicos con la única meta de batir un record nacional que no les alcanza ni para quedar entre los veinte primeros?
El único y último nadador peruano que tuvo la gran oportunidad de clasificar a una prueba final en los 100 metros libres en los Juegos Olímpicos de México en 1968 fue Juan Carlos Bello un verdadero superdotado pero desapareció el día de la prueba y no se presentó a la misma aduciendo posteriormente que no le avisaron la hora de programación. En el Campeonato Mundial de Roma hace unos meses los nadadores que asistieron también fueron solo por record nacional y punto.
En Atletismo hay marcas como las de Fernando Acevedo que hace más de 30 años son imposibles de ser batidas. Hace unas semanas fueron dos atletas a competir al Mundial de Atletismo de Alemania y lo mejor que pudieron hacer es batir su propio record nacional en pruebas de fondo..
En apenas cinco años que nos quedan será pues materialmente imposible consolidar una generación que con resultados relevantes justifiquen la gran inversión en un evento que de esta magnitud requiere.
En fin estas son las tremendas contradicciones que se dan en nuestro país en todo orden de cosas y el deporte no es la excepción de la regla: mientras el Instituto Peruano del Deporte no es capaz de presentar el Plan del Deporte Nacional al largo plazo al que está obligado por ley y desde hace ya tres años,, mientras el sistema Federativo del deporte peruano se ahoga en problemas legales sin solución y en una tremenda corrupción el despistado Presidente del Consejo Nacional del Deporte sigue volando en parapente y caminando sobre nubes en su fantasioso proyecto de construir una Villa Panamericana en el terreno que hoy ocupa el Hospital Victor Larco Herrera en Magdalena y en su increíble obsesión de remodelar el Estadio Nacional de José Díaz a un costo de 40 millones de dólares cuando lo que debería hacerse es construir un Estadio nuevo en otro lugar fuera de la ciudad porque en su actual ubicación y sin espacios amplios para el parqueo resulta inviable su uso.
Creemos que en nuestro país hay en estos momentos otros requerimientos que son prioritarios como la reconstrucción de las ciudades del sur del país desvastadas por el terremoto del año 2006 en la que el actual gobierno no ha movido un dedo,, como así mismo aliviar la pobreza extrema y el intenso frío en zonas como Puno y Huancavelica, por ello resulta muy discutible que se destinen 250 millones de dólares para la organización de un mega evento deportivo que en honor a la verdad más allá de la infraestructura que nos pueda quedar si no se convierten en elefantes blancos, en el terreno de los resultados deportivos inclusive mirando al futuro pensamos que no hay mucho que esperar.
Finalmente debemos precisar una vez más que aquí no está de por medio el sentimiento nacionalista ni el orgullo de ser peruanos aquí lo unico evidente es la realidad de país en que vivimos y las visión cruda, objetiva y veraz del drama que vive hoy el deporte peruano agobiado por la falta de una inversión consistente de la empresa privada por la no existencia de un ordenamiento legal que establezca los dispositivos de incentivo y motivación para que esa inversión tenga una respuesta de retorno razonable. Las Federaciones Deportivas Nacionales son Asociaciones Civiles con autonomía funcional por lo tanto no deben estar solamente esperanzadas en el Estado para financiar sus planes de trabajo sino deben apostar en forma creativa con proyectos de desarrollo al mediano y largo plazo por la venta de su producto a la empresa privada.
Por Dios Santo como no vamos a querer que en nuestro país se lleven a cabo unos Juegos Deportivos Panamericanos para volver a vivir en casa lo que vivimos en 1995 en Mar del Plata, Argentina, pero pongamos los piés en el suelo y aceptemos el resultado irrefutable del análisis del costo-beneficio de una empresa que está eventualmente fuera de nuestras mejores posibilidades.
Hasta la próxima
JOSE TRONCOIN ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P LIM-379
CARNET A.I.P.S PER00583.
POR: JOSE TRONCON ASTE
JUEGOS PANAMERICANOS 2015
EL SUEÑO DE LOS JUSTOS.
Iba rumbo al convulsionado centro de Lima en un taxi acompañado de dos compañeros de promoción del Colegio Italiano Antonio Raimondi, ya cerca de nuestras bodas de oro, y el tema de conversación era el deporte y uno de ellos hizo la siguiente pregunta:”Quien puede no querer que se haga los Juegos Panamericanos del año 2015 Lima?” Intervenimos para dejar sentada nuestra posición de que este no era un tema de banderas o himnos nacionales este es un tema para el análisis serio y a conciencia de los conceptos que podrían justificar la gran inversión en infraestructura aún cuando ésta podría ser un legado para el futuro y cuales son los argumentos reales traducidos en resultados deportivos que aproximadamente en un plazo no mayor de un ciclo olímpico y algo más nos podrían hacer pensar en ese sueño que nosotros en nuestro titular hemos denominado como el de los justos.
Definitivamente vivimos en un país donde lo único definitivo es lo transitorio, somos un país donde todo se diagnóstica y nada se hace. Estamos en el país de los proyectos no realizados y de los objetivos solo soñados, en fin somos el país de las metas nunca cumplidas. Es dentro de éste patético marco que pretendemos aventurarnos a la tremenda responsabilidad de encarar la organización de un evento de la magnitud de los Juegos Panamericanos 2015 para el que no tenemos ni la disponibilidad económica que permita la construcción de una infraestructura de primer nivel ni muchos menos la posibilidad de poder construir un equipo capaz de competir por los grandes resultados lo que de por sí nos relega a la única opción de participar. Honestamente y aquí no está en discusión el tema de patriotismo sino de poner sobre la mesa un tema de realidades por ello es que francamente nos parece un atrevimiento con cierto sesgo político y populista tirarse a una piscina sin agua.
Aunque en este BLOG no acostumbramos a tocar temas políticos consideramos necesario precisar que la historia comienza cuando algún despistado le vende al Presidente de la República Alan Garcia la idea que nuestro país está para grandes cosas y el Jefe de Estado sale a anunciar que nuestro país solicitará la sede de los Juegos Olímpicos del año 2016 desconociendo que las inscripciones estaban ya cerradas con cuatro años de anticipación a los Juegos de Beijing 2008 y la ciudad de Río de Janeiro en la República de Brasil es la que más posibilidades tiene de lograr la sede.
Ante este disparate entonces aparece el pintoresco Jefe del Instituto Peruano del Deporte Arturo Woodman y le sugiere al Presidente García que solicite la sede de los Juegos Panamericanos del 2015 para la ciudad de Lima hecho que se oficializa en la reunión de la ODEPA en Acapulco, México no sin antes aclarar que se tendrá que competir con las ciudades de Bogotá en Colombia y Montreal en Canadá. Bueno es también recordar que la OPDEPA está conformada por los representantes de los Comités Olímpicos Nacionales de todos los países de las regiones Norte, Centro y Sudamérica que son los que al final con su voto definirían quien será la sede. Es decir el otro ingrediente es el manejo de la política dirigencial.
La diferencia existente en el rubro infraestructura entre las ciudades de Montreal y Bogotá en relación con Lima es inmensamente superior en cantidad y calidad. Baste recordar que Montreal en 1976 fue sede de los Juegos Olímpicos y que Bogotá cuenta con la experiencia organizativa anterior en 1969 con los Juegos Panamericanos en la ciudad de Cali.. Por otro lado la disponibilidad de presupuesto tanto para renovación como para la construcción de lo nuevo como el caso de la moderna Villa Panamericana a construirse en Bogotá y a lo relativo a la preparación de los deportistas en los cinco años que restan para la fecha señalada por ODEPA definitivamente supera a la nuestra.
La Comisión Evaluadora de posibles Sedes Presidida por el Sr. Julio César Maglione del Uruguay nos visitó recientemente y si bien expresó su satisfacción por los avances realizados y la presentación de la serie de proyectos por concretarse también dejó algunas recomendaciones que deberán cumplirse dentro de los plazos establecidos por la Reglamento de ODEPA para estos eventos es decir para cuando se realice la próxima visita de inspección de la Comisión.
Así mismo Maglione y la Comisión visitaron Bogotá y quedaron gratamente impresionados con la infraestructura ya existente, el proyecto de remodelación integral ya iniciado del Estadio El Campín de Bogotá y la construcción de una moderna Villa Panamericana para el alojamiento de 8,000 deportistas y oficiales de los países participantes en el evento. Los 2,800 metros de altura de la ciudad de Bogotá son perfectamente adaptables para el mejor rendimiento de los deportistas. Finalmente el presupuesto anunciado por el Alcalde de la ciudad de Bogotá Señor Samuel Moreno es de 2.400 millones de dólares.
Vuelta a la página vamos a lo estrictamente deportivo. Si revisamos marcas y resultados de eventos anteriores podremos comprobar que estamos casi en la imposibilidad de amagar alguna medalla en el nivel panamericano porque inclusive deportes como el Tiro y la Lucha que tradicionalmente eran nuestras esperanzas están muy venidos a menos. Nos referimos a deportes individuales porque en los colectivos ni el baloncesto e inclusive el voleibol en ambas ramas están la posibilidad de aspirar a la posibilidad de un lugar en el podio. El baloncesto prácticamente no existe y está inmerso en un complicado problema federativo que lo ha llevado a no tener reconocimiento legal del IPD y el voleibol que a partir de un proceso en base a criterios errados no asegura el recambio de gran nivel competitivo que necesitamos para enfrentar a rivales como Brasil, Cuba República Dominicana, USA y Puerto Rico y tal vez en un corto plazo los actuales nombres “ilustres” no estarán más.
Volviendo a los individuales nos referiremos solamente a la Natación y al Atletismo. La interrogante es la siguiente: se puede seguir enviando nadadores y atletas a Campeonatos Panamericanos, Campeonatos Mundiales, y Juegos Olímpicos con la única meta de batir un record nacional que no les alcanza ni para quedar entre los veinte primeros?
El único y último nadador peruano que tuvo la gran oportunidad de clasificar a una prueba final en los 100 metros libres en los Juegos Olímpicos de México en 1968 fue Juan Carlos Bello un verdadero superdotado pero desapareció el día de la prueba y no se presentó a la misma aduciendo posteriormente que no le avisaron la hora de programación. En el Campeonato Mundial de Roma hace unos meses los nadadores que asistieron también fueron solo por record nacional y punto.
En Atletismo hay marcas como las de Fernando Acevedo que hace más de 30 años son imposibles de ser batidas. Hace unas semanas fueron dos atletas a competir al Mundial de Atletismo de Alemania y lo mejor que pudieron hacer es batir su propio record nacional en pruebas de fondo..
En apenas cinco años que nos quedan será pues materialmente imposible consolidar una generación que con resultados relevantes justifiquen la gran inversión en un evento que de esta magnitud requiere.
En fin estas son las tremendas contradicciones que se dan en nuestro país en todo orden de cosas y el deporte no es la excepción de la regla: mientras el Instituto Peruano del Deporte no es capaz de presentar el Plan del Deporte Nacional al largo plazo al que está obligado por ley y desde hace ya tres años,, mientras el sistema Federativo del deporte peruano se ahoga en problemas legales sin solución y en una tremenda corrupción el despistado Presidente del Consejo Nacional del Deporte sigue volando en parapente y caminando sobre nubes en su fantasioso proyecto de construir una Villa Panamericana en el terreno que hoy ocupa el Hospital Victor Larco Herrera en Magdalena y en su increíble obsesión de remodelar el Estadio Nacional de José Díaz a un costo de 40 millones de dólares cuando lo que debería hacerse es construir un Estadio nuevo en otro lugar fuera de la ciudad porque en su actual ubicación y sin espacios amplios para el parqueo resulta inviable su uso.
Creemos que en nuestro país hay en estos momentos otros requerimientos que son prioritarios como la reconstrucción de las ciudades del sur del país desvastadas por el terremoto del año 2006 en la que el actual gobierno no ha movido un dedo,, como así mismo aliviar la pobreza extrema y el intenso frío en zonas como Puno y Huancavelica, por ello resulta muy discutible que se destinen 250 millones de dólares para la organización de un mega evento deportivo que en honor a la verdad más allá de la infraestructura que nos pueda quedar si no se convierten en elefantes blancos, en el terreno de los resultados deportivos inclusive mirando al futuro pensamos que no hay mucho que esperar.
Finalmente debemos precisar una vez más que aquí no está de por medio el sentimiento nacionalista ni el orgullo de ser peruanos aquí lo unico evidente es la realidad de país en que vivimos y las visión cruda, objetiva y veraz del drama que vive hoy el deporte peruano agobiado por la falta de una inversión consistente de la empresa privada por la no existencia de un ordenamiento legal que establezca los dispositivos de incentivo y motivación para que esa inversión tenga una respuesta de retorno razonable. Las Federaciones Deportivas Nacionales son Asociaciones Civiles con autonomía funcional por lo tanto no deben estar solamente esperanzadas en el Estado para financiar sus planes de trabajo sino deben apostar en forma creativa con proyectos de desarrollo al mediano y largo plazo por la venta de su producto a la empresa privada.
Por Dios Santo como no vamos a querer que en nuestro país se lleven a cabo unos Juegos Deportivos Panamericanos para volver a vivir en casa lo que vivimos en 1995 en Mar del Plata, Argentina, pero pongamos los piés en el suelo y aceptemos el resultado irrefutable del análisis del costo-beneficio de una empresa que está eventualmente fuera de nuestras mejores posibilidades.
Hasta la próxima
JOSE TRONCOIN ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P LIM-379
CARNET A.I.P.S PER00583.
viernes, 28 de agosto de 2009
VOLEIBOL PERUANO:MIRANDO PARA ATRAS
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOILEIBOL PERUANO
QUEMANDO ETAPAS.
La Federación Peruana de Voleibol optó una vez más inmediatamente después de finalizada la primera parte de la campaña de nuestra selección nacional femenina categoría mayores por decisiones precipitadas para salvar las contingencias y poniéndose de espaldas a la realidad de lo que es el voleibol como sistema y como proceso. .En una actitud absolutamente temeraria insistió en su desesperada carrera por seguir quemando etapas en la presunción de un imposible: cerrar una fractura generacional que tiene ya 20 años en un corto e inviable plazo.
Recientemente se convocó al seleccionado nacional femenino adulto dicen que en condición de “invitadas” a cuatro jugadoras que integraron el seleccionado nacional de Menores que se ubicó en el sexto lugar en el último Campeonato Mundial de Tailandia : Claribett Yllescas, Raffaella Camet, Alerxandra Muñoz y Brenda Uribe quienes ya pasaron automáticamente a la categoría juvenil por haber excedido el limite de edad de la anterior . Queremos precisar antes de continuar que en nuestro análisis no hay absolutamente nada personal simplemente nos basamos en el concepto de un proceso sustentado en una Planificación Estratégica y Metodológica que respete los espacios y los tiempos de evolución y desarrollo de los deportistas inmersos en él.
Estás jóvenes deportistas con sus diecisiete años de edad en promedio generan una fractura generacional abierta de alrededor de 18 años en comparación con el promedio de edad del actual sexteto base de nuestra selección nacional adulta que está entre los 32 y 35 años ello al margen de sus limitaciones por razones de biotipo físico.. Pero en este tema hay responsables que nosotros venimos señalando desde nuestro retorno del Campeonato Sudamericano de menores en 1984 en Santiago de Chile al que asistimos en calidad de Jefe de equipo, veamos:
1.-Este es el resultado en primer termino de la ruptura de la vertical de conducción cuando Man Bok Park decidió desligarse de los procesos de las categorías de promoción después del Sudamericano de Santa Fé, Argentina en 1982 y a partir de ese momento comenzó una serie interminable de cambios de mando en el liderazgo de los cuerpos técnicos en las categorías menores y juveniles quienes apostaron por trabajar para sus propios objetivos y no por los del voleibol peruano pues no miraron hacía arriba es decir no produjeron promociones consolidadas para los procesos de recambio en las categorías inmediatas superiores y el que estaba arriba tampoco se interesó en mirar hacía abajo y se aferró a un grupo de jugadoras de nombres ilustres que fueron importantes por lo que dieron pero no por lo que podían dar.
Un estudio realizado de las dieciséis ediciones realizadas de los Campeonatos Sudamericanos de menores comprobamos que se convocaron 192 jugadoras a lo largo de los 31 años que lleva éste proceso y en un calculo generoso podemos afirmar que no más del 20 por ciento de las jugadoras integrantes de los diferentes seleccionados nacionales antes mencionados lograron completar su ciclo evolutivo en forma completa es decir pasando por la categoría juvenil y llegando a la categoría de mayores lo que evidentemente demuestra que la captación partió de criterios errados desde la masificación.
2.-El resultado de clubes desmotivados que no trabajaron deportistas de alto rendimiento y de un calendario carente de una competencia local grande en volumen de cantidad y calidad respetando los espacios de la competencia internacional establecida en el Calendario de la FIVB..
3.-La no existencia de un seleccionado juvenil en permanente actividad como producto de los sucesivos procesos de promoción de la categoría de menores y un equipo denominado de TRANSVASE integrado por jugadoras entre 20 y 22 años de edad provenientes de la categoría juvenil y que servirá de fuente de nutrición de los seleccionados de élite. Sino existe una base sólida jamás existirá una élite consolidada y por lo tanto el sistema no podrá subsistir en el tiempo..
Consideramos oportuno como sustento de lo expresado a lo largo de nuestro análisis transcribir algunos conceptos publicados por el recordado gran técnico de los seleccionados de voleibol masculino de los Estados Unidos campeones olímpicos en los años 1984 en Los Angeles y 1988 en Seúl profesor Doug Beal en el libro “THE VOLLEYBALL COACHING BIBLE” editado por Don Shondell y Cecile Reynaud de la Editorial Human Kinetics de los Estados Unidos:
El capitulo al que nos referiremos se denomina “BUSCANDO EXCELENCIA EN UN PROGRAMA EN LA BUSQUEDA DEL ORO”::
Empieza Doug Beal expresando lo siguiente: “Desarrollar un equipo exitoso es como construir un edificio .Es un proyecto con muchos componentes diferentes y todo comienza con el diseño de las líneas maestras de su estructura. Se inicia con una visión exterior del proyecto y se va hacia la búsqueda de los soportes básicos del mismo.
Después de escuchar los golpes de martillo y con la visión del trabajo que los carpinteros desarrollan hacía el objetivo de crear una estructura fuerte, sólida, duradera a largo plazo entonces estaremos en la posibilidad de darle forma a la obra.
El constructor es el líder de confianza en relación a los objetivos en las diferentes etapas de la construcción y se basa en la traducción de los planos trazados, la dirección de los trabajadores y asegurándose que todas las cosas se den dentro de los plazos establecidos.
Yo, afirma Beal he mencionado que el proceso de construir un edificio tiene mucho en común con el proceso de construcción de un equipo de voleibol ganador y ambos requieren líneas maestras para asegurar que el proceso está en el camino correcto.
Para desarrollar un exitoso programa se tendrá que tener la habilidad, y la capacidad de poder plasmar un plan integral de líneas maestras para la consecución del objetivo final. Usted continúa Beal entonces dará lo mejor para lograr esa imagen ideal para construir los bloques (ciclos y fases) para lograr la consolidación de un programa ganador.
El plan para un equipo exitoso comprende cinco etapas de construcción_
El primer bloque es la formulación de objetivos. Los objetivos son de tres tipos: Objetivos finales,, Objetivos individuales , y Objetivos colectivos.
En el segundo bloque la tarea será seleccionar al Comando Técnico. Cuando se selecciona el Comando Técnico es necesario tener en mente que es lo que uno quiere proveer a esa gente con la libertad y flexibilidad para que se desarrollen en las áreas que el líder del mismo identifica para que asuman sus responsabilidades Se debe maximizar sus fuerzas lo justo para sacar ventajas de las jugadoras (ores).
El tercer Bloque es la tarea de identificar a los jugadores (oras) con la imagen de deportistas talentosos es decir crear el espejo en que las nuevas generaciones deben fijarse.
El cuarto Bloque es asignar responsabilidades a los jugadores (oras) para garantizar el éxito del programa.
El último y quinto Bloque es definir el sistema de entrenamiento. Se debe desarrollar un sistema de entrenamiento que produzca cambios positivos tanto en el funcionamiento colectivo como en la aplicación de los sistemas de juego.
En resumen esta es la proyección de un visionario de un maestro que siempre está en el presente y mirando hacia adelante. Es por lo tanto imposible pensar que técnicos desfasados o congelados en el tiempo que solo son capaces de buscar soluciones mirando hacia atrás y tienen terror de mirar hacia adelante puedan hoy en día estar frente a la responsabilidad de liderar el cambio radical aunque gradual y progresivo que necesita con urgencia el voleibol peruano.
LAS DEL ESTRIBO:
Nos hemos enterado que el Presidente de la FPV Juan Castro se reunió con loa Directora Nacional de Deporte Afiliado del IPD Dra. Daysi Zereceda para solicitarle la venida de dos técnicos coreanos más se dice que como asistentes técnicos del equipo femenino de mayores. En todo caso nos gustaría saber cual es la opinión profesional del Directorio del Colegio Peruano de Entrenadores de Voleibol (COPEV) al respecto porque nos cuesta pensar que en nuestro país no existan técnicos capaces para desempeñar esa función.
Otra perla es el reciente anuncio de la designación de Natalia Málaga como jefa del Cuerpo Técnico del seleccionado Juvenil femenino cuya base fundamental está conformada por el seleccionado nacional de menores que últimamente participó en el Mundial de su categoría en Tailandia y se ubicó en sexto lugar. Así mismo se anuncia como sus Asistentes Técnicos a los profesores Hernán Artieda quien fue el Jefe del Comando Técnico en el Mundial antes mencionado y Jorge Gorriti.
En primer lugar queremos ser enfáticos en un concepto que se maneja en los países más desarrollados en el voleibol: LOS PROCESOS NO SE QUIEBRAN, LOS PROCESOS SE CORRIJEN. Por ende consideramos un tremendo error cortar la continuidad de un proceso que aún con sus deficiencias debió mantenerse con las medidas correctivas del caso que obviamente no pasan por un abrupto descabezamiento del Cuerpo Técnico.
Tenemos la impresión que la decisión se debe a la intención del jefe de la Unidad Técnica Sr. Park y de la Junta Directiva de la FPV de ir buscándole un nuevo lugar a Natalia Málaga para alejarla del seleccionado adulto y evitarle de esa manera la posibilidad de una relación tensa con las jugadoras de ese grupo. Por otro lado con el respeto y el gran afecto que le tenemos al profesor Hernán Artieda creemos que muy por encima de la ilusión de seguir trabajando con un seleccionado nacional están los valores y los principios y podemos dar fé que el los tiene y muy sólidos.
Hasta la próxima.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P LIMA-379
CARNET A.I.P.S PER00583
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOILEIBOL PERUANO
QUEMANDO ETAPAS.
La Federación Peruana de Voleibol optó una vez más inmediatamente después de finalizada la primera parte de la campaña de nuestra selección nacional femenina categoría mayores por decisiones precipitadas para salvar las contingencias y poniéndose de espaldas a la realidad de lo que es el voleibol como sistema y como proceso. .En una actitud absolutamente temeraria insistió en su desesperada carrera por seguir quemando etapas en la presunción de un imposible: cerrar una fractura generacional que tiene ya 20 años en un corto e inviable plazo.
Recientemente se convocó al seleccionado nacional femenino adulto dicen que en condición de “invitadas” a cuatro jugadoras que integraron el seleccionado nacional de Menores que se ubicó en el sexto lugar en el último Campeonato Mundial de Tailandia : Claribett Yllescas, Raffaella Camet, Alerxandra Muñoz y Brenda Uribe quienes ya pasaron automáticamente a la categoría juvenil por haber excedido el limite de edad de la anterior . Queremos precisar antes de continuar que en nuestro análisis no hay absolutamente nada personal simplemente nos basamos en el concepto de un proceso sustentado en una Planificación Estratégica y Metodológica que respete los espacios y los tiempos de evolución y desarrollo de los deportistas inmersos en él.
Estás jóvenes deportistas con sus diecisiete años de edad en promedio generan una fractura generacional abierta de alrededor de 18 años en comparación con el promedio de edad del actual sexteto base de nuestra selección nacional adulta que está entre los 32 y 35 años ello al margen de sus limitaciones por razones de biotipo físico.. Pero en este tema hay responsables que nosotros venimos señalando desde nuestro retorno del Campeonato Sudamericano de menores en 1984 en Santiago de Chile al que asistimos en calidad de Jefe de equipo, veamos:
1.-Este es el resultado en primer termino de la ruptura de la vertical de conducción cuando Man Bok Park decidió desligarse de los procesos de las categorías de promoción después del Sudamericano de Santa Fé, Argentina en 1982 y a partir de ese momento comenzó una serie interminable de cambios de mando en el liderazgo de los cuerpos técnicos en las categorías menores y juveniles quienes apostaron por trabajar para sus propios objetivos y no por los del voleibol peruano pues no miraron hacía arriba es decir no produjeron promociones consolidadas para los procesos de recambio en las categorías inmediatas superiores y el que estaba arriba tampoco se interesó en mirar hacía abajo y se aferró a un grupo de jugadoras de nombres ilustres que fueron importantes por lo que dieron pero no por lo que podían dar.
Un estudio realizado de las dieciséis ediciones realizadas de los Campeonatos Sudamericanos de menores comprobamos que se convocaron 192 jugadoras a lo largo de los 31 años que lleva éste proceso y en un calculo generoso podemos afirmar que no más del 20 por ciento de las jugadoras integrantes de los diferentes seleccionados nacionales antes mencionados lograron completar su ciclo evolutivo en forma completa es decir pasando por la categoría juvenil y llegando a la categoría de mayores lo que evidentemente demuestra que la captación partió de criterios errados desde la masificación.
2.-El resultado de clubes desmotivados que no trabajaron deportistas de alto rendimiento y de un calendario carente de una competencia local grande en volumen de cantidad y calidad respetando los espacios de la competencia internacional establecida en el Calendario de la FIVB..
3.-La no existencia de un seleccionado juvenil en permanente actividad como producto de los sucesivos procesos de promoción de la categoría de menores y un equipo denominado de TRANSVASE integrado por jugadoras entre 20 y 22 años de edad provenientes de la categoría juvenil y que servirá de fuente de nutrición de los seleccionados de élite. Sino existe una base sólida jamás existirá una élite consolidada y por lo tanto el sistema no podrá subsistir en el tiempo..
Consideramos oportuno como sustento de lo expresado a lo largo de nuestro análisis transcribir algunos conceptos publicados por el recordado gran técnico de los seleccionados de voleibol masculino de los Estados Unidos campeones olímpicos en los años 1984 en Los Angeles y 1988 en Seúl profesor Doug Beal en el libro “THE VOLLEYBALL COACHING BIBLE” editado por Don Shondell y Cecile Reynaud de la Editorial Human Kinetics de los Estados Unidos:
El capitulo al que nos referiremos se denomina “BUSCANDO EXCELENCIA EN UN PROGRAMA EN LA BUSQUEDA DEL ORO”::
Empieza Doug Beal expresando lo siguiente: “Desarrollar un equipo exitoso es como construir un edificio .Es un proyecto con muchos componentes diferentes y todo comienza con el diseño de las líneas maestras de su estructura. Se inicia con una visión exterior del proyecto y se va hacia la búsqueda de los soportes básicos del mismo.
Después de escuchar los golpes de martillo y con la visión del trabajo que los carpinteros desarrollan hacía el objetivo de crear una estructura fuerte, sólida, duradera a largo plazo entonces estaremos en la posibilidad de darle forma a la obra.
El constructor es el líder de confianza en relación a los objetivos en las diferentes etapas de la construcción y se basa en la traducción de los planos trazados, la dirección de los trabajadores y asegurándose que todas las cosas se den dentro de los plazos establecidos.
Yo, afirma Beal he mencionado que el proceso de construir un edificio tiene mucho en común con el proceso de construcción de un equipo de voleibol ganador y ambos requieren líneas maestras para asegurar que el proceso está en el camino correcto.
Para desarrollar un exitoso programa se tendrá que tener la habilidad, y la capacidad de poder plasmar un plan integral de líneas maestras para la consecución del objetivo final. Usted continúa Beal entonces dará lo mejor para lograr esa imagen ideal para construir los bloques (ciclos y fases) para lograr la consolidación de un programa ganador.
El plan para un equipo exitoso comprende cinco etapas de construcción_
El primer bloque es la formulación de objetivos. Los objetivos son de tres tipos: Objetivos finales,, Objetivos individuales , y Objetivos colectivos.
En el segundo bloque la tarea será seleccionar al Comando Técnico. Cuando se selecciona el Comando Técnico es necesario tener en mente que es lo que uno quiere proveer a esa gente con la libertad y flexibilidad para que se desarrollen en las áreas que el líder del mismo identifica para que asuman sus responsabilidades Se debe maximizar sus fuerzas lo justo para sacar ventajas de las jugadoras (ores).
El tercer Bloque es la tarea de identificar a los jugadores (oras) con la imagen de deportistas talentosos es decir crear el espejo en que las nuevas generaciones deben fijarse.
El cuarto Bloque es asignar responsabilidades a los jugadores (oras) para garantizar el éxito del programa.
El último y quinto Bloque es definir el sistema de entrenamiento. Se debe desarrollar un sistema de entrenamiento que produzca cambios positivos tanto en el funcionamiento colectivo como en la aplicación de los sistemas de juego.
En resumen esta es la proyección de un visionario de un maestro que siempre está en el presente y mirando hacia adelante. Es por lo tanto imposible pensar que técnicos desfasados o congelados en el tiempo que solo son capaces de buscar soluciones mirando hacia atrás y tienen terror de mirar hacia adelante puedan hoy en día estar frente a la responsabilidad de liderar el cambio radical aunque gradual y progresivo que necesita con urgencia el voleibol peruano.
LAS DEL ESTRIBO:
Nos hemos enterado que el Presidente de la FPV Juan Castro se reunió con loa Directora Nacional de Deporte Afiliado del IPD Dra. Daysi Zereceda para solicitarle la venida de dos técnicos coreanos más se dice que como asistentes técnicos del equipo femenino de mayores. En todo caso nos gustaría saber cual es la opinión profesional del Directorio del Colegio Peruano de Entrenadores de Voleibol (COPEV) al respecto porque nos cuesta pensar que en nuestro país no existan técnicos capaces para desempeñar esa función.
Otra perla es el reciente anuncio de la designación de Natalia Málaga como jefa del Cuerpo Técnico del seleccionado Juvenil femenino cuya base fundamental está conformada por el seleccionado nacional de menores que últimamente participó en el Mundial de su categoría en Tailandia y se ubicó en sexto lugar. Así mismo se anuncia como sus Asistentes Técnicos a los profesores Hernán Artieda quien fue el Jefe del Comando Técnico en el Mundial antes mencionado y Jorge Gorriti.
En primer lugar queremos ser enfáticos en un concepto que se maneja en los países más desarrollados en el voleibol: LOS PROCESOS NO SE QUIEBRAN, LOS PROCESOS SE CORRIJEN. Por ende consideramos un tremendo error cortar la continuidad de un proceso que aún con sus deficiencias debió mantenerse con las medidas correctivas del caso que obviamente no pasan por un abrupto descabezamiento del Cuerpo Técnico.
Tenemos la impresión que la decisión se debe a la intención del jefe de la Unidad Técnica Sr. Park y de la Junta Directiva de la FPV de ir buscándole un nuevo lugar a Natalia Málaga para alejarla del seleccionado adulto y evitarle de esa manera la posibilidad de una relación tensa con las jugadoras de ese grupo. Por otro lado con el respeto y el gran afecto que le tenemos al profesor Hernán Artieda creemos que muy por encima de la ilusión de seguir trabajando con un seleccionado nacional están los valores y los principios y podemos dar fé que el los tiene y muy sólidos.
Hasta la próxima.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P LIMA-379
CARNET A.I.P.S PER00583
miércoles, 19 de agosto de 2009
BASKET PERUANO EN EL LIMBO
SIN VUELTAS
POR JOSE TRONCON ASTE
BASKET PERUANO EN EL LIMBO:
LA CANASTA PERDIDA
Honestamente este tema nos hace recordar aquellas tardes domingueras de nuestra niñez en el hermoso Balneario de La Punta cuando nos los muchachos del barrio nos juntábamos para ir a la Matinée del Cine Majestic aquél que estaba al fondo de la Avenida Grau llegando al Malecón Pardo y que hoy ya no existe. Ni siquiera sabíamos que película daban pero ese era el objetivo y para ello salíamos caminando por el hermoso Malecón Figueredo hasta la vieja Escuela Naval aquella de los edificios de madera y entrábamos por la calle Fanning rumbo al Malecón Pardo para llegar al viejo y querido cine de Don Oscar Rosemberg que tantos recuerdos y alegrías nos deparó.
Comenzaba la película y en primer plano aparecía en el ecrán el gigantesco león de la Metro Goldwin Mayer y sin ni siquiera saber el título de la película no faltaba el despistado de siempre que pegaba el grito. AH ESA YA LA VI¡¡¡. Y francamente cuando volvemos a leer las noticias de lo que viene sucediendo en el basket peruano especialmente en la Federación Peruana de éste deporte no asaltan los recuerdos by nosotros también gritamos: AH ESA YA LA VI¡¡¡¡¡ Hace ya ocho años que el baloncesto nacional no gana nada solo es protagonista por el juego mediático al que se presta por sus interminables conflictos dirigenciales.
Esta historia comienza cuando recién en abril de año 2001 el Instituto Peruano del Deporte bajo la Jefatura del Doctor Eduardo Schiantarelli decide ejecutar el mandato establecido por la Ley general del deporte 27159 aprobado en julio de 1999 através de una Resolución de Jefatura asignada con el número 140-2001 de fecha 02 de abril de dicho año, y en la que dejando de lado el precepto Constitucional de que una norma de mayor jerarquía solo puede ser modificada por otra de su mismo nivel introduce una curiosa interpretación del Artículo referido a las Federaciones Deportivas Nacionales hoy ratificado en la Ley 28036 con el No. 44, modificatoria de la 27159 y aprobada en el año 2003, estableciendo que serán las Asociaciones Civiles constituidas por las Bases (Ligas) elegidas en proceso convocado por éstas las que se conviertan en Federaciones Deportivas Nacionales cuando la Ley señala claramente que son las Federaciones Deportivas Nacionales las que se conviertan en Asociaciones Civiles sin fines de lucro. Una sutil manera por la que el Instituto Peruano del Deporte podía de alguna manera manejar los reconocimientos a las mismas, atribución que le consagra la Ley 27159 y su modificatoria la 28036 mediante la expedición de las resoluciones correspondientes.
En aquella oportunidad el Presidente de la Federación Peruana de Basket designado por resolución del IPD antes de la entrada en vigencia de la nueva norma legal era el General EP Jorge Ferreyros Seguín recientemente fallecido. Emitida la norma antes mencionada por el IPD la cual tenía un plazo de cumplimiento de sesenta días y ante la probable imposibilidad de poder convocar un proceso electoral en ese plazo y adecuar los Estatutos de la FPB a la nueva Ley por cuanto las Ligas que en aquél entonces eran alrededor de quince no se habían constituido en Asociaciones Civiles inscritas en los Registros Públicos el Presidente Ferreyros procedió a realizar los trámites para la inscripción de la Federación Peruana de Basket ante los Registros Públicos y por ende asegurar la vigencia de su mandato. Ferreyros consigue dicha inscripción y solicita al IPD su reconocimiento y el de su Junta Directiva en base a la partida Registral que lo reconoce como tal aduciendo que en virtud de la prioridad de inscripción de nombre que consagra el Código Civil el era legalmente el Presidente.
El IPD no reconoció La Junta Directiva que presidía Ferreyros y le exigió que adecuara sus Estatutos a la nueva Ley y procediera a convocar a un proceso eleccionario de acuerdo al mandato de la norma. Aquí el IPD bajo la Jefatura de Schiantarelli vuelve a infringir el precepto constitucional de la jerarquía de las normas modificando por una simple resolución jefatural plazos establecido por Ley.
Ante la persistencia de Ferreyros de insistir ante el IPD en su reconocimiento el IPD un tiempo después a través de su Dirección nacional de Deporte Afiliado hace una convocatoria a un grupo de ligas las mismas que se reúnen en Asamblea, designan un Comité Electoral y llevan a cambio una proceso de lista única por el que es elegido Presidente de la FPB el Señor Manuel de La Haza entonces Presidente de la Liga de Lima hy unos días después el IPD emite una resolución de reconocimiento a ésta Junta Directiva que obviamente no es aceptado por Ferreyros y de esa manera tenemos dos Juntas Directivas funcionando en oficinas del Coliseo Dibós.
El corolario de esta situación como se esperaba es que Registros Públicos rechaza la inscripción de De La Haza por cuanto ya hay una Asociación Civil inscrita denominada también Federación Peruana de Basketball y es presidida por Jorge Ferreyros no pudiendo haber por lo tanto otra paralela porque la misma Ley General del Deporte 28036 lo impide.
El IPD mantiene su posición de no reconocer a Ferreyros y esto genera un problema que se complica aún más cuando FIBA tampoco quería reconocer a De La Haza porque entiendía que era producto de una intromisión política del IPD.
Dentro de este panorama se produce el cambio de gobierno y una semanas después asume la Jefatura del Instituto Peruano del Deporte el Señor Iván Dibós Mier. Abreviando la historia meses después y ante la intransigencia de las partes que impiden la posibilidad de una solución sorpresivamente Dibós emite una resolución que revoca el reconocimiento de De La Haza y ordena a la FPB de Ferreyros la realización de un nuevo proceso electoral.
La respuesta de de La Haza no se hizo esperar pues inició una acción judicial en contra de Dibós y el Consejo Nacional del Deporte que hasta el momento aparentemente ni siquiera tiene un fallo en primera instancia..
Por cierto Ferreyros siguió manejando la FPB con el reconocimiento de la Consubasket y de la FIBA Secretaria para América pero sin el reconocimiento oficial del IPD Es bueno recordar que aún en estas condiciones la FPB de Ferreyros organizó el Sudamericano femenino de Mayores en el 2002 y siguió participando en diversas competencias internacionales..
En mayo del 2005 y ante los innumerables problemas legales en la mayoría de las Federaciones Deportivas Nacionales que generaron una serie de litigios internos como consecuencia de la absoluta imposibilidad de intervención del IPD por impedirlo el Artículo 44 de la Ley 28038 Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte al establecer que las Federaciones Deportivas Nacionales son Asociaciones Civiles sin fines de lucro de derecho privado y por ende con autonomía funcional, administrativa, legal y económica el Congreso de la República aprobó la Ley 28523 la misma que modifica la Ley 28036 y sustituye algunas Disposiciones Complementarias de la misma.
Con el advenimiento del segundo gobierno de Alan García llega a la Jefatura del Instituto Peruano del Deporte el Ingeniero Arturo Woodman Pollit. Pero los problemas en el deporte peruano continuaron sin solución Finalizado el ciclo olímpico con los Juegos Olímpicos de Beijing en el año 2008 y de acuerdo al mandato de la Ley 28036 el IPD expidió con fecha 04 de setiembre del año 2008 el oficio Circular No.006-2008-P/IPD a través del cual se le comunica a todas las Federaciones Deportivas Nacionales que de acuerdo al mandato de la norma antes señalada deberán convocar a procesos electorales en un plazo establecido entre el 25 de agosto 2008 y el 30 de marzo del 2009 debiendo ceñirse dichos procesos a la ley 28036 y sus modificatorias la 28523 y 28910, al Código Civil y a los Estatutos de las FDNs. adecuados al marco normativo vigente.
En el marco de este plazo la FPB presidida por Ferreyros no reconocida por el IPD aunque inscrita en los Registros Públicos convocó hasta en dos oportunidades a una Asamblea Nacional de Bases npara elegir un Comité Electoral con la finalidad de realizar el proceso eleccionario. Resumiendo en la primera oportunidad se dio un caso anecdótico pues se presentaron dos listas y ambas encabezadas por Jorge Ferreyros lo que evidentemente vicia y anula el proceso. En la segunda la Asamblea de Bases para la elección del Comité Electoral considerando el delicado estado de salad del Presidente de la FPB se realizó en el domicilio de éste que obviamente no era precisamente la sede institucional de la FPB.
Al antes mencionado proceso se presentan dos listas: una encabezada por el señor Victor Laynes y la otra por el Señor Valentín Monges. Con el voto de la mayoría de las ligas asistentes fue elegido el señor Victor Laynes pero la respuesta casi inmediata del IPD fue no reconocer dicha elección y a vuelta de correo designar una Comisión Transitoria amparándose según lo señalan en el Artículo Tercero de la Ley 28523 modificatoria de la 28036.Las personas designadas fueron los señores: Tomás Sangio, Oscar Sevilla y Oscar Ortigosa.
Bueno es precisar que no está en discusión la reconocida trayectoria e identificación de las personas antes mencionadas con el baloncesto nacional pues los tres fueron Presidentes de la FPB en diferentes períodos y con una intachable y exitosa gestión..El tema es única y exclusivamente legal pues las leyes se hacen para ser aplicadas como escritas y no pueden estar sujetas a interpretaciones contradictorias.
El segundo párrafo del Artículo Tercero de la Ley 28523 dice textualmente lo siguiente:
Con el fin de no perjudicar el normal desarrollo de la disciplina deportiva correspondiente a las Federaciones referidas en el párrafo anterior y en tanto no resuelva la situación de impugnación y observación que tengan dichas Federaciones Deportivas Nacionales EL CONSEJO DIRECTIVO DEL IPD NOMBRARA UNA COMISION TRANSITORIA INTEGRADA PÓR TRES MIEMBROS DIRECTIVOS DE SUS ORGANISMOS DE BASE DE LAS FEDERACIONES QUE CORRESPONDA QUIENES ASUMIRAN INTERINAMENTE LAS FUNCIONES CONFORME A LOS ARTICULOS 45 Y 46 DE LA LEY 28036.
En consecuencia el IPD está impedido de designar una Comisión Transitoria por decisión propia y mucho menos si sus tres miembros no pertenecen a sus organismos de bases por no ser directivos de las mismas.
Resulta por ende lamentable que el Jefe del Instituto Peruano del Deporte Arturo Woodman en una más de sus desafortunadas declaraciones a la prensa haya acusado a los miembros de la Junta Directiva del Comité Olímpico Peruano de “CHANTAJISTAS” por haber alzado su voz en defensa de la FPB como institución afiliada al mismo y en respeto a lo establecido por la Carta Olímpica Internacional en su numeral 30 Capitulo I, artículo 5 que a la letra dice lo siguiente:
“Los CONS. deben procurar mantener relaciones armoniosas y de comprensión con los organismos gubernamentales correspondientes y deben además de contribuir eficazmente en la organización de programas destinados a la promoción del deporte en todos sus niveles, teniendo en cuenta que el deporte contribuye a la educación , a la salud, a la economía, al orden social es desear que los CONS. se beneficien del apoyo de los poderes públicos para la realización de sus objetivos. SIN EMBARGO LOS CONS. DEBEN MANTENER INCOLUME SU AUTONOMÍA Y RESISTIR A TODAS LAS PRESIONES INCLUIDAS LA DE INDOLE POLITICA, RELIGIOSA O ECONOMICA QUE PUEDAN QUE PUEDAN IMPEDIRLES ACTUAR DE CONFORMIDAD CON LA CARTRA OLIMPICA.
La Federación Peruana de Basketball está afiliada al Comité Olímpico peruano y por lo tanto al Comité Olímpico Internacional a través de la Federación Internacional de Basketball Asociado y por lo tanto la decisión del IPD legalmente es una clara intromisión política en la primera de las nombradas y es un procedimiento que debe ser rectificado a la brevedad de lo posible.
Llama poderosamente la atención que la FIBA se haya apresurado a través de su Secretario para América con Sede en Puerto Rico haciéndose presente en una Asamblea convocada por el Señor Laynes para reconocer a una Junta Directiva que paradójicamente no ha sido reconocida hasta el momento por las máximas autoridades deportivas de nuestro país.,
Finalmente pensamos que todas las partes involucradas en este tema delicado deben sentarse en una amplia mesa de diálogo con la participación de representantes de las Bases y de los representantes de los organismos internacionales para encontrar una salida definitiva a la crisis.
Salvo mejor parecer
JOSE TRONCION ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.379-LIMA
CARNET A.I.P.S PER00583
POR JOSE TRONCON ASTE
BASKET PERUANO EN EL LIMBO:
LA CANASTA PERDIDA
Honestamente este tema nos hace recordar aquellas tardes domingueras de nuestra niñez en el hermoso Balneario de La Punta cuando nos los muchachos del barrio nos juntábamos para ir a la Matinée del Cine Majestic aquél que estaba al fondo de la Avenida Grau llegando al Malecón Pardo y que hoy ya no existe. Ni siquiera sabíamos que película daban pero ese era el objetivo y para ello salíamos caminando por el hermoso Malecón Figueredo hasta la vieja Escuela Naval aquella de los edificios de madera y entrábamos por la calle Fanning rumbo al Malecón Pardo para llegar al viejo y querido cine de Don Oscar Rosemberg que tantos recuerdos y alegrías nos deparó.
Comenzaba la película y en primer plano aparecía en el ecrán el gigantesco león de la Metro Goldwin Mayer y sin ni siquiera saber el título de la película no faltaba el despistado de siempre que pegaba el grito. AH ESA YA LA VI¡¡¡. Y francamente cuando volvemos a leer las noticias de lo que viene sucediendo en el basket peruano especialmente en la Federación Peruana de éste deporte no asaltan los recuerdos by nosotros también gritamos: AH ESA YA LA VI¡¡¡¡¡ Hace ya ocho años que el baloncesto nacional no gana nada solo es protagonista por el juego mediático al que se presta por sus interminables conflictos dirigenciales.
Esta historia comienza cuando recién en abril de año 2001 el Instituto Peruano del Deporte bajo la Jefatura del Doctor Eduardo Schiantarelli decide ejecutar el mandato establecido por la Ley general del deporte 27159 aprobado en julio de 1999 através de una Resolución de Jefatura asignada con el número 140-2001 de fecha 02 de abril de dicho año, y en la que dejando de lado el precepto Constitucional de que una norma de mayor jerarquía solo puede ser modificada por otra de su mismo nivel introduce una curiosa interpretación del Artículo referido a las Federaciones Deportivas Nacionales hoy ratificado en la Ley 28036 con el No. 44, modificatoria de la 27159 y aprobada en el año 2003, estableciendo que serán las Asociaciones Civiles constituidas por las Bases (Ligas) elegidas en proceso convocado por éstas las que se conviertan en Federaciones Deportivas Nacionales cuando la Ley señala claramente que son las Federaciones Deportivas Nacionales las que se conviertan en Asociaciones Civiles sin fines de lucro. Una sutil manera por la que el Instituto Peruano del Deporte podía de alguna manera manejar los reconocimientos a las mismas, atribución que le consagra la Ley 27159 y su modificatoria la 28036 mediante la expedición de las resoluciones correspondientes.
En aquella oportunidad el Presidente de la Federación Peruana de Basket designado por resolución del IPD antes de la entrada en vigencia de la nueva norma legal era el General EP Jorge Ferreyros Seguín recientemente fallecido. Emitida la norma antes mencionada por el IPD la cual tenía un plazo de cumplimiento de sesenta días y ante la probable imposibilidad de poder convocar un proceso electoral en ese plazo y adecuar los Estatutos de la FPB a la nueva Ley por cuanto las Ligas que en aquél entonces eran alrededor de quince no se habían constituido en Asociaciones Civiles inscritas en los Registros Públicos el Presidente Ferreyros procedió a realizar los trámites para la inscripción de la Federación Peruana de Basket ante los Registros Públicos y por ende asegurar la vigencia de su mandato. Ferreyros consigue dicha inscripción y solicita al IPD su reconocimiento y el de su Junta Directiva en base a la partida Registral que lo reconoce como tal aduciendo que en virtud de la prioridad de inscripción de nombre que consagra el Código Civil el era legalmente el Presidente.
El IPD no reconoció La Junta Directiva que presidía Ferreyros y le exigió que adecuara sus Estatutos a la nueva Ley y procediera a convocar a un proceso eleccionario de acuerdo al mandato de la norma. Aquí el IPD bajo la Jefatura de Schiantarelli vuelve a infringir el precepto constitucional de la jerarquía de las normas modificando por una simple resolución jefatural plazos establecido por Ley.
Ante la persistencia de Ferreyros de insistir ante el IPD en su reconocimiento el IPD un tiempo después a través de su Dirección nacional de Deporte Afiliado hace una convocatoria a un grupo de ligas las mismas que se reúnen en Asamblea, designan un Comité Electoral y llevan a cambio una proceso de lista única por el que es elegido Presidente de la FPB el Señor Manuel de La Haza entonces Presidente de la Liga de Lima hy unos días después el IPD emite una resolución de reconocimiento a ésta Junta Directiva que obviamente no es aceptado por Ferreyros y de esa manera tenemos dos Juntas Directivas funcionando en oficinas del Coliseo Dibós.
El corolario de esta situación como se esperaba es que Registros Públicos rechaza la inscripción de De La Haza por cuanto ya hay una Asociación Civil inscrita denominada también Federación Peruana de Basketball y es presidida por Jorge Ferreyros no pudiendo haber por lo tanto otra paralela porque la misma Ley General del Deporte 28036 lo impide.
El IPD mantiene su posición de no reconocer a Ferreyros y esto genera un problema que se complica aún más cuando FIBA tampoco quería reconocer a De La Haza porque entiendía que era producto de una intromisión política del IPD.
Dentro de este panorama se produce el cambio de gobierno y una semanas después asume la Jefatura del Instituto Peruano del Deporte el Señor Iván Dibós Mier. Abreviando la historia meses después y ante la intransigencia de las partes que impiden la posibilidad de una solución sorpresivamente Dibós emite una resolución que revoca el reconocimiento de De La Haza y ordena a la FPB de Ferreyros la realización de un nuevo proceso electoral.
La respuesta de de La Haza no se hizo esperar pues inició una acción judicial en contra de Dibós y el Consejo Nacional del Deporte que hasta el momento aparentemente ni siquiera tiene un fallo en primera instancia..
Por cierto Ferreyros siguió manejando la FPB con el reconocimiento de la Consubasket y de la FIBA Secretaria para América pero sin el reconocimiento oficial del IPD Es bueno recordar que aún en estas condiciones la FPB de Ferreyros organizó el Sudamericano femenino de Mayores en el 2002 y siguió participando en diversas competencias internacionales..
En mayo del 2005 y ante los innumerables problemas legales en la mayoría de las Federaciones Deportivas Nacionales que generaron una serie de litigios internos como consecuencia de la absoluta imposibilidad de intervención del IPD por impedirlo el Artículo 44 de la Ley 28038 Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte al establecer que las Federaciones Deportivas Nacionales son Asociaciones Civiles sin fines de lucro de derecho privado y por ende con autonomía funcional, administrativa, legal y económica el Congreso de la República aprobó la Ley 28523 la misma que modifica la Ley 28036 y sustituye algunas Disposiciones Complementarias de la misma.
Con el advenimiento del segundo gobierno de Alan García llega a la Jefatura del Instituto Peruano del Deporte el Ingeniero Arturo Woodman Pollit. Pero los problemas en el deporte peruano continuaron sin solución Finalizado el ciclo olímpico con los Juegos Olímpicos de Beijing en el año 2008 y de acuerdo al mandato de la Ley 28036 el IPD expidió con fecha 04 de setiembre del año 2008 el oficio Circular No.006-2008-P/IPD a través del cual se le comunica a todas las Federaciones Deportivas Nacionales que de acuerdo al mandato de la norma antes señalada deberán convocar a procesos electorales en un plazo establecido entre el 25 de agosto 2008 y el 30 de marzo del 2009 debiendo ceñirse dichos procesos a la ley 28036 y sus modificatorias la 28523 y 28910, al Código Civil y a los Estatutos de las FDNs. adecuados al marco normativo vigente.
En el marco de este plazo la FPB presidida por Ferreyros no reconocida por el IPD aunque inscrita en los Registros Públicos convocó hasta en dos oportunidades a una Asamblea Nacional de Bases npara elegir un Comité Electoral con la finalidad de realizar el proceso eleccionario. Resumiendo en la primera oportunidad se dio un caso anecdótico pues se presentaron dos listas y ambas encabezadas por Jorge Ferreyros lo que evidentemente vicia y anula el proceso. En la segunda la Asamblea de Bases para la elección del Comité Electoral considerando el delicado estado de salad del Presidente de la FPB se realizó en el domicilio de éste que obviamente no era precisamente la sede institucional de la FPB.
Al antes mencionado proceso se presentan dos listas: una encabezada por el señor Victor Laynes y la otra por el Señor Valentín Monges. Con el voto de la mayoría de las ligas asistentes fue elegido el señor Victor Laynes pero la respuesta casi inmediata del IPD fue no reconocer dicha elección y a vuelta de correo designar una Comisión Transitoria amparándose según lo señalan en el Artículo Tercero de la Ley 28523 modificatoria de la 28036.Las personas designadas fueron los señores: Tomás Sangio, Oscar Sevilla y Oscar Ortigosa.
Bueno es precisar que no está en discusión la reconocida trayectoria e identificación de las personas antes mencionadas con el baloncesto nacional pues los tres fueron Presidentes de la FPB en diferentes períodos y con una intachable y exitosa gestión..El tema es única y exclusivamente legal pues las leyes se hacen para ser aplicadas como escritas y no pueden estar sujetas a interpretaciones contradictorias.
El segundo párrafo del Artículo Tercero de la Ley 28523 dice textualmente lo siguiente:
Con el fin de no perjudicar el normal desarrollo de la disciplina deportiva correspondiente a las Federaciones referidas en el párrafo anterior y en tanto no resuelva la situación de impugnación y observación que tengan dichas Federaciones Deportivas Nacionales EL CONSEJO DIRECTIVO DEL IPD NOMBRARA UNA COMISION TRANSITORIA INTEGRADA PÓR TRES MIEMBROS DIRECTIVOS DE SUS ORGANISMOS DE BASE DE LAS FEDERACIONES QUE CORRESPONDA QUIENES ASUMIRAN INTERINAMENTE LAS FUNCIONES CONFORME A LOS ARTICULOS 45 Y 46 DE LA LEY 28036.
En consecuencia el IPD está impedido de designar una Comisión Transitoria por decisión propia y mucho menos si sus tres miembros no pertenecen a sus organismos de bases por no ser directivos de las mismas.
Resulta por ende lamentable que el Jefe del Instituto Peruano del Deporte Arturo Woodman en una más de sus desafortunadas declaraciones a la prensa haya acusado a los miembros de la Junta Directiva del Comité Olímpico Peruano de “CHANTAJISTAS” por haber alzado su voz en defensa de la FPB como institución afiliada al mismo y en respeto a lo establecido por la Carta Olímpica Internacional en su numeral 30 Capitulo I, artículo 5 que a la letra dice lo siguiente:
“Los CONS. deben procurar mantener relaciones armoniosas y de comprensión con los organismos gubernamentales correspondientes y deben además de contribuir eficazmente en la organización de programas destinados a la promoción del deporte en todos sus niveles, teniendo en cuenta que el deporte contribuye a la educación , a la salud, a la economía, al orden social es desear que los CONS. se beneficien del apoyo de los poderes públicos para la realización de sus objetivos. SIN EMBARGO LOS CONS. DEBEN MANTENER INCOLUME SU AUTONOMÍA Y RESISTIR A TODAS LAS PRESIONES INCLUIDAS LA DE INDOLE POLITICA, RELIGIOSA O ECONOMICA QUE PUEDAN QUE PUEDAN IMPEDIRLES ACTUAR DE CONFORMIDAD CON LA CARTRA OLIMPICA.
La Federación Peruana de Basketball está afiliada al Comité Olímpico peruano y por lo tanto al Comité Olímpico Internacional a través de la Federación Internacional de Basketball Asociado y por lo tanto la decisión del IPD legalmente es una clara intromisión política en la primera de las nombradas y es un procedimiento que debe ser rectificado a la brevedad de lo posible.
Llama poderosamente la atención que la FIBA se haya apresurado a través de su Secretario para América con Sede en Puerto Rico haciéndose presente en una Asamblea convocada por el Señor Laynes para reconocer a una Junta Directiva que paradójicamente no ha sido reconocida hasta el momento por las máximas autoridades deportivas de nuestro país.,
Finalmente pensamos que todas las partes involucradas en este tema delicado deben sentarse en una amplia mesa de diálogo con la participación de representantes de las Bases y de los representantes de los organismos internacionales para encontrar una salida definitiva a la crisis.
Salvo mejor parecer
JOSE TRONCION ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.379-LIMA
CARNET A.I.P.S PER00583
jueves, 13 de agosto de 2009
EL ADIOS DE MIRTHA Y OTRAS PERLAS.
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
El ADIOS DE MIRTHA URIBE Y OTRAS PERLAS.
La exclusión de la jugadora Mirtha Uribe del seleccionado Nacional de Voleibol categoría mayores aún cuando es usualmente una decisión de competencia del Cuerpo Técnico resulta muy discutible y controvertida por cuanto en la decisión antes mencionada hay responsabilidad compartida de la Presidencia de la Federación Peruana de Voleibol por el trato diferente que se les dio a los casos similares de Leyla Chiuán y Milagros Moy..
En primer lugar es necesario aclarar que en relación a las supuestas divergencias internas con la Asistente Técnica Natalia Málaga fue una situación que se generó no solo con Mirtha Uribe sino con la mayoría de las jugadoras integrantes del seleccionado nacional pues es conocido el fuerte temperamento de Natalia y su inadecuada costumbre de hablar sobre caliente como sucedió luego de finalizado el partido final con Brasil en el Torneo Clasificatorio para el Mundial 2010. Debemos si precisar que no justificamos actos de indisciplina de ninguna jugadora ni excesos del Cuerpo Técnico o de la Dirigencia de la FPV. En este último aspecto resulta sumamente peligroso pues se arriesga la pérdida de la capacidad liderazgo del grupo humano que se conduce.
El tema es muy simple .Al enterarse estando en Brasil a través del Presidente de la FPV Juan Castro que después de la finalización del Torneo Cuadrangular “Copa Presidente de la República” es decir el 31 de julio la selección realizaría una unos encuentros con Cuba en las ciudades de Puccalpa, Chosica y Tacna éste último el día 02 de agosto la jugadora Mirtha Uribe comunicó al Presidente de la FPV que ella había separado esa fecha para un compromiso familiar ineludible en el entendido de que la selección quedaría libre finalizado el torneo antes mencionado. El Presidente de la FPV le manifestó que lo consultaría con el Cuerpo Técnico. La respuesta del Señor Juan Castro fue: “DICE MAN BOK PARK QUE SI NO VAS A TACNA TE BOTA”, en una clara demostración de una absoluta falta del principio de autoridad.
A este punto es necesario recordar que el Señor Park en su calidad de Jefe de los Seleccionados Nacionales es un profesional que cumple la función de Coordinador entre los Cuerpos Técnicos de los Seleccionados Nacionales y la Junta Directiva de la FPV por ende está sujeto al mandato de ésta. Cualquier tema referido al manejo de los seleccionados nacionales debe ser informado por el Jefe del Cuerpo Técnico correspondiente al Señor Park y éste debe elevarlo a la Junta Directiva para que evalúe y adopte las decisiones que el caso amerite. Hay una vertical de conducción en la FPV y el responsable de la misma es el Presidente de ésta.
Mirtha insistió en que ella tenía un compromiso con su familia y asumió la responsabilidad en su decisión de no viajar a Tacna considerando que previamente el Presidente de la FPV y el Cuerpo Técnico habían concedido el permiso para que la jugadora Leyla Chiuán viajara a España finalizado el torneo “Copa Presidente de la República” para solucionar sus problemas contractuales con el Club de la ciudad de Murcia en el que ella juega. Así mismo Milagros Moy finalizado el Torneo de Brasil emprendió el retorno a España donde acaba de firmar contrato con el Club Ciudadela. Es evidente que la vara con la que se midieron los casos fue definitivamente diferente.
Estos no son casos aislados en lo que se refiere a la relación entre el grupo humano de jugadoras y el Cuerpo Técnico y Dirigencia federativa. Bastaría con recordar casos emblemáticos como aquel de 1978 con la jugadora Cecilia Del Risco a quien Park excluyó del seleccionado nacional juvenil solo porque había contraído matrimonio, 1983 con el incidente del mismo Park y las jugadoras en ese entonces Rosa García y Cenaida Uribe, en 1985 cuando el coreano fue cambiado al seleccionado adulto masculino y el fallecido Jorge Sato se hizo cargo del femenino por la relación insostenible del primero con las jugadoras esto en ocasión del Campeonato Sudamericano de Caracas, Venezuela.. Finalmente lo sucedido en el año 2007 durante los Juegos Panamericanos en Brasil cuando la armadora Elena Keldibekova fue separada del seleccionado por decisión personal del ex Presidente de la FPV César Vertiz Mezzano.
En resumen nos parece que estos temas no deben tratarse tan a la ligera y en todo caso si es que la jugadora Mirtha Uribe como quedó demostrado a lo largo de la Gira a Canadá, la Copa Panamericana de Miami y el Campeonato de Clasificación al Mundial de Japón 2010 no estaba en los planes del Técnico Kim Cheol Yong ni de Man Bok Park no se debió esperar todos estos eventos para de una manera tan burda desafectarla del seleccionado nacional. Los temas de disciplina o de la vida privada de las jugadoras no se pueden y no se deben ventilar a través de los medios.
Sería bueno que el Presidente de la FPV Juan Castro finalmente explique que sucedió con la jugadora Paola Garcia Flores la misma que viajó a Brasil pero nunca estuvo oficialmente inscrita entre las doce de la nómina presentada al Comité Organizador, la prueba es ni siquiera estaba sentada en el banco de suplentes sino en la tribuna. Este es un maltrato inaceptable que merece una aclaración.
La del estribo: como lo adelantamos en nuestra nota anterior en la que nos referimos al Campeonato Mundial de menores en Tailandia la FPV optó una vez más por decisiones precipitadas para salvar las contingencias y poniéndose de espaldas a la realidad de lo que es el voleibol como sistema y como proceso. En una actitud totalmente absurda insistió en su desesperada carrera por seguir quemando etapas en la pretensión de un imposible: cerrar una fractura generacional que tiene ya 20 años. .
Recientemente se convocó al seleccionado nacional adulto dicen que en condición de “invitadas” a cuatro jugadoras que integraron el Seleccionado de Menores que se ubicó en sexto lugar en el último campeonato mundial:_ Claribett Yllescas, Raffaella Camet, Alexandra Muñoz y Brenda Uribe quines ya pasaron a la categoría juvenil por haber excedido el límite de edad pero que sin embargo con sus diecisiete años de edad en promedio generan una fractura generacional de alrededor de 18 años en comparación con el promedio de edad del sexteto base de la mencionada categoría adulta que es entre 32 y 35 años de edad..Una vez más tenemos que insistir en señalar que este es el resultado de clubes que no trabajan en el desarrollo de deportistas de alto rendimiento, de la falta de una competencia interna de un gran volumen de cantidad y calidad, de la no existencia de un seleccionado juvenil en permanente actividad y recambio y del mismo modo la no existencia del denominado equipo de transvase integrado por jugadoras provenientes de los niveles previos del proceso y que estén en una edad entre los 20 y 22 años del que se nutrirá el equipo adulto es decir la élite. Si no existe una base sólida jamás podrá existir una élite consolidada.
La labor del Presidente de La FPV no es solo viajar a cuanto evento se realice ni dedicarse solamente a hacer caja. El Presidente de la FPV debe ser un hombre visionario con capacidad de liderazgo y fundamentalmente con el conocimiento cabal de lo que es la planificación estratégica y metodológica con objetivos al mediano y largo plazo .y con la madurez ejecutiva para delegar funciones a los miembros de su Junta Directiva en los diferentes aspectos de la organización y administración de la entidad que conduce. Salvo mejor parecer.
Hasta la próxima..
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P No.379-LIMA
CAENET A.I.P.S. PER00583
POR: JOSE TRONCON ASTE
El ADIOS DE MIRTHA URIBE Y OTRAS PERLAS.
La exclusión de la jugadora Mirtha Uribe del seleccionado Nacional de Voleibol categoría mayores aún cuando es usualmente una decisión de competencia del Cuerpo Técnico resulta muy discutible y controvertida por cuanto en la decisión antes mencionada hay responsabilidad compartida de la Presidencia de la Federación Peruana de Voleibol por el trato diferente que se les dio a los casos similares de Leyla Chiuán y Milagros Moy..
En primer lugar es necesario aclarar que en relación a las supuestas divergencias internas con la Asistente Técnica Natalia Málaga fue una situación que se generó no solo con Mirtha Uribe sino con la mayoría de las jugadoras integrantes del seleccionado nacional pues es conocido el fuerte temperamento de Natalia y su inadecuada costumbre de hablar sobre caliente como sucedió luego de finalizado el partido final con Brasil en el Torneo Clasificatorio para el Mundial 2010. Debemos si precisar que no justificamos actos de indisciplina de ninguna jugadora ni excesos del Cuerpo Técnico o de la Dirigencia de la FPV. En este último aspecto resulta sumamente peligroso pues se arriesga la pérdida de la capacidad liderazgo del grupo humano que se conduce.
El tema es muy simple .Al enterarse estando en Brasil a través del Presidente de la FPV Juan Castro que después de la finalización del Torneo Cuadrangular “Copa Presidente de la República” es decir el 31 de julio la selección realizaría una unos encuentros con Cuba en las ciudades de Puccalpa, Chosica y Tacna éste último el día 02 de agosto la jugadora Mirtha Uribe comunicó al Presidente de la FPV que ella había separado esa fecha para un compromiso familiar ineludible en el entendido de que la selección quedaría libre finalizado el torneo antes mencionado. El Presidente de la FPV le manifestó que lo consultaría con el Cuerpo Técnico. La respuesta del Señor Juan Castro fue: “DICE MAN BOK PARK QUE SI NO VAS A TACNA TE BOTA”, en una clara demostración de una absoluta falta del principio de autoridad.
A este punto es necesario recordar que el Señor Park en su calidad de Jefe de los Seleccionados Nacionales es un profesional que cumple la función de Coordinador entre los Cuerpos Técnicos de los Seleccionados Nacionales y la Junta Directiva de la FPV por ende está sujeto al mandato de ésta. Cualquier tema referido al manejo de los seleccionados nacionales debe ser informado por el Jefe del Cuerpo Técnico correspondiente al Señor Park y éste debe elevarlo a la Junta Directiva para que evalúe y adopte las decisiones que el caso amerite. Hay una vertical de conducción en la FPV y el responsable de la misma es el Presidente de ésta.
Mirtha insistió en que ella tenía un compromiso con su familia y asumió la responsabilidad en su decisión de no viajar a Tacna considerando que previamente el Presidente de la FPV y el Cuerpo Técnico habían concedido el permiso para que la jugadora Leyla Chiuán viajara a España finalizado el torneo “Copa Presidente de la República” para solucionar sus problemas contractuales con el Club de la ciudad de Murcia en el que ella juega. Así mismo Milagros Moy finalizado el Torneo de Brasil emprendió el retorno a España donde acaba de firmar contrato con el Club Ciudadela. Es evidente que la vara con la que se midieron los casos fue definitivamente diferente.
Estos no son casos aislados en lo que se refiere a la relación entre el grupo humano de jugadoras y el Cuerpo Técnico y Dirigencia federativa. Bastaría con recordar casos emblemáticos como aquel de 1978 con la jugadora Cecilia Del Risco a quien Park excluyó del seleccionado nacional juvenil solo porque había contraído matrimonio, 1983 con el incidente del mismo Park y las jugadoras en ese entonces Rosa García y Cenaida Uribe, en 1985 cuando el coreano fue cambiado al seleccionado adulto masculino y el fallecido Jorge Sato se hizo cargo del femenino por la relación insostenible del primero con las jugadoras esto en ocasión del Campeonato Sudamericano de Caracas, Venezuela.. Finalmente lo sucedido en el año 2007 durante los Juegos Panamericanos en Brasil cuando la armadora Elena Keldibekova fue separada del seleccionado por decisión personal del ex Presidente de la FPV César Vertiz Mezzano.
En resumen nos parece que estos temas no deben tratarse tan a la ligera y en todo caso si es que la jugadora Mirtha Uribe como quedó demostrado a lo largo de la Gira a Canadá, la Copa Panamericana de Miami y el Campeonato de Clasificación al Mundial de Japón 2010 no estaba en los planes del Técnico Kim Cheol Yong ni de Man Bok Park no se debió esperar todos estos eventos para de una manera tan burda desafectarla del seleccionado nacional. Los temas de disciplina o de la vida privada de las jugadoras no se pueden y no se deben ventilar a través de los medios.
Sería bueno que el Presidente de la FPV Juan Castro finalmente explique que sucedió con la jugadora Paola Garcia Flores la misma que viajó a Brasil pero nunca estuvo oficialmente inscrita entre las doce de la nómina presentada al Comité Organizador, la prueba es ni siquiera estaba sentada en el banco de suplentes sino en la tribuna. Este es un maltrato inaceptable que merece una aclaración.
La del estribo: como lo adelantamos en nuestra nota anterior en la que nos referimos al Campeonato Mundial de menores en Tailandia la FPV optó una vez más por decisiones precipitadas para salvar las contingencias y poniéndose de espaldas a la realidad de lo que es el voleibol como sistema y como proceso. En una actitud totalmente absurda insistió en su desesperada carrera por seguir quemando etapas en la pretensión de un imposible: cerrar una fractura generacional que tiene ya 20 años. .
Recientemente se convocó al seleccionado nacional adulto dicen que en condición de “invitadas” a cuatro jugadoras que integraron el Seleccionado de Menores que se ubicó en sexto lugar en el último campeonato mundial:_ Claribett Yllescas, Raffaella Camet, Alexandra Muñoz y Brenda Uribe quines ya pasaron a la categoría juvenil por haber excedido el límite de edad pero que sin embargo con sus diecisiete años de edad en promedio generan una fractura generacional de alrededor de 18 años en comparación con el promedio de edad del sexteto base de la mencionada categoría adulta que es entre 32 y 35 años de edad..Una vez más tenemos que insistir en señalar que este es el resultado de clubes que no trabajan en el desarrollo de deportistas de alto rendimiento, de la falta de una competencia interna de un gran volumen de cantidad y calidad, de la no existencia de un seleccionado juvenil en permanente actividad y recambio y del mismo modo la no existencia del denominado equipo de transvase integrado por jugadoras provenientes de los niveles previos del proceso y que estén en una edad entre los 20 y 22 años del que se nutrirá el equipo adulto es decir la élite. Si no existe una base sólida jamás podrá existir una élite consolidada.
La labor del Presidente de La FPV no es solo viajar a cuanto evento se realice ni dedicarse solamente a hacer caja. El Presidente de la FPV debe ser un hombre visionario con capacidad de liderazgo y fundamentalmente con el conocimiento cabal de lo que es la planificación estratégica y metodológica con objetivos al mediano y largo plazo .y con la madurez ejecutiva para delegar funciones a los miembros de su Junta Directiva en los diferentes aspectos de la organización y administración de la entidad que conduce. Salvo mejor parecer.
Hasta la próxima..
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D.P No.379-LIMA
CAENET A.I.P.S. PER00583
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
