jueves, 6 de agosto de 2009

CAMPEONATO MUNDIAL MENORES THAILANDIA 2009

SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
CAMPEONATO MUNDIAL DE MENORES: THAILANDIA 2009..

ENTRE LOS RESULTADOS AISLADOS Y LA VISION DE FUTURO

En la presente nota no pretendemos hacer un análisis cronológico de lo que fue la participación de nuestro país en el Campeonato Mundial de Menores en la rama femenina disputado entre el 03 y 12 de julio en la lejana Tailandia, ni mucho menos a lo que ciertos imitadores de Pitágoras metidos en el periodismo deportivo suelen llamar “posibilidades matemáticas”. El tema aquí es de fondo y a eso vamos porque definitivamente una cosa es apuntar a resultados circunstanciales tal vez importantes para el momento y otra muy distinta es apostar por la consolidación de generaciones para en el futuro asegurar la vigencia del proceso y encarar los grandes objetivos.

Para entender estos conceptos consideramos necesario establecer que el voleibol como todos los deportes colectivos se basa en una estrúctura de conjunto y en una filosofía colectiva. Deben primar por lo tanto los grupos humanos homogéneos aquellos que giran en torno al objetivo común y no los heterogéneos aquellos en el que cada uno(a) hace lo suyo desentendiéndose del objetivo común.. Por otro lado es imprescindible establecer los límites entre el proceso de desarrollo y evolución y aquél del alto rendimiento respetando escrupulosamente el orden y no omitiendo (quemando) etapas.

Es teniendo en cuenta los conceptos anteriores y muy especialmente en éstas competencias mundiales de la categoría menores en las que no existe la menor posibilidad de comparar parámetros de nivel competitivo por tratarse de generaciones totalmente nuevas en las que se deben fijar los objetivos con visión futurista Es decir competimos para los resultados del presente aunque para que después no nos quede nada o participamos para consolidar el proceso de desarrollo y evolución de un grupo humano con las condiciones físicas, técnicas y mentales para generar sus promociones sucesivas a la categoría juveniles y al equipo especial denominado de TRANSVASE ese escalón intermedio entre los 20 y 22 años a partir del cual se nutrirá la élite es decir la selección absoluta adulta..

Más de algún lector me dirá que estamos equivocados porque a los grandes eventos todos queremos ir a ganar. Pero retornamos al inicio el tema, no es en forma excluyente obtener los grandes resultados como quedó demostrado en el Campeonato Mundial Juvenil en México que acaba de finalizar y al que nos referiremos en una próxima nota en el que resultó Campeón el seleccionado de Alemania país que en la región europea en la categoría mayores se ubica en un quinto lugar por detrás de Rusia, Serbia, Italia y Turquía. Si revisamos la nómina del equipo alemán comparándola con la de Brasil que quedó tercero salta a la luz la realidad: mientras Alemania no deja mucho para el futuro el equipo brasilero le garantiza al voleibol de su país una generación más muy importante para los próximos años.

Por ello afirmamos que en los Campeonatos Mundiales de menores con mayor razón tratándose de generaciones absolutamente nuevas puede haber quienes apuntan a los resultados del presente sin apostar por el futuro pero también hay visionarios que utilizan estos eventos como parte de un proceso de maduración, evolución y desarrollo de las generaciones posteriores. No hay que sorprenderse con lo que sucedió con China o Italia en la presente edición del Torneo de Thailandia que ocuparon el décimo tercer y el octavo lugar respectivamente es decir el resultado ideal evidentemente no se dio pero el futuro de su sistema esta garantizado.

Y es precisamente situándonos entre los objetivos de participar para el desarrollo y la evolución a futuro y de competir para los resultados de hoy y satisfacer solo el objetivo inmediato que hemos querido preparar un cuadro comparativo que fluye del análisis de los documentos oficiales obtenidos en el Portal de la FIVB y el sitio oficial del evento en los que se describe datos relacionados fundamentalmente con la edad, talla, salto en ataque y alcance de bloqueo en este caso de seis equipos elegidos por sus características y su respaldo de trayectoria a través de las diez ediciones disputadas del torneo de la referencia y en los que hemos sacado sus promedios en cada rubro: Brasil (Campeón), Serbia (Sub-campeón),Japón (quinto), Perú (sexto), Italia (octavo), y China (décimo tercero) del que saltará a la luz para que clase de objetivos trabajaron todos estos equipos en el presente Campeonato Mundial, quien fue a competir para hoy y quien usó el campeonato participando con visión de futuro:

BRASIL.-
EDAD: 16.7 TALLA: 1m.83 SALTO EN ATAQUE: 2m.97 BLOQUE: 2m.80.
SERBIA.-
EDAD: 16.6 TALLA: 1m.84 SALTO EN ATAQUE: 2m.92 BLOQUE: 2m.84
JAPON.-
EDAD: 16.9 TALLA: 1m.75 SALTO EN ATAQUE:2m.86 BLOQUE: 2m.77
PERU.-
EDAD; 16.5 TALLA: 1m.75 SALTO EN ATAQUE:2m.88 BLOQUE: 2m.81
ITALIA.-
EDAD: 16.7 TALLA: 1m.85 SALTO EN ATAQUE: 3m.01 BLOQUE: 2.84
CHINA.-
EDAD: 16.1 TALLA: 1m.84 SALTO EN ATAQUE:3m.04 BLOQUE: 2m.04

En resumen la lectura de este cuadro nos arroja lo siguiente: El equipo más joven es China (16.1) que cuenta en su plantilla con cuatro jugadoras de 1994 es decir dos años por debajo del nivel de la categoría, una del 1993 es decir un año por debajo de la misma y una del 1995 es decir tres años por debajo de la categoría. Le siguen Perú, Serbia, Italia y Brasil (ambos con el mismo promedio) y finalmente Japón..

En materia de talla Italia resulta el más alto (1m.85) y le siguen China y Serbia ambos con el mismo promedio(1m.84), luego Brasil(1m.83), y finalmente Japón y Perú, ambos no pasan del metro setenta y cinco. Bueno es señalar que Italia tiene en su plantilla dos jugadoras por encima de los dos metros y una en el metro noventa y cinco, y cuatro jugadoras por encima del metro ochenta y cinco. China por su parte tiene: dos jugadoras sobre el metro noventa y cuatro sobre el metro ochenta y cinco..Serbia tiene cuatro jugadoras sobre el metro noventa.

En lo relacionado al salto en ataque encabeza China con 3m.04 y le sigue Italia: 3m.01 y Brasil con 2m.97. Perú se queda en penúltimo lugar con 2m.88. Llama poderosamente la atención la presencia en el equipo chino de tres jugadoras que están en los 3m.10 en este rubro, y en Italia una jugadora con 3m.13 y dos en 3m.16 y 3m.20 respectivamente.

Finalmente revisamos lo relativo al Bloqueo y encontramos lo siguiente: China una vez más encabeza la clasificación con 2m.94, le siguen: Serbia e Italia con 2m.84, Perú: 2m.81 y Brasil 2m.80. Es evidente la diferencia de China con los demás en este rubro.. Si tenemos en cuenta que hoy en día el bloqueo se ha transformado en un elemento netamente ofensivo resulta entonces relevante que China busque un muro inexpugnable a base de torres muy altas y con la potencia básica proporcional a sus características de biotipo físico.

Queda entonces demostrado que si uno de los países antes evaluados en el cuadro anterior esta trabajando con una clara actitud visionaria mirando al futuro ese es CHINA y muy de cerca está ITALIA buscando la generación ideal para un proceso de recambio como mínimo a dos ciclos olímpicos tratándose de procesos con continuidad y apuntando a los Juegos Olímpicos cuya sede en el 2016 podría ser Río de Janeiro. Se nos preguntará y Brasil? Ellos hace 26 años que están en el camino correcto y su primer objetivo el de Beijing 2008 ya está inscrito en la historia y ahora el paso siguiente será el Campeonato Mundial del 2010 en Japón y definitivamente el gran objetivo brasilero será los Juegos Olímpicos del 2016 que si Dios quiere serán SUS JUEGOS y ellos sin lugar a dudas ya lo están trabajando respetando la Planificación Estratégica y Metodológica que hace 26 años mantienen escrupulosamente como lo dijimos en nuestra nota anterior.

Ahora viene la pregunta cuya respuesta cuesta aceptar: A QUE JUEGA PERU? Quien se precie de conocer lo que es el voleibol como sistema y como proceso no puede dejar de reconocer con toda honestidad que NO ESTAMOS JUGANDO A NADA. A que podemos jugar con un equipo de menores que dejó de serlo por haber excedido once de sus doce jugadoras el límite de edad de la categoría, la única que queda hábil para el próximo Sudamericano de Menores del 2010 es Gina López que a pesar de su 1m.83 y nacida en 1994 está aún en proceso de formación. Finalmente de que futuro podemos hablar apuntando a una élite de alto rendimiento con jugadoras que no sobrepasan el 1m.75 de estatura en promedio, con este tipo de jugadoras en la competencia internacional de gran exigencia en virtud de los criterios modernos de captación: buscar los dos metros, la fuerza y la potencia en ataque y bloqueo y la precisión en defensa de campo nos es materialmente imposible jugar al voleibol en ese nivel. Recientemente se ha promocionado al equipo de mayores s Claribett Illescas, Alexandra Muñoz y Raffaella Camet en otra demostración más de la desesperación por quemar etapas. Dejemos que jueguen en el 2010 su Sudamericano Juvenil y que demuestren verdaderamente quien esta lista para dar el salto no al equipo de mayores sino al de TRANSVASE para ir cerrando la tremenda brecha generacional generada por el propio Man Bok Park durante los 19 años que manejo el voleibol peruano y el quiebre de la vertical de conducción desde el momento que el técnico coreano se desentendió de las categorías promocionales.

En resumen si el equipo representativo de China hubiese llegado al Mundial de Thailandia en el pico máximo de su parábola de rendimiento es decir hubiese encarado la competencia con un equipo con la madurez técnica, táctica, física y mental requeridas para el momento tengamos la plena seguridad sin lugar a resentimientos de que nuestro seleccionado de menores no hubiese clasificado entre los ocho mejores. Revisemos el video del partido con China sin la menor intención de desmerecer el resultado que se dio porque cada equipo juega hasta donde el rival lo deja jugar y observaremos un equipo chino inmaduro hasta la ingenuidad, sin la mas mínima respuesta positiva en su sistema defensivo, un bloqueo sin precisión y con un noventa por ciento de sus ataques extremadamente largos llegaremos a la conclusión que resultaba materialmente imposible cualquier intención de recuperación. Para muestra baste un botón: México le gana a este equipo chino 3 a 1.

Nos parece muy importante una vez más transcribir conceptos vertidos en la obra “LA PREPARACIOIN INTEGRAL EN EL VOLEIBOL” del Profesor Gerard Moras un texto magistral en teoría y práctica en tres volúmenes editados por Editorial Paidotribo de España. Escogemos del Capitulo: “PERFIL FISILÓGICO DEL JUGADOR DE VOLEIBOL” y en el primer párrafo denominado: “CARACTERISTICAS FISICAS” :

Cada una de las modalidades deportivas exige un determinado tipo de constitución física. En el voleibol las medidas antropométricas y la composición corporal son muy importantes. Los jugadores deben ser ALTOS y lo que es más importante tener una gran envergadura (distancia existente entre los puntos dédales de las dos manos con los brazos extendidos en cruz).A veces resulta más cómodo valorar el alcance vertical del jugador con una o dos manos(valoración más específica).En este caso el jugador junto a una pared , ha de extenderse totalmente con el cuerpo pegado a la misma y tocar con las yemas de los dedos lo más arriba posible sin levantarse del suelo.

Este es un concepto muy claro de cómo se deben aplicar los criterios de captación a partir de un previo proceso de masificación con características definidas en base a las necesidades de los procesos debidamente planificados y en virtud de una metodología adecuada a los objetivos trazados. En esta clase de procesos se conjugan dos aspectos fundamentales: la formación, el perfeccionamiento y en el entrenamiento adecuado y por otro lado la necesidad de una competencia interna y externa de gran volumen de cantidad y de calidad.

Otro aspecto que reiteradamente hemos puntualizado es la causa de la gran brecha generacional existente en nuestro voleibol es la carencia de un equipo juvenil producto de las sucesivas promociones de menores y a partir de el la conformación del grupo denominado de TRANSVASE conformado con jugadoras(ores) entre 20 y 22 años de edad que se mantendrán en constante actividad y que será el núcleo de donde se nutrirá la categoría de élite a la que pegaran el salto jugadoras consolidadas y no que lleguen a aprender quemando etapas. Brasil lo hace, Argentina lo está haciendo, Cuba aunque por necesidad porque su deporte en general no tiene base también lo tiene que hacer, Puerto Rico, USA y Dominicana y finalmente en los países de voleibol más desarrollado en Asia y Europa como Japón y China entre los primeros Italia, Rusia, Serbia, Turquía, Alemania, Holanda en los segundos lo están desarrollando continuamente.

Salvo mejor parecer.

FRASES CELEBRES

“LE GANAMOS AL CAMPEÓN DEL MUNDO”
PHILLIP BUTTERS
FRECUENCIA LATINA CANAL 2.
02 DE JULIO 2009.
DESPUES DEL PARTIDO CON CHINA..


“ESTE CAMPEONATO YA ACABÓ
EQUIPO YA NO DA MÁS”.
MAN BOK PARK
05 DE JULIO 2009.
ANTES DEL PARTIDO CON BRASIL.
NOTICIERO 90 SEGUNDOS CANAL 2


“NOS INFLARON MUCHO”
PROFESOR: HERNAN ARTIEDA
DIRECTOR TECNICO DEL SELECCIONADO FEMENINO DE MENORES.
SUPLEMENTO DEPORTE TOTAL
DIARIO EL COMERCIO
LUNES 13 DE JULIO 2009.


“QUEDARON SEXTAS PERO NO LE GANARON A NADIE”
LEYLA CHIUAN
EL ESPECIALIASTA ( FRECUENCIA LATINA)
02 DE AGOSTO 2009

JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA.
C.P.D.P CARNET No. 379-LIMA
A.I.P.S.CARNET No.PER 00583

1 comentario:

Unknown dijo...

Y todos se olvidaron del Mundial Juvenil de Remo en Francia, 2009 (Agosto 5-8)

http://www.worldrowing.com/

Donde brillo una joven promesa peruana, una chilena y una paraguaya. Aqui los tiempos finales:

1 GER 7:44.13
Lisa SCHMIDLA
2 ESP 7:48.85
Virginia DIAZ RIVAS
3 CHN 7:51.13
Ting CAO
4 CUB 7:53.53
Aimee HERNANDEZ
5 UKR 7:56.29
Nataliya DOVGODKO
6 HUN 7:58.53
Kristina GYIMES
7 FRA 7:58.54
Helene LEFEBVRE
8 ITA 7:59.25
Giada COLOMBO
9 RUS 8:00.99
Mayya REZNIKOVA
10 BLR 8:01.16
Palina DRAHUN
11 SLO 8:01.42
Anja SESUM
12 JPN 8:02.66
Tomomi AKAO
13 AUT 8:04.03
Lisa FARTHOFER
14 USA 8:06.72
Nicole BIELAWSKI
15 LAT 8:08.93
Vineta MOCA
16 BUL 8:09.48
Toni BOTEVA
17 RSA 8:12.98
Kimberly JOSCELYNE
18 PER 8:17.51
Maria José GUTIERREZ
19 KOR 8:18.58
Yeji KIM
20 CYP 8:19.62
Anna IOANNOU
21 KAZ 8:19.78
Yekaterina ARTEMYEVA
22 TUN 8:22.36
Raja MANSOUR
23 CHI 8:22.76
Natalia SANCHEZ ROIAS
24 PAR 8:29.69
Emilia ESCAURIZA TROCHE
25 HKG 8:29.98
Wing Hei NG
26 TUR 8:30.59
Idil OEZGUEL
27 IRI 8:37.30
Shadi FARAJ POUR
28 UZB 8:40.81
Ilmiya ABDURAZZAKOVA
29 SIN 8:55.71
Lai Cheng CHAN
30 THA 9:06.43
Suhansa JARURATTANA
31 GBR (no pudo partir)
Rachel GAMBLE-FLINT