SIN VUELTAS
POR: PEPE TRONCON
VOLEIBOL PERUANO.
UNA RAYA MAS AL TIGRE
Resulta que ahora ya no es solo el tema del viaje de la hija del Presidente de la FPV a la gira europea, ahora el escándalo también trascendió por las propias jugadoras que públicamente y cito la fuente para que Juan Castro no nos acuse de falsear la verdad, el Diario DEPOR de Editora El Comercio dejaron sentir su malestar por los terribles problemas que sucedieron en la improvisada gira que realizó la selección femenina adulta a Francia, Grecia, Turquía y Rusia..
Creemos conveniente antes de entrar al tema de fondo reiterar nuestra opinión expresadas en notas anteriores de que en nada beneficiaba a nuestra selección en función de la preparación para el próximo Campeonato Mundial de Japón a realizarse en el mes de Octubre hacer partidos en países como Francia y Grecia quienes en el nivel europeo no tienen un lugar relevante desde el punto de vista competitivo aún cuando resulta que el equipo francés sorprendió ganando a nuestro seleccionado. No se jugó con Bélgica por lo menos la página de la Federación de Voleibol de Francia no lo consigna, obviamos lo de Grecia porque el femenino es de muy bajo nivel, y lo de Rusia asumamos que se jugó con un país de un nivel importante como lo es el ultimo Campeón del Mundo entonces sumamos técnicamente..
En resumen se programaron 15 partidos y resulta una incógnita saber cuantos en realidad se jugaron aunque se dice que 12, y con quien porque por ejemplo en Turquía mientras la selección adulta estaba jugando tres torneos en China el equipo peruano se quedó jugando en Estambul ý Ankara con un equipo turco de jugadoras nacidas en los años 1992 y 1993.
Pero el tema más grave son las quejas por los problemas que se dieron durante los traslados y estadías en Europa. En primer lugar manifiestan las jugadoras que se tuvieron que abordar nueve aviones para los traslados por la falta de reservas y un cronograma anticipado. Se reportó la pérdida de una parte del equipaje, y durante la estadía en Turquía faltó dinero para cancelar el alojamiento y esto nos mueve a una pregunta: No era que en estas giras el alojamiento y la estadía la paga la Federación anfitriona? Que clase de coordinación hizo Juan Castro o quienes manejaron desde Lima la organización de ésta gira? Y la cereza de la torta: las jugadoras manifiestan que en Rusia estuvieron incomunicadas y con serios problemas de transporte interno. La segunda pregunta es entonces para que viajó el Presidente de la FPV? para ser testigo mudo de éstos problemas? Y como es que regresa intempestivamente y deja la Delegación abandonada a su suerte cuando menos hasta la llegada de su relevo el Directivo Alberto Olivos Vocal de Asuntos Nacionales de la FPV? Nos resistimos a creer que el Presidente Juan Castro haya prescindido de sus viáticos, a él seguramente no le faltó un euro.
Revisemos las declaraciones de algunas jugadoras publicadas en el Diario DEPOR de fecha 08 de junio 2010 que demuestran su tremendo malestar y si exigencia de una explicación al respecto:
“La organización de la gira fue muy mala. La programación nos perjudicó. Pasamos por muchas cosas. Perdimos parte del equipaje y faltó dinero en muchos países.”
JESSENIA UCEDA.
“Se puede considerar un maltrato al equipo peruano. Todo fue muy complicado y pesado. Faltó dinero, nos quedamos colgadas y encima abordamos como nueve aviones. Estamos muy molestas y esperamos explicaciones”
ELENA KELDIBEKOVA
“El tema es delicado y lo tienen que hablar las mayores, las más jóvenes no somos las indicadas”.
PAOLA GARCÍA
Nota de Redacción.- Bueno es recordar que Paola García tiene 23 años y hace tiempo dejó de ser una juvenil y por lo tanto tiene uso de razón.
NO SE OYE PADRE……..
LEYLA CHIUAN
CAPITANA.
Nota de Redacción: Lo decimos nosotros y nos referimos al inexplicable silencio de la capitana y columnista del diario en mención.
Resulta lamentable que tras haber querido defender lo indefendible y justificar lo injustificable el Presidente de la FPV Juan Castro ésté nuevamente contra las cuerdas por una delicada situación que bordea la irresponsabilidad de lanzar una gira internacional organizativa y administrativamente pésimamente coordinada que sin duda alguna ha generado un tremendo malestar en un grupo humano que tiene la gran responsabilidad de defender los colores patrios en el más importante Torneo internacional del calendario de la FIVB como es el Campeonato Mundial de Japón en el mes de octubre próximo. Un verdadero autogol de Castro y de la FPV bajo su conducción..
Finalmente este es otro argumento de peso para que el IPD exija a Juan Castro un informe detallado de los aspectos económicos, organizativo y administrativo de un gira que fue financiada en forma total por dicha entidad. No olvidemos que los seleccionados deportivos nacionales como lo indica la ley 28036 son portadores de símbolos nacionales y es competencia del IPD asumir la responsabilidad de éstas. La Dirección Nacional de Deporte Afiliado también tiene algo que decir.
Si esto sucede en una Gira internacional de 23 días que nos espera con la organización del Campeonato Mundial Juvenil el próximo año?
La del estribo: quieren empezar la Liga Nacional femenina el próximo 19 de junio y como lo van a hacer su la selección de mayores va estar compitiendo en México por la Copa Panamericana desde el 18 del presente y las juveniles en esa misma fecha estarán jugando la Copa Princesa en Tailandia? Con que jugadoras pretenden que jueguen los Clubes,? con las infantiles? es que a la TV le conviene trasmitir las imágenes de un torneo de ínfimo nivel y con Coliseo vacío?
POR FAVOR NO ME DEFIENDAS COMPADRE¡¡¡
Lo dejamos ahí.
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET C.P.D,.P, No.379-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU
martes, 8 de junio de 2010
DEPORTE Y PRENSA
SIN VUELTAS
POR :JOSE TRONCON
DEPORTE Y PRENSA
NOS ESTAMOS QUEDANDO SOLOS.
“Es importante no sentirse intimidado por el histérico despotricar ni por las mentiras y mantenerse tan aferrado como uno pueda al camino de la verdad, la honestidad y la preocupación por las consecuencias humanas de lo que uno haga o deje de hacer.”
NOAM CHOMSKY
El idioma castellano es tan rico en su gramática y sus verbos que permite decir las mismas cosas que se piensan pero con otras palabras. Esa es el arma más poderosa por poder decir aquellas verdades que muchas veces se ocultan para evitar conflictos que suelen denominarse de ética periodística y que es lo que genera la gran confusión entre decir lo que se piensa o decir lo que es conveniente, el interminable conflicto entre lo que quiere decir libertad de prensa y lo que quiere decir libertad de empresa. Las medias verdades no existen, pero dicen que hay verdades que por serlo en privado no es conveniente decirlas en público, disculpen pero para nosotros la verdad es una sola aquella que esta respaldada por la contundencia de los hechos que escriben la historia.
Cuando un periodista responsable suelta en público o sea en un medio sin condicionamientos una verdad que se cree que solo lo es en privado y por lo tanto debe mantenerse oculta entonces es un mentiroso, un antitodo, un loco, un negativo o un farsante. Por otro lado aparecen los mediocres aquellos que suelen disfrazar la verdades convirtiéndolas en medias verdades o directamente en mentiras haciendo gala además de un positivismo a ultranza hasta la nauseas. Estos últimos si son los que tienen cabida en los medios, los que “escriben” para vender.
Esto es lo que siento y pienso después de 25 años en ésta noble profesión que como decía el Doctor Luís Miró Quesada De La Guerra fundador del Diario El Comercio muchos se obstinan en convertir en el más vil de los oficios. Esto es lo que me pasará hasta el día en que mis manos no me permitan más escribir aunque siga pensando lo mismo. Esto es lo que les pasa y les pasará en éste controvertido país a quienes resulten incómodos por decir abiertamente lo que piensan, los que preferimos dar la lucha desde nuestros propios “Blogs” antes de firmar una columna condicionada a intereses subalternos.
El deporte por cierto no es la excepción a la regla. Vemos con profunda preocupación y desaliento como es que hay medios escritos, orales y televisivos que terminan siendo rehenes de dirigentes inescrupulosos que los utilizan para sus propios intereses convirtiéndose en líderes de opinión y porque no hasta en anunciadores, y “colegas” que se prestan para entrar en el juego porque buscan audiencia o porque aseguran anunciantes auspiciadotes. El concepto de la ética periodística no existe, la prioridad es cuanto hay o como es..
Expresado de otra forma cuando te atreves a decir la verdad y solamente la verdad te vas quedando solo , te haces fama de loco hablando solo por las calles o disparando como mono con metralleta a cualquier blanco en tu laptop y ya nadie te concede ningún espacio para decir tus verdades porque creen que eres un peligro, una amenaza constante. Terminamos siendo las sombras de aquellos fantasmas que persiguen por todos lados a quienes les genera un cólico hepático terrible cuando les dices sus verdades abiertamente y les quitas la careta.
No tengo la plena seguridad si es que me interesa pasar mi vida escribiendo como una forma de seguir reforzando mi formación cultural o de alimentar mis reservas morales y espirituales. No se si pueda concebir mi vida sin seguir escribiendo las historias que sustentan mis verdades, en fin no me imagino vivir sin atreverme a escribir lo que tengo claro en mi conciencia aunque sean verdades duras, crudas e inevitables.
Definitivamente no me siento porque no puedo y no debo el dueño de la verdad absoluta, modestamente me siento el dueño de mi propia verdad.. Es evidente que puedo estar errado y es posible que casi siempre lo pueda estar, pero lo que si asumo como la garantía que da sustento a mi vida es que me considero leal a lo que pienso, a lo que digo o a lo que escribo y siento que digo mi verdad aunque al decirla o escribirla corra el riesgo de que me consideren un loco y me quede solo.
La inmensa satisfacción que tenemos los que acostumbramos a decir nuestra verdad sin parámetros es que por lo general el tiempo siempre nos da la razón. Hemos dado nuestras más grandes batallas dentro del periodismo deportivo en una disciplina a la que entregamos gran parte de nuestra vida en todos los niveles: el voleibol, y las seguiremos dando hasta lograr que las bases sobre las que el Maestro Akira Kato forjó los cimientos de su hermosa historia de orden, disciplina, valores y principios retornen triunfales y por siempre a la Federación Peruana de Voleibol para que éste querido deporte vuelva a ocupar el lugar que por prestigio y tradición le corresponde..
Seguiremos en fin dando la gran batalla de las ideas a través de la razón y la verdad para que el deporte peruano de una vez por todas rompa las cadenas que lo atan a la ineptitud, a la improvisación y a la corrupción que han terminado por sumir al sistema en un gigantesco caos que aunque parezca mentira algunos aplauden por propia conveniencia porque venden con las mentiras y los fracasos.
Finalmente aprendamos a enarbolar las banderas de la tolerancia, no confun damos la justicia con la venganza. Esto para quienes siendo personajes públicos como protagonistas de las actividades deportivas cualquiera que fueren creen que la mejor manera de esconderse detrás de sus verdades es la de tirarle un portazo a la prensa responsable que solo va en busca de las opiniones directas que las sustenten.. En fin los hombres inteligentes son aquellos que se equivocan por los errores de los demás y no por los suyos propios.
Dicen que solo los imbéciles no cambian pero la coherencia tampoco es pecado y quien mantiene un posición sólida en el tiempo en la seguridad de estar defendiendo una verdad irrefutable no puede bajo ningún punto de vista ser calificado de imbécil, tal vez de idealista y soñador, tal vez de defensor de las causas pérdidas, tal vez de defensor a ultranza del sueño imposible..
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU
POR :JOSE TRONCON
DEPORTE Y PRENSA
NOS ESTAMOS QUEDANDO SOLOS.
“Es importante no sentirse intimidado por el histérico despotricar ni por las mentiras y mantenerse tan aferrado como uno pueda al camino de la verdad, la honestidad y la preocupación por las consecuencias humanas de lo que uno haga o deje de hacer.”
NOAM CHOMSKY
El idioma castellano es tan rico en su gramática y sus verbos que permite decir las mismas cosas que se piensan pero con otras palabras. Esa es el arma más poderosa por poder decir aquellas verdades que muchas veces se ocultan para evitar conflictos que suelen denominarse de ética periodística y que es lo que genera la gran confusión entre decir lo que se piensa o decir lo que es conveniente, el interminable conflicto entre lo que quiere decir libertad de prensa y lo que quiere decir libertad de empresa. Las medias verdades no existen, pero dicen que hay verdades que por serlo en privado no es conveniente decirlas en público, disculpen pero para nosotros la verdad es una sola aquella que esta respaldada por la contundencia de los hechos que escriben la historia.
Cuando un periodista responsable suelta en público o sea en un medio sin condicionamientos una verdad que se cree que solo lo es en privado y por lo tanto debe mantenerse oculta entonces es un mentiroso, un antitodo, un loco, un negativo o un farsante. Por otro lado aparecen los mediocres aquellos que suelen disfrazar la verdades convirtiéndolas en medias verdades o directamente en mentiras haciendo gala además de un positivismo a ultranza hasta la nauseas. Estos últimos si son los que tienen cabida en los medios, los que “escriben” para vender.
Esto es lo que siento y pienso después de 25 años en ésta noble profesión que como decía el Doctor Luís Miró Quesada De La Guerra fundador del Diario El Comercio muchos se obstinan en convertir en el más vil de los oficios. Esto es lo que me pasará hasta el día en que mis manos no me permitan más escribir aunque siga pensando lo mismo. Esto es lo que les pasa y les pasará en éste controvertido país a quienes resulten incómodos por decir abiertamente lo que piensan, los que preferimos dar la lucha desde nuestros propios “Blogs” antes de firmar una columna condicionada a intereses subalternos.
El deporte por cierto no es la excepción a la regla. Vemos con profunda preocupación y desaliento como es que hay medios escritos, orales y televisivos que terminan siendo rehenes de dirigentes inescrupulosos que los utilizan para sus propios intereses convirtiéndose en líderes de opinión y porque no hasta en anunciadores, y “colegas” que se prestan para entrar en el juego porque buscan audiencia o porque aseguran anunciantes auspiciadotes. El concepto de la ética periodística no existe, la prioridad es cuanto hay o como es..
Expresado de otra forma cuando te atreves a decir la verdad y solamente la verdad te vas quedando solo , te haces fama de loco hablando solo por las calles o disparando como mono con metralleta a cualquier blanco en tu laptop y ya nadie te concede ningún espacio para decir tus verdades porque creen que eres un peligro, una amenaza constante. Terminamos siendo las sombras de aquellos fantasmas que persiguen por todos lados a quienes les genera un cólico hepático terrible cuando les dices sus verdades abiertamente y les quitas la careta.
No tengo la plena seguridad si es que me interesa pasar mi vida escribiendo como una forma de seguir reforzando mi formación cultural o de alimentar mis reservas morales y espirituales. No se si pueda concebir mi vida sin seguir escribiendo las historias que sustentan mis verdades, en fin no me imagino vivir sin atreverme a escribir lo que tengo claro en mi conciencia aunque sean verdades duras, crudas e inevitables.
Definitivamente no me siento porque no puedo y no debo el dueño de la verdad absoluta, modestamente me siento el dueño de mi propia verdad.. Es evidente que puedo estar errado y es posible que casi siempre lo pueda estar, pero lo que si asumo como la garantía que da sustento a mi vida es que me considero leal a lo que pienso, a lo que digo o a lo que escribo y siento que digo mi verdad aunque al decirla o escribirla corra el riesgo de que me consideren un loco y me quede solo.
La inmensa satisfacción que tenemos los que acostumbramos a decir nuestra verdad sin parámetros es que por lo general el tiempo siempre nos da la razón. Hemos dado nuestras más grandes batallas dentro del periodismo deportivo en una disciplina a la que entregamos gran parte de nuestra vida en todos los niveles: el voleibol, y las seguiremos dando hasta lograr que las bases sobre las que el Maestro Akira Kato forjó los cimientos de su hermosa historia de orden, disciplina, valores y principios retornen triunfales y por siempre a la Federación Peruana de Voleibol para que éste querido deporte vuelva a ocupar el lugar que por prestigio y tradición le corresponde..
Seguiremos en fin dando la gran batalla de las ideas a través de la razón y la verdad para que el deporte peruano de una vez por todas rompa las cadenas que lo atan a la ineptitud, a la improvisación y a la corrupción que han terminado por sumir al sistema en un gigantesco caos que aunque parezca mentira algunos aplauden por propia conveniencia porque venden con las mentiras y los fracasos.
Finalmente aprendamos a enarbolar las banderas de la tolerancia, no confun damos la justicia con la venganza. Esto para quienes siendo personajes públicos como protagonistas de las actividades deportivas cualquiera que fueren creen que la mejor manera de esconderse detrás de sus verdades es la de tirarle un portazo a la prensa responsable que solo va en busca de las opiniones directas que las sustenten.. En fin los hombres inteligentes son aquellos que se equivocan por los errores de los demás y no por los suyos propios.
Dicen que solo los imbéciles no cambian pero la coherencia tampoco es pecado y quien mantiene un posición sólida en el tiempo en la seguridad de estar defendiendo una verdad irrefutable no puede bajo ningún punto de vista ser calificado de imbécil, tal vez de idealista y soñador, tal vez de defensor de las causas pérdidas, tal vez de defensor a ultranza del sueño imposible..
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU
FUTBOL PERUANO
SIN VUELTAS
POR: PEPE TRONCON
FUTBOL PERUANO
CREMA VOLTEADA
Un capitulo triste más en el devenir del deporte más popular en nuestro país es lo que viene sucediendo con una de las instituciones más emblemáticas del balompié nacional: el Club Universitario de Deportes, que hoy desde el punto estrictamente legal esta totalmente en el limbo y más cerca del infierno pues pasando por encima de sus propios Estatutos la última Junta Directiva en forma muy cuestionable y bajo el antifaz de un gesto democrático de un proceso electoral que es evidentemente irregular y extemporáneo y en claro desacato a la Resolución de un Juzgado Civil que ratifica dicha ilegalidad y por otro lado la presencia al frente de la Institución del Comité Transitorio presidido por el asociado vitalicio Don Eduardo Guinea Fernández termina ungiendo con una minoría de asociados a Jaime León Pallete Vicepresidente supuestamente saliente como Presidente “electo” de la Institución.
Nos cuesta mucho y nos genera sentimientos contradictorios sumergirnos en un tema en el que está involucrado un amigo de nuestros mejores afectos como Jaime León Pallete un hombre probo y honesto que cediendo al influjo de personajes de su entorno incluso miembros de la Junta Directiva severamente cuestionada que integraba y tras la renuncia irrevocable del Presidente Gino Pinasco quien definitivamente se negó a avalar una situación como la que tratamos en la presente nota de un Directorio que se excede en el plazo establecido para su gestión, posterga sucesivamente el proceso electoral y hacen lo imposible por permanecer entornillados en los cargos, en última instancia se presta para ser el candidato oficialista en un proceso con un Comité Electoral elegido entre gallos y media noche para reemplazar al renunciante que Presidió el asociado Augusto Lanatta.
Sobre el Directorio que actualmente preside León Pallete pende como espada de Damocles la notificación de la Resolución ya emitida por un Juez en lo Civil que puede incluso ser apelada pero que obligaría aunque fuere transitoriamente a que las cosas vuelvan al lugar en que estaban antes de las elecciones realizadas el pasado sábado 29 de mayo y dicha Resolución se dice seria notificada a las partes durante la presente semana.
Que irá a suceder con la tradicional institución crema inmersa en una cuantiosa deuda con la Superintendencia de Administración Tributaria por alrededor de 70 millones de soles? Solamente el Juez lo sabe y en cualquiera de los casos solo quienes acudieron a votar por Jaime León Pallete tendrán en sus conciencias la responsabilidad y las consecuencias de sus decisiones y actos.
Más allá del terma de forma que definitivamente pone una vez más sobre el tapete la manera cuestionable como se manejan la mayoría de la instituciones del fútbol profesional peruano y la total ausencia de la ADFP para poner las cosas en su sitio pensamos que hay un tema de fondo sumamente delicado y es que los clubes no solo tienen responsabilidades con sus asociados sino fundamentalmente con sus empleados llámense jugadores, Técnicos, personal auxiliar y administrativo que irresponsablemente no se cumplen y por otro lado la conducción personalista, arbitraria e improvisada muy lejos de lo establecido pata una Asociación Civil que las termina por sumir en una tremenda crisis en todos los aspectos que obviamente trascienden más allá de sus fronteras y destruyen la imagen muchas veces ganada con los resultados deportivos.
Como se puede manejar las Asociaciones Civiles al margen de lo que se establece en el Código Civil de nuestro país y sus propios Estatutos que son las que las rigen. Los Estatutos carta magna de constitución de las instituciones son aprobados por sus propios asociados reunidos en sendas Asambleas y mediante una votación calificada teniendo en cuenta la importancia vital del tema en discusión. Las Asociaciones Civiles no se pueden manejar al libre albedrío de la voluntad exclusiva y excluyente de sus directivos de turno. En el caso específico de Universitario de Deportes éstos buscaron dilatar las fechas establecidas para el proceso electoral lo que permitió la prórroga ilegal de su mandato y ello motivó una serie de acciones arbitrarias del Comité Electoral que presidía el asociado Augusto Lanatta como la de tachar la candidatura del asociado Julio Pacheco dirigente renunciante de la Junta Directiva de Gino Pinasco quien a la postre se convertiría en el candidato de oposición al oficialismo, posteriormente habilitado por una resolución judicial que ordenaba que el proceso se realizará tal y cual se había planteado inicialmente.
Bueno es recordar en el caso relacionado con Julio Pacheco que la Junta Directiva presidida por Gino Pinasco tomándose atribuciones que no le correspondían decidió cesar en su cargo al antes mencionado directivo que por haber sido elegido por la Asamblea de Asociados en proceso electoral solo podría haber sido separado de la Junta Directiva por ésta por causa plenamente sustentada con una Resolución de la Comisión de Justicia de la Institución lo que definitivamente no era el caso de Pacheco por cuanto la única razón era de carácter político por la posición abiertamente discrepante del mencionado directivo con los criterios de conducción de Pinasco y su entorno en especial de Juan Carlos Noli.
En estos momentos estamos ante una Junta Directiva elegida en jun proceso electoral que como lo enfatizó el propio Jaime León Pallete en la víspera del mismo se realizaría SI O SI y sobre el que pende reiteramos la posibilidad de una Resolución Judicial que lo deje sin efecto y lo declare ilegal dejando a la Institución crema acéfala y eventualmente ratificando su decisión inicial de ordenar que la conducción de la misma sea asumida por la Comisión Transitoria presidida por el socio Eduardo Guinea Fernández y por lo tanto la crema se quede volteada..
Nos preguntamos si en éstas circunstancias existe la posibilidad de que sea factible la aplicación de la Ley recientemente aprobada pero a la espera de su Reglamento para que las Instituciones del sistema que son Asociaciones Civiles se conviertan en Sociedades Anónimas lo que definitivamente no es un proceso fácil porque es la Asamblea de Asociados por votación calificada la que debe decidir en primer término la disolución de la Asociación Civil y posteriormente su conversión en Sociedad Anónima en la que los asociados se convierten automáticamente en participantes del patrimonio accionario emitido. Podemos pensar que a alguno de los actuales dirigentes que maneja los clubes del fútbol profesional como su propios establos les pueda convenir acceder a un status legal que definitivamente se los va a impedir?
El fútbol peruano ya esta saturado y no soporta más a los juvenales, alarcones, los mallquis, Nolis, landeres, etc., y muchos más que en el fondo son los grandes responsables del proceso involutivo del fútbol peruano que lo ha llevado a estar fuera de un Mundial desde hace 28 años.
Hasta la próxima.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No. 0000583-PERU
POR: PEPE TRONCON
FUTBOL PERUANO
CREMA VOLTEADA
Un capitulo triste más en el devenir del deporte más popular en nuestro país es lo que viene sucediendo con una de las instituciones más emblemáticas del balompié nacional: el Club Universitario de Deportes, que hoy desde el punto estrictamente legal esta totalmente en el limbo y más cerca del infierno pues pasando por encima de sus propios Estatutos la última Junta Directiva en forma muy cuestionable y bajo el antifaz de un gesto democrático de un proceso electoral que es evidentemente irregular y extemporáneo y en claro desacato a la Resolución de un Juzgado Civil que ratifica dicha ilegalidad y por otro lado la presencia al frente de la Institución del Comité Transitorio presidido por el asociado vitalicio Don Eduardo Guinea Fernández termina ungiendo con una minoría de asociados a Jaime León Pallete Vicepresidente supuestamente saliente como Presidente “electo” de la Institución.
Nos cuesta mucho y nos genera sentimientos contradictorios sumergirnos en un tema en el que está involucrado un amigo de nuestros mejores afectos como Jaime León Pallete un hombre probo y honesto que cediendo al influjo de personajes de su entorno incluso miembros de la Junta Directiva severamente cuestionada que integraba y tras la renuncia irrevocable del Presidente Gino Pinasco quien definitivamente se negó a avalar una situación como la que tratamos en la presente nota de un Directorio que se excede en el plazo establecido para su gestión, posterga sucesivamente el proceso electoral y hacen lo imposible por permanecer entornillados en los cargos, en última instancia se presta para ser el candidato oficialista en un proceso con un Comité Electoral elegido entre gallos y media noche para reemplazar al renunciante que Presidió el asociado Augusto Lanatta.
Sobre el Directorio que actualmente preside León Pallete pende como espada de Damocles la notificación de la Resolución ya emitida por un Juez en lo Civil que puede incluso ser apelada pero que obligaría aunque fuere transitoriamente a que las cosas vuelvan al lugar en que estaban antes de las elecciones realizadas el pasado sábado 29 de mayo y dicha Resolución se dice seria notificada a las partes durante la presente semana.
Que irá a suceder con la tradicional institución crema inmersa en una cuantiosa deuda con la Superintendencia de Administración Tributaria por alrededor de 70 millones de soles? Solamente el Juez lo sabe y en cualquiera de los casos solo quienes acudieron a votar por Jaime León Pallete tendrán en sus conciencias la responsabilidad y las consecuencias de sus decisiones y actos.
Más allá del terma de forma que definitivamente pone una vez más sobre el tapete la manera cuestionable como se manejan la mayoría de la instituciones del fútbol profesional peruano y la total ausencia de la ADFP para poner las cosas en su sitio pensamos que hay un tema de fondo sumamente delicado y es que los clubes no solo tienen responsabilidades con sus asociados sino fundamentalmente con sus empleados llámense jugadores, Técnicos, personal auxiliar y administrativo que irresponsablemente no se cumplen y por otro lado la conducción personalista, arbitraria e improvisada muy lejos de lo establecido pata una Asociación Civil que las termina por sumir en una tremenda crisis en todos los aspectos que obviamente trascienden más allá de sus fronteras y destruyen la imagen muchas veces ganada con los resultados deportivos.
Como se puede manejar las Asociaciones Civiles al margen de lo que se establece en el Código Civil de nuestro país y sus propios Estatutos que son las que las rigen. Los Estatutos carta magna de constitución de las instituciones son aprobados por sus propios asociados reunidos en sendas Asambleas y mediante una votación calificada teniendo en cuenta la importancia vital del tema en discusión. Las Asociaciones Civiles no se pueden manejar al libre albedrío de la voluntad exclusiva y excluyente de sus directivos de turno. En el caso específico de Universitario de Deportes éstos buscaron dilatar las fechas establecidas para el proceso electoral lo que permitió la prórroga ilegal de su mandato y ello motivó una serie de acciones arbitrarias del Comité Electoral que presidía el asociado Augusto Lanatta como la de tachar la candidatura del asociado Julio Pacheco dirigente renunciante de la Junta Directiva de Gino Pinasco quien a la postre se convertiría en el candidato de oposición al oficialismo, posteriormente habilitado por una resolución judicial que ordenaba que el proceso se realizará tal y cual se había planteado inicialmente.
Bueno es recordar en el caso relacionado con Julio Pacheco que la Junta Directiva presidida por Gino Pinasco tomándose atribuciones que no le correspondían decidió cesar en su cargo al antes mencionado directivo que por haber sido elegido por la Asamblea de Asociados en proceso electoral solo podría haber sido separado de la Junta Directiva por ésta por causa plenamente sustentada con una Resolución de la Comisión de Justicia de la Institución lo que definitivamente no era el caso de Pacheco por cuanto la única razón era de carácter político por la posición abiertamente discrepante del mencionado directivo con los criterios de conducción de Pinasco y su entorno en especial de Juan Carlos Noli.
En estos momentos estamos ante una Junta Directiva elegida en jun proceso electoral que como lo enfatizó el propio Jaime León Pallete en la víspera del mismo se realizaría SI O SI y sobre el que pende reiteramos la posibilidad de una Resolución Judicial que lo deje sin efecto y lo declare ilegal dejando a la Institución crema acéfala y eventualmente ratificando su decisión inicial de ordenar que la conducción de la misma sea asumida por la Comisión Transitoria presidida por el socio Eduardo Guinea Fernández y por lo tanto la crema se quede volteada..
Nos preguntamos si en éstas circunstancias existe la posibilidad de que sea factible la aplicación de la Ley recientemente aprobada pero a la espera de su Reglamento para que las Instituciones del sistema que son Asociaciones Civiles se conviertan en Sociedades Anónimas lo que definitivamente no es un proceso fácil porque es la Asamblea de Asociados por votación calificada la que debe decidir en primer término la disolución de la Asociación Civil y posteriormente su conversión en Sociedad Anónima en la que los asociados se convierten automáticamente en participantes del patrimonio accionario emitido. Podemos pensar que a alguno de los actuales dirigentes que maneja los clubes del fútbol profesional como su propios establos les pueda convenir acceder a un status legal que definitivamente se los va a impedir?
El fútbol peruano ya esta saturado y no soporta más a los juvenales, alarcones, los mallquis, Nolis, landeres, etc., y muchos más que en el fondo son los grandes responsables del proceso involutivo del fútbol peruano que lo ha llevado a estar fuera de un Mundial desde hace 28 años.
Hasta la próxima.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No. 0000583-PERU
viernes, 28 de mayo de 2010
VOLEIBOL PERUANO
SIN VUELTAS
POR: PEPE TRONCON
VOLEIBOL PERUANO:
NO ME DEFIENDAS COMPADRE
Definitivamente el culebrón mediático generado por la denuncia de la Congresista Cenaida Uribe en torno al viaje de la hija del Presidente de la FPV Juan Castro Romero integrando la Delegación que viajó a la Gira europea de eventual preparación mundialista continúa, así lo manifestó la mencionada Congresista, y no finaliza con la Conferencia de Prensa concedida el día Jueves 27 del presente por el máximo dirigente del voleibol peruano quien como se sabe retornó a Lima sorpresivamente junto con su hija antes de la finalización de la misma pues aún resta el periplo por Rusia.
Del análisis de la información periodística hay muchos aspectos que no quedan claros y como es una costumbre de Castro el siempre busca justificar lo injustificable con una serie de argumentos en los que entra en serías contradicciones como por ejemplo como es que existiendo una traductora profesional en la FPV si ese hubiese sido el caso, nos referimos a la Señorita Carla Cabezas Palacios, porque no se le encomendó que redactara en Lima los proyectos de convenios con Francia, Grecia y Turquía en idioma inglés considerando que ésta es una de las lenguas oficiales de la FIVB y se optó por el innecesario viaje de la hija del Presidente de la FPV Señorita Verónica Castro? Por otro lado el Presidente de la FPV sabe perfectamente que en la organización de las Federaciones Nacionales desarrolladas afiliadas a la FIVB siempre existen profesionales encargados de las traducciones o interpretes por lo que afirmar lo contrario sería una burda mentira.
Rescatamos cinco conceptos básicos de los manifestados por Castro en su Conferencia de Prensa de discutible descargo que revelan la controvertida personalidad de alguien que hace veinte años está dentro de la FPV en diferentes cargos y se ufana en enfatizar que tuvo que esperar 40 años para llegar a la Presidencia de la FPV como el primer dirigente de Base que lo logra y por lo tanto eso supuestamente le da el derecho de manejar la FPV como mejor le parezca.
1.-La primera y al muy peculiar estilo de Luís Abanto Morales es la siguiente: “Soy cholo, no se inglés ni francés, si aquí hay alguien que habla dos idiomas lo felicito , yo necesitaba ayuda”. Eso de “Soy cholo y no me compadezcas” suena a resentimiento y complejo. Es que el Presidente de la FPV cada vez que concurra a un Congreso de la FIVB incluirá en su comitiva una traductora?
2.-“Mi hija no viajó camuflada ni usó dinero del Estado. Su viaje lo pagué yo. Ella me ayudó a firmar convenios para el voley” Es obvio que nadie puede camuflarse dentro de un avión a menos que sea un polizón porque tiene que subir mostrando su Bording Pass y en efecto ella lo mostró porque viajó en el mismo avión de la Delegación y usufructuó en los países donde estuvo de los alojamientos, estadía y transporte interno, o eso también lo pagó de su bolsillo el Presiente de la FPV? Dice que su hija lo ayudó a firmar convenios, es que Castro ahora sufre de Parkinsson?... En relación a que “el pasaje lo pagué yo” eso es algo que lo tendrá que demostrar ante el IPD que fue quien financió el viaje de la Delegación.
3.-“Creo que ha habido apresuramiento en decir que se han utilizado fondos públicos. esa denuncia es falsa”: vamos por partes: Que el viaje de la Delegación fue financiado con fondos públicos no existe la menor duda pues la partida la otorgó el IPD y la Resolución de salida de la misma también. Por otro lado el jefe del IPD Arturo Woodman en un momento de lucidez fue muy claro en señalar a la prensa que Castro no solo deberá rendir cuentas del dinero que le entregó el IPD sino del que eventualmente hubiera usado del producto del aporte de los auspicios de la FPV. Por lo demás Castro no le debe rendir cuentas de sus movimientos económicos a la prensa sino a través de una auditoria contable al IPD que financió la gira. O sea que para unas cosas la FPV se olvida que es una Asociación Civil con autonomía funcional y le exige dinero al Estado y cuando se trata de rendir cuentas entonces si sacan su Titulo de los Registros Públicos que la acredita como tal y no tienen nada que explicar ni demostrar.
4.-“Quizá la denuncia tenga un tono personal. Ella (la Congresista Cenaida Uribe) postuló a la FPV y no fue elegida” Cenaida no necesita de Defensores de Oficio ni Fiscales que la acusen con argumentos totalmente falsos. La Congresista Cenaida Uribe en efecto postuló en una lista para las elecciones del año 2008 que encabezó el Señor Juan Camet, pero esa lista fue descalificada antes del proceso por un Comité Electoral designado tras las sombras y absolutamente manipulado por Juan Castro que era el otro candidato desde su despacho de la Presidencia de la FPV. Se olvidó Castro que para ese proceso eleccionario contó con poderes de representantes de varias Ligas que se los firmaron en blanco?
5.-“He tenido que hacer un alto en mi tarea de construir el voleibol para reconstruir mi imagen destruida en dos minutos”. Castro tiene treinta años en el voleibol y veinte en la FPV y quienes conocen su trayectoria no necesitan ni dos minutos para saber quien es y cual es su imagen. Por otro lado esa afirmación mesiánica de que está construyendo el voleibol peruano o sea que la historia comienza y termina con él es un disparate de marca mayor, por favor no ofenda la memoria del Doctor José Pezet Miró Quesada el verdadero patriarca del voleibol peruano y del Maestro Akira Kato Tanabe que le inculcó a nuestro querido deporte la dignidad y la decencia que otros se encargaron de robarle.
Como corolario hay tres aspectos que consideramos importante tocarlos y que dejan muchos cabos sueltos en este tema del manejo de la FPV en forma poco por decir lo menos transparente y normal :
En primer lugar lo sucedido con la jugadora Carla Rueda quien como se sabe no fue incluida en la Delegación pese a que inicialmente se pensó en ella. Por un lado resulta indiscutible que una jugadora que sufrió una grave lesión de meniscos y fue posteriormente operada y cuyo período de recuperación no bajaba de cuatro o cinco meses no estaba en condiciones de viajar como quedó demostrado por el informe médico del Doctor Raúl Vega Schoemaker quien recomendó su permanencia en Lima para continuar su tratamiento, pero por otro lado nos asalta la inquietud de hacer algunas preguntas:
Es dable que un seleccionado nacional absoluto solo trabaje con doce jugadoras? Donde está el proceso de recambio que por lo menos asegure la presencia constante en el plantel de un mínimo de 16 jugadoras?
2.-Coincidimos a plenitud sobre la inconveniencia de orden técnico de convocar a una jugadora de la selección juvenil como reemplazo de Carla Rueda porque ello significaría de alguna manera quebrar el proceso del equipo que dirige Natalia Málaga cuando está en la última fase de su preparación para el próximo Campeonato Sudamericano a disputarse en Cali, Colombia.
En resumen como se puede entonces decir que lo corto del tiempo impedía el trámite de visas para una jugadora adicional aclaramos no necesariamente juvenil sino mayor y por lo menos integrada al proceso cuando por otro lado con la anticipación del caso la traductora ya tenía todo listo para viajar?
Manifestó el Presidente de la FPV durante la Conferencia de Prensa que el cupo número 16 de la nómina de la Delegación entregada al IPD correspondía al Directivo Alberto Olivos Vernaza quien estaba programado para viajar cuando oh sorpresa ¡ el Presidente de FPV y su hija retornaran sorpresivamente después de la estadía en Turquía y antes de la culminación de la Gira en Rusia dejando a la Delegación sin cabeza.
Tres preguntas puntuales: Que hacía el Vocal de Asuntos Nacionales embarcándose a Rusia en lugar de visitar las abandonadas ligas del interior del país? Y la otra: como es que para éste Directivo si estaba todo listo para viajar y para una eventual jugadora de recambio ello era imposible? Y si estaba previamente planificado porque no inscribieron su nombre en la nómina con la aclaración del caso? Justificaba ello dejar en lima al Médico y al Preparador Físico?
A que se referia el Presidente de la FPV cuando afirma que el está construyendo el voleibol peruano? Tal vez a que en su gestión se retrocedió 40 años al incorporar como Jefe de la Unidad Técnica a un personaje desfasado y congelado en el tiempo? O a que se monta una Liga Nacional de Clubes sobre el Calendario Internacional de la FIVB perjudicando a los clubes que no pueden contar con sus jugadoras seleccionadas con el tiempo adecuado para su preparación porque así lo exige la TV por un contrato de auspicio en el que la FPV se niega a entregar los derechos de Imagen totalmente a los Clubes que son los que hacen el espectáculo y los que tienen que mendigar dinero para financiar a sus propios equipos? O finalmente por haber destruido los Campeonatos Nacionales por canjear la sedes por votos y emitir resoluciones favoreciendo a los equipos de Lima?
Finalmente una información aparecida en los medios con características de denuncia que Castro debe aclarar: ¿ Es cierto que la FPV solicitó al Comité Olímpico Peruano un préstamo adicional de US Dólares americanos 60,000 a parte de la misma cantidad solicitada y ya aprobada por al IPD?. Cuál fue la intención?
}
Lo dejamos ahí
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
Carnet CPDP No.379.Lima
Carnet AIPS No.000583-PER
POR: PEPE TRONCON
VOLEIBOL PERUANO:
NO ME DEFIENDAS COMPADRE
Definitivamente el culebrón mediático generado por la denuncia de la Congresista Cenaida Uribe en torno al viaje de la hija del Presidente de la FPV Juan Castro Romero integrando la Delegación que viajó a la Gira europea de eventual preparación mundialista continúa, así lo manifestó la mencionada Congresista, y no finaliza con la Conferencia de Prensa concedida el día Jueves 27 del presente por el máximo dirigente del voleibol peruano quien como se sabe retornó a Lima sorpresivamente junto con su hija antes de la finalización de la misma pues aún resta el periplo por Rusia.
Del análisis de la información periodística hay muchos aspectos que no quedan claros y como es una costumbre de Castro el siempre busca justificar lo injustificable con una serie de argumentos en los que entra en serías contradicciones como por ejemplo como es que existiendo una traductora profesional en la FPV si ese hubiese sido el caso, nos referimos a la Señorita Carla Cabezas Palacios, porque no se le encomendó que redactara en Lima los proyectos de convenios con Francia, Grecia y Turquía en idioma inglés considerando que ésta es una de las lenguas oficiales de la FIVB y se optó por el innecesario viaje de la hija del Presidente de la FPV Señorita Verónica Castro? Por otro lado el Presidente de la FPV sabe perfectamente que en la organización de las Federaciones Nacionales desarrolladas afiliadas a la FIVB siempre existen profesionales encargados de las traducciones o interpretes por lo que afirmar lo contrario sería una burda mentira.
Rescatamos cinco conceptos básicos de los manifestados por Castro en su Conferencia de Prensa de discutible descargo que revelan la controvertida personalidad de alguien que hace veinte años está dentro de la FPV en diferentes cargos y se ufana en enfatizar que tuvo que esperar 40 años para llegar a la Presidencia de la FPV como el primer dirigente de Base que lo logra y por lo tanto eso supuestamente le da el derecho de manejar la FPV como mejor le parezca.
1.-La primera y al muy peculiar estilo de Luís Abanto Morales es la siguiente: “Soy cholo, no se inglés ni francés, si aquí hay alguien que habla dos idiomas lo felicito , yo necesitaba ayuda”. Eso de “Soy cholo y no me compadezcas” suena a resentimiento y complejo. Es que el Presidente de la FPV cada vez que concurra a un Congreso de la FIVB incluirá en su comitiva una traductora?
2.-“Mi hija no viajó camuflada ni usó dinero del Estado. Su viaje lo pagué yo. Ella me ayudó a firmar convenios para el voley” Es obvio que nadie puede camuflarse dentro de un avión a menos que sea un polizón porque tiene que subir mostrando su Bording Pass y en efecto ella lo mostró porque viajó en el mismo avión de la Delegación y usufructuó en los países donde estuvo de los alojamientos, estadía y transporte interno, o eso también lo pagó de su bolsillo el Presiente de la FPV? Dice que su hija lo ayudó a firmar convenios, es que Castro ahora sufre de Parkinsson?... En relación a que “el pasaje lo pagué yo” eso es algo que lo tendrá que demostrar ante el IPD que fue quien financió el viaje de la Delegación.
3.-“Creo que ha habido apresuramiento en decir que se han utilizado fondos públicos. esa denuncia es falsa”: vamos por partes: Que el viaje de la Delegación fue financiado con fondos públicos no existe la menor duda pues la partida la otorgó el IPD y la Resolución de salida de la misma también. Por otro lado el jefe del IPD Arturo Woodman en un momento de lucidez fue muy claro en señalar a la prensa que Castro no solo deberá rendir cuentas del dinero que le entregó el IPD sino del que eventualmente hubiera usado del producto del aporte de los auspicios de la FPV. Por lo demás Castro no le debe rendir cuentas de sus movimientos económicos a la prensa sino a través de una auditoria contable al IPD que financió la gira. O sea que para unas cosas la FPV se olvida que es una Asociación Civil con autonomía funcional y le exige dinero al Estado y cuando se trata de rendir cuentas entonces si sacan su Titulo de los Registros Públicos que la acredita como tal y no tienen nada que explicar ni demostrar.
4.-“Quizá la denuncia tenga un tono personal. Ella (la Congresista Cenaida Uribe) postuló a la FPV y no fue elegida” Cenaida no necesita de Defensores de Oficio ni Fiscales que la acusen con argumentos totalmente falsos. La Congresista Cenaida Uribe en efecto postuló en una lista para las elecciones del año 2008 que encabezó el Señor Juan Camet, pero esa lista fue descalificada antes del proceso por un Comité Electoral designado tras las sombras y absolutamente manipulado por Juan Castro que era el otro candidato desde su despacho de la Presidencia de la FPV. Se olvidó Castro que para ese proceso eleccionario contó con poderes de representantes de varias Ligas que se los firmaron en blanco?
5.-“He tenido que hacer un alto en mi tarea de construir el voleibol para reconstruir mi imagen destruida en dos minutos”. Castro tiene treinta años en el voleibol y veinte en la FPV y quienes conocen su trayectoria no necesitan ni dos minutos para saber quien es y cual es su imagen. Por otro lado esa afirmación mesiánica de que está construyendo el voleibol peruano o sea que la historia comienza y termina con él es un disparate de marca mayor, por favor no ofenda la memoria del Doctor José Pezet Miró Quesada el verdadero patriarca del voleibol peruano y del Maestro Akira Kato Tanabe que le inculcó a nuestro querido deporte la dignidad y la decencia que otros se encargaron de robarle.
Como corolario hay tres aspectos que consideramos importante tocarlos y que dejan muchos cabos sueltos en este tema del manejo de la FPV en forma poco por decir lo menos transparente y normal :
En primer lugar lo sucedido con la jugadora Carla Rueda quien como se sabe no fue incluida en la Delegación pese a que inicialmente se pensó en ella. Por un lado resulta indiscutible que una jugadora que sufrió una grave lesión de meniscos y fue posteriormente operada y cuyo período de recuperación no bajaba de cuatro o cinco meses no estaba en condiciones de viajar como quedó demostrado por el informe médico del Doctor Raúl Vega Schoemaker quien recomendó su permanencia en Lima para continuar su tratamiento, pero por otro lado nos asalta la inquietud de hacer algunas preguntas:
Es dable que un seleccionado nacional absoluto solo trabaje con doce jugadoras? Donde está el proceso de recambio que por lo menos asegure la presencia constante en el plantel de un mínimo de 16 jugadoras?
2.-Coincidimos a plenitud sobre la inconveniencia de orden técnico de convocar a una jugadora de la selección juvenil como reemplazo de Carla Rueda porque ello significaría de alguna manera quebrar el proceso del equipo que dirige Natalia Málaga cuando está en la última fase de su preparación para el próximo Campeonato Sudamericano a disputarse en Cali, Colombia.
En resumen como se puede entonces decir que lo corto del tiempo impedía el trámite de visas para una jugadora adicional aclaramos no necesariamente juvenil sino mayor y por lo menos integrada al proceso cuando por otro lado con la anticipación del caso la traductora ya tenía todo listo para viajar?
Manifestó el Presidente de la FPV durante la Conferencia de Prensa que el cupo número 16 de la nómina de la Delegación entregada al IPD correspondía al Directivo Alberto Olivos Vernaza quien estaba programado para viajar cuando oh sorpresa ¡ el Presidente de FPV y su hija retornaran sorpresivamente después de la estadía en Turquía y antes de la culminación de la Gira en Rusia dejando a la Delegación sin cabeza.
Tres preguntas puntuales: Que hacía el Vocal de Asuntos Nacionales embarcándose a Rusia en lugar de visitar las abandonadas ligas del interior del país? Y la otra: como es que para éste Directivo si estaba todo listo para viajar y para una eventual jugadora de recambio ello era imposible? Y si estaba previamente planificado porque no inscribieron su nombre en la nómina con la aclaración del caso? Justificaba ello dejar en lima al Médico y al Preparador Físico?
A que se referia el Presidente de la FPV cuando afirma que el está construyendo el voleibol peruano? Tal vez a que en su gestión se retrocedió 40 años al incorporar como Jefe de la Unidad Técnica a un personaje desfasado y congelado en el tiempo? O a que se monta una Liga Nacional de Clubes sobre el Calendario Internacional de la FIVB perjudicando a los clubes que no pueden contar con sus jugadoras seleccionadas con el tiempo adecuado para su preparación porque así lo exige la TV por un contrato de auspicio en el que la FPV se niega a entregar los derechos de Imagen totalmente a los Clubes que son los que hacen el espectáculo y los que tienen que mendigar dinero para financiar a sus propios equipos? O finalmente por haber destruido los Campeonatos Nacionales por canjear la sedes por votos y emitir resoluciones favoreciendo a los equipos de Lima?
Finalmente una información aparecida en los medios con características de denuncia que Castro debe aclarar: ¿ Es cierto que la FPV solicitó al Comité Olímpico Peruano un préstamo adicional de US Dólares americanos 60,000 a parte de la misma cantidad solicitada y ya aprobada por al IPD?. Cuál fue la intención?
}
Lo dejamos ahí
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
Carnet CPDP No.379.Lima
Carnet AIPS No.000583-PER
jueves, 27 de mayo de 2010
VOLEIBOL PERUANO
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL PERUANO:
UN CRESPÓN NEGRO
HASTA SIEMPRE TIO CHARLY
Es y siempre será el querido e inolvidable Tio Charly, en la vida intensamente vivida entre el voleibol y los toros sus dos pasiones incondicionales :Don Carlos Cáceres Santa Maria el amigo leal y afectuoso de toda la vida, hombre frontal, claro y transparente que una madrugada del domingo 16 de mayo del presente año nos adelantó en la partida a la gloria eterna del Reino del Señor, como decía la hermosa canción del Maestro Cavagnaro: UNA MADRUGADA SE LO LLEVÓ EL SEÑOR..
No pretendemos en esta nota hacer lo que a Carlos en vida no le gustaba: accionar la más fina pirotécnica para resaltar lo que a pulso y entrega y sin condiciones hizo por el voleibol peruano en los treinta y siete años que lo llevó metido en lo más profundo de su corazón, sus luchas por inculcar en su adorado Club Deportivo Bancoper, una de las páginas más bellas de la historia del voleibol peruano, los valores y principios de que hacer deporte es educar y desde su posición en la Federación Peruana de Voleibol allá por 1982 logró lo que nadie jamás había sido capaz de lograr: sacar de la inmunda “Bombonera” del Estadio Nacional a la Selección Nacional femenina de mayores que se preparaba para su participación en el Campeonato Mundial que se realizaría aquél año en nuestro país para con el apoyo del Banco Comercial del Perú en aquél entonces trasladarla durante dos meses y hasta la finalización del evento a las cómodas instalaciones del Club Deportivo Bancoper en Monterrico que entregó su Coliseo Cerrado, su Concentración, sus ambientes de salas y comedor para que nuestro representativo pudiera trabajar con las comodidades del caso y además dos camionetas para 16 personas para la movilidad de la delegación. Para muestra basta un botón.
Hablar de los treinta años en Bancoper es hablar de una institución modelo que marcó la gran diferencia por su conducción seria y responsable y por los criterios modernos de administración y organización que hicieron posible no solo el apoyo de una empresa como el Banco Comercial del Perú sino de la Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Jhonston quienes con sendos convenios de auspicio hicieron de la institución un ve4rdadero modelo en nuestro país. Pero dicen que lo bueno a veces no dura toda la vida y el querido Charly nos inculcó el respeto por la historia de la institución y la prédica constante de sus códigos de disciplina y orden pilares fundamentales del éxito.
Pero en otro lugar muy querido para Don Carlos Cáceres Santa María los clarines ya no tocarán los característicos cambios de tercio, ahora nos dejarán escuchar un nostálgico toque de silencio, la Centenaria Plaza de Toros de Acho le tendrá siempre reservado ese Tendido de Sol desde donde vivió intensamente las faenas de Antonio Bienvenida, Luís Miguel Dominguín, Antonio Ordoñéz, Paco Camino El Viti y últimamente Enrique Ponce, la luz de sus ojos.
Como olvidar los días que compartimos en 1996 en Iquitos en la que nos la pasábamos entre el Coliseo con el voleibol y viendo las corridas de toros por la señal de Televisión Española y dándonos un tiempo para tomar un delicioso jugo y helado de aguaje en aquél rinconcito en la esquina de Próspero.
Quisiéramos escribir mucho sobre lo que vivimos junto con Carlos compartiendo muy cerca las vivencias del voleibol pero todo ya está dicho y quienes lo conocieron y lo quisieron o posiblemente respetuosamente discreparon con el lo recordarán por siempre con cariño y respeto.
Mi querida Tía Dana, Doña Dana De Pawlikowski de Cáceres la hada buena y la dulce e inseparable compañía de Carlos y de todos los que estuvimos e hicimos Bancoper que Dios te de las fuerzas de su resignación para que en el tiempo estás profundas heridas que te hizo el destino se puedan cicatrizar.
A sus hijos, el mismo mensaje, la imagen y el ejemplo de padre querido siempre estarán presentes. Cuando escuchen un aria de opera, música que tanto le gustaba como ese Rigolleto cantado por el inmortal barítono italiano Stracciari entonces tengan la seguridad que ahí estará el Tio Charly de vuelta.
HASTA SIEMPRE CARLOS
DESCANSA EN PAZ.
José Troncon Aste.
Periodista
Carnet CPDP No.379-Lima
Carnet AIPS No.000583-PER.
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL PERUANO:
UN CRESPÓN NEGRO
HASTA SIEMPRE TIO CHARLY
Es y siempre será el querido e inolvidable Tio Charly, en la vida intensamente vivida entre el voleibol y los toros sus dos pasiones incondicionales :Don Carlos Cáceres Santa Maria el amigo leal y afectuoso de toda la vida, hombre frontal, claro y transparente que una madrugada del domingo 16 de mayo del presente año nos adelantó en la partida a la gloria eterna del Reino del Señor, como decía la hermosa canción del Maestro Cavagnaro: UNA MADRUGADA SE LO LLEVÓ EL SEÑOR..
No pretendemos en esta nota hacer lo que a Carlos en vida no le gustaba: accionar la más fina pirotécnica para resaltar lo que a pulso y entrega y sin condiciones hizo por el voleibol peruano en los treinta y siete años que lo llevó metido en lo más profundo de su corazón, sus luchas por inculcar en su adorado Club Deportivo Bancoper, una de las páginas más bellas de la historia del voleibol peruano, los valores y principios de que hacer deporte es educar y desde su posición en la Federación Peruana de Voleibol allá por 1982 logró lo que nadie jamás había sido capaz de lograr: sacar de la inmunda “Bombonera” del Estadio Nacional a la Selección Nacional femenina de mayores que se preparaba para su participación en el Campeonato Mundial que se realizaría aquél año en nuestro país para con el apoyo del Banco Comercial del Perú en aquél entonces trasladarla durante dos meses y hasta la finalización del evento a las cómodas instalaciones del Club Deportivo Bancoper en Monterrico que entregó su Coliseo Cerrado, su Concentración, sus ambientes de salas y comedor para que nuestro representativo pudiera trabajar con las comodidades del caso y además dos camionetas para 16 personas para la movilidad de la delegación. Para muestra basta un botón.
Hablar de los treinta años en Bancoper es hablar de una institución modelo que marcó la gran diferencia por su conducción seria y responsable y por los criterios modernos de administración y organización que hicieron posible no solo el apoyo de una empresa como el Banco Comercial del Perú sino de la Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Jhonston quienes con sendos convenios de auspicio hicieron de la institución un ve4rdadero modelo en nuestro país. Pero dicen que lo bueno a veces no dura toda la vida y el querido Charly nos inculcó el respeto por la historia de la institución y la prédica constante de sus códigos de disciplina y orden pilares fundamentales del éxito.
Pero en otro lugar muy querido para Don Carlos Cáceres Santa María los clarines ya no tocarán los característicos cambios de tercio, ahora nos dejarán escuchar un nostálgico toque de silencio, la Centenaria Plaza de Toros de Acho le tendrá siempre reservado ese Tendido de Sol desde donde vivió intensamente las faenas de Antonio Bienvenida, Luís Miguel Dominguín, Antonio Ordoñéz, Paco Camino El Viti y últimamente Enrique Ponce, la luz de sus ojos.
Como olvidar los días que compartimos en 1996 en Iquitos en la que nos la pasábamos entre el Coliseo con el voleibol y viendo las corridas de toros por la señal de Televisión Española y dándonos un tiempo para tomar un delicioso jugo y helado de aguaje en aquél rinconcito en la esquina de Próspero.
Quisiéramos escribir mucho sobre lo que vivimos junto con Carlos compartiendo muy cerca las vivencias del voleibol pero todo ya está dicho y quienes lo conocieron y lo quisieron o posiblemente respetuosamente discreparon con el lo recordarán por siempre con cariño y respeto.
Mi querida Tía Dana, Doña Dana De Pawlikowski de Cáceres la hada buena y la dulce e inseparable compañía de Carlos y de todos los que estuvimos e hicimos Bancoper que Dios te de las fuerzas de su resignación para que en el tiempo estás profundas heridas que te hizo el destino se puedan cicatrizar.
A sus hijos, el mismo mensaje, la imagen y el ejemplo de padre querido siempre estarán presentes. Cuando escuchen un aria de opera, música que tanto le gustaba como ese Rigolleto cantado por el inmortal barítono italiano Stracciari entonces tengan la seguridad que ahí estará el Tio Charly de vuelta.
HASTA SIEMPRE CARLOS
DESCANSA EN PAZ.
José Troncon Aste.
Periodista
Carnet CPDP No.379-Lima
Carnet AIPS No.000583-PER.
FUTBOL PERUANO
SIN VUELTAS
POR : PEPE TRONCON
FUTBOL PERUANO:
EL REALITY DE DON NADIE.
El calificativo de Don Nadie no es nuestro por cierto aunque lo adoptamos como una forma de graficar la crisis patética de los dirigentes en el fútbol peruano. Lo soltó el técnico uruguayo de la Universidad de Chile Gerardo Pelusso para exteriorizar su molestia por ciertas expresiones vertidas por el Presidente del Club Alianza Lima Guillermo Alarcón al finalizar el polémico partido desarrollado en el Estadio Monumental del Club Colo-Colo en el barrio de de San Carlos de Apoquindo al sur de Santiago.
La prensa de nuestro país se ha referido in extenso a éste tema con variadas portadas y los más explosivos títulos tal vez dictados por la hoguera del momento pero quienes estamos acostumbrados a opinar en forma objetiva y con la cabeza en la refrigeradora nos hemos tomado un tiempo prudencial para el análisis respectivo de una situación por demás controversial que nos ubica entre la aplicación correcta de las Reglas de Juego de la FIFA y el criterio de sanción de un Arbitro Internacional con personalidad.
Marcamos en primer lugar nuestra respetuosa pero absoluta discrepancia con aquellos titulares estridentes y agresivos aparecidos al día siguiente del partido en diferentes diarios de nuestra capital: “MONO LADRÓN”……”NOS ROBARON”…….FUE UN ESCANDALO”…. en referencia específicamente a la decisión del juez principal de nacionalidad ecuatoriana Carlos Vera de convalidar el segundo gol del equipo chileno con el que obtenía su pase a los cuartos de final de la Copa Libertadores 2010, pero nos preguntamos como es que la inquisitiva prensa peruana no dijo una sola palabra sobre el primer gol de Alianza Lima anotado por José Carlos Fernández el denominado “Zlatan” en el que como lo demuestran las insistentes repeticiones de Fox Sports TV es evidente que el arquero Pinto está adentro del arco pero el balón está fuera? vaya usted a saber porque se les borró el disco duro en esos momentos.
Establezcamos en primer término que el jugador de la Universidad de Chile quien propició la jugada del gol de apellido Seymour estaba perfectamente habilitado al momento de ejecutar la acción y que en esos momentos en el borde del área grande de Alianza Lima dos jugadores chilenos estaban en una misma línea de dos defensores de del equipo peruano que los flanqueaban entonces la pregunta fluye por si sola: Estaban los jugadores chilenos en zona de influencia como para invalidar la acción? Estaban los antes mencionados jugadores en posición adelantada aún cuando ésta era pasiva?
Desde el julio del año 2009 rigen las modificaciones a las Reglas de Juego de la Internacional Board aprobadas por la FIFA. En la Regla 11 se establece lo siguiente: “Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros se encuentra a juicio del árbitro implicado en el juego activo, interfiriendo en el juego, interfiriendo a un adversario o ganando ventaja de dicha posición.”
Como se recordará el Juez ecuatoriano Carlos Vera entendió que el remate del jugador Seymour de la Universidad de Chile al rebotar en la cabeza del jugador Gonzáles de Alianza Lima desvió su trayectoria por lo tanto no obstruyó la visión del arquero.
La Regla 12 “Faltas e incorrecciones” prioriza definitivamente para la sanción de las mismas el CRITERIO DEL ARBITRO que es el único aceptado por la FIFA por lo tanto no priman ni el criterio de los jugadores, ni de los técnicos, ni de los aficionados ni de los periodistas y bueno es recordar que para éste último caso la FIFA se resiste a aceptar como válidas las hipotéticas pruebas de los medios electrónicos.
Se dice que el juez de línea sancionó el fuera de juego y que por lo tanto el juez debió invalidar la acción y en este sentido es bueno reiterar que el juez de línea es solo u n asistente y que las decisiones finales competen únicamente al árbitro. Por otro lado el árbitro podrá cambiar sus decisiones o fallos siempre y cuando el partido no se reinicie y finalmente el fuera de juego es sancionado en el momento en que sale el pase, salvo cuando hay que esperar el resultado de la jugada, si un remate rebotó en el arquero o ingresó directamente.
El árbitro ha reiterado que en ningún momento cambió su decisión de convalidar el gol chileno y en efecto señaló el centro del campo pero que su reacción de acercarse a si juez de línea fue únicamente para retirar del ligar a jugadores de Alianza Lima que reclamaban airadamente así como a integrantes de su cuerpo técnico como así mismo ratificar su posición de que el balón había pegado en la cabeza del jugador paraguayo de Alianza Lima Gonzáles y por lo tanto no existía posición adelantada.
En conclusión queda claro que la movida del arbitro hacía se juez de línea generó la duda, pero lo cierto es que el juez FIFA no tenía ya ninguna duda del fallo previamente dictado y mantuvo su decisión. Se habló de amenazas del Técnico uruguayo de la Universidad de Chile Sr.Pelusso y de uno de sus asistentes al juez de línea, acusación que ha sido desmentida por el propio supuestamente agraviado. Tal vez podríamos considerar que al juez principal le faltó personalidad para aplicar en forma decidida lo establecido en las Reglas de Juego de la FIFA y hacer respetar su condición de máxima autoridad dentro del campo de juego aplicando la sanción correspondiente sin dudas ni murmuraciones.
Como corolario de este desagradable incidente el Presidente de Alianzas Lima Guillermo Alarcón en una demostración de su afán de protagonismo salió a buscar todos los medios de prensa a su alcance para denunciar con los más gruesos calificativos al Juez Carlos Vera lo que el denominó como un robo descarado amenazando con elevar su protesta a la Conmebol y llegar a la FIFA solicitando se le quitarán los puntos a la Universidad de Chile y se le otorgará la clasificación al equipo peruano o en su defecto su acceso a los cuatros de final de la próxima Copa Libertadores 2011 y por cierto una fuerte sanción para el Arbitro ecuatoriano.
Como es sabido el corolario de toda esta aventura digna de un libreto de teatro del absurdo del genial Ionesco terminó cuando la Conmebol recibió en su sede central en Asunción, Paraguay al imprevisible Presidente de Alianza Lima quien presentó lo que según él eram las pruebas irrefutables de un incalificable despojo en agravio de Alianza Lima. La CSF fiel a su apego a su normatividad vigente en estos casos adoptó solo medidas preventivas dejando las de fondo para ser resueltas en reunión del Consejo Directivo de dicha entidad a realizarse posiblemente después del Campeonato Mundial de Sudáfrica .
En virtud de lo antes expuesto suspendió temporalmente al Técnico uruguayo Gerardo Pelusso de la Universidad de Chile y a su Asistente Técnico hasta aclarar las versiones de Alarcón en el sentido de que lanzaron amenazas al Juez ecuatoriano y a su juez de línea. Afirmación que hace unos días se cayó cuando el mismo juez de Línea supuestamente agraviado declaró públicamente que a él nadie lo amenazó. Mientras tanto el Juez ecuatoriano Carlos Vera señaló lo mismo y ratificó en todos sus extremos las decisiones por el adoptadas.
La paranoia mediática por el controvertido tema llevó a Alarcón a solicitar a la Conmebol. un resarcimiento de tipo económico por lo que el llamó un despojo descarado que al impedirle clasificar a los cuartos de final del Torneo le ocasionaba una tremenda pérdida que perjudicaría notablemente las arcas aliancistas. Asi mismo solicitó que se le invitara a participar en los cuartos de final revirtiendo el resultado que se dio en el campo de juego o en su defecto ser considerados para una plaza en el la próxima edición de la Copa Libertadores.
Conclusión la Conmebol ratificó el resultado del partido como era previsible y programó el encuentro por los cuartos de final en el Estadio de Maracaná de Río de Janeiro entre Flamengo y la Universidad de Chile en el que demostrando una vez más que en el fútbol no hay lógica el equipo chileno se impuso por 3-2. En el retorno en Santiago de Chile Flamengo derrotó por 2 a 1 a los locales pero no le alcanzó y la Universidad de Chile clasificado para la semifinal de la Copa Libertadores enfrentará al Chivas de Guadalajara, México, de ida de visita y en el retorno de local.
El corolario de éste tema es establecer en primer lugar en que basó Alarcón su absoluto convencimiento de que la Conmebol iba a revertir un resultado veinticuatro horas después sentando un funesto precedente de ir contra el criterio implícito de la FIFA del respeto por la autoridad máxima del Arbitro y su prioridad en el criterio de sanción en tanto y en cuanto no se produzcan situaciones flagrantes ampliamente demostradas con las pruebas que ameriten la sanción a los responsable, la anulación de un partido pero jamás la reversión de un resultado establecido en el campo de juego.
Loo antes expuesto deja claramente establecido que la Conmebol recibió y escucho al Presidente de Alianza Lima Guillermo Alarcón respetando el derecho que la asistía al mencionado dirigente de expresar sus opiniones y de presentar los documentos con los que el pretendió demostrar sus razones para interponer el reclamo del caso. Sin embargo la mencionada entidad continental también deberá escuchar los descargos de la parte eventualmente cuestionada y tenemos la absoluta seguridad que el tema quedará zanjado con una Resolución que vuelva las cosas a su lugar y que recomiende los correctivos para que una situación similar no se deba volver a repetir.
La cuestión de fondo es que los dirigentes del fútbol profesional peruano deben entender de una vez por todas que a éstos eventos no se va a participar sino a competir y para que ello se de en el mismo nivel de los equipos de otros países de la región los clubes peruanos deben invertir en un proceso tendiente a conformar un equipo con jugadores de primer nivel y en el desarrollo de una preparación adecuada. No pretendamos ganar en la mesa lo que no somos capaces de ganar con claridad en el campo de juego, no nos rasguemos las vestiduras por un fracaso más en un torneo continental de clubes sino no hemos sido en los últimos 28 años capaces de clasificar a un Mundial. Falta de peso dirigencial que le dicen? Puede ser. Pero lo que en realidad genera estos vacíos y contradicciones es un sistema desfasado y de espaldas a la realidad.
Hasta la próxima
José Troncon Aste.
Periodista
Carnet CPDP No.379-Lima
Carnet AIPS No. 000583-PER
POR : PEPE TRONCON
FUTBOL PERUANO:
EL REALITY DE DON NADIE.
El calificativo de Don Nadie no es nuestro por cierto aunque lo adoptamos como una forma de graficar la crisis patética de los dirigentes en el fútbol peruano. Lo soltó el técnico uruguayo de la Universidad de Chile Gerardo Pelusso para exteriorizar su molestia por ciertas expresiones vertidas por el Presidente del Club Alianza Lima Guillermo Alarcón al finalizar el polémico partido desarrollado en el Estadio Monumental del Club Colo-Colo en el barrio de de San Carlos de Apoquindo al sur de Santiago.
La prensa de nuestro país se ha referido in extenso a éste tema con variadas portadas y los más explosivos títulos tal vez dictados por la hoguera del momento pero quienes estamos acostumbrados a opinar en forma objetiva y con la cabeza en la refrigeradora nos hemos tomado un tiempo prudencial para el análisis respectivo de una situación por demás controversial que nos ubica entre la aplicación correcta de las Reglas de Juego de la FIFA y el criterio de sanción de un Arbitro Internacional con personalidad.
Marcamos en primer lugar nuestra respetuosa pero absoluta discrepancia con aquellos titulares estridentes y agresivos aparecidos al día siguiente del partido en diferentes diarios de nuestra capital: “MONO LADRÓN”……”NOS ROBARON”…….FUE UN ESCANDALO”…. en referencia específicamente a la decisión del juez principal de nacionalidad ecuatoriana Carlos Vera de convalidar el segundo gol del equipo chileno con el que obtenía su pase a los cuartos de final de la Copa Libertadores 2010, pero nos preguntamos como es que la inquisitiva prensa peruana no dijo una sola palabra sobre el primer gol de Alianza Lima anotado por José Carlos Fernández el denominado “Zlatan” en el que como lo demuestran las insistentes repeticiones de Fox Sports TV es evidente que el arquero Pinto está adentro del arco pero el balón está fuera? vaya usted a saber porque se les borró el disco duro en esos momentos.
Establezcamos en primer término que el jugador de la Universidad de Chile quien propició la jugada del gol de apellido Seymour estaba perfectamente habilitado al momento de ejecutar la acción y que en esos momentos en el borde del área grande de Alianza Lima dos jugadores chilenos estaban en una misma línea de dos defensores de del equipo peruano que los flanqueaban entonces la pregunta fluye por si sola: Estaban los jugadores chilenos en zona de influencia como para invalidar la acción? Estaban los antes mencionados jugadores en posición adelantada aún cuando ésta era pasiva?
Desde el julio del año 2009 rigen las modificaciones a las Reglas de Juego de la Internacional Board aprobadas por la FIFA. En la Regla 11 se establece lo siguiente: “Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros se encuentra a juicio del árbitro implicado en el juego activo, interfiriendo en el juego, interfiriendo a un adversario o ganando ventaja de dicha posición.”
Como se recordará el Juez ecuatoriano Carlos Vera entendió que el remate del jugador Seymour de la Universidad de Chile al rebotar en la cabeza del jugador Gonzáles de Alianza Lima desvió su trayectoria por lo tanto no obstruyó la visión del arquero.
La Regla 12 “Faltas e incorrecciones” prioriza definitivamente para la sanción de las mismas el CRITERIO DEL ARBITRO que es el único aceptado por la FIFA por lo tanto no priman ni el criterio de los jugadores, ni de los técnicos, ni de los aficionados ni de los periodistas y bueno es recordar que para éste último caso la FIFA se resiste a aceptar como válidas las hipotéticas pruebas de los medios electrónicos.
Se dice que el juez de línea sancionó el fuera de juego y que por lo tanto el juez debió invalidar la acción y en este sentido es bueno reiterar que el juez de línea es solo u n asistente y que las decisiones finales competen únicamente al árbitro. Por otro lado el árbitro podrá cambiar sus decisiones o fallos siempre y cuando el partido no se reinicie y finalmente el fuera de juego es sancionado en el momento en que sale el pase, salvo cuando hay que esperar el resultado de la jugada, si un remate rebotó en el arquero o ingresó directamente.
El árbitro ha reiterado que en ningún momento cambió su decisión de convalidar el gol chileno y en efecto señaló el centro del campo pero que su reacción de acercarse a si juez de línea fue únicamente para retirar del ligar a jugadores de Alianza Lima que reclamaban airadamente así como a integrantes de su cuerpo técnico como así mismo ratificar su posición de que el balón había pegado en la cabeza del jugador paraguayo de Alianza Lima Gonzáles y por lo tanto no existía posición adelantada.
En conclusión queda claro que la movida del arbitro hacía se juez de línea generó la duda, pero lo cierto es que el juez FIFA no tenía ya ninguna duda del fallo previamente dictado y mantuvo su decisión. Se habló de amenazas del Técnico uruguayo de la Universidad de Chile Sr.Pelusso y de uno de sus asistentes al juez de línea, acusación que ha sido desmentida por el propio supuestamente agraviado. Tal vez podríamos considerar que al juez principal le faltó personalidad para aplicar en forma decidida lo establecido en las Reglas de Juego de la FIFA y hacer respetar su condición de máxima autoridad dentro del campo de juego aplicando la sanción correspondiente sin dudas ni murmuraciones.
Como corolario de este desagradable incidente el Presidente de Alianzas Lima Guillermo Alarcón en una demostración de su afán de protagonismo salió a buscar todos los medios de prensa a su alcance para denunciar con los más gruesos calificativos al Juez Carlos Vera lo que el denominó como un robo descarado amenazando con elevar su protesta a la Conmebol y llegar a la FIFA solicitando se le quitarán los puntos a la Universidad de Chile y se le otorgará la clasificación al equipo peruano o en su defecto su acceso a los cuatros de final de la próxima Copa Libertadores 2011 y por cierto una fuerte sanción para el Arbitro ecuatoriano.
Como es sabido el corolario de toda esta aventura digna de un libreto de teatro del absurdo del genial Ionesco terminó cuando la Conmebol recibió en su sede central en Asunción, Paraguay al imprevisible Presidente de Alianza Lima quien presentó lo que según él eram las pruebas irrefutables de un incalificable despojo en agravio de Alianza Lima. La CSF fiel a su apego a su normatividad vigente en estos casos adoptó solo medidas preventivas dejando las de fondo para ser resueltas en reunión del Consejo Directivo de dicha entidad a realizarse posiblemente después del Campeonato Mundial de Sudáfrica .
En virtud de lo antes expuesto suspendió temporalmente al Técnico uruguayo Gerardo Pelusso de la Universidad de Chile y a su Asistente Técnico hasta aclarar las versiones de Alarcón en el sentido de que lanzaron amenazas al Juez ecuatoriano y a su juez de línea. Afirmación que hace unos días se cayó cuando el mismo juez de Línea supuestamente agraviado declaró públicamente que a él nadie lo amenazó. Mientras tanto el Juez ecuatoriano Carlos Vera señaló lo mismo y ratificó en todos sus extremos las decisiones por el adoptadas.
La paranoia mediática por el controvertido tema llevó a Alarcón a solicitar a la Conmebol. un resarcimiento de tipo económico por lo que el llamó un despojo descarado que al impedirle clasificar a los cuartos de final del Torneo le ocasionaba una tremenda pérdida que perjudicaría notablemente las arcas aliancistas. Asi mismo solicitó que se le invitara a participar en los cuartos de final revirtiendo el resultado que se dio en el campo de juego o en su defecto ser considerados para una plaza en el la próxima edición de la Copa Libertadores.
Conclusión la Conmebol ratificó el resultado del partido como era previsible y programó el encuentro por los cuartos de final en el Estadio de Maracaná de Río de Janeiro entre Flamengo y la Universidad de Chile en el que demostrando una vez más que en el fútbol no hay lógica el equipo chileno se impuso por 3-2. En el retorno en Santiago de Chile Flamengo derrotó por 2 a 1 a los locales pero no le alcanzó y la Universidad de Chile clasificado para la semifinal de la Copa Libertadores enfrentará al Chivas de Guadalajara, México, de ida de visita y en el retorno de local.
El corolario de éste tema es establecer en primer lugar en que basó Alarcón su absoluto convencimiento de que la Conmebol iba a revertir un resultado veinticuatro horas después sentando un funesto precedente de ir contra el criterio implícito de la FIFA del respeto por la autoridad máxima del Arbitro y su prioridad en el criterio de sanción en tanto y en cuanto no se produzcan situaciones flagrantes ampliamente demostradas con las pruebas que ameriten la sanción a los responsable, la anulación de un partido pero jamás la reversión de un resultado establecido en el campo de juego.
Loo antes expuesto deja claramente establecido que la Conmebol recibió y escucho al Presidente de Alianza Lima Guillermo Alarcón respetando el derecho que la asistía al mencionado dirigente de expresar sus opiniones y de presentar los documentos con los que el pretendió demostrar sus razones para interponer el reclamo del caso. Sin embargo la mencionada entidad continental también deberá escuchar los descargos de la parte eventualmente cuestionada y tenemos la absoluta seguridad que el tema quedará zanjado con una Resolución que vuelva las cosas a su lugar y que recomiende los correctivos para que una situación similar no se deba volver a repetir.
La cuestión de fondo es que los dirigentes del fútbol profesional peruano deben entender de una vez por todas que a éstos eventos no se va a participar sino a competir y para que ello se de en el mismo nivel de los equipos de otros países de la región los clubes peruanos deben invertir en un proceso tendiente a conformar un equipo con jugadores de primer nivel y en el desarrollo de una preparación adecuada. No pretendamos ganar en la mesa lo que no somos capaces de ganar con claridad en el campo de juego, no nos rasguemos las vestiduras por un fracaso más en un torneo continental de clubes sino no hemos sido en los últimos 28 años capaces de clasificar a un Mundial. Falta de peso dirigencial que le dicen? Puede ser. Pero lo que en realidad genera estos vacíos y contradicciones es un sistema desfasado y de espaldas a la realidad.
Hasta la próxima
José Troncon Aste.
Periodista
Carnet CPDP No.379-Lima
Carnet AIPS No. 000583-PER
viernes, 14 de mayo de 2010
VOLEiBOL PERUANO ESPECIAL
SIN VUELTAS
POR: PEPE TRONCON
VOLEIBOL PERUANO:
FPV TRAVEL SERVICE
FE DE ERRATAS
Por la presente debemos corregir un error involuntario en nuestra última nota publicada en nuestro Blog que distorsiona el verdadero sentido de la afirmación.
Sostenemos que a la pregunta en una entrevista en un medio radial en relación a la necesidad de que un dirigente debería acompañar a una delegación en giras o eventos que en efecto lo es porque hay trámites administrativos y de protocolo que deben cumplirse pero no necesariamente el Presidente de la FPV porque éste fue elegido por la Asamblea Nacional de Bases para conducir la máxima entidad del deporte de la net alta aquí y debe decir: ”no para que se la pase viajando con los equipos representativos”………
Rogamos a nuestros respetables lectores aceptar nuestras disculpas por tan significativa omisión.
ATENTAMENTE
JOSE TRONCON ASTE
Lima,14 de mayo,2010.
POR: PEPE TRONCON
VOLEIBOL PERUANO:
FPV TRAVEL SERVICE
FE DE ERRATAS
Por la presente debemos corregir un error involuntario en nuestra última nota publicada en nuestro Blog que distorsiona el verdadero sentido de la afirmación.
Sostenemos que a la pregunta en una entrevista en un medio radial en relación a la necesidad de que un dirigente debería acompañar a una delegación en giras o eventos que en efecto lo es porque hay trámites administrativos y de protocolo que deben cumplirse pero no necesariamente el Presidente de la FPV porque éste fue elegido por la Asamblea Nacional de Bases para conducir la máxima entidad del deporte de la net alta aquí y debe decir: ”no para que se la pase viajando con los equipos representativos”………
Rogamos a nuestros respetables lectores aceptar nuestras disculpas por tan significativa omisión.
ATENTAMENTE
JOSE TRONCON ASTE
Lima,14 de mayo,2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
