FUTBOL PERUANO

SIN VUELTAS
POR: PEPE TRONCON
FUTBOL PERUANO
CREMA VOLTEADA

Un capitulo triste más en el devenir del deporte más popular en nuestro país es lo que viene sucediendo con una de las instituciones más emblemáticas del balompié nacional: el Club Universitario de Deportes, que hoy desde el punto estrictamente legal esta totalmente en el limbo y más cerca del infierno pues pasando por encima de sus propios Estatutos la última Junta Directiva en forma muy cuestionable y bajo el antifaz de un gesto democrático de un proceso electoral que es evidentemente irregular y extemporáneo y en claro desacato a la Resolución de un Juzgado Civil que ratifica dicha ilegalidad y por otro lado la presencia al frente de la Institución del Comité Transitorio presidido por el asociado vitalicio Don Eduardo Guinea Fernández termina ungiendo con una minoría de asociados a Jaime León Pallete Vicepresidente supuestamente saliente como Presidente “electo” de la Institución.

Nos cuesta mucho y nos genera sentimientos contradictorios sumergirnos en un tema en el que está involucrado un amigo de nuestros mejores afectos como Jaime León Pallete un hombre probo y honesto que cediendo al influjo de personajes de su entorno incluso miembros de la Junta Directiva severamente cuestionada que integraba y tras la renuncia irrevocable del Presidente Gino Pinasco quien definitivamente se negó a avalar una situación como la que tratamos en la presente nota de un Directorio que se excede en el plazo establecido para su gestión, posterga sucesivamente el proceso electoral y hacen lo imposible por permanecer entornillados en los cargos, en última instancia se presta para ser el candidato oficialista en un proceso con un Comité Electoral elegido entre gallos y media noche para reemplazar al renunciante que Presidió el asociado Augusto Lanatta.

Sobre el Directorio que actualmente preside León Pallete pende como espada de Damocles la notificación de la Resolución ya emitida por un Juez en lo Civil que puede incluso ser apelada pero que obligaría aunque fuere transitoriamente a que las cosas vuelvan al lugar en que estaban antes de las elecciones realizadas el pasado sábado 29 de mayo y dicha Resolución se dice seria notificada a las partes durante la presente semana.
Que irá a suceder con la tradicional institución crema inmersa en una cuantiosa deuda con la Superintendencia de Administración Tributaria por alrededor de 70 millones de soles? Solamente el Juez lo sabe y en cualquiera de los casos solo quienes acudieron a votar por Jaime León Pallete tendrán en sus conciencias la responsabilidad y las consecuencias de sus decisiones y actos.

Más allá del terma de forma que definitivamente pone una vez más sobre el tapete la manera cuestionable como se manejan la mayoría de la instituciones del fútbol profesional peruano y la total ausencia de la ADFP para poner las cosas en su sitio pensamos que hay un tema de fondo sumamente delicado y es que los clubes no solo tienen responsabilidades con sus asociados sino fundamentalmente con sus empleados llámense jugadores, Técnicos, personal auxiliar y administrativo que irresponsablemente no se cumplen y por otro lado la conducción personalista, arbitraria e improvisada muy lejos de lo establecido pata una Asociación Civil que las termina por sumir en una tremenda crisis en todos los aspectos que obviamente trascienden más allá de sus fronteras y destruyen la imagen muchas veces ganada con los resultados deportivos.

Como se puede manejar las Asociaciones Civiles al margen de lo que se establece en el Código Civil de nuestro país y sus propios Estatutos que son las que las rigen. Los Estatutos carta magna de constitución de las instituciones son aprobados por sus propios asociados reunidos en sendas Asambleas y mediante una votación calificada teniendo en cuenta la importancia vital del tema en discusión. Las Asociaciones Civiles no se pueden manejar al libre albedrío de la voluntad exclusiva y excluyente de sus directivos de turno. En el caso específico de Universitario de Deportes éstos buscaron dilatar las fechas establecidas para el proceso electoral lo que permitió la prórroga ilegal de su mandato y ello motivó una serie de acciones arbitrarias del Comité Electoral que presidía el asociado Augusto Lanatta como la de tachar la candidatura del asociado Julio Pacheco dirigente renunciante de la Junta Directiva de Gino Pinasco quien a la postre se convertiría en el candidato de oposición al oficialismo, posteriormente habilitado por una resolución judicial que ordenaba que el proceso se realizará tal y cual se había planteado inicialmente.

Bueno es recordar en el caso relacionado con Julio Pacheco que la Junta Directiva presidida por Gino Pinasco tomándose atribuciones que no le correspondían decidió cesar en su cargo al antes mencionado directivo que por haber sido elegido por la Asamblea de Asociados en proceso electoral solo podría haber sido separado de la Junta Directiva por ésta por causa plenamente sustentada con una Resolución de la Comisión de Justicia de la Institución lo que definitivamente no era el caso de Pacheco por cuanto la única razón era de carácter político por la posición abiertamente discrepante del mencionado directivo con los criterios de conducción de Pinasco y su entorno en especial de Juan Carlos Noli.


En estos momentos estamos ante una Junta Directiva elegida en jun proceso electoral que como lo enfatizó el propio Jaime León Pallete en la víspera del mismo se realizaría SI O SI y sobre el que pende reiteramos la posibilidad de una Resolución Judicial que lo deje sin efecto y lo declare ilegal dejando a la Institución crema acéfala y eventualmente ratificando su decisión inicial de ordenar que la conducción de la misma sea asumida por la Comisión Transitoria presidida por el socio Eduardo Guinea Fernández y por lo tanto la crema se quede volteada..

Nos preguntamos si en éstas circunstancias existe la posibilidad de que sea factible la aplicación de la Ley recientemente aprobada pero a la espera de su Reglamento para que las Instituciones del sistema que son Asociaciones Civiles se conviertan en Sociedades Anónimas lo que definitivamente no es un proceso fácil porque es la Asamblea de Asociados por votación calificada la que debe decidir en primer término la disolución de la Asociación Civil y posteriormente su conversión en Sociedad Anónima en la que los asociados se convierten automáticamente en participantes del patrimonio accionario emitido. Podemos pensar que a alguno de los actuales dirigentes que maneja los clubes del fútbol profesional como su propios establos les pueda convenir acceder a un status legal que definitivamente se los va a impedir?

El fútbol peruano ya esta saturado y no soporta más a los juvenales, alarcones, los mallquis, Nolis, landeres, etc., y muchos más que en el fondo son los grandes responsables del proceso involutivo del fútbol peruano que lo ha llevado a estar fuera de un Mundial desde hace 28 años.

Hasta la próxima.
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No. 0000583-PERU

FUTBOL PERUANO

SIN VUELTAS
POR : PEPE TRONCON
FUTBOL PERUANO:
EL REALITY DE DON NADIE.

El calificativo de Don Nadie no es nuestro por cierto aunque lo adoptamos como una forma de graficar la crisis patética de los dirigentes en el fútbol peruano. Lo soltó el técnico uruguayo de la Universidad de Chile Gerardo Pelusso para exteriorizar su molestia por ciertas expresiones vertidas por el Presidente del Club Alianza Lima Guillermo Alarcón al finalizar el polémico partido desarrollado en el Estadio Monumental del Club Colo-Colo en el barrio de de San Carlos de Apoquindo al sur de Santiago.

La prensa de nuestro país se ha referido in extenso a éste tema con variadas portadas y los más explosivos títulos tal vez dictados por la hoguera del momento pero quienes estamos acostumbrados a opinar en forma objetiva y con la cabeza en la refrigeradora nos hemos tomado un tiempo prudencial para el análisis respectivo de una situación por demás controversial que nos ubica entre la aplicación correcta de las Reglas de Juego de la FIFA y el criterio de sanción de un Arbitro Internacional con personalidad.

Marcamos en primer lugar nuestra respetuosa pero absoluta discrepancia con aquellos titulares estridentes y agresivos aparecidos al día siguiente del partido en diferentes diarios de nuestra capital: “MONO LADRÓN”……”NOS ROBARON”…….FUE UN ESCANDALO”…. en referencia específicamente a la decisión del juez principal de nacionalidad ecuatoriana Carlos Vera de convalidar el segundo gol del equipo chileno con el que obtenía su pase a los cuartos de final de la Copa Libertadores 2010, pero nos preguntamos como es que la inquisitiva prensa peruana no dijo una sola palabra sobre el primer gol de Alianza Lima anotado por José Carlos Fernández el denominado “Zlatan” en el que como lo demuestran las insistentes repeticiones de Fox Sports TV es evidente que el arquero Pinto está adentro del arco pero el balón está fuera? vaya usted a saber porque se les borró el disco duro en esos momentos.

Establezcamos en primer término que el jugador de la Universidad de Chile quien propició la jugada del gol de apellido Seymour estaba perfectamente habilitado al momento de ejecutar la acción y que en esos momentos en el borde del área grande de Alianza Lima dos jugadores chilenos estaban en una misma línea de dos defensores de del equipo peruano que los flanqueaban entonces la pregunta fluye por si sola: Estaban los jugadores chilenos en zona de influencia como para invalidar la acción? Estaban los antes mencionados jugadores en posición adelantada aún cuando ésta era pasiva?

Desde el julio del año 2009 rigen las modificaciones a las Reglas de Juego de la Internacional Board aprobadas por la FIFA. En la Regla 11 se establece lo siguiente: “Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros se encuentra a juicio del árbitro implicado en el juego activo, interfiriendo en el juego, interfiriendo a un adversario o ganando ventaja de dicha posición.”

Como se recordará el Juez ecuatoriano Carlos Vera entendió que el remate del jugador Seymour de la Universidad de Chile al rebotar en la cabeza del jugador Gonzáles de Alianza Lima desvió su trayectoria por lo tanto no obstruyó la visión del arquero.
La Regla 12 “Faltas e incorrecciones” prioriza definitivamente para la sanción de las mismas el CRITERIO DEL ARBITRO que es el único aceptado por la FIFA por lo tanto no priman ni el criterio de los jugadores, ni de los técnicos, ni de los aficionados ni de los periodistas y bueno es recordar que para éste último caso la FIFA se resiste a aceptar como válidas las hipotéticas pruebas de los medios electrónicos.

Se dice que el juez de línea sancionó el fuera de juego y que por lo tanto el juez debió invalidar la acción y en este sentido es bueno reiterar que el juez de línea es solo u n asistente y que las decisiones finales competen únicamente al árbitro. Por otro lado el árbitro podrá cambiar sus decisiones o fallos siempre y cuando el partido no se reinicie y finalmente el fuera de juego es sancionado en el momento en que sale el pase, salvo cuando hay que esperar el resultado de la jugada, si un remate rebotó en el arquero o ingresó directamente.

El árbitro ha reiterado que en ningún momento cambió su decisión de convalidar el gol chileno y en efecto señaló el centro del campo pero que su reacción de acercarse a si juez de línea fue únicamente para retirar del ligar a jugadores de Alianza Lima que reclamaban airadamente así como a integrantes de su cuerpo técnico como así mismo ratificar su posición de que el balón había pegado en la cabeza del jugador paraguayo de Alianza Lima Gonzáles y por lo tanto no existía posición adelantada.

En conclusión queda claro que la movida del arbitro hacía se juez de línea generó la duda, pero lo cierto es que el juez FIFA no tenía ya ninguna duda del fallo previamente dictado y mantuvo su decisión. Se habló de amenazas del Técnico uruguayo de la Universidad de Chile Sr.Pelusso y de uno de sus asistentes al juez de línea, acusación que ha sido desmentida por el propio supuestamente agraviado. Tal vez podríamos considerar que al juez principal le faltó personalidad para aplicar en forma decidida lo establecido en las Reglas de Juego de la FIFA y hacer respetar su condición de máxima autoridad dentro del campo de juego aplicando la sanción correspondiente sin dudas ni murmuraciones.

Como corolario de este desagradable incidente el Presidente de Alianzas Lima Guillermo Alarcón en una demostración de su afán de protagonismo salió a buscar todos los medios de prensa a su alcance para denunciar con los más gruesos calificativos al Juez Carlos Vera lo que el denominó como un robo descarado amenazando con elevar su protesta a la Conmebol y llegar a la FIFA solicitando se le quitarán los puntos a la Universidad de Chile y se le otorgará la clasificación al equipo peruano o en su defecto su acceso a los cuatros de final de la próxima Copa Libertadores 2011 y por cierto una fuerte sanción para el Arbitro ecuatoriano.

Como es sabido el corolario de toda esta aventura digna de un libreto de teatro del absurdo del genial Ionesco terminó cuando la Conmebol recibió en su sede central en Asunción, Paraguay al imprevisible Presidente de Alianza Lima quien presentó lo que según él eram las pruebas irrefutables de un incalificable despojo en agravio de Alianza Lima. La CSF fiel a su apego a su normatividad vigente en estos casos adoptó solo medidas preventivas dejando las de fondo para ser resueltas en reunión del Consejo Directivo de dicha entidad a realizarse posiblemente después del Campeonato Mundial de Sudáfrica .

En virtud de lo antes expuesto suspendió temporalmente al Técnico uruguayo Gerardo Pelusso de la Universidad de Chile y a su Asistente Técnico hasta aclarar las versiones de Alarcón en el sentido de que lanzaron amenazas al Juez ecuatoriano y a su juez de línea. Afirmación que hace unos días se cayó cuando el mismo juez de Línea supuestamente agraviado declaró públicamente que a él nadie lo amenazó. Mientras tanto el Juez ecuatoriano Carlos Vera señaló lo mismo y ratificó en todos sus extremos las decisiones por el adoptadas.


La paranoia mediática por el controvertido tema llevó a Alarcón a solicitar a la Conmebol. un resarcimiento de tipo económico por lo que el llamó un despojo descarado que al impedirle clasificar a los cuartos de final del Torneo le ocasionaba una tremenda pérdida que perjudicaría notablemente las arcas aliancistas. Asi mismo solicitó que se le invitara a participar en los cuartos de final revirtiendo el resultado que se dio en el campo de juego o en su defecto ser considerados para una plaza en el la próxima edición de la Copa Libertadores.

Conclusión la Conmebol ratificó el resultado del partido como era previsible y programó el encuentro por los cuartos de final en el Estadio de Maracaná de Río de Janeiro entre Flamengo y la Universidad de Chile en el que demostrando una vez más que en el fútbol no hay lógica el equipo chileno se impuso por 3-2. En el retorno en Santiago de Chile Flamengo derrotó por 2 a 1 a los locales pero no le alcanzó y la Universidad de Chile clasificado para la semifinal de la Copa Libertadores enfrentará al Chivas de Guadalajara, México, de ida de visita y en el retorno de local.

El corolario de éste tema es establecer en primer lugar en que basó Alarcón su absoluto convencimiento de que la Conmebol iba a revertir un resultado veinticuatro horas después sentando un funesto precedente de ir contra el criterio implícito de la FIFA del respeto por la autoridad máxima del Arbitro y su prioridad en el criterio de sanción en tanto y en cuanto no se produzcan situaciones flagrantes ampliamente demostradas con las pruebas que ameriten la sanción a los responsable, la anulación de un partido pero jamás la reversión de un resultado establecido en el campo de juego.

Loo antes expuesto deja claramente establecido que la Conmebol recibió y escucho al Presidente de Alianza Lima Guillermo Alarcón respetando el derecho que la asistía al mencionado dirigente de expresar sus opiniones y de presentar los documentos con los que el pretendió demostrar sus razones para interponer el reclamo del caso. Sin embargo la mencionada entidad continental también deberá escuchar los descargos de la parte eventualmente cuestionada y tenemos la absoluta seguridad que el tema quedará zanjado con una Resolución que vuelva las cosas a su lugar y que recomiende los correctivos para que una situación similar no se deba volver a repetir.

La cuestión de fondo es que los dirigentes del fútbol profesional peruano deben entender de una vez por todas que a éstos eventos no se va a participar sino a competir y para que ello se de en el mismo nivel de los equipos de otros países de la región los clubes peruanos deben invertir en un proceso tendiente a conformar un equipo con jugadores de primer nivel y en el desarrollo de una preparación adecuada. No pretendamos ganar en la mesa lo que no somos capaces de ganar con claridad en el campo de juego, no nos rasguemos las vestiduras por un fracaso más en un torneo continental de clubes sino no hemos sido en los últimos 28 años capaces de clasificar a un Mundial. Falta de peso dirigencial que le dicen? Puede ser. Pero lo que en realidad genera estos vacíos y contradicciones es un sistema desfasado y de espaldas a la realidad.

Hasta la próxima
José Troncon Aste.
Periodista
Carnet CPDP No.379-Lima
Carnet AIPS No. 000583-PER

FUTBOL PERUANO EN ESTADO DE COMA

FUTBOL PERUANO:
CUANDO LA LOGICA NO ADMITE SENTIMIERNTOS
POR: PEPE TRONCON.

Si alguien pensó alguna vez que la improvisación y la incoherencia podrían derrotar a un proceso consolidado en base a una planificación estrátegica y metodológica no existe ninguna duda de que fué un iluso.Los resultados y escensialmente el desarrollo son fieles reflejos de la diferencia entre uno y otro.En fin no hay nada más antagónico el dia de hoy que la realidad futbolistica del Perú y la de los demás paóses de la ´región..

Más de mil veces en los diferentes medios en los que laboramos hemos manifestado con argumentos que lo sustentan que la problemática del futbol peruano no es básicamente un problema de nombres sino de Hombres e ideas es decir el cuello de botella que ahoga su flujograma está en el sistema, en el funcionamiento corporativo de su ente rector y de toda su estrúctura orgánica.

La mediocridad y la desorganización de nuestros campeonatos locales diseminados en una primera división de un pobre nivel competitivo, una división de ascenso que resulta de un hibrido de un torneo denominado "Segunda División" antes reservado para clubes de la capital hoy convertido en algunos casos en descentralizado y en fin una interminable Copa Perú que solo aporta el entusiasmo de los equipos del interior y que incomprensiblemente otorga un ascenso directo a la Primera División en lugar de respetar etapas y convertirse en una especdie de Primera "C" con ascenso a la segunda división son el componente escencial del fiel reflejo de la descomposición que colisiona como consecuencia lógica con un proceso de selecciones nacionales absolutamente ineficaz.

Han transcurrido 28 años, siete procesos fallidos que nos impidieron clasificar a la etapa final del Campeonato del Mundo, siete generaciones que pasaron a la historia sin dejar a su paso la huella indeleble del exito.Esto nos motiva a una reflexión: son los responsables los técnicos elegidos para liderar esos procesos?, fueron los jugadores convocados? o fueron quienes a lo largo de esos 28 años desde el nivel dirigencial fueron incapaces de hacer una evaluación de la situación para poder detectar donde estaban las causas de los continuos fracasos? mención a parte para el ingrediente mediático aquel que aporta un sector mayoritario de la prensa desbocada y oportunista que vive únicamente de resultados inmediatos y que se convirtió en la pregonera del cortoplacismo y cosechó de sus propias semillas.?

El anterior abanico de posibilidades nos abre la posibilidad de poder entender el porque por ejemplo de las abismales diferencias entre el fútbol peruano y el de Chile hoy potenciado con un proceso brillantemente conducido por el técnico argentino Marcelo Bielsa, el mejor negocio que hizo la Federación de Futbol de Chile con el liderazgo del empresario Harold Mayne Nicholls un ejecutivo visionario que apostó por el futuro no con un gasto sino con una verdadera inversión.

Mayne Nicholls decidió apostar por un visionario del fútbol,un hombre que como todos los técnicos que se precie de serlo apostó cerradamente por su propuesta aunque por ello puede haber sido muy discutido en sus decisiones y en sus elecciones.Marcelo Bielsa un verdadero referente del trabajo ordenado,continuo y disciplinado, no necesariamente uno de esos "pizarreros" compulsivos pero si un obsesionado de la disciplina y el orden táctico.Un metodologo por excelencia que no deja librado nada al azar, planifica hasta el más minimo detalle del desarrollo de su plan de trabajo para cada compromiso que le toque enfrentar y es un analista obsesionado a fondo de las grabaciones de los partidos y de la edición de las mismas tanto de su equipo como de los rivales.

Del otro lado y en las antípodas el proceso peruano que lidera Jose Guillermo Del Solar ha sido una aventura triste y dolorosa aunque en honor a la verdad el medio no lo ayudó nunca.No hay jugadores, tal vez es algo que nunca nadie aceptará pero que terminará dandole en la cara, no existe el proceso porque nunca se esbozó ni siquiera un perfil de lo que se quería y que era lo que se necesitaba para ello y finalmente no existe el respaldo de una dirigencia seria, capaz y con la credibilidad necesaria como para poderlo blindar.

Es muy respetable la decisión del técnico de anteponer el respeto por el principio de autoridad a la posibilidad de dar marcha atrás y volver a convocar a los jugadores involucrados en el triste episodio del Hotel Golf Los Inkas porque evidentemente le fallaron, pero toda vez que ellos ya pagaron y con excepción de Andrés Mendoza les rebajaron las penas y de Guerrero a quien le falta una fecha de las seis que le impusieron por su expulsión irresponsable en Uruguay y si de lo que se trataba era de jugarse la última opción matemática de buscar la posibilidad del medio cupo era necesario reconocer que Pizarro, Guerrero,Farfán y Acasiete son jugadores que en nuestro medio no tienen reemplazos y por otro lado sigue resultando inexplicable la marginación de Carlos Lobatón para nosostros hoy en día el mejor enganche del futbol peruano. Entonces faltó la vocación de autocrítica del Técnico parea reconocer que había que sincerar el proceso si éste existía: la primera alternativa era ratificar la decisión de seguir con los jugadores elegidos por el técnico pero a la vez reconocer definitivamente que el objetivo era la Copa América del 2012 y las Eliminatorias para el Mundial del 2014 como inicio de un verdadero proceso de largo aliento o en su defecto apuntar a el objetivo inmediato rescatamdo lo mejor en vitrina a fin de intentar la heroica de salir del fondo y buscar el medio cupo.Obviamente la segunda alternativa significaba la continuidad del inmediatismo porque en el futbol peruano la solución no pasa por encarar los temas de forma sino los temas de fondo, los que están muy por encima de los reultados de conyuntura.

Porque es que no tenemos jugadores que nutran los prcesos de recambio? Simplemente porque la mayoria de los clubes no se interesan por la formación, y consideramos necesario aclarar que el verdadero proceso formativo y de perfeccionamiento de los jovenes talentos apuntando al alto rendimiento es de responsabilidad de los clubes y no de las Federaciones Nacionales las que erradamente implementan sendos procesos de laboratorio en el que por lo general las nuevas generaciones terminan desapareciendo del sistema. Sino veamos el ejemplo de las dos ultimas selecciones nacionales Sub-17: aquella que tuvo la gran oportunidad de jugar el Campeonato Mundial en el 2004 en calidad de local es decir con casi cuatro años para desarrollar una eficiente planificación de mediano plazo y la del 2007 que clasificó al Mundial de Seul-Corea aquella que fué bautizada como la de los "JOTITAS" y que nosotros hemos vuelto a rebautizar como LA GENERACION N.N.La de los Mancos, Salazar,Duarte, Ruiz, La Torre,Correa, Bazalar,Hermosa, Jairo Hernández,Jersi Zoccola,Coavoy,Avila, etc, los que ni siquiera al cabo de dos años alternan en los primeros equipos de las instituciones a las que pertenecen.La historia los sigue esperando, Alguna vez se ganaron un lugar con derecho, es lo justo.

En lo corporativo con una Federación Nacional que carece de una estrúctura orgánica adecuada a los criterios modernos de conducción y en la que definitivamente no están los hombres con el conocimiento de causa, el respaldo de trayectoria y las reservas morales imprescindibles para el logro de los grandes objetivos no solo en lo administrativo sino también en lo deportivo. Ya es hora de aprender de los que más saben y que han llegado a un nivel de desarrollo superlativo mientras nosotros seguimos involucionando. Establezcamos una Dirección Técnica Nacional con especialistas visionarios que dicten las politicas y criterios modernos para el desarrollo de nustro fútbol no desperdiciemos más oportunidades como aquella que se nos presentó cuando vimo el francés Benezet con un proyecto innovador a largon plazo que antes les dió sus frutos al fútbol de su país al de los Thierry,Diarrá, Zidane, Ribery, Viera,Anelka, Thuran, etc, y por favor olvidemonos de una vez por de las Comisiones formadas por ineptos, oportunistas y figurettis y que dicten directivas para transformar de una vez por todas el obsoleto sistema del fútbol profesional convirtiendo los clubes en sociedades anónimas fuertes y solventes y desterrando para siempre las "Asociaciones Civiles" como feudo de algunos sinverguenzas y vividores de nuestro deporte.

Hasta la proxima.
Jose Troncon Aste
PERIODISRA
C.P.D.P. 328-LIMA
A.I.P.S. PER 000583

LA BIBLIA POR LOS SUELOS

SIN VUELTAS
FUTBOL PERUANO:
LA BIBLIA POR LOS SUELOS
POR : JOSE TRONCON ASTE.

El día viernes 12 a mediodía luego de una reunión a la que asistieron el Jefe del Instituto Peruano del Deporte Arturo Woodman, el Presidente de la Federación Peruana de Fútbol Manuel Burga y como testigos los Señores: Rafael Rizo Patrón Presidente de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional e Iván Dibós como representante del Comité Olímpico Peruano se anunció un aparente humo blanco entre las partes en conflicto con la finalidad de solucionar el impasse con la FIFA teniendo en cuenta que la decisión sobre éste tema se daría conocer a más tardar el 21 de diciembre cuando finalice el Congreso Mundial de la máxima entidad del balompié mundial en la ciudad de Tokio, Japón.

El encargado de hacer el anuncio a la salida de la mencionada reunión fue el Presidente de la ADFP Rafael Rizo Patrón quien informó en forma escueta que se había suscrito un denominado documento de buena fé entre el Jefe del IPD Arturo Woodman y el Presidente de la FPF Manuel Burga por el que se le comunicaba a la FIFA la disposición a establecer una mesa de dialogo para encontrar las soluciones al conflicto de la referencia. Sin embargo Rizo Patrón mencionó que el texto del documento se conocería luego de la decisión de la FIFA y que no podía efectuar ninguna declaración adicional

Sin embargo el Jefe del Instituto Peruano del Deporte Arturo Woodman FIEL A SU ESTILO DE SEGUIR TIRANDO LEÑA AL FUEGO si habló y declaró en la edición el día sábado 13 del presente en el Suplemento Deportivo Deporte Total de el Diario El Comercio que el había firmado el mencionado documento de buena fé porque el Presidente de la FPV había eventualmente aceptado los dos condicionamientos que él puso:

1.-La suspensión de la Asamblea Nacional de Bases convocada para el mismo día viernes 12 por la Junta Directiva de loa FPF aunque curiosamente el objeto de dicha convocatoria no tenía nada que ver con el conflicto con la FIFA en forma directa sino para buscar las salidas legales que permitieran levantar las observaciones planteadas por los Registros Públicos para la inscripción de la FPF en el Registro de Asociaciones Civiles.
Obviamente el Presidente de la FPV aceptó dicha solicitud con la finalidad de no entrampar más la gestión ante la FIFA habida cuenta de la estrechez del tiempo para el plazo previsto.

2.-El segundo aspecto que nos resulta sumamente discutible: el Jefe del IPD anunció que había condicionado la firma del documento a la aceptación por parte de Burga ante la FIFA de que NUNCA EXISTIO NINGUN TIPO DE INTROMISION POLITICA EN LA FPF.
Al respecto el Presidente de la FPF guarda silencio hasta estos momentos sobre este tema, no afirma ni niega lo dicho por Woodman.
Si esto resultara cierto entonces el Presidente de la FPF podría estar ante la posibilidad de un terrible boomerang pues el argumento que le sirvió de tarjeta de presentación durante más de dos años podría eventualmente reventarle en la cara.

Finalmente Woodman señaló que el recorte de mandato ofrecido por Burga hasta el 2010 no era tal por cuanto de todas maneras las elecciones en la FPF de acuerdo al mandato de FIFA son al finalizar los Campeonatos Mundiales lo cual es cierto y por otro lado no es posible que el período de Burga finalice en el 2011 por cuanto la prorroga del mandato no es viable en virtud de que el Estatuto de la FPF no lo contempla.

Entrando en al análisis profundo de estas afirmaciones de Woodman que posteriormente Burga respondió con un tibio: “Estoy seguro que la FIFA nos va a perdonar” podemos llegar a las siguientes conclusiones:

A.-La FPV es una Asociación Civil con autonomía funcional que se rige por el Código Civil de nuestro país, por sus propios Estatutos y por la Ley General del Deporte 28036 en lo que no colisione con el mandato de la normatividad internacional a la que se acoge desde el momento en que se asocia a la FIFA por su propia voluntad. Por lo tanto la FPF puede convocar, suspender y anular las convocatorias a Asambleas cuando lo considere correspondiente y no cuando la autoridad política en este caso el IPD se lo imponga.

B.-El problema entre los Registros Públicos (SUNARP) y la FPF es de forma y con observaciones subsanables unas en forma directa con la aclaración pertinente y otras de forma indirecta con la intervención de la Asamblea de Bases convocada especialmente para ese objetivo. Por tanto el IPD en este tema no tiene absolutamente nada que ver por lo que llama poderosamente la atención que en la Esquela de Observaciones de SUNARP se consigne una por la que esta entidad no inscribe a la FPF en el Registro de Asociaciones Civiles porque carecer de la Resolución de reconocimiento del IPD y éste último afirme que no le extiende dicha Resolución porque carece de la partida registral de la SUNARP (Registros Públicos), de que se trata entonces? de jugar al gran bonetón?

C.-La afirmación temeraria y hasta ahora negada por el Presidente de la FPF Manuel Burga de que en el documento de buena fé suscrito con el Jefe del IPD se consigne que el primero de los nombrados acepta que en ningún momento hubo injerencia política en los asuntos de la FPF si nos parece extramadamente comprometedora si ella fuese cierta y una suerte de hipocresía de confesionario inaceptable de Manuel Burga porque entonces estaría t haciendo trizas los argumentos con los que se defendió tercamente ante la FIFA durante más de dos años y sobre los que la máxima entidad del balompié mundial lo avalo cerradamente dándole su apoyo total e incondicional. Es decir Burga estaría TIRANDO LA BIBLIA POR LOS SUELOS.

Con relación a la afirmación que algunos despistados abogados frustrados que fungen de periodistas han lanzado de que Burga aceptó las condiciones que supuestamente impuso Woodman por temor a que la FIFA enviara r4presentantes al Perú a dialogar con las autoridades gubernamentales sobre el tema debemos señalarles enfáticamente que la FIFA no solo no acepta ningún tipo de intromisión política en sus asociados sino que no acepta dialogar con autoridades de ningún tipo de entidades del estado.

Que quede muy claro que no asumimos de ninguna manera la posición de defensores de oficio del Presidente de la FPF Manuel Burga sin perjuicio de nuestra relación amical a lo largo de treinta años por dos razones fundamentales primero: porque quien suscribe la presente no es abogado y segundo porque el Doctor Burga no lo necesita. Esta es solo una posición de principios y basada en la normatividad nacional e internacional vigente aunque la primera de las mencionadas eté llena de vacíos y contradicciones que terminan maniatando el sistema.

La FIFA tiene la palabra, somos concientes del sesgo autoritario de sus decisiones y la verticalidad de una institución que no acostumbra a hacer comentarios o sugerencias sino que aplica estrictamente sus Estatutos y Reglamentos internos por encima de los colores de las banderas como lo demuestran casos precedentes. En la FIFA hay gente pensante que entiende lo que lee definitivamente no hay idiotas. Mucho cuidado…

Hasta la próxima.