Mostrando entradas con la etiqueta ESPECIALES DE VOLEIBOL PERUANO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESPECIALES DE VOLEIBOL PERUANO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de octubre de 2013

VOLEIBOL ´PERUANO:EL ALTO PRECIO DEL CAMBIO


SIN  VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL PERUANO

EL ALTO COSTO DEL CAMBIO.

 

Se han desperdiciado muchos años en apostar por la única opción posible para  reestructurar el sistema y los procesos del voleibol peruano sobre bases reales, mirando al futuro a largo alcance, sin improvisaciones, sin cortoplacismos y aceptando que ello supone un alto costo en  trabajo  organizativo, administrativo y técnico entendido como una inversión  productiva no como un gasto inútil.

 

Hoy en día no solo en la categoría mayores estamos en un tremendo caos que por cierto no solo se mide con resultados aislados como consecuencia de la presente gestión de conducción de la FPV que no es otra cosa que más de lo mismo sino también en las categorías de base en las que solo apunta a salvar la contingencia del momento no a generar los procesos serios de masificación, captación y formación que deben tener como punto de partida a los clubes del sistema y no a los laboratorios improvisados de la FPV.

 

Pero vamos más allá de los límites del campo de juego y también comprobamos que en materia de proyectos a nivel dirigencial en los últimos años se lanzaron muchos globos de ensayos y con distintos idiomas pero siempre se les reventaron en la cara porque  cayeron den la irracionalidad de apuntar primero a la cima es decir a la élite cuando en un sistema  de base piramidal como es  en el deporte colectivo en general éste se sustenta fundamentalmente en las bases.

 

Pero nunca se apuntó  a lo que consideramos  porque sucede en todos los países  en donde se ha logrado desarrollar el voleibol en gran escala a la visión  integral y no fraccionada de lo que es el sistema. En más de una oportunidad dijimos que en una Federación Deportiva Nacional donde los dirigentes de turno se sienten “todistas” y quieren tomar decisiones en temas que desconocen están irremediablemente condenados al fracaso más aún si en ellos  existe la tendencia a un “autismo” irracional es decir ellos  solo se hablan y ellos solos se escuchan.

 

Esa visión integral empieza con la  designación de lo que se denomina  la DIRECCIION TECNICA NACIONAL (DTN) .Esta Dirección Técnica Nacional estará constituida por TRES grandes áreas:

1.-La Unidad Técnica que unirá bajo un mismo objetivo a  todas las selecciones nacionales en lo que se denomina una VERTICAL DE CONDUCCIÓN para que desde su proceso de formación todos los atletas inmersos en los procesos hablen el mismo “idioma”.

2.-La implementación de un Centro de Formación para el Alto Rendimiento traducido en la necesidad de diseñar la planificación y la metodología sobre cuyas bases se desarrollaran los procesos y  que será el Manual de Unidad Técnica para el desarrollo de las etapas de masificación, captación, formación y perfeccionamiento en los Clubes. Esto impedirá que éstos Centros de Alto Rendimiento se transformen en simples escuelitas  academias de educación inicial la que no es competencia de los órganos técnicos de la FPV.

3.-Un Área de Organización Deportiva que tendrá a su vez dos grandes funciones: La capacitación de los entrenadores a través de un Centro de Capacitación Técnica que como corolario de los cursos de máximo nivel  en el ámbito nacional y como consecuencias de sus mejores calificaciones serán enviados al extranjero a realizar cursos avanzados y permanencias de mínimo seis meses que les permitan a su retorno hacerse cargo del trabajo  de complemento formativo en los diferentes Centros de Alto Rendimiento a nivel nacional.

La segunda gran función de ésta Área de Organización Deportiva es la encargada del diseño de la Calendarización Oficial a nivel nacional y los  Reglamentos de las diferentes competencias de todas las categorías, y de la difusión de todas aquellas políticas  para el desarrollo del voleibol que  sean dictadas por la DTN.

 

Esto es lo que no se hizo en los últimos treinta años y ello ha generado el  abismo en el que nos hemos precipitado y por lo tanto el costo para salir de él será muy alto en términos de tiempo e inversión lo demás  es puro cuento. Como  prueba baste un botón:¿ para qué tenemos ocho Técnicos Internacionales Nivel III FIVB en camino a convertirse en Instructores  internacionales si están totalmente marginados del sistema?  ¿para que se invirtió en estos profesionales si después se les deja de lado y no se los toma en cuenta para  absolutamente nada? Y finalmente la de antología: denominar “REFUERZOS”  de una selección de mayores a criaturas que recién accedieron a una categoría juvenil acelerando innecesaria y perjudicialmente su ciclo evolutivo y de desarrollo es decir QUEMANDO ETAPAS.

 

Apostemos por la modernidad  dejemos de lado  lo arcaico y desfasado y apuntemos a  potenciar las Bases es decir los Clubes motivándolos para que vuelvan a trabajar en sus canteras y  se conviertan en los mejores abastecedores de atletas de alto rendimiento tanto para sus equipos de alta competencia como al sistema de selecciones nacionales. No sigamos en  la actitud que se está convirtiendo en un verdadero suicidio para el sistema por el que aquellos clubes que no invierten en cantera solucionan sus problemas destruyendo a aquellos que si lo hacen sin respetar los reglamentos y  sin ni siquiera reconocer el derecho inalienable a la formación y promoción y con la complicidad de algunos dirigentes de la FPV que a la vez son dirigentes de sus propios clubes y de un Reglamento que no existe.

 

Como broche de oro de ésta columna  creemos conveniente remitirnos a algunos conceptos del  volumen 1 de la obra “LA PREPARACION INTEGRAL DEL VOLEIBOL”  del profesor GERARD MORAS publicado por Editorial PAIDOTRIBO de España. En estos conceptos se refiere a  criterios fundamentales que deben poner en práctica los Entrenadores  que trabajan sobre todo en  las categorías de base es decir la etapa de consolidación del proceso formativo y de perfeccionamiento en su fase inicial en los clubes y en su fase final en los procesos de selecciones nacionales de categorías promocionales:

 

1.-EL ENTRENADOR DEBE ESTABLECER SIEMPRE VINCULOS  DE UNION ENTRE LOS DIFERENTES  COMPONENTES QUE FORMAN PARTE DE LA ACTIVIDAD COMPETITIVA DEL VOLEIBOL.

2.-LA PREPARACION DE LOS JUGADORES DE VOLEIBOL DEBE REALIZARSE  SIEMPRE EN CONCORDANCIA CON LAS CARACTERISTICAS DEL JUEGO.

3.-PERSEGUIR SIEMPRE  UNA ESTABILIDAD DE LOS HABITOS DE JUEGO  EN LAS CONDICIONES COMPLEJAS DE LA COMPETENCIA.

4.-EL PELIGRO MAS IMPORTANTE  RESIDE EN LA IGNORANBCIA RESPECTO  AL DESARROLLO INFANTIL, EN  LA INFORMACIÓN DEFECTUOSA  O ERRONÉA  A CERCA DE LA DOSIFICASCIÓN DE LAS CARGAS Y TAMBIEN EN LAS AMBICIONES INCONTROLABLES Y EQUIVOCAS  DE ALGUNOS ENTRENADORES.

 

A  buen entendedor pocas palabras, como se podrá apreciar en el voleibol no hay nada librado a la improvisación todo está dentro del marco de la Planificación Estratégica y Metodológica  y su aplicación se ajusta estrictamente a dichos principios. Por todos los conceptos  descritos en ésta entrada es que tenemos la seguridad que por el tiempo desperdiciado el costo del  cambio será considerable en términos de inversión en capacitación, material didáctico y recursos humanos.

 

HASTA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP No.051-LIMA

CARNET AIPS No.0583-PERU

domingo, 29 de septiembre de 2013

FEDERACION PERUANA DE VOLEIBOL: TIRANDOSE CABEZAZOS CONTRA LA PARED


SIN VUELTAS

POR: JOSE TRONCON ASTE

VOLEIBOL PERUANO.-

FEDERACION PERUANA DE VOLEIBOL.-

CABEZAZOS  CONTRA LA PARED.-

 

Sin duda alguna los dirigentes de la FPV siguen  empeñados en seguir tirándose  CABEZAZOS CONTRA LA PARED para convertirse en hazme REIR del voleibol internacional. El exitismo irracional por la evidente presión mediática que asfixia a los antes mencionados dirigentes y por la desesperación de un hipotético pero negado resultado aislado a cualquier precio los lleva en su autismo irracional a tomar decisiones descabelladas ante la  pasividad de un Cuerpo Técnico sin ninguna capacidad de liderazgo y sin ninguna jerarquía al margen de su  incomunicación por problemas del idioma que sumisamente acepta una  inaceptable intromisión por el que se le imponen  jugadoras que están muy lejos de ser no solo  las que el Técnico podría elegir sino las que puedan estar a la altura de las circunstancias en un Torneo de la envergadura de un  clasificatorio al Mundial de Italia 2014.

 

No alcanzamos a comprender que criterios técnicos  puedan haber primado para la convocatoria desesperada de dos jugadoras recientemente  promocionadas de la categoría menores a la juvenil y de una jugadora que apareció de la noche a la mañana por extraña sugerencia de esa prensa patriotera que tanto daño le hace al voleibol peruano y se convierte casi en la vocera oficial de la FPV. Haciendo trizas los modernos criterios de conducción por el que los procesos deben respetarse  en su planificación estratégica y metodológica cuando ésta existe se opta por la improvisación  irresponsable y reiterada vendiendo  la hipótesis de un falso concepto de: “REFORZAMOS NUESTRO EQUIPO PARA LOGRAR LA CLASIFICACIÓN AL MUNDIAL DE ITALIA 2014”

 

Mientras los países  más desarrollados del voleibol mundial siguen  trabajando en forma  disciplinada y ordenada sus procesos con una estructura escalonada con Bases sólidas en las categorías menores y juveniles, con un grupo de transvase integrado por deportistas  entre los 19 y 22 años que  es el que  proporciona los insumos para la categoría adulta de alto rendimiento para garantizar  la existencia de su sistema en el tiempo resulta que los eruditos  dirigentes de la FPV que creen que son los dueños de la verdad absoluta se siguen tirando cabezazos contra la pared para seguir  abriendo la fractura generacional y seguir quemando las etapas de sucesivas generaciones hasta  una segura muerte por inanición.

 

Los medios anunciaron con “bombos y platillos” que la FPV “sabiamente” le estaba dando  nuevo oxigeno a nuestra selección adulta insertándole sangre nueva. La ignorancia los lleva a pensar seguramente que para competir en un Mundial lo ideal no es tener la  experiencia y  la trayectoria que garantizan un gran volumen de competencia de alto nivel, no ellos piensan seguramente que las que quedaron en cuarto lugar en Thailandia ya están listas para jugar mundiales y olimpiadas aunque sea  de la máxima categoría y parece que no  han aprendido  de lo que vieron en el último Sudamericano de mayores en el que Brasil nos trituró y cierran los ojos cuando se les dice que Argentina vino con un equipo SUB 23  con miras al Mundial de la categoría en México que es inminente y que su equipo adulto titular que jugó el Gran Prix 2013 entrena tranquilamente en el Centro de Alto Rendimiento  de Buenos Aires. Para los eruditos de la FPV los que decimos estas verdades somos los anti que estamos totalmente DESFASADOS porque estamos afuera y ellos  son los que todo lo saben porque están adentro.

 

Las jugadoras no son la culpables quienes asumen la responsabilidad de este desatino son los dirigentes y un Cuerpo Técnico sin  la personalidad ni la capacidad de liderazgo que le permita impedir injerencias  que no corresponden pues es el Director Técnico el que arma y desarma su equipo y no los dirigentes ni los periodistas  del entorno. Pero que se puede esperar de una Federación que se gobierna por una gestión exclusivamente presidencialista y que no  tiene un Consejo de Administración que la supervise y fiscalice, que no tiene  Comisiones que sirvan de catalizadores y de suministradores de insumos para una mejor gestión en fin que se puede esperar de una Federación que se resiste a estar dotada de una  gestión corporativa moderna sustentada en Gerencias especializadas en cada una de las áreas  de su estructura orgánica y que carece de una verdadera Unidad Técnica que actualmente solo sirve  para hacer un espacio  para mantener a un dinosaurio  anquilosado enquistado en el sistema  hace 37 años y  que ha terminado  siendo el responsable de que  nuestro querido deporte esté colapsado. Como corolario para que tenemos un majestuoso Centro de Alto Rendimiento si no tenemos a los profesionales idóneos que lo conduzcan y diseñen los planes  de trabajo para su adecuado funcionamiento  y solo sirve como laboratorio de  los engendros  de improvisaciones sucesivas y  de acopio de materia prima  sin proyección de futuro.

 

Reiteramos lo que  manifestamos a manera de interrogante en nuestra  entrada anterior: ¿ es verdaderamente serio pretender  hacernos creer  que dos jugadoras provenientes  del recientemente promocionado equipo de menores puedan constituir “REFUERZOS” para una Selección de la categoría Adulta? ¿ es verdaderamente serio  que una jugadora que apareció de la noche a la mañana que esta fuera del proceso de selecciones nacionales desde la finalización del Campeonato Mundial de menores del 2007 en México y estuvo activando en el sistema universitario de los Estados Unidos en una institución que participó en un evento de una denominada Conferencia Oeste en el Nivel B y  no sabemos cuánto tiempo ha permanecido inactiva después que finalizó sus estudios universitarios pueda estar en condiciones de ser una de las centrales de nuestra selección advirtiendo que ya tenemos TRES centrales: Uribe, Zamudio e Illescas lo que le deja un espacio muy reducido de actuar? ¿Cuando hablamos de refuerzos en la posición de atacante de punta es que se trata de una jugadora de 30 o 35 puntos por partido y con posibilidades efectivas en el bloqueo?  Convocar una segunda armadora sin experiencia es aceptar que los criterios de la convocatoria estaban errados porque una sola armadora y limitada no es solución y como detrás de ella no hay recambio se apela a una  jugadora recién promovida a la categoría juvenil.

 

Las  respuesta a nuestras inquietudes la tiene el Cuerpo Técnico del equipo adulto y el asumirá la responsabilidad ante eventuales fracasos. Lo que queremos resumir está en una reflexión que nos  escribió el  Profesor MARCOS ANTONIO CARRASCO DIAZ  uno de los más calificados Técnicos del voleibol peruano de Nivel Internacional III de la FIVB  y camino a ser Instructor Internacional de Entrenadores y uno de los tantos  talentos de su nivel que  no son tomados en cuenta por ésta gestión para desarrollar el proceso de selecciones nacionales porque son profesionales que no son del entorno de la dirigencia de turno: Nos dice el Profesor Carrasco:

 

“CUANDO ABRAZÉ ESTA MARAVILLOSA  Y MUCHAS VECES INCOMPRENSIBLE PROFESION (TIENE ALGO DE LOCURA) SIEMPRE TUVE CLARO QUE GRACIAS  A LOS DEPORTISTAS  YO EXISTIA COMO ENTRENADOR ; AHORA PUEDO VER QUE HAY UNA FALTA DE SENSIBILIDAD ALARMANTE  EN LA COBERTURA QUE SE TIENE HACIA ELLOS ES MAS ESTAMOS DESHUMANIZANDO EL VOLEIBOLPERUANO CREO QUE NO BASTA CON PONERLE UN A CAMISETA¡¡¡¡ “LO QUE PEPITO NO APRENDIÓ DE CHIQUITO….JOSE NO L0 SABRÁ DE GRANDE. NUESTROS DEPORTISTAS SON EL REFLEJO DE M UCHOS INDIVIDUOS INSENSIBLES, IRRESPETUOS E IRRESPONSABLES  COINCIDEN CON LAS TRES “IES”  QUE A LO LARGO DE ESTOS AÑOS SE HAN SERVIDO DE ESTE MARAVILLOSO DEPORTE”

 

Sobran las palabras ya todas están escritas, no hay peor ciego que  aquél que no quiere ver y no hay peor sordo que aquél que no quiere ESCUCHAR.. La solución a los problemas de manejo del de  algunas Federaciones Nacionales en la Región los señala con  toda propiedad el Doctor RAFAEL LLOREDA CURREA  Presidente de la Confederación Sudamericana de Voleibol reiteradamente:” ES IMPOSIBLE LLEVAR A CABO UNA GESTION DIRIGENCIAL PRODUCTIVA SI NO HAY UNION EN TODOS LOS ACTORES DEL VOLEIBOL DE CADA PAÍS, LOS DE ADENTRO Y LOS DE AFUERA ATRAVÉS DE UN DIALOGO FLUIDO PARA COHESIONAR ESFUERZOS A FIN DE ELABORAR UN PROYECTO DE LARGO ALIENTO EN TODOS LOS NIVELES  QUE SIEMPRE SE PODRÁ CORREGIR PERO JAMAS SE PODRA QUEBRAR. EL EGOISMO, LAS DIVISIONES Y LOS INDIVIDUALISMOS NO CONDUCEN A NADA.”

 

A  buenos entendedores pocas palabras, cuando finalice el Torneo Pre-Mundial de Argentina y  muy por encima de resultados de corto plazo lo que hay que hacer es tener la humildad y la hidalguía de reconocer errores y  de plantear una convocatoria no ambigua ni abierta  sino específica para que en la gran mesa de diálogo estén los que verdaderamente tienen que estar pero no para ser testigos de un monologo de meas culpas del Presidente de la FPV  sino para discutir una Agenda que contenga todos los aspectos cruciales que se deben  cambiar radicalmente y actualizar en las diferentes áreas del sistema. Desterremos loa autismos y la autocracia en la FPV porque el voleibol es todos los peruanos.

 

HASTYA LA PROXIMA

JOSE TRONCON ASTE

PERIODISTA

CARNET CPDP No.061-LIMA

CARNET AIPS No. 00583.PERU

lunes, 1 de abril de 2013

VOLEIBOL PERUANO:TIERRA DE NADIE


SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL PERUANO
FPV: TIERRA DE NADIE

Una vez más la providencial quietud y la reflexión la Semana Santa trajo a nuestra mesa de trabajo un material que no tiene ningún desperdicio sobre lo que en virtud del mismo está sucediendo al  interior de la FPV y aunque nuestra fuente es de nuestra absoluta confianza lo hacemos con la prudencia de la condicionalidad de la información por un elemental principio de objetividad y ética ´periodística y nos  vemos en la obligación de incluir en la pauta de nuestras nuevas entradas la columna que a continuación les entregamos

Una cuestión previa.  Es sabido  que hoy en día a pesar de que la normatividad legal en materia de deporte en nuestro país establece que el Instituto Peruano del Deporte entidad adscrita al Ministerio de Educación es el ente rector del sistema, de un sistema que en el caso de las Federaciones Deportivas Nacionales no tiene ninguna injerencia porque éstas se constituyen en Asociaciones Civiles sin fines de lucro cuya conducción tiene autonomía funcional y está sujeta a sus propios Estatutos los que son aprobados por sus Asamblea Nacionales de Bases y cuya dirección ejecutiva recae en Juntas Directivas elegidas por las mismas

Sin embargo es público y notorio que el IPD es manejado desde adentro del Comité Olímpico Peruano al que  está  estrechamente ligado el Jefe del ente rector del deporte peruano Francisco Boza Dibós recientemente reelegido como Secretario General del COP y es  también sabido públicamente que quien designa a los Grupos de Trabajo o Comisiones Transitorias nombrados por el IPD para intervenir en las Federaciones  Deportivas Nacionales con problemas  de gestión es el propio COP. En medio de éste desmadre al margen de las normas legales vigentes tenemos que  afirmar que verdaderamente el deporte en general y el voleibol en lo específico en nuestro país   están verdaderamente en la TIERRA DE NADIE.

Vayamos al material referido a la FPV recibido reiteramos de una fuente de nuestra absoluta confianza pero que insistimos por un elemental principio de objetividad y ética periodística entregamos en forma condicional y con la cautela que el caso requiere.

1.-La fuente señala  que en la fecha de  edición de la presente nota (Domingo 31 de abril del 2013) el nuevo Consejo Directivo de la FPV que preside Luis Linares carece de personería jurídica por cuanto los Registros Públicos han observado hasta en cinco oportunidades los documentos presentados para su inscripción en dicha entidad y estas observaciones no han podido aún ser subsanadas. Caso muy extraño siendo  Luis Linares  Abogado y disponiendo de un Asesor Legal adjunto contratado por la FPV.

2.-Esta situación según la información que manejamos estaría impidiendo al actual Presidente suscribir documentos de carácter legal, administrativo, contable, convenios y correspondencia regular por cuanto no cuenta hasta la fecha con la vigencia de sus poderes legales y se  especula con que el Ex Presidente de la FPV Juan Castro Romero estaría aún firmando  dichos documentos por cuanto resulta siendo aún el  Presidente vigente reconocido por Registros Públicos hasta la fecha.

3.-Sin embargo en una  contradicción  reiterativa en la conducción del IPD en virtud de un deficiente asesoramiento legal  y de manera incomprensible por cuanto la FPV aún no cuenta  con la personería jurídica  regularizada en los Registros Públicos ésta entidad le ha extendido al nuevo Consejo Directivo de la FPV la Resolución de Reconocimiento correspondiente cuando legalmente  no tiene vigencia de poderes otorgando de esa manera luz verde para que la Federación Internacional de Voleibol (FIVB) otorgue  el mismo reconocimiento no obstante tratarse de una Federación Deportiva Nacional  que no está debidamente constituida como lo exige su propia Constitución y de acuerdo  a la información proporcionada. ¿Como se podría entender que el IPD libre partidas presupuestales a la FPV si inclusive legalmente su  Consejo Directivo estaría impedido de manejar sus propias cuentas bancarias.?

4.-¿Por qué el Instituto Peruano del Deporte lejos de  emitir una Resolución de Reconocimiento improcedente al Consejo Directivo del  la FPV no ha procedido como en caso similares en otras Federaciones Deportivas Nacionales con serios problemas de gestión  designando un GRUPO DE TRABAJO o Comisión Transitoria que  regularice la situación y suspenda  de esa manera temporalmente en sus funciones al actual Consejo Directivo hasta conseguir su inscripción en los  Registros Públicos o si es necesario convocar a un nuevo proceso electoral? O es que la Federación Peruana de Voleibol es intocable porque detrás de su Consejo Directivo está la Congresista Cenaida Uribe actual miembro del Consejo Directivo del COP?

5.-Otra de las interrogantes es  ¿cuál es la razón para que cierto personaje que durante el período de la gestión de Juan Castro Romero motivó la renuncia de tres miembros de su Consejo Directivo aún que finalmente uno de ellos la retiró y hoy se vuelve a convertir en el  Consejero tras  las sombras del actual Presidente? Nos referimos al mismo personaje que negocia las transferencias internacionales de la mayoría de las jugadoras extranjeras que actúan en  nuestro medio y más aún se dice que estaría cometiendo serias irregularidades con los pasajes  aéreos de las mismas.

Finalmente todas estas situaciones que generan controversiales decisiones en el IPD son consecuencia de un vacío legal que ha llevado al Departamento Legal de ésta Institución a generar la aplicación de dos normales legales a la vez según sea el caso es decir por un lado la Ley 28036 y por otro la Ley 29544 que en todo caso  como se establece en la hermenéutica parlamentaria deroga  en todos sus extremos a la anterior esto además de la injerencia indebida del COP en él IPD. Son varios los documentos que prueban lo que mencionamos y en medio de ese desorden es perfectamente compresible que nuestro sistema deportivo esté de cabeza y se haya convertido literalmente en TIERRA DE NADIE.

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP NO.051-lima
CARNET AIPS No. 000583-PERU

domingo, 13 de enero de 2013

EL ETERNO DRAMA DE VOLVER A EMPERZAR


SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL PERUANO
EL ETERNO DRAMA DE VOLVER
A EMPEZAR.-

A decir verdad la presente nota no estaba pauteada en ésta entrada pero la confirmación de la noticia que nos fue proporcionada el día miércoles 09 del presente y  ratificada posteriormente  en publicación del Suplemento Deportivo Deporte Total del Diario El Comercio el día Viernes 11  del presente mes de enero nos obliga a un análisis cuyo titular no refleja el hecho de que podamos estar de acuerdo o en desacuerdo con la decisión adoptada por la FPV relacionada con la desvinculación del Técnico brasileño Francisco Dos Santos sino  nuestra preocupación porque una vez más un proceso queda trunco en el corto plazo. Han transcurrido 23 años desde 1990 y se han sucedido nueve Técnicos al frente de nuestro seleccionado nacional  femenino adulto y dos de ellos en dos oportunidades diferidas es decir  once procesos y siempre a la sombra del eterno drama de volver a empezar.

El titular de la nota sin firma de Deporte Total es escueto “FPV DESPIDE A “CHICO” y el subtitulo  dice: “EL NUEVO DIRECTORIO   DISOLVIÓ EL CONTRATO CON EL TECNICO VIA E-MAIL.”

Vamos por partes: un Contrato de locación de servicios  es un  acuerdo entre dos partes refrendado en un documento que tiene un valor legal y debe ser  resuelto por acuerdo de partes o por decisión de una de ellas mediante documento escrito y firmado. En dicho documento deben quedar refrendados los acuerdos sobre  cuya base se finquita el Contrato en función de las Clausulas establecidas para ello. Si existe una clausula de recisión en el Contrato  ello supondrá por parte de quien plantea la desvinculación antes de la finalización del plazo establecido del pago de una cantidad por el concepto de lucro cesante. Sin embargo la versión de la FPV es que el Contrato del Técnico brasilero finalizó con fecha 31 de diciembre del 2012 y que se decidió no renovarle por los altos costos del mismo.

Hagamos un poco de  memoria: luego de  finalizado el Torneo Pre-Olímpico de Japón que significó como se esperaba un tremendo fracaso para el voleibol femenino peruano no por la incapacidad del Técnico italiano Luca Cristofani sino como consecuencia de la improvisación irresponsable con la que se desarrolló el proceso comenzaron a circular rumores de que la  FPV en la persona del Presidente de aquél entonces Juan Castro ya tenía en mente un cambio en la conducción de nuestro seleccionado femenino adulto y la mira estaba puesta en la posibilidad del retorno del Técnico brasilero Francisco Dos Santos quien ya había pasado fugazmente por el voleibol peruano durante algunos meses del año 2007. Cuando en el mes de mayo se decide la desvinculación de Cristofani  trascendió la noticia de que 24 horas después Dos Santos estaba en Lima conversando con  Juan Castro para dejar  abierta la posibilidad de concretar el acuerdo definitivo después de los juegos Olímpicos de Londres hecho que se confirmó a fines de julio del año pasado.

Castro anunció que el Contrato con el técnico brasilero era hasta el 2016 y el objetivo clasificar a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. Castro nunca manifestó que el Contrato era por seis meses y finalizaba el 31 de diciembre del año pasado como lo ha confirmado en su Comunicado de Prensa  la actual gestión de la FPV. Más allá de las cifras que no son tema de discusión en ésta nota si nos parece  por decir lo menos irresponsable y poco serio que Castro hiciera un contrato no solo  por un plazo corto sino cuando le quedaban seis meses al frente de la FPV  habida cuenta que era de su conocimiento que el Estatuto de la misma le impedía postular por otro período.

Al respecto la FPV ha emitido un Comunicado de Prensa oficial que obra en nuestro poder y en el que la situación se resume de la siguiente manera:

1.-Se  niega tajantemente  que se haya despedido al Sr. Dos Santos en vista de que su Contrato terminó el 31 de diciembre del año 2012 por lo que al cumplirse el plazo quedaba completamente finiquitado.

2.-El nuevo  Entrenador Hong-Sung-Jin  ex entrenador de Corea en los  Juegos Olímpicos de Londres 2012  asumirá la dirección del equipo de mayores  y no la actual Entrenadora de menores y juveniles  Sra. Natalia Málaga como se viene especulando.

3.-Hong Sung Jin será presentado  el día 17 del mes presente en Conferencia de Prensa.

4.-Hasta el día de la Conferencia la Junta Directiva se reserva el derecho de entrar en controversia y responder  a las declaraciones del Sr. Francisco Dos Santos.

Consideramos necesario aclarar algunos puntos del presente comunicado oficial:

1.-Si el Contrato suscrito por el  entonces Presidente Castro y el Técnico Dos Santos finalizaba el 31 de diciembre del 2012 lo que se debió hacer con 30 días de anticipación es enviarle una Carta Notarial vía el Consulado peruano en Sao Paulo comunicándole que el mismo  debía ser renegociado o no por la gestión que asumía la conducción de la FPV el 02 de Enero del 2012 y no por la vía de un correo electrónico once días  después de su finalización como se hizo.

2.-Por lo tanto el punto 4 del Comunicado oficial es irrelevante pues no puede existir ninguna controversia desde el punto legal desde el momento que ambas ´partes al momento de suscribir el Contrato sabían de antemano cuando iba a finalizar. Entendemos que la molestia del técnico brasilero puede haber sido por la forma como se trato el tema dejando entrever por otro lado que posiblemente Castro pueda haber asumido con él algún compromiso con relación a la continuidad de  la relación laboral.

3.-En relación  al nuevo entrenador Hong Sun Jin es necesario dejar debidamente  aclarado que el mencionado profesional no dirigió a Corea del Sur en los Juegos Olímpicos  de Londres 2012 sino fue Asistente Técnico del Profesor Hyung Sil Kim  quien fue el Director Técnico del equipo oriental que efectivamente quedó en cuarto lugar al perder en la definición de la medalla de bronce con Japón.

En conclusión sería conveniente que la actual gestión de Luis Linares convoque al ex Presidente Juan Castro para que éste explique los alcances del Contrato  y que fue lo que en realidad le ofreció al Técnico Dos Santos para que  quede debidamente aclarada la posición institucional de la FPV y de esa manera la relación  con  el Técnico brasilero termine dentro del marco del respeto y consideración imprescindibles para ambas partes.

Finalmente consideramos necesario y conveniente sincerar el proceso de nuestro voleibol femenino  por las siguientes razones:

1.- Por un lado se  habla de “EQUIPO DE  MAYORES”  pero a renglón seguido se dice que es una SUB 23.Aqui lo que está claro es que existe un solo equipo al margen de la edad y es que  el grupo denominado SUB 23 es actualmente  el “EQUIPO DE MAYORES” no hay otro por lo tanto tampoco se puede hablar de un GRUPO DE TRANSVASE porque  detrás de él no hay nada y por encima tampoco. Es decir se mantiene el vacio que genera la brecha generacional pues detrás de la llamada SUB 23 solo están las juveniles y las menores.  Por otro lado el Presidente en ejercicio de la FPV Luis Linares declaró a la prensa que lo que  quiere para el proceso de selecciones nacionales femeninas es UN TECNICO FORMADOR porque la mayoría  son jugadoras muy jóvenes. 

Con todo respeto  al margen de que detrás de ésta decisión está con toda seguridad Man Bok Park debemos señalar que el Presidente Linares está totalmente equivocado: las selecciones nacionales NO SON PARA FORMAR sino para COMPETIR por lo tanto reiteramos una vez más los procesos de masificación, captación, formación, entrenamiento, perfeccionamiento y competencia local son  inherentes a la responsabilidad histórica que tienen los Clubes del sistema  de trabajar intensamente en sus canteras para proporcionar los insumos necesarios que nutran los procesos de recambio de las selecciones nacionales y no como por ahí dijo alguna “dirigente” advenediza con el agravante de haber sido jugadora y seleccionada nacional: “YO NO FORMO YO COMPRO” este razonamiento es el cáncer del voleibol.

Como siempre lo hemos hecho le concedemos al Sr. Hong Sun Jim el beneficio de la duda dentro de un plazo razonable. Sin embargo pensamos que se está reiterando el gran problema que  truncó el proceso de Kim Cheol Park: LA COMUNICACIÓN, por el desconocimiento del idioma por parte del nuevo técnico coreano. En nuestra entrada anterior  bajo la denominación de “ENTRE EL EXITO Y LA REALIDAD”  hicimos un artículo de análisis sobre las TECNICAS DE LA COMUNICACIÓN Y EL DESARROLLO DE LAS MISMAS”  con una serie de conceptos  que no son inventos nuestros son parte del texto del libro “EL ENTRENADOR DE ÉXITO” del Profesor Rainer Martens que sería muy importante que los dirigentes  de la FPV  de turno lo lean para que entiendan de que estamos hablando.

Por otro lado para cerrar ésta nota manejamos información fidedigna al interior de la FPV que se ha tomado una decisión que si se cumple es un paso importante para iniciar un  cambio sustancial: Se dice que en el mes de agosto luego de los mundiales la Técnica Natalia Málaga solo quedará al frente de la selección juvenil y que los seleccionados de menores y pre-menores tendrán cada uno Cuerpos Técnicos íntegramente conformados por Técnicos Nacionales del máximo nivel y para ello ya se estarían evaluando unos 25 curriculum vitae.

Aún cuando reiteramos que el voleibol peruano se sigue debatiendo dentro del drama de seguir empezando de nuevo nosotros  abrigamos nuestra esperanza que este sea el inicio para estabilizar los procesos y más allá de los correctivos que en el tiempo siempre se aplican se garantice la continuidad de los mismos  y se imponga de una vez por toda los requisitos fundamentales de perfil que deben tener las jugadoras que acceden a un seleccionado nacional, no perdamos el tiempo con jugadoras solo para la ocasión y que después no nos sirven para nada apuntemos decididamente hacia el futuro. A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS.

HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 051-LIMA
CARNET AIPS No. 000583