RENOVACION O RETORNO AL ´PASADO?

NOTA SIN VUELTAS
POR: PEPE TRONCON
VOLEIBOL PERUANO:
RETORNO AL PASADO
ENTRE LA PRADERA Y MAN BOK PARK.

Para entender el sigmifivado de la presente nota tenemos que adentrarnos en los antecedentes que hicieron la historia del proceso que no fué del voleibol peruano.
El inicio del frustrado proceso al que nos referimos se inicia en septiembre del año 1976 cuando la Confederación Sudamericana de Voleibol anuncía la realización a mediados del mes de diciembre de 1977 del Primer Campeonato Sudameriucano de la categoria Menores en ambas ramas a realizarse en la ciudad de Buenos Aires,Argentina. Debemos aclarar en honor a la verdad que el mencionado evento tuvo que ser postergado hasta el 21 de enero de 1978 a pedido del organizador manteniendose el límite de edad em aquél entonces: 17 años cumplidos en el año en que debía disputarse el mismo es decir originalmente en diciembre de 1977.

El operativo comenzó con una masificación dde jugadoras por debajo del límite de la categoría, aproximadamente 40 deportistas de 15 y 16 años a las que en la última etapa del proceso se sumaría un grupo de jugadoras que estarían en 1977 en el límite de la categoría y que ya se encontraban entrenando con la selección juvenil que participaría en el Campeonato Mundial en agosto de 1977 en Brasil.
Este grupo producto del operativo de masificaiónb comenzó a trabajar en el Coliseo Cerrado del Circolo Sportivo Italiano los díass Lunes y Miercoles entres las 16 y las 18 horas con un cuerpo técnico jefaturado por la profesora Norma Velarde acompañadas de las profesoras Luisa Fuentes y Olga Asato.

El trabajo se desarrolló en base a una Planfocación Estratégica y NMetodológica elaborada por la profesora Norma Velarde con con criterio gradual y progresivo.Aclarermos si bien es cierto estamos refiriendonos a un trabajo en base a ciclos y fases que no se debían obviar y en el que por cierto se deberían realizar las eveluaciones periódicas del caso, no se trataba bajo ningún punto de vista de un laboratorio de pruebas, todas las deportistas que iotegraban este grupo tenían una formación adecuada en sus respectivos clubes y adicionalmente una competencia local rica en calidad y cantidad.

Resumiendo llegamos al mes de octubre del año 1977 y se produce la ultima evalución del grupo inicial quedando doce jugadoras a las que se unieron las seis que habían retornado del Cmpeonato Mundial Juvenil de Brasil que estaban dentro del argen de la edad reglamentaria. con estas 18 jugadoras se trabajó hasta el mes de diciembre en el que se dieron dos situaciones: la primera es que la FPV de la época resolvió permitir a las jugadoras de la pre-selección de menores que fueran requeridas por sus Clubes para alternar en el Campeonato de la División Superior de la Liga de Lima podían hacerlo sin embargo se limitó el entrenamiento con estos a los días viernes, fijando de lunes a jueves la exclusividad con la selección. En la tercera semana de diciembre y en ocasión de la llegada del seleccionado de menores de Chile se organizó un torneo cuadrangular con la participación de nuestra similar y las selecciones adultas Nacional y de la Liga de Lima. Con ese motivo se llevó a cabo una evaluación para determinar las 14 jugadoras que quedarían definitivamente hasta el final del proceso. El cuadrangular que se jugó en el Circolo Sportivo Italiano tuvo un resultado sorpresivo puer nuestra flamante selección de menores disputó la final con su similar nacional adulta a la que derrotó por tres juegos a dos, el quinto terminó 16-14 para las menores.

LLegamos a Buenos Aires y lo primero que hicicmos fué situar al grupo humano que viajó con las catorce gracias al apoyo de la FPV que en aquél momento Presidía el hoy Almirante AP Walter Indacochea Queirolo en la realidad de un torneo que era el primero a nivel regional de la historia en dicha categoría y por lo tanto era imposible establecer criterios de posibilidades aún considerando que en la categorúa adulta y por muchos años Perú y Brasil estabán en los primeros lugares.Todos los equipos partían eventualmente en iguañdad de condiciones lo que equivaldría a respetar a todos ellos sin mirarlos por encima del hombro ni por de bajo de la net sino de frente.Todas eran finales y las finales no se juegan sino se ganan.

La entonces Confederación Argentina de Voleibol de acuerdo a la prerrogativa que le concedía el Reglamengo de la CSV estrúcturó el calendario de competencias dejando para la jornada final el partido entre Argentina y Perú tal vez especulando con la posibilidad que el equipo de casa disputase el titulo y en la tercera fecha programaron el Perú-Brasil. No vamos a entrar en detalles propios de la comptencia pero concluiremos que luego de perder el primer juego ante Brasil 15-2 se dió vuelta al partido y se gano tres juegos a uno.En la fecha final ante un público mayoritariamente local que al final se rindió generosamente ante el juego desplegado por el equipo peruano se puso la firma al titulo de primer campeón sudamericano de menores derrotando a las locales 3-0 sin ninguna discusión.

Antes de continuar con los antecedentes de lo que hemos denominado como "el proceso que no fué" consideramos necesario establecer los criterios aplicados en la masificación y captación de deportistas considerando la epoca en los que estos se desarrollaron, hace ya casi treintrés años. Indudablemente en aquella epoca las condiciones técnicas se imponían sobre el factor bíotipo físico, prevalecia todavía la predisposición por la entonces escuela asiatica en la que equipos formados con jugadoras de una talla media baja (1m.75( con velocidad y buen sistema defensivo todavía podían jugar al voleibol.Hoy hay que puntualizar dos cosas: en primer lugar las escuelas hace 20 años dejaron de existir, hoy en día son estilos y solo se puede jugar al voleibol con exito si se conjugan tres aspectos ideales: ir primero a la busqueda de los dos metros de altura, segundo buscar la potencia en el ataque y la presición en el bloqueo y tercero consolidar un sistema defensivo bajo tierra y en los nueve metros del campo de juego,adicionalmente las jugadoras(ores) universales fueron desapareciebdo dando paso a la especialización. Se impuso la Planificación estratégica y metodológica basada en Macrociclos y la busqueda de los objetivos al mediasno y largo plazo pues la únioa garantía de que un sistema subsista en el tiempo es através de los procesos de recambio graduales y progresivos y no traumáticos para no correr el riesgo como fué el caso del voleibol peruano de caer en una brecha generacional imposible de cerrar en no menos de cuatro o cinco ciclos olímpicos y con un trabajo serio y sostenido. Aquél que sostenga que el peor error del voleibol peruano fué cambiar de "escuela" es decir pasar de la japonesa a la europea cae en una tremenda falacia pues el único cambio que se dió en el voleibol peruano es que se dejó de trabajar buscando la solución de los problemas mirando hacia adelante y se prefirió caer en el consuelo de tontos de mirar hacía atrás es decir seguir viviendo de los recuerdos cayendo en la improvisación y el corto plazo.Vuelve Man Bok Park para ejercer un cargo del que no no tiene la más mínima idea: Jefe de la Unidad Técnica y el retorno a los trasnochados laboratorios copia cubana como es el caso de La Pradera, un tema que vamkos a tratar a fondo más adelante.

Retomamos el analisis de la historia de los que a la postre fueron los únicos dos procesos que dieron un resultado positivo a lo largo de diecisesis operativos de menores en forma consecutiva.: nos referimos a aquél que empieza el primero de abril de 1979 y culmina el cinco de marzo del año 1980 con la consecución del segundo titulo de campeones sufamericanos de la categoría menores.
Bueno es señalar en primer termino que para este proceso solo se pudo contar con una jugadiora del anterior ello en razón de que tratándose del primer proceso si bien es cierto se estructuró una base de datos inicial como producto de los operativos de masificación y captación la tarea prioritaria era armar un equipo competitivo para el objetivo inmediato dejando la responsabilidad de seguir trabajando para el futuro a los clubes aquellos con respaldo material y humano en capacidad de seguir produciendo deportistas de alto rendimiento labor que por cierto no es de competencia de la FPV en ninguna de sus formas.

Asi las cosas ´y liego de la entrega de los informes del primer torneo recién finaliozado y del analisis integral del correspondiente proceso la FPV decidió hacer lo que por primera vez vez se dió en su historia: RATIFICAR AL CUERPO TECNICIO y al Jefe de equipo honor reiterado que recayó en quien suscribe la presente nota. Sobre la base de la misma planificación anteriormente desarrollada se convocó a un nuevo grupo de 18 jugadoras y se inició un trabajo gradual y progresivo dos días por semana: Lunes y Miercoles en el horario de 16 a 20 horas respetando por un lado el trabajo de los clubes dejando libre los días viernes y la obligación de las niñas con sus actividades escolares. Se respetaba de esta forma el Reglamento de Selecciones Nacionales de la FPV que establecía que solamente 45 días antes de una competencia internmacional el grupo humano estaría a diusposicióin del cuerpo técnico de la FPV a tiempo completo y el reconocimiento implícito de que el grupo humano integrante del proceso era patrimonio de los clubes y no de la FPV o de sus técnicos de turno.Eran otras epocas claro cuando los clubes trabajaban en forma seróa y planificada con tecnicos con conocimkiento de causa, respaldo de trayectoria y reservas morales y se respetaba un calendario de actividades competitivas sostenido y de alto nivel.

Siguiendo en nuestra posición de no hacer nombres sino resaltando las bondades del colectivo resumiremos de que este grupoo humano aún cuando todavía no privilegiaba el aspecto fisico cumplió religiosamente con sus cuatro periodos establecidos en su metodología de trabajo: Fundamentación inicial, entrenamiento,perfeccionamiento y competencia. En los tres últimos meses previos al Campeonato Sudamereicano que se realizaría en la ciudad d Sao Paulo Brasil en el complicado Gimnasio de Ibirapuera el antiguo, se realizaron una serie de partidos con la seloección adulta y con equipos de clubes de la categhoria mayores de la División Superior.Por problemas de presupuesto no se pudo concretar alguna gira internacional previa que hubieses sido muy importante.

Lo cierto es que este equipo partió a Sao Paulo en total soledad, nadie daba cinco centimos por sus posibilidades jugando ante Brasil que era el local. El equipo fué alojado en el Centro de Esparcimiento de un club militar. Cuando nadie se lo esperaba se dio la gran final entre Brasil y Perú ambos invictos. Un partiido sumamente ajustado que llegó a definirse en el quinto juego con una victoria histórica de Perú por 15-13. Cuando este equipo volvió solo fué recibido por sus familiares y posteriormente como es carácteristica en nuestros país muchos se colgaron de ese exito que curiosamente de dió cuando la FPV estaba practicamente acefala porque la Junta Directiva que presidía el entonces Comandante AP Javier Bravo Villaran no había sido ratificada por el IPD y la resolución correspondiente tenía fecha 28 de diiciembre de 1979 y no era precisamente una broma del Día de los Inocentes.

Vuelta a la página y conclusiones de los antecedentes Históricos: estas dos promociones la de 1978 y bla de 1980 fueron las que hicieron posible él único recmabio generacional en toda la historia del voleibol peruano, el que se inició con los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 y finalizó con los Juegos Olímpicos de Los Angeles en 1984. Lo demás fué improvisaciones al corto plazo para salver las ontingencias o la aparición aislada de exccepciones como Gabriela Perez Del Solar. Proceso de recambio no es la incorporación de una o dos jugadoras nuevas a un equipo de categoría de elíte, los procesos de recambio verdaderos son graduales y progresivos en un porcentaje mínimo entre ekl 40 y 50 por ciento por ciclo, un porcentaje mayor sería traumático y podría ocasionar como lo señalamos líneas arriba una fractura generacional casi imposible de cerrar.

Para cerrar este capitulo de la historia deseo referirme brevemente a lo que sucedió en los procesos relativos a los Sudamericanos de 1982 en Paraguay y 1984 en Chile en los que de alguna manera también tuvimos algo que ver y hacemos una especie de mea culpa. Lo del proceso 1982 fué sin lugar a dudas el inició del quiebre al parecer definitivo de las bases del voleibol peruano.Nosotros pasamos circunstancialmente por ese operativo solo veinticinco (25) días) en forma interina por el viaje a la Argentina del designado Jefe de equipo quien a la postre solo regresó para subir al avión que los trasladaba a la ciudad d Asunción,Paraguay donde conoció al equipo. Nuestro apartamiento definitivo no obstante estar trabajando con el mismo cuerpo técnico ratificado por segunda vez se debió a que la Planificación Estratégica y metodológica en la que sustentaron los dos primeros pro cesos nse echó al canasto y se empezó a improvisar dandose dos situaciones inaceptables: la primera el hecho de que el trabajo empezó con nueve meses de retraso y con un proceso de captación que fué un total contrasentido pues se encaró con la mentalidad de escuela de formación y no de selección y la segunda que fué el detonante principal cuando comprobamos que se estaba convocando "jugadoras" através de avisos en los diarios de nuestra capital y todavía conservamos uno del ya desaparecido Diario la Prensa en el que se establecía como único requisito una talla mínima de un metro setencinco centimetros (1m.75cm,) es decir se implementó una especie de laboratorio que estaba condenado al fracaso como que así fué se perdió el titulo ante Brasil PARA NO VOLVER A GANARLO NUNCA MAS.

Finalmente en abril de 1983 fuimos convocados por el entonces Presidente de la FPV Doctor José Pezet Miró Quezada y recibimos un sabado 21 de abril un equipo producto nuevamente de un proceso de captación a partir de un perfil totalmente errado, un equipo que era un hospital por la cantidad de niñas lesionadas y sin Cuerpo Médico que lo estuviese atendiendo y un plan de trabajo que debimos replantear totalmente en los nueve meses que nos quedaban pues el Torneo finalmente se realizó entre el 21 y 28 de enero de 1984 en Santiago de Chile luego de haberse descartado las ciudades de Punta Arenas y Rancagua.El técnico principal de esa selección que encontramos fué el profesor Masahiro Koawa de nacionalidad japonesa quien había venmido a nuestro país enviado por la JICA un Instituto Japonés de Coopeación para hacer unm "stage" con la finalidad de hacer su tesis de grado y la FPV le ofreció la selección nacional de menores.Koawa era un buen formador pero estaba lejos de ser el estratega que en el banco se necesitaba para dirigir un equipo en una competencia de tanta exigencia. En este momkento se genera otro tipo de quiebre enj el proceso del voileibol peruano y en su sistema de seleccioones,RE ROMPE ÑA VERTICAL DE CONDUCCIÓN bfundamental en eñl manejo del mismo cuando los técnicos de abajo comienzanj a trabajar para salover las contingencias y buscar sus propios resultados sin mirar hacia arriba es decir a la necesidad de provver de nuevos valores al nivel de elíte y los tecnicos de élite se conforman con seguir trabajando con lo que tienen y no miran hacia abajo para oxigenar sus respectivos procesos. Los resultados saltan a la vista: ya perdimkos tres ciclos olímpicos 1992,2004 y 2008 y fuiomosos a los Campeonatos Mundiales solo para hacer papelones en 1994, 1998 y 2006.

Lo más importante de este proceso en la parte final fué una gira previa a la ciudad de Mar del Plata,Argentina durante diez días y ocho días posteriores ya en Chile trabajando ante selecciones similares de dichos países y equipos de categor+ia mayores. El corolario fué llegar a la gran final con Brasil luego derrotar dos veces a Argentiona por 3-0 en un torneo de dos ruedas con la participación de cuatro equipos; los dos partidos con un poderoso equipo brasilero se perdieron 3-1 y 3-2. Cuando llegamos a Lima y en la misma pista de aterrizaje del Aereopuerto "Jorge Chavez" le manifestamos textualmente al Presidente de la FPV Javier Bravo Villarán lo siguiente: "SI SEGUIMOS TRABAJANDO COMO HASTA AHORA CORREMOS PELIGRO DE PERDER EL TITULO EN JUVENILES DENTRO DE SIETE MESES EN IQUITOS Y CUIDADO CON LAS MAYORES PUES EN SEIS AÑOS BRASIL NOS PASA POR ENCIMA". Las cosas sucedieron tal como dijimos: el juvenil se perdió en setiembre de 1984 en Iquitos y las mayores en 1991 cayeron en Sao Paulo, Brasil ante las locales con un equipo que demostró que no tenía respuestas ni dentro ni fuera de la cancha y por cierto las falencias de un proceso totalmente errado.

Como testimonio elocuente de lo que manifestamos tenemos un estudio minuncioso de los dieciseis procesos de selecciones de menores consierando DOCE (12) jugadoras por equipo lo que hacen una convicatoria total de CIENTO NOVENTIDOS (192) jugadoras de las cuales y tenemos la seguridad de ser muy generosos en nuestro analisis estadístico tan solo un veinte (20) por ciento llegaron a cumplir su ciclo de evolución y desarrollo completo es decir fueron promocionadas a las categorías juveniles y mayores, el resto ya está fuera del sistema.

Consideramos necesario para poder entender el analisis que estamos haciendo traer a colación pasajes de la extraordinaria obra del Profesor Gerard Moras Licenciado en Educación Fisica, Entrenador Nacional de Voleibol. Profesor del INEF de Barcelona, España y Entrenador del Grupo Especial de Tecnificación Blume plasmada en tres hermosos volumenes editados por Editorial PAIDOTRIBO de España y que obra en nuestro poder:"LA PREPARACION INTEGRAL EN EL VOLEIBOL" .

1.-EL VOLEIBOL DESDE UNA PERSPECTIVA INTEGRADA..-
1.1.-El emtrenador debe establecer siempre vinculos de unión entre los diferentes componentes que forman parte de la actividsad competitiva del voleibol.
1-2.-La preparación de los jugadores de voleibol debe realizarse siempre en cconcordancia con las caráteristicas del juego.
1.3.-Perseguir siempre una estabilidad de los habitos de juego en las condiciones complejas de la competición.

2.-PERFIL FISIOLOGICO DEL JUGADOR DE VOLEIBOL.-
2.1.-CARACTERISTICAS FISICAS.-
Cada una de las modalidades deportivas exige un determinado tipo de constitución fisica. En el voleibol las medidas antropométricas y la composición corporal son muy importantes. Las jugadoras(ores) DEBEN SER ALTAS(TOS) lo que es más importante tener una gran envergadura( distancia entre los puntos dedales de las dos manos con los brazos extendidos en cruz.) A veces resulta más comodo valorar el alcance vertical del jugador(ora) con una o dos manos (valoración más espécifica). En este caso mel jugador(ora) junto a una pared ha de extenderse totalmente con el cuerpo pegado a la misma y tocar con las yemas de los dedos lo más arriba posible sin levantarse del suelo. Se precisa adicionalmente un nivel de adiposidad pequeño.
2,2.Una buena resistencia de base ayudará al jugador(ora) a que el tiempo de recuperacfión sea más corto-

3.-COORDINACIÓN DEL ENTRENAMIENTO DE LA TECNICA, LA TACTICA Y LA PREPARACIÓN FISICA.-
3.1.-No debemos sobrevalorar o descuidar ningun componente del rendimiento deportivo.hay que avanzar hacia una coordinación optima entre todos los elementos.
3.2.-La preparación de los jugadores(oras) de voleibol solo puede ser considerada completa y eficaz si se aplican correctamente y con seguridad las acciones técnicas y técnico-tácticas en competición.

Para muestra basta un botón que es trabajar con base cientifica y que es improvisar para salvar las contigencias.Obviamente la diferencia es abismal. A partir de estos conceptos vamos a dar nuestra modesta opinión sobre este descabellado planteamiento de la FPV de volver a las antípodas del voleibol estableciendo una suerte de proceso involutivo a partir del retorno a los trasnochados laboratorios o "fabrica de talentos" al estilo cubano CUANDO LOS TALENTOS NO SE HACEN SINO NACEN y al retorno de un desfasado y anquilosado Man Bok Park al frente de una Unidad Yécnica que ni el mismo entiende de que se trata. Por si acaso Unidad Técnica significa Planificaci+ón y Metodología y además la supervisión de los procesos evolutivos a nivel de Macrociclos y Microciclos. Nos cuesta creer que la dirigencia de la FPV y el mismo Mister Park entiendan algo de esto.(Esto lo decimos nosotros no Gerard Moras).

Comencemos con La Pradera.Indudablemente todos estos tipos de globos de ensayos disfrazados de trabajo en Centros de Alto Rendimiento pero que en realidad son solo eso laboratorios basados en el concepto totalmente errado que un atleta que reuna condiciones fisicas privilegiadas puede ser convertido en el tiempo en un notable talento.Los talentos que quede muy claro reiteramos: NACEN NO SE HACEN.Este sistema que es la antitesis de lo que significa un proceso de evolución y desarrollo se utiliza solamente en paises que NO TIENEN BASE en su Sistema deportivo es decir no tienen clubes, ni ligas y por lo tanto la competencia local de cantidad y calidad parte fundamental en este proceso queda reducida a una masificación y captación en base a torneos de nivel provincial, regional y Nacional en el nivel de colegios y las consideradas como atletas con cierta proyección son convocadas al Centro de Alto Rendimiento de Cwerro Pelado que se convierte en una especia de fabrica, este es el caso de CUBA.

El famoso Centro de Alto Rendimiento en Cerro Pelado en CUBA comenzó a agotarse a partir de la finalización dl Mundial Juvenil de 1993 en Brasil cuando se dieron cuenta que la mayoría de jugadoras llegaban tarde o no llegaban nunca al pico ideal de los ciclos de los procesos de captación,formación entrenamiento.perfeccionamiento y competencia destinados a proveer a las selecciones absolutas (mayores)y por lo tanto eran un fracaso. no obstante hasta la fecha no encuentran otra salida por cuanto el sistema competititivo de alto rendimiento a nivel local NO EXISTE.Un caso anécdotico: hace unos años un equipo cubano con el nombre de CLUB HAVANA participó en el Campeonato Mundial de Clubes realizado en Sao Paulo,Brasil, ese equipo no era otra cosa que la misma selección cubana con la ausencia de las que ya estaban jugando en España e Italia pero con otra camiseta y un Técnico Alterno.

Hoy en ´día la realidad cubana nos demuestra que desde hace 14 años, es decir siete ciclos a nivel de torneos promocionales de NORCECA se ha producido una tremenda involución siendo superados por República Dominicana,USA y Puerto Rico y como si fuera poco una sequía interminable de siete Mundiales de Menores y Juveniles sin ni siquiera clasificar a éstos lo que ha terminado por sumir al voleibol cubano en una constante agonía.Todavía tal vez les alcanza en mayores para intentar ser protagonistas hasta el Campeonato Mundial del 2010 en Japón pero no para la consecución de los grandes resultados y objetivos a mediano y largo plazo como los Juegos Olímpicos de Londres en el 2012 o el Mundial del 2014.

En resumen no caigamos en el absurdo de hacer copias o trasplantes de sistemas que están en contra de nuestra realidad.Nosotros mal que bien tenemos todavía una base que se puede y se debe mejorar y esa base está en el trabajo serio y planificado de los clubes apuntando al objetivo fundamental de produxcir deportistas de alto rendimiento con los criterios de masificación y captación coherentes con el desarrollo del voleibol moderno Dejemos a los clubes que realicen su trabajo sin el temor de que si producen una jugadora infantil o menor de grandes proyecciones se la lleven a una selección nacional y no la vuelven a ver nunca más porque un técnico de selección deshonesto o algún dirigente federativo que usa su cargo para satisfacer sus propios intereses le hace la gran propuesta de que su permanencia en la selección esta asegurada si se afilia a su institución. Los "caza talentos" a costas del trabajo de los demás abundan en nuestro país y eso hay que desterrarlo de raíz para protejer el sistema y no desmotivar a los clubes que a pesar de sus limitaciones hacen un gran esfuerzo para trabajar seriamente.

Por último la misión de la FPV debe ser estrúcturar una calendarización de la competencia interna coherente con los plazos prudentes para que los clubes realicen su trabajo de preparación de manera eficiente y fundamentalmente en lo que concierne a las competencias de la Liga Nacional no montarlas sobre el calendario internacional de la FIVB salvaguardando el derecho de los clubes de contar con sus planteles completos y no generar interrupciones que devienen en antítécnicas. La televisión no puede exigir que el criterio antes expresado se incumpla, el producto lo ofrece la FPV y la TV lo compra adecuandose a los paramétros de organizacion deportiva previamente establecidos. No le cortemos las piernas al sistema ni quebremos los procesos de recambio obviando la programación de los campeonatos promocionales en la Luga Nacional que deben ser con caráter obligatorio.

Veamos ahora la otra vuelta al pasado.pertiendo de la falacia de que el peor error que se cometió en el voleibol peruano fué cambiar la denominada"escuela asiática" por la denominada "escuela europea" hoy la FPV quiere venderle a los incautos a los que no conocen la verdadera historia del voleibol peruano como solución a los problemas estrúcturales de nuestro deporte la receta del retorno a a la escuela asiática es decir retroceder cuarentidós años en la historia desde la llegada del Maestro Akira Kato y del coreano Man Bok Park que lo reemplazó en 1974.

En primer lugar queremos puntualizar en forma reiterada y enfática que hoy en día las escuelas en el voleibol no existen, la verdad es una sola la fantasía del voleibol asiático terminó cuando China ganó los Juegos Olímpicos de 1984 en Los Angeles y a partir de ese momento se dió de cara con una verdad irrefutable: con jugadoras bajas no se podía jugar más al voleibol de alta competenciua. Aquel concepto de la talla media alta de promedio en campo de 1.84 o 1.85 que ellos pregonaban no era ya viable porque algunos equipos europeos e inclusive el equipo de USA comenzaban a apuntar más arriba del metro noventa y a buscar los dos metros cosa que hoy en día es un hecho consumado.

La FPV decide designar como Jefe de la Unidad Técnica aunque posteriormente lo cambiaron por la denominación de Jefe de Selecciones Nacionales a un técnico que hace quince años está fuera del sistema, que no tiene la más minima idea de que es lo que en estos momentos está sucediendo con el voleibol en el mundo y que en honor a la verdad cerró su ciclo en nuestro país sin pena ni gloria y sin dejarle absolutamente nada al voleibol peruano: MAN BOK PARK.

Con la finalidad de poder establecer en que lugar de la estrúctura orgánica de conducción del sistema de selecciones nacionales y dictar las políticas necesarias para el desarrollo y evolución del mismo podríamos ubicar al Señor Man Bok Park definiremos cada uno de ellos:

DIRECCION TECNICA NACIONAL .-
Grupo colegiado liderado por un Técnico Metodologo del Nivel 3 FIVB que se encargará de diseñar las politicas para el desarrollo y evolución del deporte en el país desde los niveles de base y la Planificación Estrategica y Metodologica para el desarrollo gradual y progresivo de todos los procesos del sistema.

GERENTE DE SELECCIONES NACIONALES.-
Persona especializada con estudios de Dirección, Gestión y Administración de Organizaciones Deportivas. Será quien lidere el Departamento encargado de la elaboración de los presupuestos, y del apoyo lógistico integral y de recursos humanos de todo el sistema cuando los seleccionados se encuentren dentro o fuera del país. Será el nexo y enlace de la Junta Directiva de una Federación Deportiva Nacional con el sistema y cada uno de sus componentes Como se verá más adelante los jefes de Selecciones nacionales o Jefes de Equipos reportarán ante la Gerencia de Selecciones Nacionales..

JEFE DE LA UNIDAD TECNICA.-
Un ente colegiado intermedio que debe ser liderado por un técnico de nivel internacional FIVB 2 o 3 que no esté en actividad e integrado por los Jefes de Cuerpos Técnicos de todas las selecciones nacionales entendiendose que cada rama tendrá su propia estrúctura orgánica y por ende su propia vertical de conducción.Asi mismo será integrada por el Jefe del Cuerpo de Preparadores Fisicos, Jefe del Cuerpo Médico y Jefes de Equipo de cada nivel. Este colegiado diseñará y controlará el desarrollo de los Planes de Trabajo de cada Cuerpo Técnico y coordinará con todos los nives el correcto funcionamiento del sistema desde las categorias promocionales a la de elíte inclusive.


JEFES DE SELECCIONES O DE EQUIPOS.-
El Jefe de una selección o de un equipo es por lo general un dirigente con conocimiento de causa, respaldo de trayectoiria y fundamentalmente con reservas morales que se convierte en el lider del grupo humano a su cargo incluyendo Cuerpo Técnico y Cuerpo Auxiliar desde el inicio del proceso hasta el termino de éste y muy por encima de los resultados.El Jefe de equipo no es cualquier improvisado designado por dirigentes de turno por relación amical y cuya labor sea solamente la de asistir a los entrenamientos a pasar lista, y finalmente a recojer sus pasajes para viajar integrando la delegación. Queda claro que un verdadero Jefe de Equipo debe tener conocimiento de que cosa es un proceso en el voleibol y cuales son los criterios para elaborar una Planificación Estratégica y Metodólogica gradual y progresiva y debe ser la fuente continua de coordinación con el Jefe del Cuerpo Técnico tomando conocimiento de todas loas decisiones que se adopten en rewlación al grupo humano a su cargo especialmente en temas disciplinarios y reportará al Gerente de Selecciones Nacionales.

Ahora lo que cabe preguntarse teniendo en cuenta la decisión adoptada por la FPV de designar a Man Bok Park como una especie de "JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS" es en cual de estos rubros puede ubicarse a un personaje que manejó el PROCESO QUE NO FUÉ del voleibol peruano durante diecinueve años ininterrumpidos y que se fué sin ni siquiera haberle dejado un solo proceso de recambio consolidado, sin ni siquiera haber dictado un solo curso avanzado a los técnicos péruanos, sin ni siquiera haber dictado una charla técnica de la experiencia vivida en los tantos eventos internacionales en los que intervino como Director Técnico de nuestra selección nacional y habiendo sido el responsable del quiebre de la vertical de conducción de nuestro voleibol: definitivamente en NINGUNO DE ELLOS.

Se anunció asi mismo la contratación por evidente recomendación de Man Bok Park del Técnico de nacionalidad coreana: Kim Cheol Yong de 55 años de edad que fué tecnico de la seleción de su país en los Juegos Olímpicos de Atenas sin mayor figuración y en el Mundial de Japón 2006 con los mismos resultados por una simple razón: nadie puede afirmar en su sano juicio y con cponocimiento de causa que el voleibol coreano no trabaja o no tiene una Liga local profesional competitiva pero lo que no admite discusión es que hoy en día con excepción de China y de Kazahistan nuevo inquilino de la Confederación Asiática y ex-República de la fenecida Unión Soviética todos los demás´países de esa región con la antítesis del voleibol moderno conm equipos que no llegam al metro ochenta en promedio de talla. Corea no clasificó a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 pués no pudo obtener el cupo en el Campeonato de la CAV al ser superado precisamente por Kazahistan y tamkoco lo logró en el último Torneo Clasificatorio desarrollado nen mayo del 2008 en Japón en el que Perú renunció a participar. Puede ser responsable y serio que un técnico con este palmarés pueda salir a decir que en cinco años quiere llevar al PERÚ a ser Campeón del Mundo?

Una en el estribo de ésta nota: los tres prinicipales enemigos que tendrá el Técnico Kim Cheol Yong serán:
1.-El IDIOMA.-Nadie en su sano juicio ´puede sostener que un técnico puede dirigir através de interpósito traductor. El equipo es en el campo de juego el fiel reflejo de la personalidad del técnico y un técnico que no puede hablar porque no lo entienden no puede funcionar.
2.-LA SOMBRA DE PARK.- No olvidemos la tradición ancestral de los asiáticos más acentuada en los coreanos de que la persona mayor tiene total ascendencia sobre la menor, es decir el mayor ordena y el menor agacha la cabeza.
3.-LA FALTA DE JUGADORAS.- Las de supuesto mejor nivel están activansdo en ligas europeas y estarán de regreso en el mes de mayo. Nos preguntamos que aporte podrán brindar jugadoras que vienen de Ligas mediocres en la región europea como las de España o Alemania o de infimo nivel como las de Portugal y Austria? Es una respuesta que el mismo técnico despúes de evaluar podrá darnos. En el nivel de la Luga Nacional definitivamente decir que hay jugadoras con posibilidades de aportar en el alto nivel competitivo como podría ser un Mundial no existen y estamos comprobando que en una convocatoria inicial que por cierto no puede haber formulado Kim Cheol Yong hay jugadoras que estan fuera del sistema desde hace ya muchos meses y si tenemos en cuenta que los eventos del calendario internacional comenzarán a fines de mayo como entonces se pretende que estas jugadoras esten aptas para enfrentar el proceso, es que KIM tiene la varita mágica?

Finalomente una inquietud que de ninguna manera tiene un sezgo personal: Para ser integrante de un Cuerpo Técnico de seleccion nacional en calidad de Asistente Técnico no se necesita solamente haber sido un buen jugador o una buena jugadora, no se necesita que se trate de una persona motivadora sino demuestra tener ekl control suficiente cuando está en el banco acompañando al Director Técnico que es el jefe y con aciertos y errores es el responsable prinicpal del equipo y de sus decisiones. Hay que demostrar principios y valores, ser coherente con sus palabras y sus actos y por último predicar con el ejemplo. Si los Técnicos principales o los asistentes técnicos de todas las selecciones nacionales van a ser designados a dedo por PARK entonces lo mejor que puede hacer la FPV ES CERRAR LAS PUERTAS DEL COPEV.

SALVO MEJOR OPINION
Hasta la próxima-

DEPORTE PERUANO:PASANDO EL SOMBRERO

SIN VUELTAS 65
POR: PEPE TRONCON
DEPORTE PERUANO:
PASANDO EL SOMBRERO

Indudablemente aún cuando se diga que nuestro país está blindado de la crisis económica que azota el mundo lo cierto es que también nos llega a tocar y obviamente el deporte no puede ser loa excepción a la regla y por ello el Ministerio de Economía también consideró un significativo recorte en el presupuesto asignado al Instituto Peruano del Deporte.El efecto principal de éste recorte se sentirá con mayor incidencia en las Federaciones Deportivas Nacionales.

Como es sabido el Presupuesto del año 2008 bordeó los 100 millones de soles de los cuales la cantidad que correspondió a las Federaciones Deportivas Nacionales estuvo alrededor de 9.997.000(nueve millones novecintos noventisiete mil soles) el resto estuvo destinado a gastos corrientes, infraestrúctura. Deporte Fundamental y recreación. dentro del ámbito del deporte fundamental están el deporte laboral, deporte escolar,deporte universitario, y los programas de las llamadas Escuelas de Talentos para las que se contratan un alto número de monitores. En el año 2007 la cantidad que le correspondió a las Federacionbes Deportivas Nacionales estuvo en los 10.000.000 milones de soles. En el rubro del deporte competitivo debe incluirse lo que se destina al apoyo al deportista (becas) a nivel nacional e internacional y el costo administrativo de los convenios de apoyo deportivo internacional relativo al envío de material deportivo

Las Federaciones Deportivas Nacionales que m´+as recibieron fueron las siguientes: Federación Peruana de Voleibol en primer lugar con 967,000 soles a pesar de las quejas de sus dirigentes y que organizaron tres eventos internacionales en nuestro país, en segundo lugar el Atletismo con 987,000 soles y en tercer lugar Automovilismo con 548,000 soles y las que menos recibieron: Actividades subacuáticas con 7,500 soles, Bolos con 2,500 soles y Andinismo con alrededor de 1,500 solkes. Esta es la triste realidad que este año que empieza definitivamente será aún más dramática para nuestro deporte.

Muchas veces hemos manifestado y nos reiteramos en ello de que los grandes resultados en el deporte de alta competencia no dependen únicamente del dinero, suponer que con un ´millón de dólares se puede hacer un campeón mundial u olímpico es un disparate pues en primer término están las capacidsdes es decir evaluar el producto en el cual se va a innvertir. Sin embargo si debemos reconocer que el desarrollo de un Plan de Trabajo con objetivos al mediano y largo plazo diseñado en base a una Planificación Estratégica y Metodológica gradual y progresiva supone un costo que definitivamente hay que cubrir en el tiempo y en todas sus etapás sea en materia de recursos humanos o en apoyo logistico e infraestrúctura. La preegunta que nos hacemos y es tambien reiterativa es si el Estado aún con una sólida decisión poklítica está en la posibilidad de asumir el costo antes mendcionado en un sistema de alredeor de 47 Federaciones Deportivas Nacionales de las cuales por lo menos 40 son deportes del circuito olímpico. La historia a lo largo del tiempo nos dice que no.

Entonces lo que hay que establecer es la importancia en la que radica la decisión política del Estado no solamednte en el tema especifico del dinero en efectivo sino en lo relacionado a las normas legales que permitan los dispositivos de motivación e incantivo para la captación de otras fuentes de financiación en el sector privado. Que empresa puede imvertir en deporte sino tiene la garantía de un debido y razonable retorno y de un producto de calidad comprobada y si en este proceso no se incluyen a los medios de comunicación masiva específicamente la televisión que entiendan que ellos también son parte de la estrategía de mercado para la promoción, la impulsión y la venta del mencionado producto.

Paralelamente al cambio radical en el ordenamiento legal deportivo en lo concerniente al capitulo de Economía y Finanzas debe haber un sinceramiento frontal del manejo del sistema deportivo de nuestro país. La estrúctura orgánica del deporte en nuestro país tiene una forma piramidal y por lo tanto se sustenta en las bases y desde ese nivel es que hay que emprender un cambio total.Nadie en su sano juicio pretende que el sistema de nuestro deporte vuelva a tener un sesgo autoritario y estatizante porque además ello colisiona con la normatividad internacional. Si abogamos por un ordenamiento legal que busque aún manteniendo el estatus de Asociaciones Civiles de las Federaciones Deportivas Nacionales que exista como en la mayoria de países mas desarroilados en el tema deportivo una entidad que le garantice al sistema dos cosas: 1.- Desterrar la intromisión política y 2.-Una supervisión coordinada del desarrollo del trabajo sostenido de las Federaciones Depotivas Nacionales. Esa entidad a la que nos referimos es el Comité Olímpico Peruano.

El funcionamiento de las Federaciones Deportivas Nacionales debe estar establecido por su propios Estatutos aprobados por la Asamblea Nacional de sus Bases pero éstos Estatutos deben estar adecuados a la normatividad nacional que rige el deporte y las Asoccaiones Civiles (Código Civil) y a la normatividad internacional sin vacios, contradicciones y colisiones. Debememos terminar con los feudos enquistados de manera permanente en la conducción de las Federaciones Deportivas Nacionales eliminando por ejemplo la normatividsad que permita en los Estatutos las llamadas "INTERPRETACIONES AUTÉNTICAS" de tan ingrata recordación estableciendo en forma cerrada que las Juntas Directivas en pleno solo podrán postular a una elección por primera vez y a a una sola evenual reelección y en todos los cargos para evitar de esa manera a los sinverguenzas que aducen que ellos postularon por primera vez como secretarios o tesoreros y que por lo tanto pueden postular a Presidentes por dos veces más. y hasta donde sabemos: UNO MAS UNO ES DOS y NO TRES.

Volviendo al tema económico este año será muy duro para nuestro deporte afiliado y de alta competencia, el porcentaje que será destinado a las Federaciones Deportivas Nacionales será aún menor que el año pasado por lo que seguramente varias disciplinas deportivas tendrán que salir a PASAR EKL SOMBRERO.
Pero del IPD debe exigir a las Federaciones Deportivas Nacionaldes que reciban dinero del presupuesto del Estado que rindan cuentas claras y auditadas con el sustento de dcumentos auténticos y terminar con los inmorales que primero exigen dinero utilizando inclusive una presión mediática y luego cuando el IPD les exige que rindan cuentas del dinero que recibieron responden que ellos son una Asociacioón Civil con autonomía funcional y que por lo tanto NO TIENEN QUE RENDIRLE CUENTAS A NADIE... Un ejemplo muy claro lo tenemos entre el 2002 y el 2008 con el voleibol que si se hace una auditoria exhaustiva del manejo de los dineros de su cuenta corriente en el Banco de Comercio van a encontrar varias sorpresas.

Ha llegado eel momento en el que el problema del deporte nacional ya no es una cuestión de enroques de nombres o cambios de éstos este es un problema de un cambio de hombres si y de ideas también. Si los actuales Congresistas quieren hacer algo por el deporte nacional convoquen a una Comisión de amplia base conformada por dirigentes deportivos con conbocimiento de causa, respaldo de trayectoria y reservas morales para que se reunan y elaboren un proyecto de nueva Ley del Deporte claro y transparente, sin ningún tipo de frases hechas o retótica sin sentiido y que contenga los dispositivos de motivación e incentiivo para que la empresa privada invierta en el deporte con cargo a un retorno razonable y en lo reglamentario sin ningún tipo de dispositivos con nombre propio y que sean las bases las que definan el tipo de estrúctura orgánica que desean tener y que ello e vea reflejado en sus respectivos Estatutos los que deben contener NORMAS DE REVOCATOIRIA DIRIGENCIAL INMEDIATAS que las Bases puedan aplicar sin contemplaciones.

Vamos Señores dirigentes del IPD y de las Federaciones Deportivas Nacionales salgan a labrar su propio destino hagan sus presupuestos reañes y preparense PARA SALIR A PASAR EL SOMBRERO.

Hasta la próxima.

RESUMEN VOLEIBOL INTERNACIONAL 2008

NOTA SIN VUELTAS 64
RESUMEN DEL 2008
POR:PEPE TRONCON
XVI CAMPEONATO SUDAMERICANO
CATEGORIA JUVENIL FEMENINO.

Inicialmente la Confederación Sudamericana de Voleibol había designado como sede titular del XVI Campeonato Sudamericano de la Categoria Juvenil en la rama femenina a la ciudad de Tarija en la República de Bolivia y como sede alterna la ciudad de Curitiba en Brasil.Unas tres semanas antes de la fecha signada para el inicio del evento estalló en Bolivía una tremenda crisis politica que desencadenó una gran convulsión social de la que Tarija no fué la excepción de la regla.

Como consecuencia de ésta situación la Federación Boliviana de Voleibol solicitó a la CSV un plazo inicial de postergación de 08 días en la esperanza de poder llevar a cabo el torneo, solicitud que fué aprobada. Ante la imposibilidad de poder retornar a las condiciones normales en la ciudad de Tarija no obstante que desde hacía quince días la selección nacional boliviana se encontraba entrenando en dicha ciudad, el Comité Organizador y la FBV solicitaron una nueva prorroga esta vez de quince días que la CSV aceptó en principio.No obstante en forma paralela la CSV inició una serie de contactos con la finalidad de buscar una nueva sede ante la eventualidad de que Bolivia definitivamente tuviera que desistir de lam organización del evento.

Brasil comunicó a la CSV que renunciaba a a la sede alterna por cuanto tenían problemas de capacidad organizativa habida cuenta que ellos serían organizadores de losn torneos de la rama masculina en ambas categorías. Entró entonces en juego la opción de Perú através de la FPV que le ofreció a la CSV organizar el evento no obstante ésta entidad aportaría en dicho caso una determinada cantidad de dinero para ello.

Sorpresivamente la CSV anunció cuando aun no se había cumplido el plazo otorgado a Bolivia que el Campeonato Sudamericano Juvenil en la rama femenina no se jugaría en la ciudad de Tarija, por razones de seguridad y se anunció que la nuevas sedes del evento serían las ciudades de Callao y Chosica en la capital Lima en la Republica del Perú entre el 1ro. y el 5 de cotubre del 2008. Obviamente las autoridades de la Federación Boliviana de VoleiboL protestaron por la decisión y calificaron al Comité Ejecutivo de la CSV de DESHONESTOS.

Mientras tanto en Lima la FPV obviamente reestructuró la programación y la conformación de los grupos inicialmente propuestos por la FBV.Establecieron que la Seerie "B" jugaría en el Coliseo "Miguel Grau" de la Región Callao el mismo que curiosamente la misma CSV había vetado para el Sudamericano Femenino de Menores un mes antes por no ser un local aparente y no estar homologado por la FIVB, ésta vez el veedor de la CSV Rafael LLoreda si lo aprobó y la Serie "A" sería trasladada al Coliseo "Carmela Estrella" de la ciudad de Chosica no obstante los problemas que se registraron en dicho lugar en ocasión del Sudsamericano de Menores unas semanas antes y la falta de seguridad del lugar.

Antes de entrar de lleno a la competncia consideramos necesario relevar un hecho insólito y totalmente al margen del Reglamento de Organización Deportiva de la FIVB y de la CSV. En la última fecha de la etapa eliminatoria por razones suponemos de interes económico el Comité Organizador con la bendición del veedor de la CSV Rafael LLoreda se decidió hacer un cambio de sede de dos partidos : El Brasil -Venezuela que debía jugarse en Chosica se jugó en el Callao y el Uruguay-Bolivia que debió jugarse en el Callao fué llevado a Chosica. Esto es inédito pues las programaciones aprobadas con anticipación se respetan y nunca se modifican a último momento salvo algún motivo de fuerza mayor que en éste caso no existía.

Capitulo aparte y que trataremos más adelante fué la desastrosa actuación de la Comisión de Arbirajes que presidió el ex-juez internacional peruano William Samaniego quien curiosamente una vez finalizado el evento desapareció de la circulación. Las designaciones de jueces principales y segundos sobre todo en las etapas semifinales y finales fueron una verguenza y la insistencia de ubicar jueces de línea locales inclusive en partidos donde actua el equipo de casa deslucieron totalmente la competencia.Los cuatro jueces con mejores calificaciones en el evento fueron: la jueza brasileña, el juez argentino, el juez venezolano y el juez uruguayo, entonces como se explica que la brasileña no haya estado en la torre en la definición de la medalla de bronce entre Perú y Argentina y se haya sacado debajo de la manga va un juez chileno sin conocimienro de causa, sin respakdo de trayectoris y peor aún SIN RESERVAS MORALES.

Los grupos quedaron conformados de la siguiente mamera: Serie !A" en Chosica: Brasil, Chile, Colombia y Venezuela. Serie !B! en el Callao:Argentina, Uruguqy,Perú y Bolivia.
Como se podrá observar todo quedaba supeditadob a esperar quienes serían los que ocuparan los primeros lugares en sus series: en la "A" Brasil debería ser el gabador y Venezuela el segundo y en la Serie !B! se suponía que Perú haría respetar su condición de local para ganar el grupo y Argentina sería el escolta.

Sin embargo antes de entrar a los detalles de la competencia consideramos oportuno revisar algunos conceptos que nos permiten justificar el porque del titulo de nuestra nota:SIN MUNDIAL Y SIN FUTURO y para ello revisamos las nóminas y los datos antropométricos de las jugadoras de los cuatro equipos que disputaron las instancias finales del Torneo: Brasil muestra un promedio de talla 1m.81 con ocho jugadoras por encima del metro ochentaidós. Venezuela con un promedio de talla de 1m.82, con tres jugadoras por encima del metro noventa, cuatro por encima del metro ochentidós. PERU con un promedio de talla de1m.77 con apenas cuatro jugadoras arriba del metro ochenta, entre 1m.81 y 1m.82 y finalmente Argentina con un promedio de talla de 1m.80con dos jugadoras arriba del metro noventa y seis por encima del metro ochenta.

Si partimos del hecho de que ésta es la generación que encarará el próximo proceso de recambio luego del Campeonato Mundial del 2010 en Japón dentro de un proceso de desarrollo normal sin quemar etapas y sin fracturas generacionales como desgraciadamente es el caso de nuestro país desde hace veinte años llegaremos a la conclusión de que además de habernos quedado sin participar en el Mundial de la categoría que se llevará a cabo el proximo mes de agosto del 2009 en Mexico definitivamente nos quedamos también sin futuro.En resumen Brasil y Venezuela siguen avanzando, Argentina mantiene una constante en sus procesos de captación y Perú continúa en el espiral de reversión que le impide comenzar a pegar el salto e insiste en volver a las antípodas com procesos de laboratorio trasnochados como el de La Pradera..

Ingresamois a la competencia y obviamente nos pasamos de largo hasta la última fecha de la etapa eliminatoria en la que como lo mencionamos líneas arriba se dió un hecho insólito con la venia del representante de la CSV Rafael LLoreda.Se llevó el partido de Brasil con Vennezuela que debió jugarse en Chosica al Coliseo "Miguel Grau" del Callao y el partuio entre Uruguay y Bolivua se traslado a Chosica todo esto en menos de 24 vhoras y por una sola y evidente razón: asegurar el exito económico por encima del respeto a las normas reglaemntarias de organización deportiva. Obviamente el Coliseo "Miguel Grau" del Callao estaba colmado de espectadores que rebasaban su aforo máximo.

En el primer partido Brasil enfrentaba a Venezuela.Evidentemente más allá de la superioridad histórica de las brasileras no podía dejar de reconocerse que el voleibol venezolano creció mucho y que éste equipo juvenil que aportó cuatro jugadoras a la selección olimpica araucana y bajo la dirección de Tomás Hernandez el cubano también tecnico del equipo adulto también tenía sus pretensiones sustentadas en el respeto a un proceso ordenado en base a una planificación estratégica y metodológica y a Brasil el favorito de siempre.

Un primer juego sumamente parejo hasta el segundo tiempo técnico con las venezolanas haciendo daño en la net con jugadoras arriba del metro noventa pero teniendo del otro lado a un equipo brasilero con un sistema defensivo muy regular y con una cobertura total en sus seis metros establecido por el temperamental Antonio Rizzola
Un primer juego resumimos indiscutiblemente abierto para Brasil 25-18.

Sin duda alguna el equipo venezolano sintió el golpe y a pésar del trabajo de motivación e incentivo de Hernández y las medidas correctivas impartidas lo cierto es que conjunto venezolano se derrumbó y cayó estrépitosamente 25-12 ante un equipo brasilero avasallador.
Un tercer juego que asomaba como definitivo por la gran superioridad brasileña tuvo en realidad un escenario diferente porque Venezuela tenía sus argumentos para en el peor de los casos perder con dignidad pues le quedaba aún una posibilidad de acceder a la final y volverse a encontrar con las brasileñas. Brasil siempre estuvo arriba en el marcador en los dos tiempos técnicos pero Venezuela hizo lo posible por mantener ña diferencia cerrada. Asi llegaron al final con un 25-20 que ponía a las brasileras invictas en semifinales.

En el partido de fondo aquél en el que seleccionado juvenil peruano depositaba todas sus esperanzas en su ccondición de dueño de casa con el ropaje que ello supone sucedió lo que para la mayoría era inesperado es decir al otro lado del campo de juego un equipo argentino en el que en ésta oportunidad su técnico Oscar Romano si contó con algunas jugadoras de capital y un grupo del jugadoras del interior técnica y fisicamente bien dotadas se olvidaría de su condición de visitante y daría una gran lección de entrega y convicción en un partido cuyo resultado para ellas quedaría escrito en la su historia.

En honor a la verdad la Técnica peruana Maria Ostolaza esa noche no encontró ninguna respuesta positiva ni dentro ni fuera de la cancha ante un equipo argentino que liderado por su gran capitana Josefina Fernández lo superó en todos los aspectos con un 3-0 que no admitia discusión. 25-20 25-16 y 25-21 esto último más por amor propio de las peruanas que por recursos técnicos.Desaparecida en Perú su mejor atacante Carla Rueda neutralizada por el alto bloque argentino y con la sola opción de la espigada pero muy bisoña Claribet Illescas muy errática y del otro lado con una espectacular y potente Lucia Fresco con su 1m.93 de estatura es indudable que Argentina con toda justicia iba a la semifinal con Venezuela ganando su grupo y Perú tendría la dificil misión de buscar lka heroica de ganarle a un Beasil muy superior. Pero queda flotando una pregunta: de darse lo que podría ser la lógica de un triunfo de Brasil sobre Perú y la posibilidad de la disputa de la medalla de bronce en un segundo partido con Argentina lo que no descartaba de ninguna manera la posibilidad de un triunfo argentino sobre Venezuela podría la dirigencia de la FPV aceptar dos derrotas ante el mismo rival y como dueños de casa? Bueno pues más adelante lo veremos.

Nos metemos en las semifinales y en la primera de ellas se enfrentarían Venezuela y Argentina en un duelo muy parejo no obstante nos daba la impresión de que fisicamente el equipo venezolano llegaba más entero. las araucanas con posiciones más balanceadas tanto en ataque como en bloqueo, Argentina una vez más basó su trabajo en la net en sus torres Fresco,Ampúrua y la punta Ana Tissolini con el apoyo de esa genial armadora que es Josefina Fernández. Venezuela por su parte tuvo sus argumentos mayores en sus en sus atacantes Luz Delfines, Nahuaira Valdez, Shirley Florian y Natalia Herrera ésta por la punta, las primeras tres arriba del metro noventa y la última en 1m.85.

El primer juego para las venezilanas 25-16 abierto y marcando la diferencia.. Argentina retomó la iniciativa y emparejó las acciones en el segundo juego pero no le alcanzó para poner el juego a la par y una vez más pero obviamente más cerrado las araucanas se impusieron 25-20.
En el tercer juego Argentina salió a entregar lo mejor de su repertorio y recobró la motivación y la actitud positiva tan venida a menos y y realizó un trabajo impecable para hacerse del juego muy cerradamente 25-23.

En estos momentos pensamos nuevamente en el resto fisico de las argentinas y fundamentalmente en la posibilidad de que pudieran manetner la rspuesta mental lograda y salir del bloqueo en el que habían caído..Lamentablemente no fué asi y el equipo venezolano mucho más entero y con un técnico muy motivador que insistía en la importancia del rsultado pues los ponía en el proximo Campeonato Mundial en Mexixo salió a definhir el partido y lamentabloementye la resspuesta del equipo argentino ya no fué la misma. Un 25-15 que lo dice todo. Venezuela a la gran final y al Mundial y Argentina a la espera del rival para disputar la medalla de bronce.

Se suponIa que sería el plato fuerte de la noche porque el equipo peruano estaba en deuda con su público y dicen que en el voleibol nunca hay dos partidos iguales entree similarees rivales.Conociendo muy bién el temperamento de Maruja Ostolaza tenemos la seguridad de que la derrota ante Argentina no la dejó para nada conforme y la reprimenda en el entrenamiento previo al partido con Brasil debe haber sido tremenda. Sin embargo había que poner los piés en el suelo y se enfrentaría a un rival que ya hizo una costumbre ganar los sudamericanos y siempre está peleando en la zona de medallas en los mundiales con más de un titulo ganado.

De una cosa estabamos seguros : la actitud del equipo peruano en el campo de juego tendría que cambiar radicalmente y las jugadoras debían entender que iban por un resultado histórico y que iban a tener el aliento incondicional de un público que sin duda le pérdonaría la caída ante Argentina. Brasil acostumbrado a leer bién con cualquier libro merced a una respuesta mental muy sólida saldría a hacer lo suyo pues eran conscientes que solo les serviría la medalla de oro que les es tan querida.

Una vez más los altibajos del equipo peruano marcaron la tónica del partido aún cuando se logró mejorar mucho en defensa pero sin una respuesta clara de la armadora Zoila La Rosa muy insegura y repetitiva. Brasil muy seguro de sus posibilidades péro sin mirar pór encima a Perú salió a tomar la iniciativa desde el primer juego y se impuso 25-16 imponiendo su seguridad en defensa y su velocidad en ataque con su torre Leticia Hague bordeando el metrro noventa.

Luego de la serevera llamada de atención de Maruja Ostolaza especialmente a la armadora Zoila La Rosa y a la atacante central Carla Rueda la actitud en el segundo juego fué diferente y la respuesta del colectivo también.Brasil entró al campo un tanto confiado por lo abierto del primer juego. Fué un partido sumamenteb parejo tal vez motivado porque Brasil perdió el balance defensivo y la precisión del bloqueo y obviamente el ataque peruano mejoró notablemente aprovechando muy bién los espacios y vacíos dejandos por Brasil.Juego sumamente cerrado para Perú 25-23. La pregunta caía por si sola: podría Perú cambiar la historia?.

Entramos al tercer juego y Brasil tenía muy claro que no podía darse el lujo de complicarse permitiendo que Perú lo forzase a un quinto y definitivo, y a pesar de que el equipo peruano empezó muy bién entró posteriormente en una desconcentración absoluta y a peser del esfuerzo de Maruja Ostolaza de buscar las variantes necesarias en un banco muy joven e inexperto Brasil se despúnto arrasando por 25-15 a un equipo peruano que parecía había bajado los brazos.

Peru volvió a intentarlo en el cuarto ya con Carla Rueda convertida en atacante de punta y con el posterior ingreso de Vivian Baella a quien no le alcanzó pese sus buenas intenciones para superar el bloqueo brasilero. Fué un juego muy cerrado de principio a fin con Brasil nuevamente presa los nervios por la presión de cerrar el resultado y evitar el quinto y la desesperación del buen Rizzola tratando de tranquilizar y ordenar su sistema defensivo. Brasil siempre arriba pero Perú respirandole en la nuca hasta el final donde apareció Brasil para liquidarlo 25-23 y de esa manera como lo dijimos en el inicio de nuestra nota Perú se había quedado sin Mundial y con serias dudas con respecto a su futuro habida cuenta que el ciclo de las mayores está practicamente cerrado y estas están muy lejos..

Ahora entramos a la noche de las definiciones por las medallas e iniciamos el recuento con la de bronce que aún cuando fué con victoria peruana se escribió una página negra en la historia de los sudamericanos de la CSV por la actuación deshonesta del juez chileno que exprofesamente fué designado por el Comité de Arbitraje como principal y por el desatino para nosotros repetitivo de seguir designando jueces de línea locales en partidos de definición donde el equipo de casa está en el campo de juego.

Como lo habíamos expresado líneas arriba por un lado nunca hay dos partidos uguales en el voleibol entre los mismos equipos y por otro lado que la incógnita era saber si era permisible para la dirigencia local que el seleccionado de casa pudiera perder dos partidos en su condición de tal contra el mismo rival..

Bueno se dió em prinicipio por esas cosas del deporte la inversa de lo que el axioma antes descrito podría establcer. Argentina ganaba dos juegos a cero sin ningún atenuante y era superior a Perú en todos los aspectos: 25-23 de repente apretado 25-20 más abierto.
En el tercer juego un partido ya más parejo porque Perú conciente de la posibilidad de volver a perder por segunda vez en su casa con Argentina reaccióno y llegamos al umbral del juego con un 23-23. De retorno del servicio de Josefina Fernández Perú intenta el retorno y Zoila la Rosa busca la salida por fuera hacía Carla >Rueda que estaba en esa posición,, el ataque de Carla casi sobre la paralela se va afuera limpiamente no hubo bloque argentino y el balón no rozó en nadie tan es asi que el juez de línea peruano del ector levantó el banderín marcando AFUERA y las peruanas no reclamaron absolutamente nada y de vuelta las argentinas festejaron cautamente pues estaban 24-23 con el servicio en la mano y la mejor posibilidad de cerrar el partido con un 3-0 muy justo.

Pero apareció en ese momento el juez chileno un sujeto sin ningún respaldo de trayectoria y sin escrúpulos ni reservas morales y se inventa un bloque que solo el lo vió, la segunda jueza de nacionalidad brasileña atravesó el campo de juego para increparle al chileno que habia sancionado porqie no existía ninguna falta y el chileno fiél a la consigna que presumiblemente le encomendó la Comisión de Arbitraje presidida reiteraamos por el ex-juez internacional peruano William Samaniego ratificó su fallo y dió el punto 24 para Perú. Fué visiblke como las jugadoras argentinas se sorprendieron pero no reclamaron y se derrumbaron ante la total injusticia a pesar que el Técnico Romano al final del partido que Perú dió vuelta ganando 3-2 con la complicidad del juez chileno señaló que el estaba molesto por el rendimiento de algunas de sus jugadoras.INCREIBLE¡¡
Los párciales finales fueron entonces: 23-25, 21-25 y 7-15 para >Perú ante un equipo argentino vistualmente destrozado en su respuesta mental.

Una final que fué casi la crónica de una derrota anunciada pese a las esperanzas que siempre tenían las venezolanas motivadas por su Técnico Tomás Hernández¡ Brasil por su parte sin la presión que siempre significa jugar contra un equipo local y en éste caso histórico como es Perú era evidente que iba a tener un rendimiento superlativo en relación a sus presentaciones anteriores.

Sin embargo Venezuela no se amilanó y salió a jugar el partido respetando al rival pero de ninguna manera mirandolo por encima ni agachando la cabeza simplemente mirandolo de frente. Copó la net con la presencia de sus tres torres arriba del metro noventa y presionó constantemente la zona defensiva brasilera. Por su parte Brasil con esos comienzos con una sensación de inseguridad que en un determinado momento descontroló al propio Técnico Rizzola fué poco a poco retomando la solvencia acostumbrada en un primer jusgo bastante cerrado por la gran motivación de las venezolanas con una actitud digna de elogio que le permitió llegar hasta el segundo tiempo técnico disputando punto a punto a las brasileras. Luego del segundo tiempo técnico Brasil aprovechó una desconcentración del sistema defensivo de Venezuela para despegarse dos puntos y controlar sucesivamente los intentos ofensivos de Delfines,Valdez y Florian las más efectivas atacantes veneszolanas. Aún en un disputado primer juego Brasil mantuvo el control de las acciones manejó muy bien la ventaja hasta el final y logró hacerse dekl primer parcial 25-21.

Hasta aqui llegaría el equipo venezoolano que se derrumbaría para ceder totalmente la iniciativa a un dominante equipo brasilero que bajo la batuta de Leticia Hague que acompañada de Ana Beatriz Correa y Roberta Rayzke demiolieron virtualmente el sistema defensivo venezolano y se adueñaron del juego por 25-15. El tercero un poco más cerrado por la intención de las venezolanas de aplicarse más en su juego y de los practicamente ruegos de Tomás Hernández de que retornaran a un partido del que se habían salido tal vez conformándose con el objetivo de clasificar al Mundial ya conseguido entonces pudimos asistir a una demostración de buen voleibol tratánddose de categoria juvenil pero con Brasil totalmente dueño de la situación con una seguridad y una solvencia del que sabe y también con la suerte del campeón lo definió con claridad 25-18 y una vez más subió a lo más alto del podio con toda justicia.

El resumen final por cierto se lo dedicanos a nuestro seleccionado juvenil que lamentablemente demostró no solamente no ser capaz de clasificar a un Mundial a pesar de su condición de local sino que en el grupo humano que lo conforma no existe la más mínima poaibilidad de poder garantizar en el futuro cercano un proceso de recambio gradual y progresivo apuntando a la elíte. La base de este equipo juvenil es la que jugó el Mundial de menores en Mexixo en el año 2007 y quedó decimo cuarta de dieciseis participantes solo se le pudo superar a Tunez y Puerto Rico por lo que es evidente que con una promoción lamentablemente perdedora es poco o nada lo que podemos esperar en adelante.

Si recomendamos a los técnicos de selecciones nacionales promocionales que les hagan entender a sus jugadoras que cuando se ingresa a un Coliseo Cerrado o a un campo de juego es para hacer deporte y no para ir a una fiesta o a un desfile de modas. Pudimos observar y los videos son la prueba irrefutable que las jugadoras peruanas más se preocuparon de estar bien arregladas y contestar los celulares y lucieron los más caprichosos peinados adornados con vinchas de plástico, ganchitos de distintos modelos y sendas colas de caballo nada cómodas para jugar al voleibol.

Hasta la próxima.

CAMPEONAtO SUDAMERICANO FEMENINO MENOREES 2008

NOTA SIN VUELTAS 63
RESUMEN DEL AÑO
POR: JOSE TRONCON ASTE
XV CAMPEONATO SUDAMERICANO DE MENORES
RAMA FEMENINA
PERU: ENTRE EL RESULTADO Y LA REALIDAD.

Cayó el telón de una edición más del Campeonato Sudamericano de categoría menores en la rama femenina que se inició en Buenos Aires, Argentina en 197 y que ésta oportunidad en una decisión inédita de la CSV se realizó por segunda vez consecutiva en una misma sede: Lima nuestra capital, y una sede alterna en la ciudad de Puccalpa, Ucayali, en la selva central peruana. La interrogante que cabria hacerse en este caso es si a las demás Federaciones Nacionales pertenecientes a la CSV no les interesa organizar éste tipo de eventos ya sea por el escaso interés deportivo considerando la categoría y por el factor económico ya que la inversión no se justifica o tal vez porque con algunas excepciones como Brasil, y Venezuela no existe la capacidad organizativa y administrativa para poder llevarlos a cabo0 en las condiciones reglamentarias establecidas.

Evidentemente la condición de local más allá del nivel competitivo concede algunas ventajas extra deportivas: como por ejemplo la elección de ciertas sedes de complicada geografía y condiciones climáticas especiales para asignarlas a los rivales que se consideran los más fuertes y por otro lado la prerrogativa del organizador para proponer una programación previamente establecida muy lejos de un sorteo inclusive dirigido y en un abierto y claro acomodo. A ello hay que agregar la nueva modalidad de un sistema de juego en dos series y no el tradicional todos contra todos usados por la CSV en todas las categorías hasta 1993, lo que eventualmente permite algunas ventajas para el local.

Antes de entrar en detalles del evento consideramos necesario dejar debidamente establecido que tratándose de categoría menores es decir máximo hasta 16 años cumplido en el año en que se juega el torneo no se pueden establecer parámetros de nivel competitivo entre equipos conformados por nuevas generaciones de deportistas aún haciendo la excepción con países que tradicionalmente se han mantenido siempre en el más bajo nivel ya sea por condiciones de trabajo inadecuadas o por recursos humanos inaparentes para el desarrollo de un proceso con proyección de futuro y con objetivos definidos. En ese contexto puntualicemos que Brasil está en un nivel muy superior y después podemos ubicar a Venezuela, Perú y una Argentina evidentemente venida a menos en los últimos cuatro años y en el ultimo escalón Colombia que quiere salir adelante pero le cuesta por su falta de continuidad competitiva, y aun muy lejos a pesar de sus buenas intenciones :Chile, Uruguay, Bolivia ,Paraguay y Ecuador.

Una vez más el Comité Organizador designado por la FPV propuso un torneo en dos series clasificatorias y un play off de cruces y definiciones entre los dos primeros de cada una de ellas y una definición directa del 5t0. al 8avo. lugar entre los equipos que ocuparon el 3er. y 4to., lugar de las mismas.
De esa manera en la sede de la ciudad de Lima desarrollada en el Coliseo “Eduardo Dibós” se ubicó en la Serie “A” a los representativos de Perú, Argentina, Uruguay y Paraguay, y en la ciudad de Pucallpa a la Serie “B” con Brasil, Venezuela, Colombia y Chile. Como se verá dados los niveles competitivos de los representativos antes mencionados se trataba de una etapa de mero tramite pues era evidente que Perú y Argentina por un lado y Brasil con Venezuela por el otro eran los semifinalistas cantados .Era cuestión de definir en todo caso quien ocupaba el primer y el segundo lugar de las series siendo que en la de Pucallpa Brasil era inmensamente superior y en la de Lima el partido entre Perú y Argentina se suponía que debía jugarse.

Comenzaremos por la serie de Lima pero sin la más mínima intención de ir en menoscabo de los méritos hechos por nuestra selección nacional haciendo respetar su condición de local.
En primer lugar resulta conveniente dentro de la neutralidad y de la exigencia investigativa que requiere todo trabajo periodístico establecer algunos antecedentes referidos al proceso del voleibol argentino en materia de categorías promocionales. Entre 1986 y el 2004 con los altibajos que siempre se dan en este tipo de procesos y de las medidas correctivas que ello supone se deben aplicar el voleibol argentino mantuvo una importante regularidad estando inclusive presente en varios Campeonatos Mundiales de Menores y Juveniles con aceptables resultados. En el año 2003 se produce el retorno en el liderazgo de este proceso del Profesor Guillermo Orduna quien lo tuvo hasta 1996 con éxito reconocido. Inicia un enorme trabajo de masificación y captación de jóvenes talentos a nivel nacional y se fija como objetivo mediato el Campeonato Sudamericano de Menores del año 2006 que se realizaría en nuestro país

Pero a mediados del año 2004 ante la renuncia del Profesor Armoa a la conducción del seleccionado argentino adulto en la rama masculina la FEVA decide convocar al Profesor Jon Uriarte quien a su vez solicita como su más inmediato colaborador al Profesor Guillermo Orduna quien considerando la importancia del proceso cuyo objetivo principal eran los Juegos Olímpicos de Beijing recientemente finalizados aceptó la propuesta y para nosotros en ese momento se quiebra el proceso previamente iniciado con la rama femenina cuya conducción asume el profesor Carlos Di Lonardo.

Luego de asumir personalmente la dirección técnica del seleccionado de menores en el Sudamericano realizado en nuestro país donde ocupó el tercer lugar y del fracaso con el seleccionado adulto en la Copa Panamericana de Mexico Di Lonardo renuncia en forma irrevocable por lo que el quiebre de alguna forma continúa hasta que luego de un paréntesis asume el Profesor Oscar Romano integrando el cuerpo técnico del profesor Horacio Baztic quien asume la conducción general del proceso como Director Técnico del seleccionado adulto. Tenemos el privilegio de conocer al Profesor Baztic con amplitud desde que se inició como Técnico de infantiles y menores en el Club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires allá por 1987 y estamos seguros como ya lo está demostrando que es el técnico adecuado para la selección adulta pero ojalá pueda llegar a ser el verdadero líder que el proceso del voleibol argentino requiere..

El segundo antecedente del voleibol argentino que queremos puntualizar y que fue de nuestro conocimiento 10 días antes del inicio del evento continental es que curiosamente éste equipo quedó finalmente conformado después de la última concentración en Buenos Aires, en el CENARD (Centro Nacional de Alto Rendimiento) por siete jugadoras de Santa Fé, tres de Córdoba, una de San Juan )Mendoza) y una de Capital Federal del Club Obras Sanitarias entonces la pregunta que salta por si sola es la siguiente: ¡ Porqué los cinco clubes más poderosos de la competitiva Federación Metropolitana de Buenos Aires: Boca Juniors, River Plate, Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires, Municipalidad de Buenos Aires, Ferrocarril Oeste y Velez Sarfield no aportaron ninguna jugadora a este proceso selectivo? Desconocemos las razones pero es muy sintomático.


Hasta acá llegamos con los antecedentes y el partido con Argentina se jugó el miércoles 03 de septiembre. Después de un sorpresivo inicio en el que las albicelestes sacaron una ventaja significativa reaccionó el representativo peruano y del otro lado Argentina comenzó a sentir la presión que descontroló su sistema defensivo a lo que se sumó la pérdida de precisión de su bloqueo.. La tónica del partido fue la misma durante los tres juegos que Perú venció en forma relativamente abierta
Por otro lado esa misma noche en Pucallpa Brasil dio cuenta con un contundente 3-0 a una irregular Venezuela y para demostrar nuestra opinión es necesario analizar lo que sucedió en el partido de las araucanas contra Colombia, Resulta que el equipo colombiano que dirige nuestro compatriota Carlos Aparicio se impuso sorpresivamente en los dos primeros juegos con parciales con puntaje relativamente abierto haciendo tal vez pensar en una suerte de manejo del resultado por parte del técnico venezolano en función de buscar un mayor volumen de trabajo en la víspera del partido con Brasil y como prueba de ello podría ser la tremenda remontada de las araucanas que se impusieron en forma corrida los tres juegos posteriores con puntaje abierto. Sin embargo también nos dejó el sabor de una posible irregularidad en el funcionamiento de ese equipo, irregularidades que en el voleibol a la postre matan.

Llegamos a las semifinales y en la apertura como se esperaba Brasil dio fácil cuenta de Argentina en tres juegos corridos evidenciando estar situado en un nivel muy superior.
En el cierre un partido que como lo dijimos tenia que jugarse y se presentaba muy parejo pero con una ligera ventaja para Perú por su condición de local y un equipo venezolano que debería despejar las incógnitas apreciadas en la etapa eliminatoria en la calurosa Pucallpa. Vale la pena resaltar que el equipo del Arauca vibrador trajo tres jugadoras de 13 años de edad con buena proyección de futuro.
Los dos primeros juegos fueron para Perú que supo aprovechar las flaquezas defensivas de las venezolanas que intentaron resolver mejor sobre la net con ataques por afuera pero no les alcanzó. En el tercer juego el equipo de la visita tomó la iniciativa y la mantuvo hasta un 20-20 muy cerrado momento en el que Perú retomó el control de las acciones con actuaciones desequilibrantes de Miriam Baella y Rafaella Camet. Un final de suspenso pero resuelto finalmente con sobriedad por las peruanas que de esa manera estaban en la final y aseguraban un cupo para el próximo Campeonato Mundial de la categoría entre el 2 y el 12 de julio del próximo año en la ciudad de Nakhon Ractksahisima, Thailandia..

La jornada final se inicia con la disputa de la medalla de bronce entre Argentina y Venezuela. Un partido contradictorio pese al resultado abierto a favor de las venezolanas con un 3-1 que sin embargo no guarda relación con la actuación muy mejorada del equipo albiceleste que tuvo hasta tres importantes ocasiones para resolver el juego a su favor pero le faltó mayor seguridad y precisión en los tramos finales.
Con el respeto que nos merecen las decisiones del Técnico Oscar Romano tenemos la plena seguridad por nuestro conocimiento y seguimiento al proceso del voleibol femenino argentino que éste grupo que vino a Lima no estuvo constituido por lo mejor.

Y llegó el momento esperado de la gran final: Pongamos las cosas en su sitio y establezcamos que solo un sentimiento afectivo por lo nuestro podría alentar nuestras esperanzas de un triunfo peruano pues era definitivo que Brasil está en otro nivel y a una distancia sideral en nivel competitivo de todos los países de nuestro continente.

Pero los partidos de voleibol hay que jugarlos y estamos frente a jugadoras muy jóvenes cargadas con toda la presión de la responsabilidad por buscar el podio más alto y la presencia de un equipo peruano con el ingrediente de estar protegido con todo el ropaje de local.

Como prueba basta un botón Perú sorprende en el primer juego y lo hace suyo 27.25 pero había mucho camino por recorrer. En el segundo juego el técnico brasilero Moura hace ingresar a la atacante de punta Isabella muy espigada y de gran alcance en la net y encuentra la forma de superar el bloqueo peruano y a renglón seguido ingresa una armadora que le cambia el ritmo a su equipo dándole una dinámica impresionante y la variante de un ataque veloz por la zona central con balones cortos. Brasil recobra la seguridad en su zona defensiva ante un equipo peruano que como mejor argumento exhibía una gran vocación de entrega y su mejor efectividad con Baella, Acosta ,Camet y en forma intermitente en la net la espigada Claribett Illescas pero ello no fue suficiente para mantener un rol protagónico en el partido e impedir un triunfo categórico de Brasil en los tres últimos juegos en forma corrida.

Una reflexión final para dimensionar en forma correcta y desapasionada la actuación del voleibol peruano en este torneo y su proyección de futuro mirando no solo al próximo Campeonato Mundial sino a lo que este grupo nos dejará mirando a futuros procesos de recambio en función de la consolidación de una élite altamente competitiva.

Siempre hemos establecido claramente en nuestras tantas notas sobre voleibol nuestra posición en el sentido de puntualizar lo que es un PROCESO y lo que significa para la consolidación de éste el respeto por la planificación estratégica y metodológica.
Los procesos están delimitados por ciclos y fases que deben respetarse aún cuando dentro de ellos pueden darse los correctivos necesarios para darle el rumbo adecuado. El verdadero proceso no admite ni los resultados aislados ni cortoplacismo y la improvisación. Finalmente los procesos empiezan en el operativo de masificación, la captación de talentos con el perfil adecuado para ser proyectados a la competencia internacional de elíte , la formación de los mismos y la competencia local e internacional adecuada en volumen de cantidad y calidad.
La primera parte del proceso hasta la competencia local bajo las características antes descritas es de responsabilidad de los clubes que son los que deben producir deportistas de alto rendimiento En los procesos de laboratorio hoy casi inexistentes en los países más desarrollados del mundo y agotados en Cuba los resultados son siempre negativos. Al respecto en otra nota trataremos el tema del laboratorio de La Pradera.

Un mundial es otra cosa, la pobre actuación del seleccionado peruano de menores hace dos años en México ubicados en el puesto 14 de 16 nos da una exacta visión de la realidad. El nivel competitivo en estos torneos es superlativo a partir de los criterios de captación para la conformación de los grupos humanos que integran los diferentes seleccionados nacionales.. Estamos ante un nuevo grupo con mucha capacidad de entrega y con algunas jugadoras técnicamente bien dotadas pero con un promedio de talla inaparente no solo para encarar un torneo de ésta magnitud sino un proceso de recambio con proyección de futuro de cara a nuestros seleccionados de elite.. Miremos las cosas con mucha cautela e impostemos nuestro proceso de evolución y desarrollo de cara a la realidad.

Hasta la próxima.

RECORDANDO BEIJING 2008

NOTA SIN VUELTAS 62
POR. JOSE TRONC0ON ASTE
RESUMEN DEL AÑO
VOLEIBOL INTERNACIONAL:
RECORDANDO BEIJING 2008
FEMENINO. BRASIL TOCÓ EL CIELO
MASCULINO: USA: EL GIGANTE ESTA DE VUELTA

Cuando el Comité Olímpico Internacional anuncia en medio de una gran expectativa y con cuatro años de anticipación que ciudad será sede de la próxima edición de los Juegos Olímpicos y la primeras palabras del representante de la elegida siempre serán : “SERÁN LAS MEJORES DE LA HISTORIA”. Nosotros sinceramente después de haber visto los Juegos Olímpicos de Los Angeles en el año 1984 pensamos que sería muy difícil poderlos superar El tiempo y la gran capacidad organizativa de quienes asumieron posteriormente esa inmensa responsabilidad nos demostraron que los Juegos Olímpicos siempre serán a lo largo del tiempo los mejores de esa maravillosa historia que escribió su creador el Barón Pierre de Coubertin y que se inició en Athenas, Grecia en el año 1896.

Por cierto los Juegos Olímpicos de Beijing no podrían ser la excepción de la regla y fuimos testigos no solo de la dimensión alcanzada por el nivel competitivo de los deportistas tanto a nivel individual como colectivo sino por la fastuosa infraestructura presentada a partir de una impecable y moderna Villa Olímpica que albergó alrededor de 15,000 deportistas y oficiales sino los escenarios para las diferentes disciplinas deportivas como los coliseos cerrados para voleibol, basketball, gimnasia, boxeo, esgrima, artes marciales, atletismo, y ciclismo de pista. Los hermosos escenarios naturales donde fueron especialmente construidas las pistas para el remo y el canotaje y la poza con obstáculos para el kayak fueron el marco de fantasía de estos juegos

En la presente nota desarrollaremos todo lo relacionado con el deporte que hoy en día ocupa el segundo lugar en popularidad después del fútbol con alrededor de 210 Federaciones Nacionales afiliadas a la FIVB :EL VOLEIBOL. En la rama femenina un equipo brasilero mental y técnicamente más sólido que nunca llegó luego de un proceso de veinticinco años de intenso trabajo a tocar el cielo y en la espectacular rama masculina tuvimos el privilegio de asistir al retorno de uno de los más grandes después de veinte años en aquella memorable jornada de Seúl 1988:Estados Unidos.

FEMENINO.-
Una vez más se dispuso la conformación de dos series de clasificación de seis equipos en cada una, de los cuales los primeros cuatro clasificarían a los cuartos de final.
En la Serie “A” fueron agrupados: Cuba, China, Japón, USA, Polonia, v Venezuela que históricamente obtuvo por primera vez su clasificación olímpica dejando afuera a Perú y de visista.
En la Serie “B” en lo que algunos suelen llamar “grupo de la muerte” se juntaron: Brasil. Italia, Serbia, Rusia, Kazakhstan y Algeria otro debutante esta clase de justa.

Antes de entrar de lleno en loa competencia consideramos necesario traer algunos antecedentes que podrían considerarse como una pauta de lo que eventualmente podría suceder en ésta nueva versión de los Juegos Olímpicos aún haciendo la salvedad de que no pretendemos ser dueños de ninguna lógica.

En el grupo “A” por respaldo de trayectoria establecíamos que Cuba, China y USA estaban en la primera línea y en una opción compartida para el último cupo de este grupo nos inclinamos por la mayor talla y potencia del renovado equipo de Polonia bajo la dirección técnica del italiano Marco Bonitta campeón mundial con su país en el 2002. No descartamos a Japón un equipo que hace mucho daño por su velocidad en ataque y su conocida defensa bajo tierra.

En el grupo “B” la primera opción en nuestro concepto era para el renovado equipo italiano que había tenido una brillante actuación en la Copa del Mundo del 2007 en Japón donde el equipo de Masimo Barbolini ganó el título en forma invicta. En segunda opción Rusia el campéón del mundo en el 2006 bajo la batuta del también italiano Giovanni Caprara y en esa misma línea la carta de sorpresa siempre vigente : Brasil quien intentaba llegando al cuarto de siglo de su extraordinario proceso tocar el cielo y su Técnico José Roberto Guimaraes lo sintetizó con una sola frase pisando China: LA DE PLATA NO NOS SIRVE. Fue la sensación del Campeonato Mundial del 2006 obteniendo la medalla de bronce: Serbia, en aquél entonces Serbia y Montenegro aunque por ésta contingencia con algún recambio obligado por la ausencia de algunas jugadoras montenegrinas como la extraordinaria central Anja Spasossevic hoy jugando en el Asystel de Novara,Italia,

Finalizados los grupos clasificatorios de octavos de final la clasificación fue la siguiente:
GRUPO “A”: 1-Cuba, 2-USA, 3-China, 4-Japón. 5-Polonia, 6-Venezuela-
GRUPO “B”: 1.Brasil, 2-Italia, 3-Rusia, 4-Serbia. 5.-Kazakhstan ,
6-Algeria.

De esta forma quedaban formados los cruces para los cuartos de final: Cuba-Serbia; USA-Italia; CHI-Rusia; y JAP-BRA.
En el primero de ,los cruces Cuba con esos inicios inciertos a los que nos tiene acostumbrados derrotó a una renovada Serbia a quien no le alcanzó la notable actuación de su capitana Cidvilick.. Fue un 3-0 con un primer parcial cerrado 26-24 y dos más corridos 25-19 y un final muy apretado 26-24. Yumilka Ruiz y Rosil Calderón fueron las que lideraron ésta clasificación de Cuba a semifinales.
El segundo cruce que bien hubiera podido ser una semifinal adelantada USA se enfrentaba a un equipo italiano que no reeditaba actuaciones anteriores, con la ausencia de Sara Anzanello por lesión y la incorporación a último momento de Dasmarys Agüero la cubana nacionalizada por matrimonio que volvía de La Habana en un viaje de emergencia por el delicado estado de salud de su madre y la retornada Gioli una central de 1m93cm. que no fue al Campeonato Mundial por estar en la dulce espera. El equipo dirigido por la legendaria Jenny Lang Ping llegaba con un equipo muy sólido producto de un proceso de ocho años de trabajo en dos etapas.
Un partido sumamente cerrado por lo parejo de los dos equipos en biotipo, y sistemas de juego y que se definió en el máximo de juegos 3-2 para las norteamericanas con los siguientes parciales: 20-25 25-21 19-25, 25-18 y 15-6. Italia basó sus mejores posibilidades en su ataque y su bloqueo pero de la mitad para atrás concedía muchas ventajas las que USA supo aprovechar con una Tom Logan imparable por las líneas paralelas.

En el tercer cruce un partido que bien podría ser una final olímpica como que lo fué en Atenas 2004 con victoria de China por 3-2 ante un equipo ruso dirigido por un desconcertante Nikolai Karpol en el qué fué el final dramático de su carrera. Era la revancha Rusia-China.
Definitivamente a pesar de las tremendas torres: en su ataque de punta Gomova con sus 2.05 metros. y Godina con sus 2.02 metros Rusia sucumbió ante la velocidad de un equipo Chino muy bien adueñado de los nueve metros de su cancha merced a una defensa ferréa y de gran movilidad y un ataque con balones cortos y tendidos por las tres zonas de la net y un demoledor contragolpe en primeros tiempos. . Los parciales fueron: 25-22 27-25 y 25-19 de repente bastante cerrados y que no refleja la superioridad del equipo chino.

En el último cruce la carta de los sudamericanos Brasil mirando al más alto de los podios enfrentaba a un equipo que tal vez estaba en un nivel inferior en el momento pero que siempre resulta muy complicado: Japón.
Para nosotros el equipo brasilero mentalmente era el más sólido de la su historia y el más completo técnica y tácticamente hablando de la mano de su gran armadora la veterana Helia De Souza(FOFAO) y de quien para nosotros fue la mejor jugadora de los Juegos Olímpicos la atacante de punta Paula Pequeño y la espigada rubia Marianne Schambaher(MARI) se impuso con toda claridad a un equipo japonés muy veloz, con una gran defensa pero que no tuvo bloqueo para resistir el ataque brasilero con un indiscutible 3-0 con parciales abiertos 25-12 25-20 y 25-16..

Las semifinales estaban definidas: Cuba en un clásico de aquellos enfrentaba en la primera a USA y en la segunda Brasil buscaba la gloria enfrentando al equipo local: China.
Quien podría pensar que dos partidos que dejaban un sabor a finales adelantadas podrían definirse con resultados abiertos de 3-0 y en apenas una hora trece minutos el primero y una hora 19 minutos el segundo.
USA reafirmó en la primera semifinal que apuntaba muy alto y apabulló al equipó cubano quitándose de encima los famosos fantasmas que aparecieron en otras oportunidades. Con parciales: 25-20 25-16 y 25 -17. ganó sin discusión a un equipo cubano que había comenzado su participación defendiendo como no lo había hecho nunca antes pero que se cayó totalmente en los dos últimos juegos y pese a los cambios que hizo el técnico Antonio Perdomo no encontró la forma de revertir la situación, lo de “Mimita” Ruiz y Rosil Calderón no les alcanzó. En Estados Unidos una vez más la sensacional Tom Logan y la gigante morena: Taiyiba Haneef-Park de 2.02 metros una central impresionante y el ordenando y disciplinado esquema táctico planteado por Jenny Lang Ping fueron fundamentales para poner a las norteamericanas en la gran final.

La segunda semifinal no fue diferente en su dinámica a la primera pese a la presencia del equipo local con las características que les conocemos. China tenía un objetivo definido: esos eran sus Juegos Olímpicos y tenían que ganarlos. Pero al otro lado de la net había un equipo que tenía muy claro que la de plata no le servía.
Un primer juego sumamente cerrado que finalmente ganó Brasil 27-25 viniendo de atrás. El segundo juego también con ida y vuelta pero Brasil retomando la iniciativa finalizó 25-22 y el tercero y final el equipo Chino se derrumbó en su sistema defensivo y no tuvo un bloqueo que fuera capaz ante el ataque brasilero: 25-14.

Las finales estaban escritas: la de bronce sería disputada entre China y Cuba y la de oro entre los dos mejores Brasil y USA
La de bronce fué para el representativo chino en un partido de trámite irregular con un total de 4 juegos.. China inicia con una victoria en el primer juego por 25-16. China no encuentra mucha resistencia en un equipo cubano que afloja mucho en su sistema defensivo y con ataque muy veloz vence holgadamente.. En el segundo Perdomo arriesga dos variantes haciendo ingresar a Yaneli Santos en posición defensiva y a Carcasses la joven atacante de punta que ingresa por Calderón. Cuba recupera el balance defensivo y finalmente el parcial 25-21 ante un sorprendido equipo chino.
En el tercero y luego de una severa reprimenda del técnico chino el equipo local se convirtió en una maquina arrollando a las cubanas que no encontraban respuestas ni adentro ni afuera para solucionar sus problemas: 25-13 y le pone el sello y la firma a la de bronce controlando el partido a partir de una extraordinaria defensa para consolidar un 25-20 en el cuarto sin discusión.

Nos metemos en la gran final. Reiteramos sin la menor duda entre los dos mejores de estos Juegos de Beijing 2008. Un Brasil fuerte, sólido, conciente de su gran objetivo. Estados Unidos de vuelta en las grandes ocasiones con esta joya de equipo labrada por las manos prodigios de Lang Ping, trabajando en silencio y sin dramas en sus procesos de recambio merced a un impresionante trabajo en sus bases sustentado sobre todo en un excelente trabajo de masificación y captación de talentos a partir de los clubes y de una competencia local de gran cantidad y calidad. Estados Unidos recuperando ese rubro importantísimo que es su nivel universitario imposta un proceso y a partir de el fortalece su base y provee sus operativos de recambio.

Se inicia el primer parcial con un equipo brasilero decidido a liquidar el pleito de entrada y a partir de una defensa sólida y la creatividad de su armadora la experimentada “Fofao” las verde amarillas abren el marcador y complican en forma tremenda a un equipo norteamericano desconcentrado y concediendo muchas licencias defensivas. Pese a los esfuerzos de Lang Ping por tranquilizar a su equipo y reordenar su sistema defensivo no le alcanza ante un equipo brasilero arrollador con una Paula Pequeño desequilibrante e incontenible por la línea izquierda, Fabiana Claudinho una impresionante central arriba del metro noventa imparable en los balones cortos y atacando desde su eventual posición de zaguera El 25-15 no deja las menores dudas de lo que podría ser capaz este equipo brasilero.

En el intermedio previo al segundo juego Jenny Lang Ping se paró delante de sus jugadoras y visiblemente ofuscada por el bajo rendimiento inicial levantando los brazos y en un inglés perfectamente entendible sentenció:: “LOS GRANDES EQUIPOS DE VOLEIBOL SE ARMAN DE ATRÁS PARA ADELANTE Y SI NO DEFIENDEN NO SE PUEDE JUGAR AL VOLEIBOL.” En seguida apuntando con el dedo índice de la mano derecha a la gran Tom Logan le increpó:”USTED DEBE JUGAR PARA EL EQUIPO NO ESPERE QUE EL EQUIPO JUEGUE PARA USTED”...Estas sabias palabras fueron suficientes para que desde el inicio del segundo parcial el equipo norteamericano fuera otro.
Y en efecto la actitud pasiva del primer juego desapareció para mostrar un equipo agresivo y defendiendo en los nueve metros de su cancha A la genialidad de Tom Logan trasformada por las palabras de Lang Ping se sumaron dos jóvenes promesas hechas ya realidad provenientes de la competencia entre conferencias del voleibol universitario de USA: Jennifer Loines con su 1m.91cm. y Kimberly Glass con 1m.92 cm. y con ellas la porta estandarte del seleccionado norteamericano: Taiyiba Haneef-Park con sus impresionantes 2mtm.02 cm.

Brasil se dejó estar y su sistema defensivo empezó a aflojar clamorosamente lo que permitió a las norteamericanas ponerse 8-3 arriba en el primer tiempo técnico del segundo juego. Guimaraes visiblemente molesto llama la atención a sus jugadoras y exige más entrega habida cuenta del objetivo que estaba en disputa y de paso ordena a Jackeline Carvallo, Zazá Gonzaga y Thaissa Menezes que comiencen a hacer calistenia y estén listas para ingresar.
La tónica del parcial es la misma:Estados Unidos decididamente mandando en el campo y presionando continuamente a la defensa brasilera llega nuevamente arriba en el segundo tiempo técnico. Guimaraes hace ingresar a Thaissa adelante para reforzar el bloque y Zazá en el saque para intentar romper el balance defensivo de las norteamericanas. Sin embargo sumido en constantes e increíbles errores el equipo brasilero no es capaz de superar el trance y termina perdiendo el parcial 18-25. Nos preguntábamos: no sería que a las brasileras se les habían comenzado a aparecer los fantasmas de eventos anteriores?

Guimaraes en el entretiempo nos dio la razón :llamó a todas sus jugadoras y con voz fuerte pero sin perder la serenidad sentenció: “LOS FANTASMAS LOS DEJAMOS EN SAQUAREMA ESTA BIEN? Aludía al Centro de Alto Rendimiento cercano a Sao Paulo y concluyó: “TRABAJAMOS PARA HACER HISTORIA SOLO NOS SIRVE LA DE ORO” .El grupo humano acusó el golpe y la orden a “FOFAO” fue terminante: “TODO EN PRIMEROS TIEMPOS”

Brasil sorprendió de entrada al equipo norteamericano y sacó cuatro puntos de ventaja 0-4 que obligó a Jenny lang Ping a pedir tiempo, evidentemente su equipo estaba totalmente desconcertado por el arranque de las brasileras que ni siquiera les dieron tiempo para pensar. La contundencia del equipo brasilero continuó y el desconcierto de USA también hasta llegar al primer tiempo técnico del parcial arriba 8-3. Guimaraes confiando en la ventaja comenzó a preparar variantes y apareció la genial Sheilla Castro en la posición de opuesta para demoler a la defensa norteamericana con ataques paralelos por afuera casi imposibles de contener. Llegamos al segundo técnico con Brasil decidido a no perder la dinámica impuesta hasta el momento el 7-16 era contundente y al parecer definitivo considerando el sistema del punto corrido con el que se juega. Brasil remató ante un equipo norteamericano que se bloqueó y nunca fue capaz: 25-13.

El cuarto juego sería definitivo porque Brasil buscaría definir el partido mientras USA buscaría revertir la cosa buscando forzar a un quinto y definitivo.. La presión del axioma de que el que pierde el cuarto pierde el quinto también podría jugar en contra de Brasil. Pero es en ese momento en el que Brasil demostraría lo que mencionamos al inicio de ésta nota: este es el equipo más sólido mentalmente de la historia del voleibol brasilero, totalmente concientizado en el objetivo fundamental :solo la de oro importa y punto.

Sin duda fue un juego más parejo porque era de esperarse en una reacción de las norteamericanas no obstante Brasil mandaba en el campo de juego con una Walenska de Oliveira que salió de su rol de una pieza más del engranaje para convertirse en la protagonista. Otra que hizo trizas el alto bloqueo norteamericano fue Fabiana Claudinho. En el ida y vuelta Brasil llegó a ponerse primero 21-19 y luego 23 a 20 estaba casi definido pero la gigante norteamericana Taiyiba >Haneef-Park clava en primera una mala entrega de Jackeline Carvallo que había ingresado atrás por MARI y el puntaje estaba 23-21.Guimaraes hace ingresar a Thaissa Menezes en la posición de bloqueo por derecha la inmensa rubia cumple su tarea y es al punto 24 pero las norteamericanas no bajan los brazos y es el turno de la gran Tom Logan para el 22-24.. Ingresa atrás la joven Walenskinha en Brasil y recibe el servicio de Kimberly Glass, la entrega perfecta para la magia de FOFAO que le mete una corta milimétrica a Fabiana Claudinho que la revienta a la espalda de la gigante Haneef-Park, un ataque en zona que valía bien LA MEDALLA DE ORO.

LA DE PLATA NO ME SIRVE decía Guimaraes antes de iniciarse los juegos y su objetivo se cumplió y con él feliz corolario de un proceso de trabajo de veinticinco años intensos desde los inicios de 1983 bajo la batuta entonces de aquel revolucionario del voleibol brasilero: Marco Aurelio Motta y el premio para un técnico como Guimaraes que lo ganó todo pues en 1992 había conseguido el título olímpico en Barcelona con la selección masculina. Ahora lo espera el Mundial de Japón 2010.

MASCULINO.-.-

Y ahora es el turno del gran espectáculo del voleibol el de la rama masculina, el verdadero espejo de los que a la postre van a tener una gran rama femenina. Siempre hemos sostenido que para tener un buen voleibol femenino primero hay que ponerle al frente un buen masculino y sino fijémonos en el ejemplo de Italia, Brasil, Rusia, Estados Unidos y los asiáticos, inclusive Venezuela en los últimos años y vale recordar a la entonces Yugoeslavia a partir de cuyo gran voleibol masculino nació posteriormente el hoy reconocido voleibol femenino serbio y finalmente aunque en un nivel inferior la experiencia del voleibol holandés y del voleibol polaco.

Una vez más estamos ante dos grupos de seis equipos cada uno con la presencia de los connotados y de algunos debutantes en éstos grandes eventos:

GRUPO0 “A”: USA, Italia, Bulgaria, China, Venezuela y Japón.
GRUPO “B”:; Brasil, Rusia y Polonia, Serbia, Alemania y Egipto.

Con un sistema similar al femenino clasificaban los cuatro primeros de cada grupo para los cuartos de final. En el grupo “A” resaltaban con toda claridad Estados Unidos, Italia, Bulgaria y China. Lo de Bulgaria en la World League del 2007 y el 2008 fue sobresaliente lamentablemente la respuesta física los traicionó en los tramos finales. Venezuela de buenas actuaciones en los eventos de la región era una incógnita pues era la primera participación en Juegos Olímpicos y el equipo japonés sin un biotipo físico aparente para la exigencia de la competencia sería el furgón de cola.

En el grupo “B” por respaldo de trayectoria el enorme favorito era Brasil, en seguida la histórica Rusia, y finalmente en un nivel muy parejo estaban Serbia y Polonia ésta última mostrando como novedad al Técnico de nacionalidad argentina Raúl Lozano. Fuera de éste grupo estarían Alemania y Egipto..

En efecto no había que romperse mucho la cabeza sobre todo para los que seguimos el voleibol masculino en forma permanente y la clasificación a los cuartos de final fue la siguiente :
GRUPO “A”: 1.-USA, 2.-Italia, 3.-Bulgaria, 4.- China, 5.- Venezuela, 6.-Japón.
GRUPO “B”:1.-Brasil, 2.-Rusia, 3.-Polonia, 4.-Serbia, 5.-Alemania, 6.-Egipto.

Los cruces para los cuartos de final quedarían de la siguiente forma: USA-Serbia, Bulgaria-Rusia, Italia-Polonia, y China-Brasil.
De entrada un complicadísimo partido para los norteamericanos que no pensaron en encontrar a un enorme equipo serbio que les faltó el respeto competitivamente hablando., con un bloqueo muy alto y cerrado y un ataque muy fuerte por las líneas que fueron sus armas más contundentes los serbios hicieron suyo el primer juego: 25-20. Este partido tuvimos la suerte de verlos en directo y en vivo como muchos otros en el portal de TERRA con una nitidez asombrosa Un segundo juego muy cerrado en el que los norteamericanos retoman la iniciativa del partido y soportan la presión de un equipo serbio que no se deja despegar en el marcador y así llega al último tramo del segundo parcial en un palo a palo impresionante que por fin define a su favor USA por 25-23.

Pero los serbios no sueltan el partido y en el tercer parcial rehacen sus sistema defensivo, retoman la precisión en su bloqueo esto descontrola un poco a los norteamericanos que apuntan sus mejores armas al ataque por el centro con Richard Lambourne pero no era suficiente sin embargo el juego tenía la misma tónica cerrada de los anteriores que finalmente comienza a abrirse un poco después del segundo tiempo técnico donde afloja la defensa norteamericana y el ataque serbio tiene sus mejores momentos hasta definir el juego por 25-21

Pero la historia para los gigantes norteamericanos de retorno al protagonismo olímpico después de veinte años no podía terminar así y se jugaron en el cuarto parcial la gran posibilidad de forzar el quinto y definitivo. En Estados Unidos ingresa un atacante de punta que a la postre resultó providencial Sean Rooney quien era la compañía que necesitaba Richard Lambouurne y luego David Lee y en esta columna vertebral parece que el Director Técnico Mc Cutcheon encontró por fin la sólidez ofensiva que necesitaba. En efecto se derrumba la muralla serbia y USA sin problemas hace suyo el cuarto juego por 25-18 y logra su objetivo forzar el quinto.

El quinto fue de trámite ajustado pero apareció USA en su verdadera dimensión le costó someter al equipo serbio que quería romper la tradición de que el que pierde el cuarto pierde el quinto y lo lleva cerrado hasta el 10-10 y finalmente en un ida y vuelta con un Lambourne inmenso gana USA 15-12-

En el segundo cruce otro partido entre dos equipos muy similares, excelente biotipo físico, bloqueo muy alto, ataque muy potente por las tres posiciones. La interrogante es a juzgar por eventos anteriores cuanto resto físico podría tener Bulgaria para soportar la presión del equipo ruso en una competencia eventualmente de largo aliento ( cuatro o cinco juegos)..
El primer juego fue para los búlgaros 25-20 confirmando los buenos indicios de éstos. El segundo muestra una remontada impresionante del equipo ruso que gana en forma abierta 25-16. . Rusia continua su tarea de demolición en la net pese a que el equipo búlgaro recupera la precisión en el bloqueo y mediante una buena disposición defensiva cierra el juego pero no le alcanza, parcial para Rusia 25-22. El cuarto juego muestra un equipo búlgaro con problemas de resto físico aún cuando levanta después del segundo tiempo técnico pero lamentablemente no fue suficiente. Triunfo definitivo para Rusia 25-21.

Italia enfrenta a Polonia en un verdadero clásico del voleibol masculino europeo Dos equipos sumamente parejos y de un funcionamiento colectivo similar. Italia con una renovación del 50 por ciento y Polonia mantiene el equipo con el que jugó el Campeonato Europeo 2008. Partido sumamente cerrado al máximo de juegos.
Italia se hace de los dos primeros 25-19 y 25- 22 demostrando una clara superioridad hasta ese momento. Pero (Italia se deja estar y los dirigidos por el argentino Raúl Lozano aprovechan los espacios dejados por los italianos y remontan en forma increíble el partido imponiéndose en los dos juegos posteriores en forma corrida 25-18 y 28-26.
De ésta manera los italianos bajo la dirección técnica de Andrea Anastasi quien debutaba precisamente en éstos Juegos Olímpicos fueron forzados a un quinto y definitivo juego. Era imperativa la aparición de los hombres más experimentados de Italia en éstos momentos y así fue :Mastrángelo, Slatanov, Fei, y el armador Marco Meoni ante un equipo polaco defendiendo punto por punto hasta llevarlo a un dramático 15-15. En éste momento debía primar la tranqui8lidad y la concentración armas que los experimentados jugadores italianos manejaron con mucha prolijidad y un merecido 17-15 pero ante un equipo polaco que cayó con toda dignidad.

Cerramos los cruces de cuartos de final con partido entre China el local y Brasil la esperanza sudamericana. El campeón mundial del 2006 también quería el oro olímpico y Bernardo Rezende no podría ser menos que su colega y amigo José Roberto Guimaraes.
Y lo dicho los argumentos expuestos por Brasil en el campo de juego con sus estrellas: Gilberto Godoy Filho (GIBA), André Heller, Dante Amaral, y el enorme Gustavo Enders no encontraron ninguna respuesta positiva en el entusiasta y veloz equipo chino fueron tres juegos corridos: 25-17. 25-15 y 25-16.

Así las cosas ya teníamos definidas la dos semifinales: en la primera Estados Unidos en un choque de colosos enfrentaba a Rusia y en la segunda Italia en busca de una medalla de oro buscada en varias ediciones anteriores de los Juegos Olímpicos se enfrentaría al favorito Brasil.

En el primer choque lo previsto un duelo de colosos impredecible, uno de esos escritos para cinco juegos sumamente cerrados. Equipos con características similares, de un lado el equipo ruso dirigido por Wladimir Aekno que muestra como sus puntales al gigante Alexei Djaenko con sus 2m.08 cm., Alexander Volkov otra torre de 2m.10 cm. y Maxim Mirailov un armador arriba del metro noventa y cinco. Por su parte USA presenta a Lambourne un central espectacular por su potencia, David Lee, Sean Rooney atacante de punta y el armador Gabriel Gadner.
Los dos primeros juegos son para los norteamericanos por 25-22 y 25-21. En el tercer y cuarto juego los rusos corrigen una serie de errores defensivos que le permiten retomar a su vez el dominio en la net y revierten el marcador imponiéndose en el tercer y cuarto juegos por: 27-25 y 25-22.

Y lo previsto vamos al quinto y definitivo de un choque poder a poder. Un juego sumamente cerrado hasta los 10-10 y podría ser para cualquiera y es en esa tramo final donde aparece en toda su dimensión ese gigante que se llama Lambourne un central demoledor que recibiendo primeros tiempos de una precisión increíble terminó por destrozar el bloqueo ruso y no obstante que los gigantes rusos no bajan los brazos y emparejan 12-12 una vez más y luego de las indicaciones de Mc Cutcheon en el tiempo pedido y en dos salidas consecutivas por el centro en dos contragolpes certeros definen el partido a su favor 15-12..

La segunda semifinal muestra dos equipos con una técnica muy depurada aunque la velocidad de los brasileros parecía ser determinante pero con un común denominador :sistemas defensivos irregulares, y en el que la recepción de saque iba a ser sumamente importante: Brasil e Italia frente a frente en un partido que desde nuestra perspectiva debería definirse en la net..
Un sorpresivo primer juego para Italia 25-19 ante los problemas del sistema defensivo brasilero y al gran actuación de los atacantes italianos FEI y Mastrángelo. Rezende recompone su sexteto base y hace ingresar como central a Gustavo Enders quien domina en el bloque. Brasil adquiere más seguridad y toma la iniciativa desde el primer servicio para imponerse con cierta comodidad 25-28. Los dos juegos posteriores un poco más cerrado pero con Brasil marcando la diferencia con GIBA y Dante Amaral adquiriendo una dimensión superlativa y Brasil define 25-21 y 25-22.

Nos metemos en las finales: Por la de bronce Rusia e Italia la reiteración de la gran final del Campeonato Europeo 2007 y 2008 y por la oro el retorno de un gigante en busca de la gloria USA y el favorito que va en pos del BI :Brasil.

La de bronce nos muestra a un equipo ruso que había sentido la derrota ante su tradicional rival USA pero que quería más y un equipo italiano que en nuestra opinión había echado el resto con Brasil. No fue un partido técnicamente muy bien jugado y definitivamente Rusia fue más en la net ante un equipo italiano que no tenía respuesta ni dentro de la cancha ni afuera de ella al extremo que Anastasi envió al campo en una demostración de desesperación a los veteranos Bovolenta y Verrmiglio que poco fue lo pudieron aportar más el primero que el segundo.
Tres juegos corridos: 25-22, 25-19 y 25- 13 que a las claras demuestran que el equipo italiano no fue capaz con un equipo ruso que tampoco rindió lo mejor de su repertorio.

Siendo la media noche en Perú tuvimos en escena la gran final por la medalla de oro de la rama masculina, frente a frente Brasil y Estados Unidos por justicia y merito propio, fueron los mejores. Una vez más Bernardo Rezende al frente del escuadrón verde amarillo en pos de reiterar la hazaña de Japón 2006 y del otro lado Mc Cutcheon cuyo objetivo era coronar con un resultado brillante su primer proceso al frente de la selección norteamericana..

En el arranque Brasil viene de atrás para hacerse del primer juego: 25-20 y curiosamente Bernardo no había incluido a GIBA en el sexteto titular. Bernardo conciente de lo que se estaba jugando llama la atención de sus jugadores exigiendo más concentración y buscar la precisión en el bloqueo.
Envía a hacer la calistenia de rigor a dos jugadores jóvenes. Bruno, su hijo, y Murillo para buscar variantes defensivas Lamentablemente a pesar de las variantes el sistema defensivo se cae y USA gana el segundo juego 25-22..
En el tercer juego comienza a entrar en desesperación Brasil y Bernardo se contagia.. Con GIBA ya dentro del campo de juego Brasil sale jugarse todo por el todo no podía permitir que los norteamericanos abrieran la diferencia.. Estados Unidos físicamente más entero toma la iniciativa del juego y aún cuando Brasil busca siempre mantener el juego cerrado una vez más Lambourne aparece encima de la net para marcar la diferencia acompañado por Saen Rooney y David Lee. Brasil trata de remontar con sendos ataques de GIBA, Dante Amaral y André Heller no obstante los norteamericanos dominan y se hacen del tercer juego25-21.

Este cuarto juego tenía un ingrediente especial: mientras USA buscaba cerrarlo y hacerse de la oto Brasil tenía que jugarse la vida para forzar el quinto juego. Brasil estaba logrando su objetivo pero sucedió una situación que hasta ahora nos parece inexplicable. Dicen que los cambios hay que hacerlos en momentos cruciales de un partido en los que se necesite buscar variantes que levanten el nivel competitivo o en todo caso lo mantengan.

Brasil llega adelante 23-21 y Bernardo ordena un cambio inesperado saca del campo a GIBA y hace ingresar su hijo Bruno en el servicio en este momento ser aprecia claramente el desconcierto de los demás jugadores en el.campo de juego por la ascendencia que sobre ellos tiene GIBA, y de regreso Estados Unidos con un tremendo contragolpe de Lambourne se pone 22-23, Viene el retorno del servicio norteamericano para la salida de Dante Amaral en la posición de opuesto y el balón se va por la paralela fuera del campo de juego 23-23. Servicio de Sean Rooney recepción defectuosa de André Heller y el libero Ailton que no llega: 24-23 para USA y la última locura de Bernardo saca del campo a Gustavo Enders y hace entrar en posición defensiva a Murillo otro joven jugador. Viene el saque de Gabriel Gardner, responde Murillo y sale el ataque nuevamente para Dante Amaral ésta vez de atacante de punta por izquierda pega cruzado a cinco y encuentra muy bien parado al mismo Gardner, la corta del armador para Lambourne y el tremendo fierrazo sobre el bloque brasilero y se acabó, la medalla de oro es para los gigantes que están de vuelta después de veinte años. Aquella noche inolvidable de Seul 1988. Bien por ellos.

Terminamos esta nota con la evocación de dos momentos significativos en el voleibol olímpico: el primero vemos a José Roberto Guimaraes arrodillado en la cancha con los brazos hacia arriba y mirando el cielo como agradeciendo al supremo hacedor que le diera las fuerzas y lo iluminara para lograr la medalla de oro. Por otro lado la tristeza de Bernardo Rezende por no haber podido cerrar éste proceso con el éxito supremo pero con la fuerza y la entereza para abrazar a cada uno de sus jugadores consolándolos y agradeciéndoles por el esfuerzo desplegado.

Un final digno del FAIR PLAY como lo hubiese querido el Baron Pierre De Coubertín el verdadero arquitecto de loa Juegos Olímpicos creador del Movimiento Internacional que une al mundo cada cuatro años en torno al deporte.

Hasta la próxima.