SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
XVII EDICION DE JUEG0S
BOLIVARIANOS
TRUJILLO-2013
VOLEIBOL PERUANO:
ORO PARA SALVAR LAS
CONTINGENCIAS
No se
entienda el titular de la nota como un concepto peyorativo o mezquino a lo
realizado por el seleccionado peruano SUB 23 de voleibol femenino en éste
evento realizado en el Coliseo Gran Chimú de la ciudad de la primavera
sino como la intención de situar en su
verdadera dimensión una competencia que en realidad no lo fue por el discreto
nivel de rendimiento de los equipos participantes en su mayoría conformados por
grupos estrúcturados a último momento
para cumplir con el compromiso es decir
más con la intención de participar que con la de competir.
Hemos
repetido en infinidad de veces que en el voleibol los equipos no se arman con
nombres ilustres sino con atletas de
alto rendimiento cuyo objetivo es desarrollar un funcionamiento colectivo
eficiente como así mismo hemos establecido que los grandes equipos de voleibol
se arman de atrás para adelante es decir el eje fundamental de su
funcionamiento debe ser defender
tanto atrás como sobre la net: recepción
de 1er. y 2do.toque y bloqueo, si estos elementos no existen resulta imposible jugar al voleibol .El común
denominador de todos los equipos en ést6e evento precisamente fue la carencia de estos elementos. Pretender ganar
un partido solamente a base de un
contundente ataque generalmente
es imposible. En resumen entre equipos
que no ofrecen mayores respuestas dentro del campo de juego
definitivamente no puede haber
competencia.
Pudimos
observar a un muy discreto equipo de Guatemala que por un lado nadie entiende
que hace aún como invitado en un Torneo de países de la órbita bolivariana cuando pertenece a la Región de NORCECA por obvia
decisión de la ODEBO y del Comité Organizador y por otro lado es bien sabido
que el voleibol guatemalteco está ubicado en las últimas posiciones en su
región por ende su aporte al evento es
nulo. Un equipo de Bolivia que volvía a la competencia internacional después de
una ausencia de ocho años pues en la última oportunidad que participó en un
Campeonato Sudamericano fue en el año 2005
teniendo como sede la ciudad de La Paz,
Colombia
con un grupo integrado por ocho jugadoras provenientes de su selección juvenil
del 2012 y cuatro jugadoras de su equipo mayor: Cindy Ramirez, Paula Ampudia,
Yurani Romaña y Melissa Rangel y con las
visibles ausencias de la atacante de punta Madeleine Montaño una
jugadora de 40 puntos por partido, su
hermana Yvonne, la central Moreno que juega en la Liga de Corea y la
Libero entre las más destacadas. Un equipo que tuvo grandes deficiencias
defensivas y de bloqueo y apoyo y una
falta de precisión impresionante en su ataque tal vez generado por sus deficiencias defensivas que impidieron a
su armadora poder generar combinaciones efectivas.
Venezuela
basó su grupo humano en las mismas jugadoras que estuvieron en el Sudamericano
en Ica,Perú, y no participaron en el Pre-Mundial de Argentina Los nombres visibles
por respaldo de trayectoria fueron Luz Delfines que estuvo activando en el voleibol universitario de los
Estados Unidos y Desireé Glod central que juega en la Liga profesional de España a ellas se podría sumar
a Jessica Paz la de mejor rendimiento, Génesis Francesco otrora TITULAR en el
sexteto que dirigía el cubano Tommy Fernández hoy sentada en el banco de
recambio y una armadora de apellido Arzubiaga que aunque bien dotada
técnicamente tenemos que establece r
que en el aspecto físico estaba muy lejos del perfilo necesario para jugar al voleibol.
Finalmente
el equipo de casa ésta vez dirigido se
dice que interinamente por la Sra. Natalia Málaga al frente de un grupo de hasta máximo 22 años de edad. Lo
señalamos antes y somos coherentes en reiterarlo ahora: éste grupo es producto
de lo que se denomina un proceso mezclado inadecuado para los más elementales
principios de la Planificación Estratégica y Metodológica pues se desarmó dos
equipos: la seleccionado mayor que jugó
el Sudamericano de Ica y el Pre-Mundial y la propia selección juvenil para
armar en 20 días un tercero. Establezcamos que tal vez la mayor virtud de éste
grupo fue su gran capacidad de entrega y su integración que les permitió
desarrollar aún con ciertos vacíos un buen
funcionamiento colectivo dentro de un esquema táctico muy básico casi
arcaico y de colegio.
Con el
tremendo ingrediente del ropaje de local con el significativo y noble aporte de
un público trujillano siempre correcto el equipo peruano no tuvo inconveniente
en pasar por encima a Guatemala y Bolivia que no les significaron ninguna
exigencia por el escaso nivel de sus respuestas. Se pensó que Colombia aun con
sus notables ausencias podría ser un rival de mayor exigencia pero en honor a
la verdad éste equipo colombiano con una irreconocible Cindy Ramirez que venía
de perder con Venezuela por 0-3 nos dejaba la sensación de que no estaba a la altura de las
circunstancias. Mejoró en el tercer juego pero no le alcanzó y cayó sin
atenuantes por 3-0 resaltando en Perú el tridente de Illescas, Ortiz y Camet y una buena disposición defensiva.
La gran
final que competitivamente no fue tal sería ante el equipo venezolano que
tampoco aparecía como aquel de los años en que inclusive superaba su similar de
Argentina y en el 2008 dejó afuera a Perú de los Juegos Olímpicos de Beijing. Venezuela retomó su proceso poco antes del Sudamericano
de Ica luego de un quiebre por problemas internos que generaron el alejamiento
del Técnico de nacionalidad cubana Tommy
Fernández.. En ésta oportunidad como lo señalamos líneas arriba basó su equipo en cuatro nombres con una
reconocida trayectoria pero evidentemente muy debajo de su nivel habitual: una
irreconocible y errática Luz Delfines que no fue nunca la central fundamental
de años atrás, defendió muy mal y atacó peor. La central Desireé Glod que al
igual que Delfines mostró un deficiente estado físico y fue incapaz an
ataque y en bloqueo. En conjunto Venezuela defendió muy mal y fue fácil presa
del ataque peruano nuevamente con el tridente anteriormente mencionado a las que se sumó la juvenil
Angela Leyva.
Venezuela
intentó solo en el primer parcial que lo perdió 25-21 y el resto fue una
superioridad del equipo peruano que lo liquidó 25-17 y 25-10. En resumen
reiteramos lo que manifestamos en el comentario final de nuestra participación
en la transmisión de Radio Programas del Perú: No desmerecemos en absoluto lo
hecho por Perú, fue una manera de sumar volumen de competencia en un grupo joven más allá de pensar que esté grupo
pueda tener el perfil necesario para garantizarle su proyección de futuro a la
competencia de alto rendimiento pero esto es lo que tenemos para un eventual
proceso de recambio y con esto tenemos que trabajar y por otro lado reconocer
como lo señaló la propia Málaga que la exigencia de éste Torneo en términos generales no fue lo que se esperaba.
No sobredimensiones las cosas, no caigamos en la
estupidez de cierta prensa patriotera que vende humo e inflan globos que se les
revientan en la cara de que la Sra.Málaga ya transformó el voleibol peruano,
que este equipo joven garantiza el futuro del voleibol peruano y ahora se
anuncia que con éste grupo participaremos en el Gran Prix 2014 gracias
al nuevo sistema de la FIVB que establece un denominado Rango 2, tomemos las
cosas con pinza no caigamos en el reiterado exitismo por el cual se “VENDE”
sin importar cuales sean las
consecuencias y en el corto placismo suicida que ha terminado por llevar al voleibol peruano
al nivel en el que está.
HASTA LA
PROXIMA
JOSE
TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP
No.051-LIMA
CARNET AIPS
No. 00583-PERU
No hay comentarios:
Publicar un comentario