SIN VUELTAS
POR: PEPE TRONCON
CAMPEONATO MUNDIAL DE VOLEIBOL FEMENINO
CATEHORIA MAYORES JAPON 2010.
EN LA HORA DEL ADIOS.
El seleccionado peruano de voleibol femenino cerró su participación en el Campeonato Mundial de Japón y como lo habíamos previsto sin conseguir ningún resultado positivo en los cuatro partidos disputados por el Grupo “D”.Definitivamente quedó ratificada la diferencia de nivel competitivo en todos los aspectos con todos los rivales que le tocó enfrentar: el campeón mundial vigente: Rusia, Corea, Turquía y China. Perú experimentó en términos generales una mejora en su actitud dentro del campo de juego pero ello no le alcanzó para sumar victoria alguna.
El primer turno fue para Rusia un equipo que impuso su presencia física por su promedio de talla y por la potencia de sus atacantes. Perú encaró el partido con dignidad intentando trabajar todos los balones de la mejor manera pero no le alcanzó. El Técnico ruso en una demostración de la seguridad en la superioridad de su equipo decidió retirar del campo en el tercer juego a cinco jugadoras titulares para darle movimiento a su banco de recambio y definió con un claro 3-0.
Con Corea la cosa estuvo más disputada por un lado por la positiva actitud del equipo peruano y por el otro porque el rival sintió en sus piernas los cinco juegos de su partido de la noche anterior con Polonia y cayó continúamente en graves irregularidades. Perdió el balance defensivo y la precisión en el bloqueo y no obstante levantó un cuarto juego que parecía que se le escapaba y defendió el 3-1 a su favor.
Con Turquía se generó una contradicción. Se pensó tal vez que por la forma en que perdió con Japón éste equipo uno de los mejores de Europa podría estar quebrado en su respuesta física porque en honor a la verdad con excepción del segundo juego que ganó como que renunció a jugar el partido especialmente en el cuarto y definitivo pero en la noche del partido con Perú apareció otro equipo turco totalmente diferente que se plantó muy bien desde el inicio del primer juego e impuso condiciones en su ataque, bloqueo y su defensa en un contexto total. De gran talla el equipo turco no otorgó ningún espacio al equipo peruano y el 3-0 refleja la superioridad.
Para bajar el telón el complicado equipo de China, con sus altibajos producto de su juventud y falta de experiencia para este nivel de eventos. No olvidemos que éste proceso del voleibol chino no tiene como objetivo central éste Campeonato Mundial sino los Juegos Olímpicos de Londres 2010. Perú una vez más mostró una actitud muy positiva a pesar de los errores cometidos en la entrega de balón para la salida de ataque que dificultaron la labor de la armadora Keldibekova. La entrega de Leyla Chiuán y de Patricia Soto fue providencial para que el equipo peruano disputara todos los balones al equipo chino aunque ya lo hemos puntualizado ello no basta y le permitió reaccionar cuando lo necesitaba y cerró con un 3-0.. De retorno en Lima se deberá analizar ésta participación evidentemente muy lejos de las expectativas de la dirigencia de la FPV y de un gran sector de la prensa.
Como nota final y sin la mínima intención de hacer periodismo de periodistas debemos lamentar que el gran esfuerzo realizado por Frecuencia Latina Canal 2 por traer las imágenes de éste gran evento mundial se haya visto minimizado y desperdiciado por la pobre cobertura periodística de quienes tuvieron a su cargo las trasmisiones quienes a parte de su absoluta desinformación y su falta de objetividad al mirar los partidos de un solo lado desataron una tremenda paranoia mediática que terminó por pincharles en la cara todos los globos que inflaron en torno a las posibilidades de nuestro representativo nacional.
En lo relacionado al grupo “F” Brasil ratificó su tremenda superioridad y su seria aspiración al título al derrotar a Estados Unidos por 3-1 y deberá enfrentar en el cruce al sorpresivo equipo de Japón que hizo recordar la fantasía de aquél de los Juegos Olímpicos de Montreal en 1976 en el que literalmente destrozó al experimentado equipo de la entonces Unión Soviética en solo 55 minutos de la mano de una genial armadora: Kako Shirai quien al igual que la actual era muy pequeña al extremo que hoy en día parecería la antítesis del voleibol moderno de alto rendimiento..
El otro cruce tendrá al Campeón Mundial vigente Rusia ante un clásico rival: Estados Unidos quien de la mano de la espectacular Tom Logan buscara la posibilidad de pasar a la gran final de ésta edición del Mundial de voleibol femenino de categoría mayores, las lideradas por la gigantesca Ekaterina Gamova tienen la palabra.
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
jueves, 4 de noviembre de 2010
EN LA RUTA DEL MUNDIAL JAPON 2010
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
ESPECIAL: MUNDIAL JAPON 2010
RESPUESTA ABIERTA A UN PRESIDENTE
DESINFORMADO.-
Resulta increíble que un hombre que se jacta de tener cuarenta años de trayectoria en el voleibol peruano y de haber esperado pacientemente todos ellos para llegar a ser Presidente de la FPV y en la forma que llegó a serlo salga hoy a un medio que creemos serio como el Suplemento Deporte Total del decano de la prensa peruana el Diario El Comercio en la fecha 04 de noviembre del 2010 para responder de una manera irresponsable y haciendo gala de su absoluto desconocimiento de lo que es el voleibol como sistema y como proceso a una entrevista complaciente de su corresponsal en Japón nuestro amigo Patrick Espejo. No vamos a caer en la tentación de hacer periodismo de periodistas porque no está dentro de nuestra línea habitual pero si nos sentimos en la obligación de aclarar ciertas respuestas.
La primera pregunta de Espejo es: Hasta donde podrá llegar Perú?. Castro en un absoluto desconocimiento de que el Campeonato Mundial del año 2006 se jugó cuatro años atrás y de que aquél equipo no era el actual suelta el siguiente disparate: “Estamos dentro de los 16 mejores del Mundo, por lo pronto ya superó lo hecho en el Mundial anterior cuando se tuvo que ir tras la primera ronda y luego de haber ganado un solo partido a Egipto finalizando en el puesto 17”
Considera Juan Castro que haber pasado a la segunda ronda luego de haberle ganado a Argelia y a Costa Rica en el 2010 representa un mérito mayor que el anterior? Bueno es recordar que en el 2006 se perdieron partidos en cinco apretados juegos y no de una forma vergonzosa como sucedió con Polonia en ésta oportunidad. Considera el Presidente de la FPV en su extraña visión que éste equipo del 2010 puede ser más competitivo que aquél del 2006?. Que diferencia hay entre dos equipos que finalmente hicieron lo mismo: ir a jugar un Mundial con seis jugadoras y sin ninguna respuesta alterna dentro ni fuera de la cancha? Acaso no son ambos equipos producto de la misma mente afiebrada y trasnochada del jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park y de la espiral de improvisación que por años se respira en la FPV?
Continua Espejo preguntando:”Porque es un equipo tan irregular? Obviamente Juan Castro no tiene argumentos posibles para explicar este tema porque ni siquiera es capaz de hacerlo con su propio club que está en peligro de descender de categoría. Señala Castro que le resulta difícil explicar el porque de esa irregularidad y de las subidas y bajadas en los diferentes partidos, pero en realidad lo que sucede es que no es capaz de ver delante de sus ojos.
Como puede pretender que un equipo sea regular cuando no tiene ni los recursos humanos ni el libreto necesarios para enfrentar la exigencia de un Mundial. Hoy el rollo de la garra y de las ganas ya no alcanza, con seis jugadoras de las cuales cuatro son de reconocida experiencia pero en el final de su ciclo y ocho que no están a la altura de las circunstancias a lo que se suma un Técnico que lo poco que tiene no lo puede trasmitir porque no tiene el dominio del idioma español encontrará el Presidente la explicación a sus dudas.
Espejo ensaya la pregunta del millón de dólares: ¿ A que rival se le puede ganar? Obviamente refiriéndose a la segunda ronda. Castro ensaya una respuesta del niño al que alguien le contó un cuento: “Hablando con el Comando Técnico ellos confían en la irregularidad de China como una posibilidad para ganarle y añade con Turquía y Corea nos enfrentamos en giras previas con resultados positivos para ambos”
A ver mi querido Presidente: en primer lugar por casualidad se enteró su Comando Técnico que éste joven equipo Chino cuyo objetivo central son los Juegos Olímpicos de Londres en el 2012 y no éste Mundial perdió con Rusia que puede ser nuevamente Campeón del Mundo, con Korea en su mejor formato después de muchos años y con Turquía cuarto de Europa en cinco ajustados juegos? y eliminó a un equipo que está tradicionalmente por encima de Perú como República Dominicana?
Una vez más Señor Presidente lea usted si los entiende los textos de De Hegedus y de Matyeev para que pueda usted tener una visión exacta de lo que es una planificación Estratégica y Metodológica delimitada por fases y ciclos que no se pueden obviar y en esos textos encontrará usted algunas respuestas a sus interrogantes. Una vez más en el voleibol nunca hay dos partidos iguales, todos hay que jugarlos.
Espejo vuelve a ensayar una pregunta elemental como el profesor que desesperadamente busca que su alumno preferido apruebe el curso: Cuál es la ventaja peruana en esta segunda fase? A Castro se le prende la bombita y recurre al efecto presión, como ya perdieron todo lo que tenían que perder ahora el equipo jugará ya más suelto y ello podría permitir un mejor rendimiento….Los comentarios están demás…
Insiste Espejo que todavía no está convencido del todo de la nota aprobatoria de su alumno: Cuál es la desventaja? Filosóficamente Castro reflexiona: “si siguen los altibajos y las irregularidades el equipo continuará divorciado como hasta ahora y asociado a las derrotas” la repregunta que ahora se nos ocurre debió haber hecho Espejo es la siguiente: ¿ Y ahora quien podrá salvarnos?...
Como cereza de la torta Espejo le pregunta al Presidente que por cierto no es el indicado para responderle porque el profesor Kim no hace cambios? Una vez más el Presidente con la “elocuencia” del Maestro Matsuaira se pone el buzo y responde que Kim si los está haciendo pero en forma gradual. Ante Costa Rica ingresó Mirtha Uribe en el tercer jugo e hizo siete puntos afirma Castro. No será que el ingreso de Mirtha fue forzado por las lesiones de Julissa Zamudio que en honor a la verdad hicieron que no estuviera a la altura de las exigencias en todo éste Mundial?
El pié de éste comentario es totalmente nuestro y con el mayor respeto por Patrick Espejo: Que pena que un periodista de tan dilatada trayectoria en el voleibol, de mil batallas a lo largo de muchísimos años en este querido deporte y en su tan prestigioso medio haya caído en la debilidad de desperdiciar la gran oportunidad de plantearle al Presidente de la FPV Juan Castro un dialogo abierto con temas de fondo como por ejemplo el porque se encaró la preparación de éste equipo dentro de los parámetros de la cantidad y no de la calidad, era conveniente seguir insistiendo en rivales como Uruguay, Colombia, Chile, Trinidad y Tobago, Canadá o equipos alternos de República Dominicana y Puerto Rico? Y porque se insistió en una Gira a Europa para jugar con Francia y con un equipo juvenil en Turquía? Es o no cierto que en Corea jugaron contra Clubes de la Liga de ese país?
Lo dejamos ahí y ya tendrá Juan Castro tiempo a su regreso para explicarle al periodismo lo sucedido en Japón y para responder todas las interrogantes que se quedaron en el aire.
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP N0.379-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU
POR: JOSE TRONCON ASTE
ESPECIAL: MUNDIAL JAPON 2010
RESPUESTA ABIERTA A UN PRESIDENTE
DESINFORMADO.-
Resulta increíble que un hombre que se jacta de tener cuarenta años de trayectoria en el voleibol peruano y de haber esperado pacientemente todos ellos para llegar a ser Presidente de la FPV y en la forma que llegó a serlo salga hoy a un medio que creemos serio como el Suplemento Deporte Total del decano de la prensa peruana el Diario El Comercio en la fecha 04 de noviembre del 2010 para responder de una manera irresponsable y haciendo gala de su absoluto desconocimiento de lo que es el voleibol como sistema y como proceso a una entrevista complaciente de su corresponsal en Japón nuestro amigo Patrick Espejo. No vamos a caer en la tentación de hacer periodismo de periodistas porque no está dentro de nuestra línea habitual pero si nos sentimos en la obligación de aclarar ciertas respuestas.
La primera pregunta de Espejo es: Hasta donde podrá llegar Perú?. Castro en un absoluto desconocimiento de que el Campeonato Mundial del año 2006 se jugó cuatro años atrás y de que aquél equipo no era el actual suelta el siguiente disparate: “Estamos dentro de los 16 mejores del Mundo, por lo pronto ya superó lo hecho en el Mundial anterior cuando se tuvo que ir tras la primera ronda y luego de haber ganado un solo partido a Egipto finalizando en el puesto 17”
Considera Juan Castro que haber pasado a la segunda ronda luego de haberle ganado a Argelia y a Costa Rica en el 2010 representa un mérito mayor que el anterior? Bueno es recordar que en el 2006 se perdieron partidos en cinco apretados juegos y no de una forma vergonzosa como sucedió con Polonia en ésta oportunidad. Considera el Presidente de la FPV en su extraña visión que éste equipo del 2010 puede ser más competitivo que aquél del 2006?. Que diferencia hay entre dos equipos que finalmente hicieron lo mismo: ir a jugar un Mundial con seis jugadoras y sin ninguna respuesta alterna dentro ni fuera de la cancha? Acaso no son ambos equipos producto de la misma mente afiebrada y trasnochada del jefe de la Unidad Técnica Man Bok Park y de la espiral de improvisación que por años se respira en la FPV?
Continua Espejo preguntando:”Porque es un equipo tan irregular? Obviamente Juan Castro no tiene argumentos posibles para explicar este tema porque ni siquiera es capaz de hacerlo con su propio club que está en peligro de descender de categoría. Señala Castro que le resulta difícil explicar el porque de esa irregularidad y de las subidas y bajadas en los diferentes partidos, pero en realidad lo que sucede es que no es capaz de ver delante de sus ojos.
Como puede pretender que un equipo sea regular cuando no tiene ni los recursos humanos ni el libreto necesarios para enfrentar la exigencia de un Mundial. Hoy el rollo de la garra y de las ganas ya no alcanza, con seis jugadoras de las cuales cuatro son de reconocida experiencia pero en el final de su ciclo y ocho que no están a la altura de las circunstancias a lo que se suma un Técnico que lo poco que tiene no lo puede trasmitir porque no tiene el dominio del idioma español encontrará el Presidente la explicación a sus dudas.
Espejo ensaya la pregunta del millón de dólares: ¿ A que rival se le puede ganar? Obviamente refiriéndose a la segunda ronda. Castro ensaya una respuesta del niño al que alguien le contó un cuento: “Hablando con el Comando Técnico ellos confían en la irregularidad de China como una posibilidad para ganarle y añade con Turquía y Corea nos enfrentamos en giras previas con resultados positivos para ambos”
A ver mi querido Presidente: en primer lugar por casualidad se enteró su Comando Técnico que éste joven equipo Chino cuyo objetivo central son los Juegos Olímpicos de Londres en el 2012 y no éste Mundial perdió con Rusia que puede ser nuevamente Campeón del Mundo, con Korea en su mejor formato después de muchos años y con Turquía cuarto de Europa en cinco ajustados juegos? y eliminó a un equipo que está tradicionalmente por encima de Perú como República Dominicana?
Una vez más Señor Presidente lea usted si los entiende los textos de De Hegedus y de Matyeev para que pueda usted tener una visión exacta de lo que es una planificación Estratégica y Metodológica delimitada por fases y ciclos que no se pueden obviar y en esos textos encontrará usted algunas respuestas a sus interrogantes. Una vez más en el voleibol nunca hay dos partidos iguales, todos hay que jugarlos.
Espejo vuelve a ensayar una pregunta elemental como el profesor que desesperadamente busca que su alumno preferido apruebe el curso: Cuál es la ventaja peruana en esta segunda fase? A Castro se le prende la bombita y recurre al efecto presión, como ya perdieron todo lo que tenían que perder ahora el equipo jugará ya más suelto y ello podría permitir un mejor rendimiento….Los comentarios están demás…
Insiste Espejo que todavía no está convencido del todo de la nota aprobatoria de su alumno: Cuál es la desventaja? Filosóficamente Castro reflexiona: “si siguen los altibajos y las irregularidades el equipo continuará divorciado como hasta ahora y asociado a las derrotas” la repregunta que ahora se nos ocurre debió haber hecho Espejo es la siguiente: ¿ Y ahora quien podrá salvarnos?...
Como cereza de la torta Espejo le pregunta al Presidente que por cierto no es el indicado para responderle porque el profesor Kim no hace cambios? Una vez más el Presidente con la “elocuencia” del Maestro Matsuaira se pone el buzo y responde que Kim si los está haciendo pero en forma gradual. Ante Costa Rica ingresó Mirtha Uribe en el tercer jugo e hizo siete puntos afirma Castro. No será que el ingreso de Mirtha fue forzado por las lesiones de Julissa Zamudio que en honor a la verdad hicieron que no estuviera a la altura de las exigencias en todo éste Mundial?
El pié de éste comentario es totalmente nuestro y con el mayor respeto por Patrick Espejo: Que pena que un periodista de tan dilatada trayectoria en el voleibol, de mil batallas a lo largo de muchísimos años en este querido deporte y en su tan prestigioso medio haya caído en la debilidad de desperdiciar la gran oportunidad de plantearle al Presidente de la FPV Juan Castro un dialogo abierto con temas de fondo como por ejemplo el porque se encaró la preparación de éste equipo dentro de los parámetros de la cantidad y no de la calidad, era conveniente seguir insistiendo en rivales como Uruguay, Colombia, Chile, Trinidad y Tobago, Canadá o equipos alternos de República Dominicana y Puerto Rico? Y porque se insistió en una Gira a Europa para jugar con Francia y con un equipo juvenil en Turquía? Es o no cierto que en Corea jugaron contra Clubes de la Liga de ese país?
Lo dejamos ahí y ya tendrá Juan Castro tiempo a su regreso para explicarle al periodismo lo sucedido en Japón y para responder todas las interrogantes que se quedaron en el aire.
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP N0.379-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU
EN LA RUTA DEL MUNDIAL JAPON 2010
SIN VUELTAS
POR : JOSE TRONCON ASTE
CAMPEONATO MUNDIAL JAPÓN 2010 (02)
CON LA NOTA MINIMA
El voleibol peruano clasificó entre los dieciséis equipos que competirán en la segunda ronda del evento en los Grupos E y F pero con la nota mínima, sin tener nada que festejar y sin que ello suponga lanzar baterías de pirotécnicos. Hizo lo mínimo que tenía que hacer: ganarle a quien tenía la obligación de hacerlo: Argelia y Costa Rica y ratificando que de los demás está muy lejos. Se ubica en el último lugar del grupo “E” en virtud de su puntaje acumulado y de su porcentaje resultado de la división de los puntos a favor entre los puntos en contra de todos sus partidos inferior al de China y arranca con Rusia el viernes 06 en Lima a las 10.45 p.m..
No somos negativos, somos realistas y ello no supone hacer ningún tipo de concesiones que atenúen lo que a luz vista no admite ninguna discusión: el voleibol peruano cayó en un espiral involutivo y lejos de las posibilidades del retorno en el mediano y largo plazo. No estamos por los quiebres traumáticos de los procesos, si consideramos indispensable la revisión gradual y progresiva de los mismos aplicando los correctivos que corresponda, solo los imbéciles se negarían a cambiar.
Lo de Costa Rica en el cierre de éste Grupo “A” de la primera ronda fue mucho más complicado de lo que se esperaba. Fueron cuatro ajustados juegos que estuvieron a punto de ser cinco de no haber sido por los errores reiterados del sistema defensivo del equipo costarricense en los tramos finales por su falta de experiencia y de una reacción más por amor propio que por nivel competitivo de las peruanas. Lo positivo dentro de este panorama desolador fue al fin el ingreso en posición ofensiva de Mirtha Uribe quien reemplazó a Julissa Zamudio la que con todo nuestro respeto demostró que no estuvo nunca para éste Mundial tal vez por lesiones no recuperadas del todo, y la “española” a su vez cumplió con su misión a cabalidad.
Antes de entrar a la síntesis de lo que podrá suceder en la próxima segunda ronda consideramos necesario hacer un apunte de lo ocurrido en la penúltima jornada de ésta primera ronda en la que el equipo peruano se enfrentó al gigantesco y sólido equipo de Polonia que ocupa el quinto lugar en la clasificación europea y se ubicó en el sexto lugar en el último Grand Prix. Es cierto que Polonia cayó 1-3 con Serbia que es el sétimo de Europa en estos momentos pero en el voleibol no hay nunca dos partidos iguales.
En resumen Perú no fue nunca capaz de hacerle el partido a las polacas, un equipo peruano frío, absolutamente desmotivado, sin la menor intención de hacer algo para por lo menos caer con dignidad, errático en lo máximo en todas las posiciones del campo de juego, sin respuestas dentro y afuera de él, en fin el bloqueo demoledor y el altísimo ataque sobre todo por fuera de las polacas hizo trizas la defensa de campo peruana que no tuvo absolutamente ningún atisbo d reacción..
La mano viene muy dura en la segunda ronda pues nos tocará enfrentar a equipos muy competitivos por características físicas, gran talla, y a otros que basan su mejor funcionamiento en una excelente defensa de campo y en un ataque sumamente veloz. Siempre hemos dicho que todos los partidos hay que jugarlos y a eso apuntamos pero la cosa es harto complicada.
En el Grupo “F” la cosa tampoco será fácil para nadie. Asumimos que Brasil es el gran favorito para buscar la final, pisándole los talones está Estados Unidos, y buscando su posibilidad todos juntos: Alemania, Cuba, Holanda, Italia y República Checa. En éste caso los resultados de la primera ronda también se arrastran por lo que Brasil tendrá enfrentamientos claves con USA y Cuba al igual que Italia aunque con dos puntos menos en el arranque.
Esperemos entonces lo que nos traerá esta segunda ronda y luego podremos tener los argumentos más claros para ver las posibilidades de semifinales y finales en todos los bloques: 1er. Al 4to.lugar ,5to.al 8avo. y 9no. al 12avo, el resto a su casa. (CONTINUARÁ).
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU.
POR : JOSE TRONCON ASTE
CAMPEONATO MUNDIAL JAPÓN 2010 (02)
CON LA NOTA MINIMA
El voleibol peruano clasificó entre los dieciséis equipos que competirán en la segunda ronda del evento en los Grupos E y F pero con la nota mínima, sin tener nada que festejar y sin que ello suponga lanzar baterías de pirotécnicos. Hizo lo mínimo que tenía que hacer: ganarle a quien tenía la obligación de hacerlo: Argelia y Costa Rica y ratificando que de los demás está muy lejos. Se ubica en el último lugar del grupo “E” en virtud de su puntaje acumulado y de su porcentaje resultado de la división de los puntos a favor entre los puntos en contra de todos sus partidos inferior al de China y arranca con Rusia el viernes 06 en Lima a las 10.45 p.m..
No somos negativos, somos realistas y ello no supone hacer ningún tipo de concesiones que atenúen lo que a luz vista no admite ninguna discusión: el voleibol peruano cayó en un espiral involutivo y lejos de las posibilidades del retorno en el mediano y largo plazo. No estamos por los quiebres traumáticos de los procesos, si consideramos indispensable la revisión gradual y progresiva de los mismos aplicando los correctivos que corresponda, solo los imbéciles se negarían a cambiar.
Lo de Costa Rica en el cierre de éste Grupo “A” de la primera ronda fue mucho más complicado de lo que se esperaba. Fueron cuatro ajustados juegos que estuvieron a punto de ser cinco de no haber sido por los errores reiterados del sistema defensivo del equipo costarricense en los tramos finales por su falta de experiencia y de una reacción más por amor propio que por nivel competitivo de las peruanas. Lo positivo dentro de este panorama desolador fue al fin el ingreso en posición ofensiva de Mirtha Uribe quien reemplazó a Julissa Zamudio la que con todo nuestro respeto demostró que no estuvo nunca para éste Mundial tal vez por lesiones no recuperadas del todo, y la “española” a su vez cumplió con su misión a cabalidad.
Antes de entrar a la síntesis de lo que podrá suceder en la próxima segunda ronda consideramos necesario hacer un apunte de lo ocurrido en la penúltima jornada de ésta primera ronda en la que el equipo peruano se enfrentó al gigantesco y sólido equipo de Polonia que ocupa el quinto lugar en la clasificación europea y se ubicó en el sexto lugar en el último Grand Prix. Es cierto que Polonia cayó 1-3 con Serbia que es el sétimo de Europa en estos momentos pero en el voleibol no hay nunca dos partidos iguales.
En resumen Perú no fue nunca capaz de hacerle el partido a las polacas, un equipo peruano frío, absolutamente desmotivado, sin la menor intención de hacer algo para por lo menos caer con dignidad, errático en lo máximo en todas las posiciones del campo de juego, sin respuestas dentro y afuera de él, en fin el bloqueo demoledor y el altísimo ataque sobre todo por fuera de las polacas hizo trizas la defensa de campo peruana que no tuvo absolutamente ningún atisbo d reacción..
La mano viene muy dura en la segunda ronda pues nos tocará enfrentar a equipos muy competitivos por características físicas, gran talla, y a otros que basan su mejor funcionamiento en una excelente defensa de campo y en un ataque sumamente veloz. Siempre hemos dicho que todos los partidos hay que jugarlos y a eso apuntamos pero la cosa es harto complicada.
En el Grupo “F” la cosa tampoco será fácil para nadie. Asumimos que Brasil es el gran favorito para buscar la final, pisándole los talones está Estados Unidos, y buscando su posibilidad todos juntos: Alemania, Cuba, Holanda, Italia y República Checa. En éste caso los resultados de la primera ronda también se arrastran por lo que Brasil tendrá enfrentamientos claves con USA y Cuba al igual que Italia aunque con dos puntos menos en el arranque.
Esperemos entonces lo que nos traerá esta segunda ronda y luego podremos tener los argumentos más claros para ver las posibilidades de semifinales y finales en todos los bloques: 1er. Al 4to.lugar ,5to.al 8avo. y 9no. al 12avo, el resto a su casa. (CONTINUARÁ).
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU.
lunes, 1 de noviembre de 2010
EN LA RUTA DEL MUNDIAL JAPON 2010
SIN VUELTAS
POR: JOSÉ TRONCON ASTE
CAMPEONATO MUNDIAL DE VOLEIBOL FEMENINO
CATEGORIA MAYORES.- JAPÓN 2010. (I)
LA PREVIA.-
No es que tengamos la bola de cristal ni la varita mágica aunque a lo largo de nuestra trayectoria siempre hemos optado por tratar de ser generales antes de la batalla y en ésta oportunidad que por cierto no es la excepción de la regla tratándose de un Campeonato Mundial no podemos inhibirnos de entregar nuestro primer análisis de este magno evento del calendario oficial de la FIVB considerando los antecedentes de trayectoria y nivel competitivo de los equipos participantes incluyendo a Perú en éste nuevo proceso liderado por el técnico coreano Kim Cheol Yong.
Una vez más la FIVB se lanza por una evidente razón de política institucional a un mega evento con 24 equipos sembrados en la primera ronda en cuatro grupos de seis. Esto permite en la distribución de cupos que algunas Confederaciones Continentales los tengan en exceso considerando su nivel competitivo como son los casos de Costa Rica y Canadá en NORCECA. La magnitud de la organización de éste tipo de eventos no permite que otros países afiliados a la FIVB postulen a ser sedes por los costos de alojamiento, estadía, infraestructura y transporte interno y el costo de los derechos de imagen televisiva y venta de publicidad estática impuesto por la FIVB dueña de los mismos. Una vez más y van dos en forma consecutiva es Japón quien asume la empresa.
Aunque los grupos de primera ronda ya se echaron a andar consideramos necesario como sustento de éste análisis detallar el Reglamento de Competencia de éste evento el mismo que está diseñado para desarrollarse en cuatro grandes etapas: una primera ronda con cuatro grupos de seis equipos cada uno, una segunda con dos grupos de ocho equipos cada uno dados por la clasificación de los primeros cuatro de cada grupo sembrados de forma cruzada los del Grupo “A” con los del Grupo “D” y los del Grupo “B” con los del Grupo “C. Queda claro que los resultados de los enfrentamientos anteriores se arrastran. Una tercera etapa de semifinales por el sistema de cruces y una cuarta etapa final de definiciones del 1er. al 4to. Lugar, del 5to. Al 8co. y del 9no. Al 12avo.lugar. Los equipos restantes serán ubicados en una tabla de posiciones con puntajes acumulados durante su participación y en el caso de empate por el producto de la división de los puntos a favor y puntos en contra acumulados en todos los juegos en los partidos disputados.
Entramos en el desarrollo del anterior esquema señalando que en la primera etapa ya en desarrollo los grupos están conformado9s de loa siguiente manera:
GRUPO “A”: Japón,.Serbia, Polonia, Perú, Algeria y Costa Rica
GRUPO “B”: Brasil, Italia, Holanda, Kenya, Puerto Rico y República Checa.
GRUPO “C”: USA, Cuba, Alemania, Kazakistan, Tailandia, Croacia-
GRUPO “D”: China, Rusia, Korea, República Dominicana, Turquía, Canadá.
En loa segunda ronda los dieciséis equipos clasificados en la primera fase de grupos se sembrarán en dos nuevas series: “E” y “F” en la siguiente forma:
GRUPO “E”: 1A, 1D,2A, 2D, 3A,3D,4A, 4D.
GRUPO “F”:1B, 1C, 2B,2C,3B,3C, 4B, 4C
La tercera etapa la de los cruces semifinales se jugará de la siguiente manera:
1.-Los dos primeros de los grupos: ”E” y “F” jugarán cruzados para la disputa del 1ro. al 4to. Lugar.: E1 vs. F2 y E2 vs. F1.
2.-Los dos equipos que ocupen los terceros y cuartos lugares en los grupos E y F jugarán cruzados para la disputa del 5to. Al 8vo. Lugar: E3 vs. F4 y F3 vs. E4.
3.-Los equipos que ocupen el 5to y 6to. Lugar en los grupos E y F jugarán cruzados para la disputa del 9no. al 12avo.lugar: E5 Vs. F6 y F5 Vs. E6.
La cuarta etapa de definiciones se desarrollará de loa siguiente forma:
Ganador de E1 vs. F2 y de E2 vs. F1 por el 1er. y 2do.lugar.
Perdedor de E1 vs. F2 y de E2 Vs. F1 por el 3er. y 4to.lugar
Ganador de E3 Vs. F4 y de F3 Vs. E4 por el 5to. y 6to.lugar
Perdedor de E3 Vs. F4 y de F3 Vs. E4 por el 7mo. y 8avo.lugar
Ganador de E5 vs. F6 y de F5 vs. E6 por el 9no. y 10mo.lugar
Perdedor de E5 vs. F6 y de F5 vs. E6 por el 11avo. y 12avo.lugar.
Dentro de este panorama y habiéndose ya desarrollado las tres primeras jornadas de la primera ronda de grupos clasificatorios pero aún faltando algunos partidos cuyos resultados podrían gravitar en la clasificación de algunos equipos observamos lo siguiente:
En lo referente al grupo “A” todo hace suponer casi con seguridad de que los cuatro equipos que pasarán a la segunda ronda y al grupo “E” serán Serbia, Japón, Polonia y Perú. En el Grupo “B” Brasil, Italia y Holanda son seguros y el cupo restante está entre República Checa y Puerto Rico. En el grupo “C” la cosa resulta un poco más complicada y tal vez a en estos momentos el único seguro de clasificar es Estados Unidos y en ese orden le siguen Alemania, la sorpresiva Thailandia, Croacia y Cuba. Los resultados de las dos últimas fechas definirán la clasificación en éste grupo Finalmente en el Grupo “D” Rusia, Turquía y Korea ya tienen su cupo asegurado, queda por definir el que definirán en un partido directo China y República Dominicana.
No podemos inhibirnos de hacer un análisis de la actuación de nuestro seleccionado adulto hasta estos momentos. Perú ganó en el primer partido uno de los partidos que tenía la obligación de ganar pues el seleccionado de Argelia aún Campeón de Africa no estaba competitivamente a la altura de las exigencias pese a contar en sus filas con algunas jugadoras que actúan en las Ligas de Francia y España. A Perú le bastó la experiencia de Keldivekova, Soto y Chiuán para solucionar sus problemas. Pero un Mundial no se puede jugar con tres ni con seis jugadoras y menos con un libreto corto como el de Mister Kim como quedaría demostrado en los siguientes partidos con Japón y Serbia..
Japón bajo el liderazgo del profesor Manabe desde inicios del 2009 nos ofreció un equipo con un porcentaje razonable en su proceso de recambio enmarcado dentro de un esquema gradual y progresivo pero conservando la tradición histórica de sus planteles desde aquella épica jornada de los Juegos Olímpicos de Montreal, Canadá en 1976, por un lado conciente de sus limitaciones en materia de bíotipo físico y por el otro sin ningún tipo de dramas insistir en la búsqueda del grupo ideal con una mixtura de un grupo de jugadoras de talla media alta, por ahí alguna de 1m.90 y dos o tres muy pequeñas tal vez impensadas para el voleibol moderno pero sumamente importantes en posiciones defensivas y en el armado. En fin un equipo sumamente veloz y con un sistema defensivo casi inexpugnable.
Perú ofrecía lo único que podía, es decir un equipo integrado por seis jugadoras de campo y una libero y dos únicas posibilidades para el recambio: Carla Rueda para el ataque en punta y Angélica Aquino en posiciones defensivas. Un sistema clavado en el 5-1 en el que Elena Keldivekova se convertía en armadora exclusiva y un sistema defensivo en “W” algo metido en el fondo e inseguro en las líneas laterales.
La velocidad del ataque japonés, la precisión de su bloqueo y un sistema defensivo todo terreno terminó por cerrarle todos los tiempos y espacios al equipo peruano que perdió los dos primeros juegos seguidos en forma abierta por 25-15 y 25-17. En el tercer juego un equipo japonés evidentemente excedido en confianza perdió su habitual concentración y cedió todas las facilidades para que el equipo peruano aprovechara la situación y tomara distancia en el marcador en forma considerable lo que obviamente al final le permitió manejar convenientemente la ventaja. Japón perdió el balance defensivo, la precisión de su bloqueo y su ataque fue bien controlado por un mejorado bloqueo peruano. Las japonesas demasiado tarde para este sistema de juego emprendieron la remontada pero no le alcanzó y el equipo peruano cerró 25-22 a su favor.
En el cuarto juego cambió totalmente la historia. Manabe era conciente de que la presión para evitar que Perú forzara un quinto y definitivo juego estaba de su lado y solo un cambio radical en la actitud de su equipo podría llevarlo a definir el partido a su favor. Con más elementos de respuesta en el banco y con un libreto muy osado que lo llevó a introducir hasta tres cambios en el inicio del cuarto juego y a manejar cambios dobles con retorno hasta en dos oportunidades le dieron a su equipo la consistencia que necesitaba en su funcionamiento colectivo y tomando la iniciativa desde el primer servicio pasó por encima a un equipo peruano sin ninguna respuesta alternativa ni el banco de reservas ni en el libreto de su técnico. Un 25-14 que no admite discusión.
El siguiente capitulo sería contra un equipo de una escuela totalmente diferente: Serbia, que basaba en su potencia frente la net como sus mejores argumentos, con jugadoras muy altas, una torre inmensa de 1m.96 como la líder del grupo, tal vez lento en su funcionamiento colectivo e inseguro en algunas posiciones defensivas. En fin un equipo que jugaba y dejaba jugar.
Con sus mejores argumentos en su ataque muy alto por momentos lejos del bloqueo peruano y con una respuesta contundente en su bloqueo por momentos inexpugnable el equipo europeo aún con problemas defensivos hizo suyo el primer juego 25-21 con un equipo peruano con una actitud positiva pero con pocos argumentos ofensivos.
El segundo juego asistimos a otro partido totalmente diferente lo que en absoluto es un concepto que reste méritos a lo hecho por el equipo peruano. Lo que sucedió es que el equipo serbio perdió totalmente la brújula cometiendo una interminable cantidad de errores en el servicio, en la defensa de campo y finalmente perdió la precisión en bloqueo y ataque. Esto permitió que el equipo peruano sacará una ventaja considerable baste decir que en el segundo técnico el equipo peruano estaba 16-5 arriba. En este sistema era imposible una remontada de las europeas que hiciera peligrar el resultado final del juego y así las cosas finalizó 25-16 para las peruanas.
En el tercer y cuarto juego si se quiere decir las aguas volvieron a su nivel, un equipo peruano al que el rollo de la garra y de las ganas no le alcanzaba y la respuesta física tampoco y la falta de respuestas en el banco de recambio, un técnico que lo poco que tiene no lo trasmite por su falta de fluidez en el idioma y un equipo serbio que apareció en toda su dimensión en los momentos determinantes fueron los argumentos para definirlos 25-21 y 25-20 en forma clara y sin discusión.
En el cierre de ésta entrada estamos a la espera del partido con Polonia, un equipo de características similares al serbio, sexto en el último Grand Prix y con una derrota sorprendente ante Japón en un partido que ganaba cómodamente 2-0 y perdió 2-3. En voleibol no hay dos partidos iguales y es evidente que éste partido también tendrá que jugarse. Bastante complicado para ambos por estar la definición de una clasificación de por medio. (CONTINUARÁ)
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU
POR: JOSÉ TRONCON ASTE
CAMPEONATO MUNDIAL DE VOLEIBOL FEMENINO
CATEGORIA MAYORES.- JAPÓN 2010. (I)
LA PREVIA.-
No es que tengamos la bola de cristal ni la varita mágica aunque a lo largo de nuestra trayectoria siempre hemos optado por tratar de ser generales antes de la batalla y en ésta oportunidad que por cierto no es la excepción de la regla tratándose de un Campeonato Mundial no podemos inhibirnos de entregar nuestro primer análisis de este magno evento del calendario oficial de la FIVB considerando los antecedentes de trayectoria y nivel competitivo de los equipos participantes incluyendo a Perú en éste nuevo proceso liderado por el técnico coreano Kim Cheol Yong.
Una vez más la FIVB se lanza por una evidente razón de política institucional a un mega evento con 24 equipos sembrados en la primera ronda en cuatro grupos de seis. Esto permite en la distribución de cupos que algunas Confederaciones Continentales los tengan en exceso considerando su nivel competitivo como son los casos de Costa Rica y Canadá en NORCECA. La magnitud de la organización de éste tipo de eventos no permite que otros países afiliados a la FIVB postulen a ser sedes por los costos de alojamiento, estadía, infraestructura y transporte interno y el costo de los derechos de imagen televisiva y venta de publicidad estática impuesto por la FIVB dueña de los mismos. Una vez más y van dos en forma consecutiva es Japón quien asume la empresa.
Aunque los grupos de primera ronda ya se echaron a andar consideramos necesario como sustento de éste análisis detallar el Reglamento de Competencia de éste evento el mismo que está diseñado para desarrollarse en cuatro grandes etapas: una primera ronda con cuatro grupos de seis equipos cada uno, una segunda con dos grupos de ocho equipos cada uno dados por la clasificación de los primeros cuatro de cada grupo sembrados de forma cruzada los del Grupo “A” con los del Grupo “D” y los del Grupo “B” con los del Grupo “C. Queda claro que los resultados de los enfrentamientos anteriores se arrastran. Una tercera etapa de semifinales por el sistema de cruces y una cuarta etapa final de definiciones del 1er. al 4to. Lugar, del 5to. Al 8co. y del 9no. Al 12avo.lugar. Los equipos restantes serán ubicados en una tabla de posiciones con puntajes acumulados durante su participación y en el caso de empate por el producto de la división de los puntos a favor y puntos en contra acumulados en todos los juegos en los partidos disputados.
Entramos en el desarrollo del anterior esquema señalando que en la primera etapa ya en desarrollo los grupos están conformado9s de loa siguiente manera:
GRUPO “A”: Japón,.Serbia, Polonia, Perú, Algeria y Costa Rica
GRUPO “B”: Brasil, Italia, Holanda, Kenya, Puerto Rico y República Checa.
GRUPO “C”: USA, Cuba, Alemania, Kazakistan, Tailandia, Croacia-
GRUPO “D”: China, Rusia, Korea, República Dominicana, Turquía, Canadá.
En loa segunda ronda los dieciséis equipos clasificados en la primera fase de grupos se sembrarán en dos nuevas series: “E” y “F” en la siguiente forma:
GRUPO “E”: 1A, 1D,2A, 2D, 3A,3D,4A, 4D.
GRUPO “F”:1B, 1C, 2B,2C,3B,3C, 4B, 4C
La tercera etapa la de los cruces semifinales se jugará de la siguiente manera:
1.-Los dos primeros de los grupos: ”E” y “F” jugarán cruzados para la disputa del 1ro. al 4to. Lugar.: E1 vs. F2 y E2 vs. F1.
2.-Los dos equipos que ocupen los terceros y cuartos lugares en los grupos E y F jugarán cruzados para la disputa del 5to. Al 8vo. Lugar: E3 vs. F4 y F3 vs. E4.
3.-Los equipos que ocupen el 5to y 6to. Lugar en los grupos E y F jugarán cruzados para la disputa del 9no. al 12avo.lugar: E5 Vs. F6 y F5 Vs. E6.
La cuarta etapa de definiciones se desarrollará de loa siguiente forma:
Ganador de E1 vs. F2 y de E2 vs. F1 por el 1er. y 2do.lugar.
Perdedor de E1 vs. F2 y de E2 Vs. F1 por el 3er. y 4to.lugar
Ganador de E3 Vs. F4 y de F3 Vs. E4 por el 5to. y 6to.lugar
Perdedor de E3 Vs. F4 y de F3 Vs. E4 por el 7mo. y 8avo.lugar
Ganador de E5 vs. F6 y de F5 vs. E6 por el 9no. y 10mo.lugar
Perdedor de E5 vs. F6 y de F5 vs. E6 por el 11avo. y 12avo.lugar.
Dentro de este panorama y habiéndose ya desarrollado las tres primeras jornadas de la primera ronda de grupos clasificatorios pero aún faltando algunos partidos cuyos resultados podrían gravitar en la clasificación de algunos equipos observamos lo siguiente:
En lo referente al grupo “A” todo hace suponer casi con seguridad de que los cuatro equipos que pasarán a la segunda ronda y al grupo “E” serán Serbia, Japón, Polonia y Perú. En el Grupo “B” Brasil, Italia y Holanda son seguros y el cupo restante está entre República Checa y Puerto Rico. En el grupo “C” la cosa resulta un poco más complicada y tal vez a en estos momentos el único seguro de clasificar es Estados Unidos y en ese orden le siguen Alemania, la sorpresiva Thailandia, Croacia y Cuba. Los resultados de las dos últimas fechas definirán la clasificación en éste grupo Finalmente en el Grupo “D” Rusia, Turquía y Korea ya tienen su cupo asegurado, queda por definir el que definirán en un partido directo China y República Dominicana.
No podemos inhibirnos de hacer un análisis de la actuación de nuestro seleccionado adulto hasta estos momentos. Perú ganó en el primer partido uno de los partidos que tenía la obligación de ganar pues el seleccionado de Argelia aún Campeón de Africa no estaba competitivamente a la altura de las exigencias pese a contar en sus filas con algunas jugadoras que actúan en las Ligas de Francia y España. A Perú le bastó la experiencia de Keldivekova, Soto y Chiuán para solucionar sus problemas. Pero un Mundial no se puede jugar con tres ni con seis jugadoras y menos con un libreto corto como el de Mister Kim como quedaría demostrado en los siguientes partidos con Japón y Serbia..
Japón bajo el liderazgo del profesor Manabe desde inicios del 2009 nos ofreció un equipo con un porcentaje razonable en su proceso de recambio enmarcado dentro de un esquema gradual y progresivo pero conservando la tradición histórica de sus planteles desde aquella épica jornada de los Juegos Olímpicos de Montreal, Canadá en 1976, por un lado conciente de sus limitaciones en materia de bíotipo físico y por el otro sin ningún tipo de dramas insistir en la búsqueda del grupo ideal con una mixtura de un grupo de jugadoras de talla media alta, por ahí alguna de 1m.90 y dos o tres muy pequeñas tal vez impensadas para el voleibol moderno pero sumamente importantes en posiciones defensivas y en el armado. En fin un equipo sumamente veloz y con un sistema defensivo casi inexpugnable.
Perú ofrecía lo único que podía, es decir un equipo integrado por seis jugadoras de campo y una libero y dos únicas posibilidades para el recambio: Carla Rueda para el ataque en punta y Angélica Aquino en posiciones defensivas. Un sistema clavado en el 5-1 en el que Elena Keldivekova se convertía en armadora exclusiva y un sistema defensivo en “W” algo metido en el fondo e inseguro en las líneas laterales.
La velocidad del ataque japonés, la precisión de su bloqueo y un sistema defensivo todo terreno terminó por cerrarle todos los tiempos y espacios al equipo peruano que perdió los dos primeros juegos seguidos en forma abierta por 25-15 y 25-17. En el tercer juego un equipo japonés evidentemente excedido en confianza perdió su habitual concentración y cedió todas las facilidades para que el equipo peruano aprovechara la situación y tomara distancia en el marcador en forma considerable lo que obviamente al final le permitió manejar convenientemente la ventaja. Japón perdió el balance defensivo, la precisión de su bloqueo y su ataque fue bien controlado por un mejorado bloqueo peruano. Las japonesas demasiado tarde para este sistema de juego emprendieron la remontada pero no le alcanzó y el equipo peruano cerró 25-22 a su favor.
En el cuarto juego cambió totalmente la historia. Manabe era conciente de que la presión para evitar que Perú forzara un quinto y definitivo juego estaba de su lado y solo un cambio radical en la actitud de su equipo podría llevarlo a definir el partido a su favor. Con más elementos de respuesta en el banco y con un libreto muy osado que lo llevó a introducir hasta tres cambios en el inicio del cuarto juego y a manejar cambios dobles con retorno hasta en dos oportunidades le dieron a su equipo la consistencia que necesitaba en su funcionamiento colectivo y tomando la iniciativa desde el primer servicio pasó por encima a un equipo peruano sin ninguna respuesta alternativa ni el banco de reservas ni en el libreto de su técnico. Un 25-14 que no admite discusión.
El siguiente capitulo sería contra un equipo de una escuela totalmente diferente: Serbia, que basaba en su potencia frente la net como sus mejores argumentos, con jugadoras muy altas, una torre inmensa de 1m.96 como la líder del grupo, tal vez lento en su funcionamiento colectivo e inseguro en algunas posiciones defensivas. En fin un equipo que jugaba y dejaba jugar.
Con sus mejores argumentos en su ataque muy alto por momentos lejos del bloqueo peruano y con una respuesta contundente en su bloqueo por momentos inexpugnable el equipo europeo aún con problemas defensivos hizo suyo el primer juego 25-21 con un equipo peruano con una actitud positiva pero con pocos argumentos ofensivos.
El segundo juego asistimos a otro partido totalmente diferente lo que en absoluto es un concepto que reste méritos a lo hecho por el equipo peruano. Lo que sucedió es que el equipo serbio perdió totalmente la brújula cometiendo una interminable cantidad de errores en el servicio, en la defensa de campo y finalmente perdió la precisión en bloqueo y ataque. Esto permitió que el equipo peruano sacará una ventaja considerable baste decir que en el segundo técnico el equipo peruano estaba 16-5 arriba. En este sistema era imposible una remontada de las europeas que hiciera peligrar el resultado final del juego y así las cosas finalizó 25-16 para las peruanas.
En el tercer y cuarto juego si se quiere decir las aguas volvieron a su nivel, un equipo peruano al que el rollo de la garra y de las ganas no le alcanzaba y la respuesta física tampoco y la falta de respuestas en el banco de recambio, un técnico que lo poco que tiene no lo trasmite por su falta de fluidez en el idioma y un equipo serbio que apareció en toda su dimensión en los momentos determinantes fueron los argumentos para definirlos 25-21 y 25-20 en forma clara y sin discusión.
En el cierre de ésta entrada estamos a la espera del partido con Polonia, un equipo de características similares al serbio, sexto en el último Grand Prix y con una derrota sorprendente ante Japón en un partido que ganaba cómodamente 2-0 y perdió 2-3. En voleibol no hay dos partidos iguales y es evidente que éste partido también tendrá que jugarse. Bastante complicado para ambos por estar la definición de una clasificación de por medio. (CONTINUARÁ)
Hasta la próxima
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No.379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU
lunes, 18 de octubre de 2010
VOILEIBOL INTERNACIONAL
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL
UNION PANAMEREICANA DE VOLEIBOL
E3L SUEÑO DE RUBEN ACOSTA (III)
Una vez más nos referimos a un aspecto que aunque pueda parecer algo tangencial o de relativa importancia en los destinos de la Confederación Sudamericana de Voleibol y de las Federaciones Nacionales que la integran resulta trascendente en función de los intereses políticos, deportivos y económicos de ambos.
Nos recordaba un querido amigo quien fue miembro de la CSV en la década del noventa que ya desde esa época se venía hablando de éste tema y se venía gestando la consolidación de éste proyecto como consecuencia de una serie de aspectos de índole política, histórica, económica y deportiva generados desde otras Confederaciones Continentales y desde la propia FIVB.
Consideramos entonces oportuno buscar en el cofre de los recuerdos y hacer un poco de historia:
Era un mes de setiembre de 1990, nos encontrábamos en la ciudad de Tucumán en la República Argentina en ocasión del Campeonato Sudamericano Juvenil en la rama femenina y en el día del descanso recibimos una cordial invitación personal del entonces Presidente de la Confederación Sudamericana de Voleibol el Doctor Ricardo Russomando a su vez Presidente de la entonces Confederación Argentina de Voleibol para asistir a un almuerzo que como agradecimiento a las Autoridades Técnicas de Control de aquél evento se llevaría a cabo en un tradicional restaurante ubicado en la parte alta de una hermosa colina del valle tucumano.
Caminábamos por los alrededores de dicha colina y Russomando nos manifestaba su preocupación por el futuro de la CSV habido cuenta que a pesar del apoyo masivo que el tenía en esos momentos de las Federaciones Nacionales integrantes de la misma era evidente que el peso dirigencial de la CSV en la FIVB estaba quedando limitado en esos momentos solo a Brasil y Argentina en la rama masculina y Brasil con Perú en el inicio de un franco declive en la rama femenina y ello contrastaba con el crecimiento impresionante gestado en la NORCECA la fuente de procedencia del entonces Presidente de la FIVB Rubén Acosta Hernández.
A Russomando le preocupaba la situación política y económica de los países de la región que los limitaba seriamente en la posibilidad de ser sedes organizadoras de los eventos de su calendario oficial ya en el Congreso de la CSV en la ciudad de Curitiba, Brasil,1989 se había decidido permitir que los torneos Sudamericanos tuvieran sedes diferentes para dada rama porque los costos hacían imposible que un solo país financiara los dos. Ya había existido un precedente en 1981 cuando Perú renunció a organizar los sudamericanos en ambas ramas y la CSV presidida entonces por el venezolano José Antonio Bermúdez por lo estrecho del tiempo disponible y en una decisión excepcional concedió el masculino a Chile y el femenino a Brasil.
Finalmente Russomando un hombre a quien puede haberlo traicionado su temperamento en alguna oportunidad pero que era un férreo defensor de la CSV y se había convertido en la piedra en el zapato del Presidente de la FIVB Rubén Acosta por su abierta discrepancia con su política expansionista para convertir a dicha entidad en lo que es hoy en día una poderosa transnacional donde se manejan inmensas cantidades de dinero y tenía muy claro que cada año que pasaba para el entonces Presidente de la FIVB la CSV era un lastre político y económico para el sistema y sus ojos solo estaban puestos solo en Brasil.
El segundo capitulo de la historia que a la postre fue el último porque en el se selló el destino de la CSV en medio de las intrigas,, traiciones y divisiones que se originaron por ambiciones personales al interior de la misma se llevó a cabo en Lima a inicios del mes de octubre de 1993 en ocasión de llevarse a cabo el Congreso e la Confederación Sudamericana y el proceso electoral en ésta.
Hacia el final de la tarde de un jueves 30 de setiembre cuando la mayoría de los representantes de las Federaciones Nacionales asistentes al Congreso de la CSV se encontraba ya en Lima nuestra productora del programa Radial SOBRE LA NET que se emitía de lunes a Viernes de 4 a 5 p.m en Selecta Radio Deportes nos informó que el entonces Presidente de la CSV Ricardo Russomando le había solicitado que nos comunicáramos con él para una reunión al día siguiente a la una de la tarde.
En efecto a primera hora del aquél viernes primero de octubre antes del inicio de la primera jornada del Congreso recibo en casa la llamada telefónica de Russomando quien me comunica que me está hablando desde un teléfono público en el Centro Cívico a espaldas del Hotel porque todos los teléfonos de las habitaciones en las que estaban alojados los dirigentes asistentes al Congreso de la CSV estaban intervenidos y que mucho personal de seguridad controlada los accesos y las salidas del hotel. Le manifesté que en esas circunstancias lo más adecuado era que me esperara en el Museo de Arte Italiano a una cuadra del Hotel en el parque de la Exposición para recogerlo y dirigirnos a un café de un amigo italiano en la Avenida Arenales.
Así estaban las cosas y era solo un evento de dirigentes deportivos y no obstante cuando la prensa peruana en su mayoría había desatado una tremenda e insólita campaña destructiva en contra de Russomando sin conocerlo basada únicamente en denuncias y acusaciones absolutamente carentes de sustento y verdad obviamente digitada desde la sombra por terceros interesados en consolidar posiciones personales.
El Presidente entonces de la CSV evidentemente preocupado nos confirmó el clima absolutamente hostil hacía a su persona que reinaba en los interiores del Hotel Sheraton y el temor de que éste Congreso iba a terminar con la ruptura de la unidad de la CSV. La razón:bajo el liderazgo del peruano Luís Moreno un grupo de Federaciones Nacionales de países cuyo aporte al voleibol de la región era totalmente NULO estaban confabulando contra la posibilidad de que la CSV bajo el liderazgo del argentino consolidara un rol protagónico en la FIVB buscando que evitar su reelección para llevar a la Presidencia a Moreno Gonzáles cuya ambición de poder lo había llevado a ofrecer el oro y el moro a quienes hasta esos momentos y hasta ahora eran y siguen siendo las denominadas “villa miseria” del voleibol sudamericano.
Russomando nos manifestó su intención de adelantar el proceso electoral para ese mismo día y su decisión de no postular a la reelección a la Presidencia de la CSV y su posterior renuncia a todos sus cargo dentro del Consejo de Administración y del Comité Ejecutivo de la FIVB la que se efectivizó en el Congreso realizado en Atenas en 1994 durante el Campeonato Mundial Masculino de categoría mayores luego de un abierto enfrentamiento con el Presidente Rubén Acosta Hernández.
La premonición de Russomando se cumplió pues ante la imposibilidad de continuar con los debates por la actitud de abierta confrontación y agresividad del grupo liderado por Moreno Gonzáles las delegaciones de Brasil, Argentina, Chile y Bolivia se retiraron del Congreso y con el voto producto de la traición de Venezuela en la persona de su ocasional representante José Antonio Bermúdez quien no honró el compromiso del Presidente de la Federación de Voleibol de su país Doctor Ricardo Acosta de apoyar la continuidad de Russomando y con los votos de las “Villa Miseria” del voleibol sudamericano a las que obviamente se sumó la FPV Moreno logró entre un voto nada prolijo y la realidad de un futuro incierto su doble objetivo de llegar a la Presidencia de la CSV que tanto ambicionaba y consumar la quiebra de la unidad de la CSV hasta la fecha.
De nada la sirvió a Moreno Gonzáles convertirse en el acólito de Rubén Acosta durante 10 años y trepar hasta una Vice Presidencia de la FIVB pues a fines del año 2003 lo volvieron a su triste realidad inhabilitándolo de por vida por mover una ficha equivocada una vez más por ambición. De ésta manera el gran sueño de Rubén Acosta había comenzado a convertirse en realidad.
Volvamos a nuestro tema de fondo que es el análisis de la razones y fundamentos sobre los cuales se sustentan los cimientos de éste SUEÑO DE RUBÉN ACOSTA bajo el logo de UNION PANAMERICANA DE VOLEIBOL:
1.-Es bien sabido que la razón histórica que incomoda a la FIVB es el hecho de que la Confederación Sudamericana se fundó antes de que naciera la poderosa máxima entidad del voleibol internacional. Este hecho es curiosamente omitido en la página web de la FIVB en su link de “Historia”.
2.-Otra razón a la que nosotros situamos dentro la política de conducción impuesta en la FIVB por la anterior gestión de Acosta y la actual de Wei es que a las demás Confederaciones Continentales les incomoda que siendo la CSV la Confederación Continental con menos países afiliados (12) tenga en proporción tantos cupos para mundiales: tres en masculino y dos en femenino y dos cupos para Juegos Olímpicos a diferencia en proporción de la cantidad de países afiliados a otras Confederaciones Continentales.
Veamos, la Confederación Asiática que ahora se fusionó con Oceanía con 60 o más, la Africana con 53, la Europea con 50 y la NORCECA con 35 que están por convertirse en 40 por la desmembración de las Antillas Holandesas hoy independientes donde estarían ingresando las siguientes: Curazao, Bonaire,, San Martin Holandesa, Saba y San Eustaquio y posteriormente ya en organización las islas de Turcas y Caicos.
3.-En cuanto a las desventajas que la consolidación de la UNION PANAMERICANA DE VOLEIBOL podría traer para el voleibol peruano que es nuestra preocupación es por un lado que la competencia será más intensa y más complicada por el nivel de los rivales que tendremos que enfrentar en el que a excepción de Brasil en ambas ramas y Argentina en masculino las posibilidades para una clasificación a torneos de alto nivel competitivo como Mundiales y Juegos Olímpicos podrían eventualmente disminuir.
En el caso específico del Perú la absoluta falta de un proceso basado en una Planificación Estratégica y Metodológica de sus inexistentes planes de desarrollo por la incompetencia y la improvisación en su conducción son elementos que definitivamente van a jugar en contra de nuestros intereses en la hipotética competencia con nuestros similares de la NORCECA.
En lo referente al tema económico es innegable que la concurrencia a los eventos con los países del área de Norte, Centro América y el Caribe tendría un mayor costo lo cual podría generar dificultades para la participación de nuestras selecciones femeninas y eventualmente se podría llegar la postergación tal vez definitiva de nuestro voleibol masculino, más allá de las remotas posibilidades en materia de resultados.
Finalmente reiteramos lo manifestado en notas previas al respecto en el sentido de que el crecimiento de los resultados de Brasil y Argentina en la rama masculina y más por la cercanía de Venezuela que por los resultados hoy un poco venidos a menos por los problemas políticos, sociales y económicos que agobian dicho país y la hegemonía casi irreversible de Brasil en la rama femenina frente a la involución del proceso en el Perú generan un claro y marcado interés de la NORCECA por ampliar sus posibilidades de mercado absorbiendo lo más preciado de la CSV.
Bueno es recordar que existe una Comisión encargada de consolidar este ambicioso proyecto casi realidad que es la UNION PANAMERRICANA DE VOLEIBOL y que la misma está conformada por Ary Graca da Silva Presidente de la CSV, Cristóbal Marte Presidente de NORCECA y el Presidente de la Federación de Voleibol de México como tercer miembro.
En consecuencia solo es cuestión de tiempo pero en lo deportivo la Copa Panamericana, y el Final Tour son la demostración del camino seguido. Y en el estribo debemos también señalar que en ocasión de los Juegos Panamericanos del año 2007 en Brasil se barajó la posibilidad de que la clasificación para Campeonatos Mundiales y Juegos Olímpicos se dé en lo sucesivo en ésta clase de eventos, para muestra basta un botón.
HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No379-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU.
POR: JOSE TRONCON ASTE
VOLEIBOL INTERNACIONAL
UNION PANAMEREICANA DE VOLEIBOL
E3L SUEÑO DE RUBEN ACOSTA (III)
Una vez más nos referimos a un aspecto que aunque pueda parecer algo tangencial o de relativa importancia en los destinos de la Confederación Sudamericana de Voleibol y de las Federaciones Nacionales que la integran resulta trascendente en función de los intereses políticos, deportivos y económicos de ambos.
Nos recordaba un querido amigo quien fue miembro de la CSV en la década del noventa que ya desde esa época se venía hablando de éste tema y se venía gestando la consolidación de éste proyecto como consecuencia de una serie de aspectos de índole política, histórica, económica y deportiva generados desde otras Confederaciones Continentales y desde la propia FIVB.
Consideramos entonces oportuno buscar en el cofre de los recuerdos y hacer un poco de historia:
Era un mes de setiembre de 1990, nos encontrábamos en la ciudad de Tucumán en la República Argentina en ocasión del Campeonato Sudamericano Juvenil en la rama femenina y en el día del descanso recibimos una cordial invitación personal del entonces Presidente de la Confederación Sudamericana de Voleibol el Doctor Ricardo Russomando a su vez Presidente de la entonces Confederación Argentina de Voleibol para asistir a un almuerzo que como agradecimiento a las Autoridades Técnicas de Control de aquél evento se llevaría a cabo en un tradicional restaurante ubicado en la parte alta de una hermosa colina del valle tucumano.
Caminábamos por los alrededores de dicha colina y Russomando nos manifestaba su preocupación por el futuro de la CSV habido cuenta que a pesar del apoyo masivo que el tenía en esos momentos de las Federaciones Nacionales integrantes de la misma era evidente que el peso dirigencial de la CSV en la FIVB estaba quedando limitado en esos momentos solo a Brasil y Argentina en la rama masculina y Brasil con Perú en el inicio de un franco declive en la rama femenina y ello contrastaba con el crecimiento impresionante gestado en la NORCECA la fuente de procedencia del entonces Presidente de la FIVB Rubén Acosta Hernández.
A Russomando le preocupaba la situación política y económica de los países de la región que los limitaba seriamente en la posibilidad de ser sedes organizadoras de los eventos de su calendario oficial ya en el Congreso de la CSV en la ciudad de Curitiba, Brasil,1989 se había decidido permitir que los torneos Sudamericanos tuvieran sedes diferentes para dada rama porque los costos hacían imposible que un solo país financiara los dos. Ya había existido un precedente en 1981 cuando Perú renunció a organizar los sudamericanos en ambas ramas y la CSV presidida entonces por el venezolano José Antonio Bermúdez por lo estrecho del tiempo disponible y en una decisión excepcional concedió el masculino a Chile y el femenino a Brasil.
Finalmente Russomando un hombre a quien puede haberlo traicionado su temperamento en alguna oportunidad pero que era un férreo defensor de la CSV y se había convertido en la piedra en el zapato del Presidente de la FIVB Rubén Acosta por su abierta discrepancia con su política expansionista para convertir a dicha entidad en lo que es hoy en día una poderosa transnacional donde se manejan inmensas cantidades de dinero y tenía muy claro que cada año que pasaba para el entonces Presidente de la FIVB la CSV era un lastre político y económico para el sistema y sus ojos solo estaban puestos solo en Brasil.
El segundo capitulo de la historia que a la postre fue el último porque en el se selló el destino de la CSV en medio de las intrigas,, traiciones y divisiones que se originaron por ambiciones personales al interior de la misma se llevó a cabo en Lima a inicios del mes de octubre de 1993 en ocasión de llevarse a cabo el Congreso e la Confederación Sudamericana y el proceso electoral en ésta.
Hacia el final de la tarde de un jueves 30 de setiembre cuando la mayoría de los representantes de las Federaciones Nacionales asistentes al Congreso de la CSV se encontraba ya en Lima nuestra productora del programa Radial SOBRE LA NET que se emitía de lunes a Viernes de 4 a 5 p.m en Selecta Radio Deportes nos informó que el entonces Presidente de la CSV Ricardo Russomando le había solicitado que nos comunicáramos con él para una reunión al día siguiente a la una de la tarde.
En efecto a primera hora del aquél viernes primero de octubre antes del inicio de la primera jornada del Congreso recibo en casa la llamada telefónica de Russomando quien me comunica que me está hablando desde un teléfono público en el Centro Cívico a espaldas del Hotel porque todos los teléfonos de las habitaciones en las que estaban alojados los dirigentes asistentes al Congreso de la CSV estaban intervenidos y que mucho personal de seguridad controlada los accesos y las salidas del hotel. Le manifesté que en esas circunstancias lo más adecuado era que me esperara en el Museo de Arte Italiano a una cuadra del Hotel en el parque de la Exposición para recogerlo y dirigirnos a un café de un amigo italiano en la Avenida Arenales.
Así estaban las cosas y era solo un evento de dirigentes deportivos y no obstante cuando la prensa peruana en su mayoría había desatado una tremenda e insólita campaña destructiva en contra de Russomando sin conocerlo basada únicamente en denuncias y acusaciones absolutamente carentes de sustento y verdad obviamente digitada desde la sombra por terceros interesados en consolidar posiciones personales.
El Presidente entonces de la CSV evidentemente preocupado nos confirmó el clima absolutamente hostil hacía a su persona que reinaba en los interiores del Hotel Sheraton y el temor de que éste Congreso iba a terminar con la ruptura de la unidad de la CSV. La razón:bajo el liderazgo del peruano Luís Moreno un grupo de Federaciones Nacionales de países cuyo aporte al voleibol de la región era totalmente NULO estaban confabulando contra la posibilidad de que la CSV bajo el liderazgo del argentino consolidara un rol protagónico en la FIVB buscando que evitar su reelección para llevar a la Presidencia a Moreno Gonzáles cuya ambición de poder lo había llevado a ofrecer el oro y el moro a quienes hasta esos momentos y hasta ahora eran y siguen siendo las denominadas “villa miseria” del voleibol sudamericano.
Russomando nos manifestó su intención de adelantar el proceso electoral para ese mismo día y su decisión de no postular a la reelección a la Presidencia de la CSV y su posterior renuncia a todos sus cargo dentro del Consejo de Administración y del Comité Ejecutivo de la FIVB la que se efectivizó en el Congreso realizado en Atenas en 1994 durante el Campeonato Mundial Masculino de categoría mayores luego de un abierto enfrentamiento con el Presidente Rubén Acosta Hernández.
La premonición de Russomando se cumplió pues ante la imposibilidad de continuar con los debates por la actitud de abierta confrontación y agresividad del grupo liderado por Moreno Gonzáles las delegaciones de Brasil, Argentina, Chile y Bolivia se retiraron del Congreso y con el voto producto de la traición de Venezuela en la persona de su ocasional representante José Antonio Bermúdez quien no honró el compromiso del Presidente de la Federación de Voleibol de su país Doctor Ricardo Acosta de apoyar la continuidad de Russomando y con los votos de las “Villa Miseria” del voleibol sudamericano a las que obviamente se sumó la FPV Moreno logró entre un voto nada prolijo y la realidad de un futuro incierto su doble objetivo de llegar a la Presidencia de la CSV que tanto ambicionaba y consumar la quiebra de la unidad de la CSV hasta la fecha.
De nada la sirvió a Moreno Gonzáles convertirse en el acólito de Rubén Acosta durante 10 años y trepar hasta una Vice Presidencia de la FIVB pues a fines del año 2003 lo volvieron a su triste realidad inhabilitándolo de por vida por mover una ficha equivocada una vez más por ambición. De ésta manera el gran sueño de Rubén Acosta había comenzado a convertirse en realidad.
Volvamos a nuestro tema de fondo que es el análisis de la razones y fundamentos sobre los cuales se sustentan los cimientos de éste SUEÑO DE RUBÉN ACOSTA bajo el logo de UNION PANAMERICANA DE VOLEIBOL:
1.-Es bien sabido que la razón histórica que incomoda a la FIVB es el hecho de que la Confederación Sudamericana se fundó antes de que naciera la poderosa máxima entidad del voleibol internacional. Este hecho es curiosamente omitido en la página web de la FIVB en su link de “Historia”.
2.-Otra razón a la que nosotros situamos dentro la política de conducción impuesta en la FIVB por la anterior gestión de Acosta y la actual de Wei es que a las demás Confederaciones Continentales les incomoda que siendo la CSV la Confederación Continental con menos países afiliados (12) tenga en proporción tantos cupos para mundiales: tres en masculino y dos en femenino y dos cupos para Juegos Olímpicos a diferencia en proporción de la cantidad de países afiliados a otras Confederaciones Continentales.
Veamos, la Confederación Asiática que ahora se fusionó con Oceanía con 60 o más, la Africana con 53, la Europea con 50 y la NORCECA con 35 que están por convertirse en 40 por la desmembración de las Antillas Holandesas hoy independientes donde estarían ingresando las siguientes: Curazao, Bonaire,, San Martin Holandesa, Saba y San Eustaquio y posteriormente ya en organización las islas de Turcas y Caicos.
3.-En cuanto a las desventajas que la consolidación de la UNION PANAMERICANA DE VOLEIBOL podría traer para el voleibol peruano que es nuestra preocupación es por un lado que la competencia será más intensa y más complicada por el nivel de los rivales que tendremos que enfrentar en el que a excepción de Brasil en ambas ramas y Argentina en masculino las posibilidades para una clasificación a torneos de alto nivel competitivo como Mundiales y Juegos Olímpicos podrían eventualmente disminuir.
En el caso específico del Perú la absoluta falta de un proceso basado en una Planificación Estratégica y Metodológica de sus inexistentes planes de desarrollo por la incompetencia y la improvisación en su conducción son elementos que definitivamente van a jugar en contra de nuestros intereses en la hipotética competencia con nuestros similares de la NORCECA.
En lo referente al tema económico es innegable que la concurrencia a los eventos con los países del área de Norte, Centro América y el Caribe tendría un mayor costo lo cual podría generar dificultades para la participación de nuestras selecciones femeninas y eventualmente se podría llegar la postergación tal vez definitiva de nuestro voleibol masculino, más allá de las remotas posibilidades en materia de resultados.
Finalmente reiteramos lo manifestado en notas previas al respecto en el sentido de que el crecimiento de los resultados de Brasil y Argentina en la rama masculina y más por la cercanía de Venezuela que por los resultados hoy un poco venidos a menos por los problemas políticos, sociales y económicos que agobian dicho país y la hegemonía casi irreversible de Brasil en la rama femenina frente a la involución del proceso en el Perú generan un claro y marcado interés de la NORCECA por ampliar sus posibilidades de mercado absorbiendo lo más preciado de la CSV.
Bueno es recordar que existe una Comisión encargada de consolidar este ambicioso proyecto casi realidad que es la UNION PANAMERRICANA DE VOLEIBOL y que la misma está conformada por Ary Graca da Silva Presidente de la CSV, Cristóbal Marte Presidente de NORCECA y el Presidente de la Federación de Voleibol de México como tercer miembro.
En consecuencia solo es cuestión de tiempo pero en lo deportivo la Copa Panamericana, y el Final Tour son la demostración del camino seguido. Y en el estribo debemos también señalar que en ocasión de los Juegos Panamericanos del año 2007 en Brasil se barajó la posibilidad de que la clasificación para Campeonatos Mundiales y Juegos Olímpicos se dé en lo sucesivo en ésta clase de eventos, para muestra basta un botón.
HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No379-LIMA
CARNET AIPS No.000583-PERU.
sábado, 16 de octubre de 2010
VOLEIBOL INTERNACIONAL
SIN VUELTAS
POR: JOSE TRONCON ASTE
CAMPEONATO SUDAMERICANO JUVENIL
FEMENINO DE VOLEIBOL-COLOMBIA 2010.
PARA PONER LOS PIES EN EL SUELO.
Cayó el telón de la 20ma.edición del Campeonato Sudamericano de voleibol femenino categoría juvenil desarrollado en las ciudades de Itaguí y Envigado en la República de Colombia y por décima primera vez en forma consecutiva de las 17 ediciones que lo consiguió Brasil tocó el cielo evidenciando estar en un nivel absolutamente fuera de contexto e inalcanzable no solo en la región sino a nivel mundial.
En primer lugar debemos referirnos a la organización de éste evento que inicialmente fue establecida en el sistema de dos series de clasificación y una fase semifinal y final por el sistema de cruces y definiciones. En el grupo “A” quedaron sembrados Colombia, Venezuela, Uruguay y Chile y en el Grupo “B” Brasil, Argentina Perú y Ecuador. Bueno es aclarar que la reglamentación internacional siempre confiere al país organizador la prerrogativa de dirigir el sorteo y de acomodar la programación de acuerdo a sus intereses económicos y deportivos por lo tanto no hay que conjeturar en base a conceptos apresurados sobre supuestos acomodos premeditados coincidentemente para perjudicar a Perú.
Sorpresivamente la representación de Ecuador se retiró a último momento por lo que evidentemente una de las series quedaba con un equipo menos. Lo establecido por los criterios de Organización Deportiva del Reglamento de la FIVB es que cuando se da éste caso de un número impar de participantes lo que se debió hacer es modificar el sistema de juego original por el de “Todos contra Todos” pero curiosamente la Federación de Voleibol de Colombia con la anuencia del Comité de Control del evento decidió mantener el sistema propuesto en primera instancia.
En lo que se refiere “A” Colombia al imponerse a su similar de Venezuela 3-1 en la rueda de clasificación se hizo del grupo quedando las araucanas con serios problemas por la situación política, social y económica de su país segundas, Chile tercero y Uruguay cuarto. En el Grupo “B” denominado el grupo “cojo” Brasil literalmente barrió en la rueda de clasificación derrotando a sus similares de Argentina y Perú por 3-‘0 con parciales abiertos; Perú que derrotó a un venido a menos equipo argentino por 3-0 se ubicó en el segundo lugar relegando al antes mencionado a la definición del 5to y 6to.lugar del torneo con Chile.
En los cruces como estaba previsto Perú derrotó a las locales por 3-0 y Brasil hizo lo propio con Venezuela por el mismo marcador. Venezuela a su vez en la definición de la medalla de bronce y en una suerte de revancha se adjudicó la posibilidad de subir al podio al derrotar al equipo de casa por al máximo de juegos 3-2 con un apretadísimo tie breack de 16-14. Venezuela mostró un joven equipo con problemas de madurez en su desarrollo y evolución habida cuenta que problemas políticos, sociales y económicos que suceden en dicho país le impiden un normal desarrollo de su proceso.
En la disputa por el 5to. y 6to. Puesto Argentina ratificó no obstante su mediocre nivel competitivo su superioridad sobre Chile por un claro y abierto 3-0 con parciales:25-18 25-20 y 25-11. De un lado tan igual como sucedió en el Campeonato Sudamericano de la categoría menores Argentina no obstante el triunfo evidenció que éste equipo juvenil fue producto de una captación para la ocasión y con las justas le alcanzó pero que no le deja nada para el futuro. Tenemos la impresión por otro lado que éste proceso liderado por Eduardo Guillaume carece de un criterio visionario y con objetivos de largo aliento y tácticamente sentimos la sensación que al buen Edú a quien conocimos hace más de 20 años dirigiendo al equipo de menores del Club Boca Juniors el buzo le quedó algo grande.
Chile mejora muy lentamente y de acuerdo a los parámetros del proceso que lidera el argentino Hugo Jáuregui: las menores ya están en el cuarto lugar en Sudamérica luego de haberse mantenido por muchos años en el sexto lugar, el juvenil no avanzó en ese concepto pero la captación mirando al futuro está en el camino correcto.
Brasil necesitó menos de una hora: 59 minutos para virtualmente arrasar con su similar del Perú por un abierto, claro y contundente 3-0 con parciales: 25-15 25-13 t 25-14. El equipo que dirigió Luizomar Moura tomó la iniciativa del partido desde el inicio imponiendo sus mejores armas en el bloque alto y cerrado y en el ataque abierto por las puntas que terminó por quebrar a la débil e insegura defensa de campo de Perú. Este equipo juvenil peruano evidenció al igual que el equipo de mayores la falta de respuestas tanto dentro del campo como afuera de él. Cuando el banco de cambio no ofrece variantes importantes y cuando la Directora Técnica señora Natalia Málaga no encuentra una lectura ajustada del partido ni del rival que tiene al otro lado de la net y por lo tanto no trasmite confianza en sus dirigidas resulta imposible poder encontrar la soluciones viables para ir controlando los problemas que genera el rival en el desarrollo del partido.
Nuestra gran preocupación en relación este resultado y al rendimiento del equipo peruano mira al próximo Campeonato Mundial de la categoría juvenil a realizarse en nuestro país en el mes de julio del 2011. Es decir tan solo nos quedan nueve meses y el tiempo resulta sumamente corto para encontrar un cambio radical en el funcionamiento de este errático equipo y nos genera el temor de que no pueda llegar a las instancias finales de éste evento y si ello sucede estaremos ante un tremendo fracaso deportivo y económico.
Fuente de la FPV no identificada declaró en una nota especial publicada en el Diario El Comercio Sección A de fecha sábado 16 de octubre que la permanencia de Natalia Málaga en la conducción de la selección nacional Juvenil femenina será evaluada en los próximos dos meses. No tenemos la seguridad de qué un cambio en la Dirección Técnica pueda ser la solución a todos los problemas existentes en estos momentos y que por la capacidad de las jugadoras que conforman el grupo consideramos muy poco probable que se logre el objetivo deseado.
La deficiencia de los procesos de captación en las categorías de promoción en los últimos 25 años nos dejan una terrible sensación de que esto no pueda concretarse. Además nos resulta imposible creer que en el corto tiempo restante pueda aparecer alguien con una varita mágica que sea capaz de sacar de cuidados intensivos a un paciente casi terminal.
Clasificación Final:1-Brasil, 2-Perú, 3- Venezuela, 4.-Colombia, 5-Argentina, 6.-Chile, 7- Uruguay. Curiosamente la FIVB solo concedió dos cupos para el próximo Campeonato Mundial juvenil por lo que uno lo ganó Brasil en la cancha y el otro Perú sin tener que disputarlo porque es la Sede del evento. Una demostración más del poco peso dirigencial que tiene la CSV en la FIVB.
El Comité Organizador emitió una Clasificación por especialidad de las mejores jugadoras del certamen:
MEJOR LIBERO: Camilla Gómez (Colombia)
MEJOR RECEPCION: Samara Almeida (Brasil)
MEJOR ARMADORA: Priscilla Helares (Brasil)
MEJOR BLOQUEO: Francynne Jacintho (Brasil)
MEJOR DEFENSA: Génesis Durán (
MEJOR SERVICIO: Raquel Aguilar (Venezuela)
MEJOR ATACANTE: Daniela Uribe (Perú)
MEJOR JUHADORA. Gabriella Souza (Brasil).
En resumen una clarinada de alerta más para la dirigencia de la FPV para que de una vez por todas se sacuda de su inercia e ineptitud y pongan los pies en el suelo y le peguen un viraje de 360 grados al actual sistema no en forma traumática sino gradual y progresiva con un equipo de técnicos jóvenes y de alta graduación internacional y no con improvisados o trasnochados que hace tiempo que están fuera del sistema y le están haciendo un daño de muerte al voleibol peruano.
Hoy tenemos ocho técnicos con el máximo Nivel 3 Internacional de la FIVB, es decir Instructores de Técnicos y no encontramos solo uno que éste trabajando como Jefe de Unidad Técnica ni como Jefe de Cuerpo Técnico de selecciones nacionales tal vez porque no gozan de la simpatía de la actual dirigencia de la FPV.
Nuestro reconocimiento a Carlos Aparicio, Hernán Artieda, Antonio Carrasco, Maria Estolaza, Jorge Gorriti, Walter Lung, Jorge Reyes y el Profesor Suárez de Arequipa por haberse graduado los siete últimos con excelencia hace unos días en República Dominicana y al profesor Aparicio el de más tiempo como Instructor Internacional los que estamos seguros podrán brindar su importante y significativo aporte al voleibol peruano.
FRASE CELEBRE:
“OJALA LA PELOTA LES CAIGA EN LA CABEZA
PARA QUE LES REMUEVA LAS NEURONAS”
NATALIA MÁLAGA DIBOS
Directora Técnica de la Selección Nacional Juvenil de Voleibol Femenino.
Envigado, Colombia, Viernes 15 de octubre 2010.
HASTA LA PRÓXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA.
CARNET CPDP 79-LIMA.
CARNET AIPS 000583-PERU
POR: JOSE TRONCON ASTE
CAMPEONATO SUDAMERICANO JUVENIL
FEMENINO DE VOLEIBOL-COLOMBIA 2010.
PARA PONER LOS PIES EN EL SUELO.
Cayó el telón de la 20ma.edición del Campeonato Sudamericano de voleibol femenino categoría juvenil desarrollado en las ciudades de Itaguí y Envigado en la República de Colombia y por décima primera vez en forma consecutiva de las 17 ediciones que lo consiguió Brasil tocó el cielo evidenciando estar en un nivel absolutamente fuera de contexto e inalcanzable no solo en la región sino a nivel mundial.
En primer lugar debemos referirnos a la organización de éste evento que inicialmente fue establecida en el sistema de dos series de clasificación y una fase semifinal y final por el sistema de cruces y definiciones. En el grupo “A” quedaron sembrados Colombia, Venezuela, Uruguay y Chile y en el Grupo “B” Brasil, Argentina Perú y Ecuador. Bueno es aclarar que la reglamentación internacional siempre confiere al país organizador la prerrogativa de dirigir el sorteo y de acomodar la programación de acuerdo a sus intereses económicos y deportivos por lo tanto no hay que conjeturar en base a conceptos apresurados sobre supuestos acomodos premeditados coincidentemente para perjudicar a Perú.
Sorpresivamente la representación de Ecuador se retiró a último momento por lo que evidentemente una de las series quedaba con un equipo menos. Lo establecido por los criterios de Organización Deportiva del Reglamento de la FIVB es que cuando se da éste caso de un número impar de participantes lo que se debió hacer es modificar el sistema de juego original por el de “Todos contra Todos” pero curiosamente la Federación de Voleibol de Colombia con la anuencia del Comité de Control del evento decidió mantener el sistema propuesto en primera instancia.
En lo que se refiere “A” Colombia al imponerse a su similar de Venezuela 3-1 en la rueda de clasificación se hizo del grupo quedando las araucanas con serios problemas por la situación política, social y económica de su país segundas, Chile tercero y Uruguay cuarto. En el Grupo “B” denominado el grupo “cojo” Brasil literalmente barrió en la rueda de clasificación derrotando a sus similares de Argentina y Perú por 3-‘0 con parciales abiertos; Perú que derrotó a un venido a menos equipo argentino por 3-0 se ubicó en el segundo lugar relegando al antes mencionado a la definición del 5to y 6to.lugar del torneo con Chile.
En los cruces como estaba previsto Perú derrotó a las locales por 3-0 y Brasil hizo lo propio con Venezuela por el mismo marcador. Venezuela a su vez en la definición de la medalla de bronce y en una suerte de revancha se adjudicó la posibilidad de subir al podio al derrotar al equipo de casa por al máximo de juegos 3-2 con un apretadísimo tie breack de 16-14. Venezuela mostró un joven equipo con problemas de madurez en su desarrollo y evolución habida cuenta que problemas políticos, sociales y económicos que suceden en dicho país le impiden un normal desarrollo de su proceso.
En la disputa por el 5to. y 6to. Puesto Argentina ratificó no obstante su mediocre nivel competitivo su superioridad sobre Chile por un claro y abierto 3-0 con parciales:25-18 25-20 y 25-11. De un lado tan igual como sucedió en el Campeonato Sudamericano de la categoría menores Argentina no obstante el triunfo evidenció que éste equipo juvenil fue producto de una captación para la ocasión y con las justas le alcanzó pero que no le deja nada para el futuro. Tenemos la impresión por otro lado que éste proceso liderado por Eduardo Guillaume carece de un criterio visionario y con objetivos de largo aliento y tácticamente sentimos la sensación que al buen Edú a quien conocimos hace más de 20 años dirigiendo al equipo de menores del Club Boca Juniors el buzo le quedó algo grande.
Chile mejora muy lentamente y de acuerdo a los parámetros del proceso que lidera el argentino Hugo Jáuregui: las menores ya están en el cuarto lugar en Sudamérica luego de haberse mantenido por muchos años en el sexto lugar, el juvenil no avanzó en ese concepto pero la captación mirando al futuro está en el camino correcto.
Brasil necesitó menos de una hora: 59 minutos para virtualmente arrasar con su similar del Perú por un abierto, claro y contundente 3-0 con parciales: 25-15 25-13 t 25-14. El equipo que dirigió Luizomar Moura tomó la iniciativa del partido desde el inicio imponiendo sus mejores armas en el bloque alto y cerrado y en el ataque abierto por las puntas que terminó por quebrar a la débil e insegura defensa de campo de Perú. Este equipo juvenil peruano evidenció al igual que el equipo de mayores la falta de respuestas tanto dentro del campo como afuera de él. Cuando el banco de cambio no ofrece variantes importantes y cuando la Directora Técnica señora Natalia Málaga no encuentra una lectura ajustada del partido ni del rival que tiene al otro lado de la net y por lo tanto no trasmite confianza en sus dirigidas resulta imposible poder encontrar la soluciones viables para ir controlando los problemas que genera el rival en el desarrollo del partido.
Nuestra gran preocupación en relación este resultado y al rendimiento del equipo peruano mira al próximo Campeonato Mundial de la categoría juvenil a realizarse en nuestro país en el mes de julio del 2011. Es decir tan solo nos quedan nueve meses y el tiempo resulta sumamente corto para encontrar un cambio radical en el funcionamiento de este errático equipo y nos genera el temor de que no pueda llegar a las instancias finales de éste evento y si ello sucede estaremos ante un tremendo fracaso deportivo y económico.
Fuente de la FPV no identificada declaró en una nota especial publicada en el Diario El Comercio Sección A de fecha sábado 16 de octubre que la permanencia de Natalia Málaga en la conducción de la selección nacional Juvenil femenina será evaluada en los próximos dos meses. No tenemos la seguridad de qué un cambio en la Dirección Técnica pueda ser la solución a todos los problemas existentes en estos momentos y que por la capacidad de las jugadoras que conforman el grupo consideramos muy poco probable que se logre el objetivo deseado.
La deficiencia de los procesos de captación en las categorías de promoción en los últimos 25 años nos dejan una terrible sensación de que esto no pueda concretarse. Además nos resulta imposible creer que en el corto tiempo restante pueda aparecer alguien con una varita mágica que sea capaz de sacar de cuidados intensivos a un paciente casi terminal.
Clasificación Final:1-Brasil, 2-Perú, 3- Venezuela, 4.-Colombia, 5-Argentina, 6.-Chile, 7- Uruguay. Curiosamente la FIVB solo concedió dos cupos para el próximo Campeonato Mundial juvenil por lo que uno lo ganó Brasil en la cancha y el otro Perú sin tener que disputarlo porque es la Sede del evento. Una demostración más del poco peso dirigencial que tiene la CSV en la FIVB.
El Comité Organizador emitió una Clasificación por especialidad de las mejores jugadoras del certamen:
MEJOR LIBERO: Camilla Gómez (Colombia)
MEJOR RECEPCION: Samara Almeida (Brasil)
MEJOR ARMADORA: Priscilla Helares (Brasil)
MEJOR BLOQUEO: Francynne Jacintho (Brasil)
MEJOR DEFENSA: Génesis Durán (
MEJOR SERVICIO: Raquel Aguilar (Venezuela)
MEJOR ATACANTE: Daniela Uribe (Perú)
MEJOR JUHADORA. Gabriella Souza (Brasil).
En resumen una clarinada de alerta más para la dirigencia de la FPV para que de una vez por todas se sacuda de su inercia e ineptitud y pongan los pies en el suelo y le peguen un viraje de 360 grados al actual sistema no en forma traumática sino gradual y progresiva con un equipo de técnicos jóvenes y de alta graduación internacional y no con improvisados o trasnochados que hace tiempo que están fuera del sistema y le están haciendo un daño de muerte al voleibol peruano.
Hoy tenemos ocho técnicos con el máximo Nivel 3 Internacional de la FIVB, es decir Instructores de Técnicos y no encontramos solo uno que éste trabajando como Jefe de Unidad Técnica ni como Jefe de Cuerpo Técnico de selecciones nacionales tal vez porque no gozan de la simpatía de la actual dirigencia de la FPV.
Nuestro reconocimiento a Carlos Aparicio, Hernán Artieda, Antonio Carrasco, Maria Estolaza, Jorge Gorriti, Walter Lung, Jorge Reyes y el Profesor Suárez de Arequipa por haberse graduado los siete últimos con excelencia hace unos días en República Dominicana y al profesor Aparicio el de más tiempo como Instructor Internacional los que estamos seguros podrán brindar su importante y significativo aporte al voleibol peruano.
FRASE CELEBRE:
“OJALA LA PELOTA LES CAIGA EN LA CABEZA
PARA QUE LES REMUEVA LAS NEURONAS”
NATALIA MÁLAGA DIBOS
Directora Técnica de la Selección Nacional Juvenil de Voleibol Femenino.
Envigado, Colombia, Viernes 15 de octubre 2010.
HASTA LA PRÓXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA.
CARNET CPDP 79-LIMA.
CARNET AIPS 000583-PERU
viernes, 15 de octubre de 2010
EN LA RUTA DEL MUNDIAL ( 3)
SIN VUELTAS
POR .JOSE TRONCON ASTE
EN LA RUTA DEL MUNDIAL (3)
COPA UNICQUE:
ENTRE EL GATO Y EL RATÓN.
En la desesperada carrera de sumar algunos partidos más como preparación previa al Campeonato Mundial de Voleibol femenino Japón 2010 y de utilizar una vez más en contubernio con su socio estratégico Frecuencia Latina Canal 2 como argumento marquetero la tan voceada y ansiosa revancha creada por una irresponsable guerra mediática y que en honor a la verdad nunca lo fue contra el seleccionado de República Dominicana la FPV organizó entre gallos y medianoche la denominada Copa UNIQUE gracias al auspicio de ésta empresa privada que apostó de buena fe por el voleibol peruano obviamente atraída por el denominado efecto pantalla que le llaman en la televisión.
Además de República Dominicana que ésta vez a diferencia del Final Tour vino a Lima con su equipo mundialista completo nos visitaron también Puerto Rico con un equipo producto de un proceso de recambio iniciado hace aproximadamente un año y en el que se notó la ausencia de algunas jugadoras importantes como Sheilla Ocassio que recién se reincorporarán para el Mundial Japón 2010 luego de finalizada la terapia de rehabilitación por lesiones a las que fueron sometidas y finalmente Trinidad y Tobago hoy octavo en la clasificación de la NORCECA detrás de Costa Rica y México a pesar del apreciable crecimiento que ha experimentado en los últimos tiempos de la mano del Cuerpo técnico liderado por el Profesor Cruz de nacionalidad cubana y que siempre resulta ser el reemplazo adecuado para salvar las contingencias..
Vale la pena aclarar que el entusiasta seleccionado de Trinidad y Tobago vino a Lima para reemplazar a su similar de Argentina que a último momento desistió de participar porque a solicitud de los Clubes integrantes de la Liga Nacional Argentina la Federación de Voleibol de ese país decidió liberar a las jugadoras seleccionadas para que retornarán a los entrenamientos con éstos en vista del próximo inicio del más importante torneo del calendario oficial nacional de de la FEVA es decir que en una demostración de respeto por los niveles del sistema en el voleibol argentino no se montan los torneos unos encima de otros ni se obliga a éstos a jugar con jugadoras “sobreras” y se respetan los derechos de los clubes.
Como era de suponerse éste Torneo en lo que a nivel de calidad se refiere considerando que Puerto Rico venía disminuido quedó únicamente restringido a los partidos entre Republica Dominicana y Perú. Lamentablemente el relativamente joven y alto equipo puertorriqueño tuvo grandes problemas en sus posiciones defensivas por falta de balance en algunas de sus rotaciones, erró una gran cantidad de servicios, fue muy intermitente tanto en el bloqueo como en el ataque y la suma de lo descrito generó una falta de solidez en el funcionamiento colectivo. Posiblemente con la reincorporación de las jugadoras en proceso de recuperación logrará un mejor rendimiento en el próximo Mundial a pesar de la serie tremenda en la que está sembrado junto a Brasil, Italia y Holanda que son los grandes favoritos.
El primer partido en la serie de clasificación como era previsible se planteó desde la perspectiva de análisis y la observación para Marcos Kwieck el técnico brasileño de República Dominicana que movió sus fichas de acuerdo a lo que el rival le pudiera exigir. Perú obligado a ganar por la presión mediática pero sin respuestas visibles en el banco de recambio y con un esquema único desde el punto de vista táctico asfixiantemente repetitivo intentó sus mejores posibilidades en el ataque corto y veloz en primeros tiempos por el centro sobre todo con Leyla Chiuán y algunas salidas por afuera de la opuesta Patricia Soto. Pero ello no le alcanzó al equipo del coreano Kim que jugando siempre a lo mismo sucumbió con un claro y abierto 3-0 ante al verdadero poderío de las dominicanas.
Después de un cómodo triunfo por 3-1 ante un errático equipo de Puerto Rico con serios problemas en su defensa de campo y en la recepción de saque venía el segundo capítulo con República Dominicana ésta vez por la definición del torneo. Después del 0-3 del primer partido ya ni los colegas de Frecuencia Latina Canal 2 se atrevían a hablar de “revancha” y lo que simplemente se esperaba era una superación más por autoestima que por lo relacionado estrictamente con el resultado porque la superioridad de las caribeñas era evidente.
Aún a pesar del juego de cortesía cedido por República Dominicana el equipo peruano nunca tuvo argumentos sólidos como para abrigar la posibilidad de un importante resultado y no los tiene como para esperar grandes cosas en el Mundial de Japón en el que tendremos del otro lado a Serbia, Polonia y el local Japón y como si fuera poco si pasamos como el cuarto del grupo A a la segunda ronda grupo E nos cruzaremos por el camino con Rusia, China, Turquía y República Dominicana que sin duda alguna serán los primeros cuatro del Grupo D en la primera ronda.
Veamos después del 1-3 con el se cayó finalmente ante las dominicanas y con un criterio analítico desapasionado que es lo que nos dejó nuestro equipo con miras al próximo mundial:
1.-Es materialmente imposible desde el punto de vista de la respuesta física y mental soportar la exigencia de un evento corto y explosivo con solo seis jugadoras de campo y una libero. Todo equipo altamente competitivo debe tener como mínimo además de la libero nueve jugadoras del mismo nivel que le garanticen al técnico la solución a los problemas que puedan darse a lo largo del partido manteniendo o mejorando según sea el caso el funcionamiento colectivo de su equipo.
2.-Un esquema táctico de ataque evidentemente repetitivo que no ofrece variantes desequilibrantes, donde no se apuesta por salidas veloces con fintas ejemplo la “coja” entre las posiciones 2 y 3, una salida en “tren” por el centro para desarmar al bloque contrario y donde se insiste hasta el cansancio en la corta por el centro, los segundos tiempos por la opuesta y el ataque en posición de zaguera cuando Leyla Chiuán está en posiciones defensivas a lo que suma atacantes de punta bajas sin salida explosiva en el salto resultan definitivamente insuficientes para poder ganar en la net.
3.-Una defensa de campo indefinida, insegura con posiciones sumamente flojas que no son cubiertas a cabalidad por sus reemplazantes ocasionales y sin variantes visibles como el tres en el fondo con la central pegada a la línea final, la denominada “media luna” o la defensa de a dos con la central adelantada que deben ser ordenadas por el técnico para momentos determinantes, no ofrecen ninguna seguridad considerando que los grandes equipos de voleibol se arman de atrás para adelante.
Finalmente resulta preocupante que entre los dispositivos tácticos del Técnico Kim se omita la posibilidad de lo que se denomina “doble cambio” una forma de equilibrar las posiciones defensivas, el servicio y las posiciones frente a la net ganando en bloqueo y en ataque fundamentalmente por la línea paralela..
El tiempo resulta corto, y el espacio disponible previos al Mundial también. Es de esperarse que los partidos que se van a jugar en la gira a Corea con equipos tradicionalmente bajos de talla pero muy veloces y de buen manejo defensivo le puedan servir al Técnico Kim para adoptar las medidas correctivas en los aspectos antes descritos.
LA DEL ESTRIBO.-
No está precisamente relacionada con el aspecto deportivo sino con la organización del evento, especialmente a lo relacionado al alojamiento y la alimentación.
Al respecto cuando las delegaciones de nuestro país especialmente en la categoría de elite (Adultos) viajan al exterior son recibidos en las mejores condiciones, hoteles de cinco estrellas y alimentación estrictamente ceñida a los estándares internacionales tratándose de delegaciones deportivas que van a entrenar y competir.
La FPV y los encargados de este aspecto han venido insistiendo desde hace ya un buen tiempo en alojar a las delegaciones que nos visitan en un hotel de ínfimo nivel ubicado en la Avenida Cuba a media cuadra de la Avenida Arenales, un lugar impresentable donde no existen las mínimas condiciones de salubridad, sin abastecimiento suficiente de agua caliente y con una alimentación deficiente insuficiente en calidad y cantidad para las necesidades del caso.
En ésta oportunidad y ante las protestas de los dirigentes de las Delegaciones de Puerto Rico y República Dominicana éstas fueron trasladadas al nuevo Hotel Kingdom ubicado en la esquina de la Avenida Arenales con León Velarde donde fuimos testigos de una atención ésta vez adecuada a las circunstancias.
Ojala que en lo sucesivo ésta lección se aprenda porque no es posible que tratándose de un torneo financiado en forma integra por el auspiciador principal y por el socio estratégico de la FPV Frecuencia Latina Canal 2 se esté manejando las cosas con un criterio tan mezquino y con una tremenda falta de respeto para quienes nos visitan.
LA MENTIRA PIADOSA.-
Los diferentes medios de comunicación hicieron pública la decisión de loa Empresa Backus de donar 100,000 mil dólares a las jugadoras de nuestra selección nacional de voleibol, si es que obtienen el título de CAMPEOINAS MUN DIALES en el próximo torneo a realizarse en Japón. Al respecto nos asalta la curiosidad y hacemos la siguientes preguntas:
¿Cuál es el criterio empleado por loe ejecutivos de Backus o de sus asesores para suponer que la selección de voleibol de nuestro país podría eventualmente llegar a obtener el título de campeonas en un mundial?
¿Conocen los ejecutivos de la Empresa Backus o sus asesores por casualidad el sistema de juego del evento antes mencionado?
¿Están actualizados los ejecutivos de Backus o los que le vendieron la idea de cual es el verdadero nivel del voleibol de alta competencia en el mundo hoy en día?
Nos resulta inexplicable la falta de seriedad de la FPV y de su Presidente Juan Castro Romero que cuando sale a prestar declaraciones a los medios de prensa por lo general pisa huevos porque no tiene ni la más remota idea de lo que sucede en el mundo del voleibol moderno al avalar un propuesta evidentemente demagógica y fuera de la realidad de una importante empresa cervecera que no creemos que necesite ésta clase de promoción de venta de sus productos a costas de crear una falsa ilusión a las jugadoras con MENTIRAS PIADOSAS…
LA DEL CIERRE: Una recomendación a nuestra querida capitana Leyla Chiuán: Las capitanas están dentro del campo de juego para unir no para quebrar y para trasmitir las indicaciones que técnico imparte desde afuera y para eso no se necesita la llamada “Doctrina Natalia” ni caer en el juego mediático. La máxima autoridad en el campo de juego y fuera de el es el Técnico y lo que le corresponde a la capitana es informarle a éste para que adopte las medidas correctivas que el caso requiera o que él juzgue necesario. .Resulta por ello de muy mal gusto pasar públicamente por encima de la autoridad del Técnico para agredir de palabra a sus propias compañeras.
FRASES CELEBRES:
“LA FEDERACION SOLO PUEDE APOYAR A LOS TECNICOS MORALMENTE PORQUE NO TIENE DINERO”
HUGO PONCE
DESPISTADO VICEPRESIDENTE DE LA FPV EN LA CEREMONIA DE CLAUSURA DEL CURSO PARA ENTRENADORES NACIONAL NIVEL 1 DEL COPEV.
SAN BORJA, MARTES 12 DE OCTUBRE 2010.
:.
HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU
POR .JOSE TRONCON ASTE
EN LA RUTA DEL MUNDIAL (3)
COPA UNICQUE:
ENTRE EL GATO Y EL RATÓN.
En la desesperada carrera de sumar algunos partidos más como preparación previa al Campeonato Mundial de Voleibol femenino Japón 2010 y de utilizar una vez más en contubernio con su socio estratégico Frecuencia Latina Canal 2 como argumento marquetero la tan voceada y ansiosa revancha creada por una irresponsable guerra mediática y que en honor a la verdad nunca lo fue contra el seleccionado de República Dominicana la FPV organizó entre gallos y medianoche la denominada Copa UNIQUE gracias al auspicio de ésta empresa privada que apostó de buena fe por el voleibol peruano obviamente atraída por el denominado efecto pantalla que le llaman en la televisión.
Además de República Dominicana que ésta vez a diferencia del Final Tour vino a Lima con su equipo mundialista completo nos visitaron también Puerto Rico con un equipo producto de un proceso de recambio iniciado hace aproximadamente un año y en el que se notó la ausencia de algunas jugadoras importantes como Sheilla Ocassio que recién se reincorporarán para el Mundial Japón 2010 luego de finalizada la terapia de rehabilitación por lesiones a las que fueron sometidas y finalmente Trinidad y Tobago hoy octavo en la clasificación de la NORCECA detrás de Costa Rica y México a pesar del apreciable crecimiento que ha experimentado en los últimos tiempos de la mano del Cuerpo técnico liderado por el Profesor Cruz de nacionalidad cubana y que siempre resulta ser el reemplazo adecuado para salvar las contingencias..
Vale la pena aclarar que el entusiasta seleccionado de Trinidad y Tobago vino a Lima para reemplazar a su similar de Argentina que a último momento desistió de participar porque a solicitud de los Clubes integrantes de la Liga Nacional Argentina la Federación de Voleibol de ese país decidió liberar a las jugadoras seleccionadas para que retornarán a los entrenamientos con éstos en vista del próximo inicio del más importante torneo del calendario oficial nacional de de la FEVA es decir que en una demostración de respeto por los niveles del sistema en el voleibol argentino no se montan los torneos unos encima de otros ni se obliga a éstos a jugar con jugadoras “sobreras” y se respetan los derechos de los clubes.
Como era de suponerse éste Torneo en lo que a nivel de calidad se refiere considerando que Puerto Rico venía disminuido quedó únicamente restringido a los partidos entre Republica Dominicana y Perú. Lamentablemente el relativamente joven y alto equipo puertorriqueño tuvo grandes problemas en sus posiciones defensivas por falta de balance en algunas de sus rotaciones, erró una gran cantidad de servicios, fue muy intermitente tanto en el bloqueo como en el ataque y la suma de lo descrito generó una falta de solidez en el funcionamiento colectivo. Posiblemente con la reincorporación de las jugadoras en proceso de recuperación logrará un mejor rendimiento en el próximo Mundial a pesar de la serie tremenda en la que está sembrado junto a Brasil, Italia y Holanda que son los grandes favoritos.
El primer partido en la serie de clasificación como era previsible se planteó desde la perspectiva de análisis y la observación para Marcos Kwieck el técnico brasileño de República Dominicana que movió sus fichas de acuerdo a lo que el rival le pudiera exigir. Perú obligado a ganar por la presión mediática pero sin respuestas visibles en el banco de recambio y con un esquema único desde el punto de vista táctico asfixiantemente repetitivo intentó sus mejores posibilidades en el ataque corto y veloz en primeros tiempos por el centro sobre todo con Leyla Chiuán y algunas salidas por afuera de la opuesta Patricia Soto. Pero ello no le alcanzó al equipo del coreano Kim que jugando siempre a lo mismo sucumbió con un claro y abierto 3-0 ante al verdadero poderío de las dominicanas.
Después de un cómodo triunfo por 3-1 ante un errático equipo de Puerto Rico con serios problemas en su defensa de campo y en la recepción de saque venía el segundo capítulo con República Dominicana ésta vez por la definición del torneo. Después del 0-3 del primer partido ya ni los colegas de Frecuencia Latina Canal 2 se atrevían a hablar de “revancha” y lo que simplemente se esperaba era una superación más por autoestima que por lo relacionado estrictamente con el resultado porque la superioridad de las caribeñas era evidente.
Aún a pesar del juego de cortesía cedido por República Dominicana el equipo peruano nunca tuvo argumentos sólidos como para abrigar la posibilidad de un importante resultado y no los tiene como para esperar grandes cosas en el Mundial de Japón en el que tendremos del otro lado a Serbia, Polonia y el local Japón y como si fuera poco si pasamos como el cuarto del grupo A a la segunda ronda grupo E nos cruzaremos por el camino con Rusia, China, Turquía y República Dominicana que sin duda alguna serán los primeros cuatro del Grupo D en la primera ronda.
Veamos después del 1-3 con el se cayó finalmente ante las dominicanas y con un criterio analítico desapasionado que es lo que nos dejó nuestro equipo con miras al próximo mundial:
1.-Es materialmente imposible desde el punto de vista de la respuesta física y mental soportar la exigencia de un evento corto y explosivo con solo seis jugadoras de campo y una libero. Todo equipo altamente competitivo debe tener como mínimo además de la libero nueve jugadoras del mismo nivel que le garanticen al técnico la solución a los problemas que puedan darse a lo largo del partido manteniendo o mejorando según sea el caso el funcionamiento colectivo de su equipo.
2.-Un esquema táctico de ataque evidentemente repetitivo que no ofrece variantes desequilibrantes, donde no se apuesta por salidas veloces con fintas ejemplo la “coja” entre las posiciones 2 y 3, una salida en “tren” por el centro para desarmar al bloque contrario y donde se insiste hasta el cansancio en la corta por el centro, los segundos tiempos por la opuesta y el ataque en posición de zaguera cuando Leyla Chiuán está en posiciones defensivas a lo que suma atacantes de punta bajas sin salida explosiva en el salto resultan definitivamente insuficientes para poder ganar en la net.
3.-Una defensa de campo indefinida, insegura con posiciones sumamente flojas que no son cubiertas a cabalidad por sus reemplazantes ocasionales y sin variantes visibles como el tres en el fondo con la central pegada a la línea final, la denominada “media luna” o la defensa de a dos con la central adelantada que deben ser ordenadas por el técnico para momentos determinantes, no ofrecen ninguna seguridad considerando que los grandes equipos de voleibol se arman de atrás para adelante.
Finalmente resulta preocupante que entre los dispositivos tácticos del Técnico Kim se omita la posibilidad de lo que se denomina “doble cambio” una forma de equilibrar las posiciones defensivas, el servicio y las posiciones frente a la net ganando en bloqueo y en ataque fundamentalmente por la línea paralela..
El tiempo resulta corto, y el espacio disponible previos al Mundial también. Es de esperarse que los partidos que se van a jugar en la gira a Corea con equipos tradicionalmente bajos de talla pero muy veloces y de buen manejo defensivo le puedan servir al Técnico Kim para adoptar las medidas correctivas en los aspectos antes descritos.
LA DEL ESTRIBO.-
No está precisamente relacionada con el aspecto deportivo sino con la organización del evento, especialmente a lo relacionado al alojamiento y la alimentación.
Al respecto cuando las delegaciones de nuestro país especialmente en la categoría de elite (Adultos) viajan al exterior son recibidos en las mejores condiciones, hoteles de cinco estrellas y alimentación estrictamente ceñida a los estándares internacionales tratándose de delegaciones deportivas que van a entrenar y competir.
La FPV y los encargados de este aspecto han venido insistiendo desde hace ya un buen tiempo en alojar a las delegaciones que nos visitan en un hotel de ínfimo nivel ubicado en la Avenida Cuba a media cuadra de la Avenida Arenales, un lugar impresentable donde no existen las mínimas condiciones de salubridad, sin abastecimiento suficiente de agua caliente y con una alimentación deficiente insuficiente en calidad y cantidad para las necesidades del caso.
En ésta oportunidad y ante las protestas de los dirigentes de las Delegaciones de Puerto Rico y República Dominicana éstas fueron trasladadas al nuevo Hotel Kingdom ubicado en la esquina de la Avenida Arenales con León Velarde donde fuimos testigos de una atención ésta vez adecuada a las circunstancias.
Ojala que en lo sucesivo ésta lección se aprenda porque no es posible que tratándose de un torneo financiado en forma integra por el auspiciador principal y por el socio estratégico de la FPV Frecuencia Latina Canal 2 se esté manejando las cosas con un criterio tan mezquino y con una tremenda falta de respeto para quienes nos visitan.
LA MENTIRA PIADOSA.-
Los diferentes medios de comunicación hicieron pública la decisión de loa Empresa Backus de donar 100,000 mil dólares a las jugadoras de nuestra selección nacional de voleibol, si es que obtienen el título de CAMPEOINAS MUN DIALES en el próximo torneo a realizarse en Japón. Al respecto nos asalta la curiosidad y hacemos la siguientes preguntas:
¿Cuál es el criterio empleado por loe ejecutivos de Backus o de sus asesores para suponer que la selección de voleibol de nuestro país podría eventualmente llegar a obtener el título de campeonas en un mundial?
¿Conocen los ejecutivos de la Empresa Backus o sus asesores por casualidad el sistema de juego del evento antes mencionado?
¿Están actualizados los ejecutivos de Backus o los que le vendieron la idea de cual es el verdadero nivel del voleibol de alta competencia en el mundo hoy en día?
Nos resulta inexplicable la falta de seriedad de la FPV y de su Presidente Juan Castro Romero que cuando sale a prestar declaraciones a los medios de prensa por lo general pisa huevos porque no tiene ni la más remota idea de lo que sucede en el mundo del voleibol moderno al avalar un propuesta evidentemente demagógica y fuera de la realidad de una importante empresa cervecera que no creemos que necesite ésta clase de promoción de venta de sus productos a costas de crear una falsa ilusión a las jugadoras con MENTIRAS PIADOSAS…
LA DEL CIERRE: Una recomendación a nuestra querida capitana Leyla Chiuán: Las capitanas están dentro del campo de juego para unir no para quebrar y para trasmitir las indicaciones que técnico imparte desde afuera y para eso no se necesita la llamada “Doctrina Natalia” ni caer en el juego mediático. La máxima autoridad en el campo de juego y fuera de el es el Técnico y lo que le corresponde a la capitana es informarle a éste para que adopte las medidas correctivas que el caso requiera o que él juzgue necesario. .Resulta por ello de muy mal gusto pasar públicamente por encima de la autoridad del Técnico para agredir de palabra a sus propias compañeras.
FRASES CELEBRES:
“LA FEDERACION SOLO PUEDE APOYAR A LOS TECNICOS MORALMENTE PORQUE NO TIENE DINERO”
HUGO PONCE
DESPISTADO VICEPRESIDENTE DE LA FPV EN LA CEREMONIA DE CLAUSURA DEL CURSO PARA ENTRENADORES NACIONAL NIVEL 1 DEL COPEV.
SAN BORJA, MARTES 12 DE OCTUBRE 2010.
:.
HASTA LA PROXIMA
JOSE TRONCON ASTE
PERIODISTA
CARNET CPDP No. 379-LIMA
CARNET AIPS No. 000583-PERU
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
